Ellentámadásra készülnek a Linux-fejlesztők
Oldal 1 / 3Következő →
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#120
A világ pingvinjei egyesüljetek és törjük le a MS uralmat 😊
Ha Opera böngészőt használsz azért, ha nem, akkor meg azért: http://www.opera-bongeszo.com
#119
> Itt még azt hittem a tar olyan mint a rar windows alatt.
A tar egy kotegelo formatum. Pongyolan fogalmazva: tomorites nelkul csinalja ugyanazt mint a rar. Ezert van az, hogy gyakran szokott lenni utanuk ponttal elvalasztva egy tomoritoformatum kiterjesztese is, pl. bz2, gz, satobbi ami jelzi, hogy tomoritve is lett kotegeles utan.
> Azóta sokat okosodtam, de te se az anyád hasába lettél jártas.
Nem vitas. Azert ha legkozelebb uj dolgokkal ismerkedsz es feluletesen jarod korbe a temat, nem szabad itelkezni, mert sajnos egyeseknel konnyen kiveri a biztositekot. <#ravasz1> Mint ahogy nalam is kiverte - altalaban nem jellemzo modon. <#rolleyes>
Tovabbi sok sikert! <#eljen>
A tar egy kotegelo formatum. Pongyolan fogalmazva: tomorites nelkul csinalja ugyanazt mint a rar. Ezert van az, hogy gyakran szokott lenni utanuk ponttal elvalasztva egy tomoritoformatum kiterjesztese is, pl. bz2, gz, satobbi ami jelzi, hogy tomoritve is lett kotegeles utan.
> Azóta sokat okosodtam, de te se az anyád hasába lettél jártas.
Nem vitas. Azert ha legkozelebb uj dolgokkal ismerkedsz es feluletesen jarod korbe a temat, nem szabad itelkezni, mert sajnos egyeseknel konnyen kiveri a biztositekot. <#ravasz1> Mint ahogy nalam is kiverte - altalaban nem jellemzo modon. <#rolleyes>
Tovabbi sok sikert! <#eljen>
#118
JAV: nyaloka --> nyalogep
#117
"Rigidus
Lehetnél kicsit kedvesebb 😊"
Fingadozott halokartyam a melegben mig postoltam. Aztan mikor mar harmadjara kellett ujrairnom, szegeny nyaloka forumtarson toltottem ki a mergemet. Bocs nyaloka. <#smile>
Most megint szakadozik. Kellett nekem megszolalni. <#rinya>
Lehetnél kicsit kedvesebb 😊"
Fingadozott halokartyam a melegben mig postoltam. Aztan mikor mar harmadjara kellett ujrairnom, szegeny nyaloka forumtarson toltottem ki a mergemet. Bocs nyaloka. <#smile>
Most megint szakadozik. Kellett nekem megszolalni. <#rinya>
#116
Ha nem debian-t teszel fel, javarészt segítõkész emberekkel fogsz találkozni.
\"Drinkin\' Pukin\' Pissin\' and Fightin\' And startin\' all over again\"
#115
Ja, és köszönöm a jószándékú emberek segítségét.
#114
"Letöltöm a progit kicsomagolom a tar csomagot..."
No comment.
Azóta sokat okosodtam, de te se az anyád hasába lettél jártas.
Itt még azt hittem a tar olyan mint a rar windows alatt.
No comment.
Azóta sokat okosodtam, de te se az anyád hasába lettél jártas.
Itt még azt hittem a tar olyan mint a rar windows alatt.
#113
Idõközben sikerült megbirkóznom a telepítési problémával.
Mivel most láttam elõszöl ilyet nem csoda hogy az install.exe-t kerestema kitömörítés után.
Mivel most láttam elõszöl ilyet nem csoda hogy az install.exe-t kerestema kitömörítés után.
#112
a #slackware.hu -n engem már fogadtak úgy, hogy bejelentkezek, beírom hogy sziasztok, erre válaszként: Na mi a kérdés, match? 😄
\"Drinkin\' Pukin\' Pissin\' and Fightin\' And startin\' all over again\"
#111
Rigidus
Lehetnél kicsit kedvesebb 😊
Kérdezõknek:
Szigorú szabályok (Azért annyira nem kell komolyan venni, kicsit nyers néhol)
Az alláírásomba szerplõ link:
Linux nem Windows
„Üdv! Pár napja használom a Linuxot és többé kevésbé elégedett vagyok vele. De szégyen, hogy
Az írásban választ kapsz erre.
Még valami, ha valki IRC -n jár.
Ne kezdje azzal, hogy :
Sziasztok.
Tudnátok segíteni ?
Ért itt valaki az X programhoz ?
(Erre vagy nem jön válasz, vagy csunyán fognak nézni rád)
Csak tedd fel a kérdést!
{Probléma leírása} , már probálkoztam {így} meg {így}, de nem jártam sikkerrel, itt meg itt volt a probléma a nekifutások közben.
IRC -n , nem szokás, hosszú hiba üzeneteket bemásolni, erre vannak oldalak, ahová bemásolhatod, és be linkelheted.
Fogtok szembekerülni türelmetlen emberekkel is, ne foglalkozatok velük, azokkal foglalkozzatok akik segítenek és, ha azt mondják ebben a doksiban találod a megoldást akkor nézz bele legalább mielõtt, tovább kérdezel.
Lehetnél kicsit kedvesebb 😊
Kérdezõknek:
Szigorú szabályok (Azért annyira nem kell komolyan venni, kicsit nyers néhol)
Az alláírásomba szerplõ link:
Linux nem Windows
„Üdv! Pár napja használom a Linuxot és többé kevésbé elégedett vagyok vele. De szégyen, hogy
Az írásban választ kapsz erre.
Még valami, ha valki IRC -n jár.
Ne kezdje azzal, hogy :
Sziasztok.
Tudnátok segíteni ?
Ért itt valaki az X programhoz ?
(Erre vagy nem jön válasz, vagy csunyán fognak nézni rád)
Csak tedd fel a kérdést!
{Probléma leírása} , már probálkoztam {így} meg {így}, de nem jártam sikkerrel, itt meg itt volt a probléma a nekifutások közben.
IRC -n , nem szokás, hosszú hiba üzeneteket bemásolni, erre vannak oldalak, ahová bemásolhatod, és be linkelheted.
Fogtok szembekerülni türelmetlen emberekkel is, ne foglalkozatok velük, azokkal foglalkozzatok akik segítenek és, ha azt mondják ebben a doksiban találod a megoldást akkor nézz bele legalább mielõtt, tovább kérdezel.
Linux nem Win: http://www.unixlab.hu/LNW/index.html gentoo : http://www.gentoo.org/main/hu/philosophy.xml
#110
"Letöltöm a progit kicsomagolom a tar csomagot..."
No comment.
"... és sehol egy indítófájl, vagy telepítõrutin."
Egy "telepitorutin" nem eleg tobbezer csomaghoz?
Mellesleg ha mar nem olvastal:
# apt-get install (ide_irom_a_csomag_nevet_amit_telepiteni_akarok)
"Nem igaz hogy egy istall wizard-ot nem lehet összehozni!"
Ezert kene elobb olvasni (esetleg kerdezni, ha ez is keves), aztan megkimelhetnel egyeseket...
"Ez a felhasználóbarátság?"
Nem, ez a felhasznalo hulyesege.
No comment.
"... és sehol egy indítófájl, vagy telepítõrutin."
Egy "telepitorutin" nem eleg tobbezer csomaghoz?
Mellesleg ha mar nem olvastal:
# apt-get install (ide_irom_a_csomag_nevet_amit_telepiteni_akarok)
"Nem igaz hogy egy istall wizard-ot nem lehet összehozni!"
Ezert kene elobb olvasni (esetleg kerdezni, ha ez is keves), aztan megkimelhetnel egyeseket...
"Ez a felhasználóbarátság?"
Nem, ez a felhasznalo hulyesege.
#109
Igen, sok linuxos azt hiszi, õ különb valamivel a többieknél és nagyrészt azért is használ linuxot. De ebben a fórumban van jó pár ellenpélda, szóval nem kell általánosítani (Nexus6, pl meg turul16 illetve segítõkész, türelmes emberek)..
Én is most kezdeném el, Ubuntuval szemezgetek 😛
Én is most kezdeném el, Ubuntuval szemezgetek 😛
Blackmail the Universe
#108
hardware hiba a monitor és a szék között
#107
Kösz, majd ha Linux alatt leszek, megnézem.
/*WTF?!*/
#106
Linux nem Win: http://www.unixlab.hu/LNW/index.html gentoo : http://www.gentoo.org/main/hu/philosophy.xml
#105
Köszönöm a gyors választ😊
Most én is kézzel töröltem, mivel hamar kiderült, nincs rá szükségem, de pár száz megám eltûnt a nagy telepítgetések közepedte, emiatt gondoltam, hogy rosszul tettem...😊
Most én is kézzel töröltem, mivel hamar kiderült, nincs rá szükségem, de pár száz megám eltûnt a nagy telepítgetések közepedte, emiatt gondoltam, hogy rosszul tettem...😊
/*WTF?!*/
#104
.bin a sátán mûve 😊
Csak kézzel gyakran.
Az (illedelmes) .bin/.run -ok/-ek /usr/local vagy /opt -ba települnek, ezen kivül esetleg pár linket tesznek -rá, ami szinte semmit nem foglal.
Most nem jut esszmbe, de van pár módszer, hogy .bin -ek telepítésekor feljegyezze miket rakott fel, késöbbi eltávolítás céljábol.
Sok .bin/.run szokott felteni uninstall scriptet, amivel uninstalálhatod.
Csak kézzel gyakran.
Az (illedelmes) .bin/.run -ok/-ek /usr/local vagy /opt -ba települnek, ezen kivül esetleg pár linket tesznek -rá, ami szinte semmit nem foglal.
Most nem jut esszmbe, de van pár módszer, hogy .bin -ek telepítésekor feljegyezze miket rakott fel, késöbbi eltávolítás céljábol.
Sok .bin/.run szokott felteni uninstall scriptet, amivel uninstalálhatod.
Linux nem Win: http://www.unixlab.hu/LNW/index.html gentoo : http://www.gentoo.org/main/hu/philosophy.xml
#103
Én is most telepítettem fel az Ubuntu Linuxot a notebookra, eddig egész jól elvoltam vele, bár azért vannak gondjaim is (készenléti állapot után nincs billentyûzet; egyszer nem jelent meg a "tálcán" a minimalizált program (gondolom Beryl tehet róla)).
Lenne néhány kérdésem:
- .bin-bõl telepített programokat hogy lehet törölni?
-tud-e ajánlani valaki egy jó C/C++ IDE-t?
Lenne néhány kérdésem:
- .bin-bõl telepített programokat hogy lehet törölni?
-tud-e ajánlani valaki egy jó C/C++ IDE-t?
/*WTF?!*/
#102
Éppen most próbálkozom az Ubuntuval, gondoltam felszedek némi Linuxos mûveltséget is... felraktam saját laptopra, aztán élvezkedek vele.
Eddig többször néztem hülyén, mint elégedetten 😊 De nem szaladok sehová, d*gni sem az elsõ alkalomkor tanul meg az ember.
Eddig többször néztem hülyén, mint elégedetten 😊 De nem szaladok sehová, d*gni sem az elsõ alkalomkor tanul meg az ember.
A világ Szentháromsága: a Pénz, a Jog, a Marketing
#101
Mi a file neve ?
Nem valami szokványos program telepítõje ?
rpm -qivlp csomag.rpm
kiirja a csomag tartalmát és egy összefoglalót róla (rövid leírást).
rpm nevû csomag installásához.
apt-get install rpm
Ha nem menne, akkor frissítsd a csomag listát.
Az /etc/apt/sources.list tartalmazza azt listát ami megmondja honnan szedhet le csomagokat a debian.
apt-get update
vagy
apt-file update
frissíti ez alapján a csomag listát.
Ha jó forrást adtál meg akkor ez után menni kell apt-get install rpm -nek.
Ha annyira fontos a rendszer, Inkább töltsd le filet és egy kevésbé kritikus dolgott futtató gépen nézd meg.
"Ami mûködik azt ne piszkáld, ha nem muszály" Ez valami alap elv, amit én nem tartok be, és még nem volt bajom belõle 😊
Kis érdekesség:
sshfs, ha van ssh akkor egy másik Linux (vagy más fuse -t támogató rendszer), ssh -n keresztül olyan filerendszernek láthatja stuffokat a gépen mintha pl. egy floppy-t tettél volna be. (A szerveren semmit nem kell módosítani, hogy menjen)
winscp-vel tudsz ssh keresztül másolni win alatt.
Ha csak Windowsod van, talán Total Commandernek is van olyan pluginje amivel bele tud nézni az rpm -be.
Nem valami szokványos program telepítõje ?
rpm -qivlp csomag.rpm
kiirja a csomag tartalmát és egy összefoglalót róla (rövid leírást).
rpm nevû csomag installásához.
apt-get install rpm
Ha nem menne, akkor frissítsd a csomag listát.
Az /etc/apt/sources.list tartalmazza azt listát ami megmondja honnan szedhet le csomagokat a debian.
apt-get update
vagy
apt-file update
frissíti ez alapján a csomag listát.
Ha jó forrást adtál meg akkor ez után menni kell apt-get install rpm -nek.
Ha annyira fontos a rendszer, Inkább töltsd le filet és egy kevésbé kritikus dolgott futtató gépen nézd meg.
"Ami mûködik azt ne piszkáld, ha nem muszály" Ez valami alap elv, amit én nem tartok be, és még nem volt bajom belõle 😊
Kis érdekesség:
sshfs, ha van ssh akkor egy másik Linux (vagy más fuse -t támogató rendszer), ssh -n keresztül olyan filerendszernek láthatja stuffokat a gépen mintha pl. egy floppy-t tettél volna be. (A szerveren semmit nem kell módosítani, hogy menjen)
winscp-vel tudsz ssh keresztül másolni win alatt.
Ha csak Windowsod van, talán Total Commandernek is van olyan pluginje amivel bele tud nézni az rpm -be.
Linux nem Win: http://www.unixlab.hu/LNW/index.html gentoo : http://www.gentoo.org/main/hu/philosophy.xml
#100
Ismét köszönöm már ezzel is sokat segítettél!
Chmod-ot term. ismertem, de ugye mivel belépni sem tudok az RPM fájlba ezért esélytelen.
Az a baj, hogy se floppy, se CD meghajtó nincs a gépben és nem is szerelhetek bele, mert nem állíthatom le.
Gondoltam SSH-val meg egy Putty-val nem lesz gond, hiszen hálózatba van kötve... de lett, ugyanis az elõdöm elfelejtette megmondani a szerver nevét, ip-t, stb.
A root jelszót tudom és ennyi.
/me öngyilkolásba kezd lassan <#rinya>
Chmod-ot term. ismertem, de ugye mivel belépni sem tudok az RPM fájlba ezért esélytelen.
Az a baj, hogy se floppy, se CD meghajtó nincs a gépben és nem is szerelhetek bele, mert nem állíthatom le.
Gondoltam SSH-val meg egy Putty-val nem lesz gond, hiszen hálózatba van kötve... de lett, ugyanis az elõdöm elfelejtette megmondani a szerver nevét, ip-t, stb.
A root jelszót tudom és ennyi.
/me öngyilkolásba kezd lassan <#rinya>
Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.
#99
A régi idõkben ezt a doksit javasoltam:
Linux kezdõ (19.1 fejezet nagyon LOL)
Azóta a doksi egy része elavultnak számit.
Körbe nézhetsz sg könyvesboltban a témában, hogy neked melyik tetszik, láttam ott több kezdõknek szóló könyvet.
Középhaladókan a Linux Bevetés Közben c. könyveket ajánlani tudom, fõleg, ha valaki rendszergazdáskodni szeretne.
mc, /usr/share/mc könyvtárban tartja az alapértelmezett (egész rendszer) beállításait.
home könyváradban lévõ .mc beli beálítások felül írják. (felhasználónként)
Az mc, rpm nevû csomag parancsai segítségével, tud belenézni az rpm be. (ennek fent kell lennie)
ext.ini file tartalmazza, hogy mit csináljon az mc ha bele akarsz lépni egy fileba vagy nézõkéjében megnézni... stb.
chmod , chown parancs add lehetõséget a klasszikus jogok kezelésére, legtöbb GUI -s izén is be tudod állítani.
rpm csomag Debián rendszeren idegen. Ott a deb csomag a menõ 😊
Linux kezdõ (19.1 fejezet nagyon LOL)
Azóta a doksi egy része elavultnak számit.
Körbe nézhetsz sg könyvesboltban a témában, hogy neked melyik tetszik, láttam ott több kezdõknek szóló könyvet.
Középhaladókan a Linux Bevetés Közben c. könyveket ajánlani tudom, fõleg, ha valaki rendszergazdáskodni szeretne.
mc, /usr/share/mc könyvtárban tartja az alapértelmezett (egész rendszer) beállításait.
home könyváradban lévõ .mc beli beálítások felül írják. (felhasználónként)
Az mc, rpm nevû csomag parancsai segítségével, tud belenézni az rpm be. (ennek fent kell lennie)
ext.ini file tartalmazza, hogy mit csináljon az mc ha bele akarsz lépni egy fileba vagy nézõkéjében megnézni... stb.
chmod , chown parancs add lehetõséget a klasszikus jogok kezelésére, legtöbb GUI -s izén is be tudod állítani.
rpm csomag Debián rendszeren idegen. Ott a deb csomag a menõ 😊
Linux nem Win: http://www.unixlab.hu/LNW/index.html gentoo : http://www.gentoo.org/main/hu/philosophy.xml
#98
Szerintem az ubuntu nagyon is esélyes a windows kiváltására.
Bár lehet, hogy ma még nem, de mindenesetre 2004 októberében jelent meg az elsõ kiadás és mára nagyon sokat fejlõdött!
Énszerintem 2010-re már minden feladat, a lehetõ vagy ma még elképzelhetetlen könnyedséggel megoldhatók lesz.
Bár lehet, hogy ma még nem, de mindenesetre 2004 októberében jelent meg az elsõ kiadás és mára nagyon sokat fejlõdött!
Énszerintem 2010-re már minden feladat, a lehetõ vagy ma még elképzelhetetlen könnyedséggel megoldhatók lesz.
Asrock AM2NF3-VSTA, Athlon64 X2 4200+,Kingmax 2x1GB DDR2 800, Ati Radeon HD2600XT 256MB GDDR3 AGP, Xerox TFT-LCD 17\"+Samsung 32\" LCD-TV
#97
Aki amiatt panaszkodik, hogy a Linux geegeknek való, meg nem "felhasználóbarát", az elfelejti, hogy ezt eredetileg geekek írták geekeknek. Emiatt nagyon testreszabható, remekül tud mûködni, de megköveteli hogy az ember némi idõt fektessen az elsajátítására (még talán az Ubuntu is). Aki szereti használni, az gyakran emiatt szereti. De akit zavar, hogy a Linux alapú OS-ekhez kell némi utánajárás, az ne használja, és ne fintorogjon.
#96
A választ köszönöm!
Igen, könyvem az van, csak sajna UHU-ról regélnek benne sokat, meg az alap dolgokról.
De nekem olyan kellene ami az alapoktól a komolyabb témákig elvisz.
Tehát jól értem, hogyha van egy Midnight Commanderem akkor abban a bizonyos RPM fájlban látni fogom végre a könyvtárszerkezetet és ne adja ég még a jogosultságokat is tudom állítgatni?
A legnagyobb bajom az ugye, hogyha kilistáztatom a merevlemez tartalmát, akkor látok pár fájlt (log fájl a java része) és ezt a bazi nagy RPM fájlt piros színben és nem tudok belemászni, pedig rootként vagyok bent :-( <#help>
Igen, könyvem az van, csak sajna UHU-ról regélnek benne sokat, meg az alap dolgokról.
De nekem olyan kellene ami az alapoktól a komolyabb témákig elvisz.
Tehát jól értem, hogyha van egy Midnight Commanderem akkor abban a bizonyos RPM fájlban látni fogom végre a könyvtárszerkezetet és ne adja ég még a jogosultságokat is tudom állítgatni?
A legnagyobb bajom az ugye, hogyha kilistáztatom a merevlemez tartalmát, akkor látok pár fájlt (log fájl a java része) és ezt a bazi nagy RPM fájlt piros színben és nem tudok belemászni, pedig rootként vagyok bent :-( <#help>
Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.
#95
Nagyon jó könyvek vannak, amibõl sokat tanulhatsz, itt az sg.hu -n is hírdetnek párat.
alien nevû csomag van debianban az idegen csomagok kezelésére.
És, ha emlékeim nem csalnak, a Midnight Commander is meg tudja nyitni õket.
gentoo alatt rpm2targz Slackware Linuxbol csórt scriptet használjuk, rpm tar.gz -vé konvertálására.
alien nevû csomag van debianban az idegen csomagok kezelésére.
És, ha emlékeim nem csalnak, a Midnight Commander is meg tudja nyitni õket.
gentoo alatt rpm2targz Slackware Linuxbol csórt scriptet használjuk, rpm tar.gz -vé konvertálására.
Linux nem Win: http://www.unixlab.hu/LNW/index.html gentoo : http://www.gentoo.org/main/hu/philosophy.xml
#94
Amennyiben desktop használat azt jelenti, hogy videót digizel, akkor tényleg nem😊
A legtöbb problémát a linuxokkal kapcsolatban le is írtad: sokmindenhez nincs driver. Megoldás: olyan hardvert venni, amihez van mûködõ driver.
A DirectX meg nem tudom miért akkora elõny...
A legtöbb problémát a linuxokkal kapcsolatban le is írtad: sokmindenhez nincs driver. Megoldás: olyan hardvert venni, amihez van mûködõ driver.
A DirectX meg nem tudom miért akkora elõny...
#93
nekem van egy abit nf7-em, 2500+ athlon xp-vel, 1 giga ddr400-al, radeon9600prau-val, egy pio dvd íróval, lg olvasóval, samsung vinyóval, hp deskjet 3550 nyomtatóval. Amikor felraktam ubuntut, mindent alapból felismert, mûködött, és semmi gond nem volt velük. Bár az alap videodriver nemnagyon támogatott fejlett 3d gyorsítást, de minden ment kivéve a ugye a komolyabb 3d grafikás programokat. De nem tartott sokáig az flglx-et felrakni, amivel már úgy mentek a cuccok ahogy kell.
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#92
Javítják folyamatosan, de doksik nélkül nehéz. Fel kell tenni a legújabb kernelt, meg kell nézni azzal megy-e.
Sajnos ha egy hardver nem jól támogatott, azzal nehéz dolgok tudnak lenni.
Nekem pl. a laptop-ban lévõ alaplapi hangkártya nem ment igazán 2.6.18-al (ha bedugtam a fejhallgatót, akkor nem volt hang), de frissítettem 2.6.20-ra, és azzal már jól mûködik.
Sajnos ha egy hardver nem jól támogatott, azzal nehéz dolgok tudnak lenni.
Nekem pl. a laptop-ban lévõ alaplapi hangkártya nem ment igazán 2.6.18-al (ha bedugtam a fejhallgatót, akkor nem volt hang), de frissítettem 2.6.20-ra, és azzal már jól mûködik.
\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy
#91
Az alien csomagra van szükséged, meg az rpm-re, ha nem tenné fel magától. Ezt a kettõt tedd fel, és utána az alien-el .deb formátumúra tudod konvertálni a csomagot.
Egyetlen baja, hogy ez sajnos nem túl jó megoldás, nem mindig válik be.
Ha egy parancs használatáról kell info, akkor: man <parancsnév>
Egyetlen baja, hogy ez sajnos nem túl jó megoldás, nem mindig válik be.
Ha egy parancs használatáról kell info, akkor: man <parancsnév>
\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy
#90
Linux nem való desktopra, ha tetszik ha nem arra alkalmatlan. Desktop hardverek nagyrésze nem megy vele.
Fél évig használtam linuxot desktopra (csak linux, semmi windows). Nem éppen mai hardverem van, de a hangkártya összeakadt az USB-s cuccokkal (kernel modul hibás és valami miatt NÉHA nem töltõdik be, ekkor 3-4 restart megoldja a dolgot). TV tuneremhez van ugyan open source kernel modul, csak éppen nem megy vele a videókártya (felismeri szépen látszik dmesg-ben, csak épp nem megy). Egy update után a gdm nem hajlandó elindulni, csontra fagy. ZSENIÁLIS!
A DirectX és a microsoft saját keretrendszere akkora elõny a Windows számára, hogy szerintem még évtizedekig nem kell attól félnie, hogy a linux veszélybe sodorná 😊
Fél évig használtam linuxot desktopra (csak linux, semmi windows). Nem éppen mai hardverem van, de a hangkártya összeakadt az USB-s cuccokkal (kernel modul hibás és valami miatt NÉHA nem töltõdik be, ekkor 3-4 restart megoldja a dolgot). TV tuneremhez van ugyan open source kernel modul, csak éppen nem megy vele a videókártya (felismeri szépen látszik dmesg-ben, csak épp nem megy). Egy update után a gdm nem hajlandó elindulni, csontra fagy. ZSENIÁLIS!
A DirectX és a microsoft saját keretrendszere akkora elõny a Windows számára, hogy szerintem még évtizedekig nem kell attól félnie, hogy a linux veszélybe sodorná 😊
Eladó tablet PC http://hardverapro.hu/apro/hp_tx2590eo_2/hsz_1-50.html
#89
"De ezek az emberek nem azért csinálják, hogy késõbb hasznot húzzanak belõle. Ezt értsd meg!"
Ebben igazatok van, és ez nagyon is becsülendõ dolog.
Ellenben sem magánszemélyként, sem (fõleg nem!) cégként nem fognak olyasmire apellálni, ami nincsen központosítva, nem fenntartható, mert nincsen biztosíték a folytatásra (a "mindig lesznek lelkes emberek" korántsem biztosíték).
Az a baj, hogy a kedves emberek - akik nem haszonszerzés végett csinálják a free progikat - is esznek, isznak, laknak, élnek, gyereket csinálnak. És bizony kedvességbõl elég ritkán adják olcsóbban a kenyeret. Ergo ezek az emberek MÁS FORRÁSBÓl, de elõ kívánják teremteni a nekik szükséges anyagi javakat - ami természetesen azt is jelentheti, hogy elõbb-utóbb nem lesz idejük/kedvük folytatni az ingyenmunkát.
Természetesen lehet hobbiból/maszekból is programot fejleszteni, csak nem szívesen használnak olyan programokat, amik bármikor leállhatnak/elveszíthetik a támogatást/kihalhatnak. Nyilván te sem vásárolnál mondjuk 1 millió forintért egy tévét, ha tudod, hogy az adott cég holnapután lehúzhatja a rolót, és lõnek a garanciádnak.
Amúgy nem is értem a dolgot, mert ez lényegében csak elvi kérdés, és a Linuxra írt programok, illetve maguk a distrib-ek sem feltétlenül "ingyenesek", és nem csak a bolti eladásra illik ilyenkor gondolni, hanem (evidens) példaként know-how jellegû üzletekre.
Ebben igazatok van, és ez nagyon is becsülendõ dolog.
Ellenben sem magánszemélyként, sem (fõleg nem!) cégként nem fognak olyasmire apellálni, ami nincsen központosítva, nem fenntartható, mert nincsen biztosíték a folytatásra (a "mindig lesznek lelkes emberek" korántsem biztosíték).
Az a baj, hogy a kedves emberek - akik nem haszonszerzés végett csinálják a free progikat - is esznek, isznak, laknak, élnek, gyereket csinálnak. És bizony kedvességbõl elég ritkán adják olcsóbban a kenyeret. Ergo ezek az emberek MÁS FORRÁSBÓl, de elõ kívánják teremteni a nekik szükséges anyagi javakat - ami természetesen azt is jelentheti, hogy elõbb-utóbb nem lesz idejük/kedvük folytatni az ingyenmunkát.
Természetesen lehet hobbiból/maszekból is programot fejleszteni, csak nem szívesen használnak olyan programokat, amik bármikor leállhatnak/elveszíthetik a támogatást/kihalhatnak. Nyilván te sem vásárolnál mondjuk 1 millió forintért egy tévét, ha tudod, hogy az adott cég holnapután lehúzhatja a rolót, és lõnek a garanciádnak.
Amúgy nem is értem a dolgot, mert ez lényegében csak elvi kérdés, és a Linuxra írt programok, illetve maguk a distrib-ek sem feltétlenül "ingyenesek", és nem csak a bolti eladásra illik ilyenkor gondolni, hanem (evidens) példaként know-how jellegû üzletekre.
A világ Szentháromsága: a Pénz, a Jog, a Marketing
#88
Linuxot használók egy kis help pls:
/me egy basic-en, geos-on, dos-on, windows-on nevelkedett <#lama>
Valaki megmondaná, hogy Debian alatt milyen módon tudom az RPM fájlok tartalmat megjeleníteni/kibontani?
Vagy ajánljatok egy jó kezdõ oldalt a magamfajtának.
Sokat gugliztam, fórumoztam már, de sajnos az a tapasztalatom, hogy Linuxosok, le sem xarják a kezdõket. Hiába akarom én megtanulni a rendszert, ha senki sem segít :-(
Szóval nekem személy szerint nem a Linuxal van bajom, hanem a gurukkal, akik mintha valami elbaxott szabadkõmüves liga lenne akik titkolóznak, lelámáznak ha kezdõ kérdésed van és "különbenishúzzelbazmegnemkelleszteide".
Már ott tartok, hogy súlyos ezreket fizetnék oktatásért, de MEGYESZÉKHELYEN egyik iskola sem oktat ilyesmit, és a környéken sem.
Na ez a másik qrva nagy baj a Linuxal, ha meg akarod tanulni izzadj vért, meg fórumozz egész álló nap. <#levele>
/me egy basic-en, geos-on, dos-on, windows-on nevelkedett <#lama>
Valaki megmondaná, hogy Debian alatt milyen módon tudom az RPM fájlok tartalmat megjeleníteni/kibontani?
Vagy ajánljatok egy jó kezdõ oldalt a magamfajtának.
Sokat gugliztam, fórumoztam már, de sajnos az a tapasztalatom, hogy Linuxosok, le sem xarják a kezdõket. Hiába akarom én megtanulni a rendszert, ha senki sem segít :-(
Szóval nekem személy szerint nem a Linuxal van bajom, hanem a gurukkal, akik mintha valami elbaxott szabadkõmüves liga lenne akik titkolóznak, lelámáznak ha kezdõ kérdésed van és "különbenishúzzelbazmegnemkelleszteide".
Már ott tartok, hogy súlyos ezreket fizetnék oktatásért, de MEGYESZÉKHELYEN egyik iskola sem oktat ilyesmit, és a környéken sem.
Na ez a másik qrva nagy baj a Linuxal, ha meg akarod tanulni izzadj vért, meg fórumozz egész álló nap. <#levele>
Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.
#87
Erre nagyon jó példa Mark Shuttlewort és az Ubuntu. Az is azért hasít ennyire, mert a pofa milliós szinten nyomja bele a dollárt, úgyogy fizetett programozók csiszolják. (A canonical, amelyik terjeszti évi 2 milliót kap, ebbõl küldik szét az ingyenes cdket)
#86
De ha egy szabad szoftvert csak lelkes programozók, és pályakezdõk készítenek, akik csak referenciaként akarják felhasználni, akkor mégis milyen fejlesztési költségrõl beszélünk? Õk teljesen ingyen csinálják... (Persze a támogatásból pénzért is foglalkoztatnak programozókat!)
... és amikor egy Google kaliberû cég támogat valamit, akkor azt hiszed, hogy épphogy meghálálja valahogy? Fenét; vannak olyan cégek, akik nagyon sokat áldoznak a fejlõdésre. Vannak akik munkaerõvel, és vannak, akik anyagilag szállnak be. Nem is kevéssel. Abban persze igazad van, hogy alapkoncepció szerint ez nem térül meg nekik, mivel ez szabad, ingyenes szoftver. De nem is üzleti céljuk van ezzel.
Abban is igazad van, hogy amikor egy új szoftvert fejlesztenek, akkor az sem térül meg, csak akkor, ha sikeres lesz, és támogatják. De ezek az emberek nem azért csinálják, hogy késõbb hasznot húzzanak belõle. Ezt értsd meg!
... és amikor egy Google kaliberû cég támogat valamit, akkor azt hiszed, hogy épphogy meghálálja valahogy? Fenét; vannak olyan cégek, akik nagyon sokat áldoznak a fejlõdésre. Vannak akik munkaerõvel, és vannak, akik anyagilag szállnak be. Nem is kevéssel. Abban persze igazad van, hogy alapkoncepció szerint ez nem térül meg nekik, mivel ez szabad, ingyenes szoftver. De nem is üzleti céljuk van ezzel.
Abban is igazad van, hogy amikor egy új szoftvert fejlesztenek, akkor az sem térül meg, csak akkor, ha sikeres lesz, és támogatják. De ezek az emberek nem azért csinálják, hogy késõbb hasznot húzzanak belõle. Ezt értsd meg!
#85
Mert nem válaszolták meg, csak másfelé terelték a szót. Eddig mindenféle misztikus és mesés bevételi forráson kivül másról még nem volt szó hogy honnan lehet egy ingyenes szoftver fejlesztési költségeit elõteremteni.
De nekem végülis mindegy, a közgáz kemény dolog és nem én fogok padlót fogni meg csõdbe menni. Csak szerettem volna sokakat felvilágositani, hogy ez itt még továbbra sem a kánaán, de majd a piacgazdaság könyörtelen törvényei megmutatják.
De nekem végülis mindegy, a közgáz kemény dolog és nem én fogok padlót fogni meg csõdbe menni. Csak szerettem volna sokakat felvilágositani, hogy ez itt még továbbra sem a kánaán, de majd a piacgazdaság könyörtelen törvényei megmutatják.
Kétféle világ létezik. Az egyik amit látsz és a másik ami mögötte van. Ami mögötte van azt a pénz irányitja. Találd ki melyik világ irányitja melyiket.
#84
Úgy csinálsz, mintha nem válaszolták volna meg a kérdésedet/felvetésedet...
#83
Akkor máshogy teszem fel a kérdést:
ha te ismert programozó leszel, akkor ki fog neked jól fizetõ munkát adni?
És az aki ilyen jól fizetõ munkát ad neked, az mibõl fogja elõteremteni a te fizetésed? Szóval mindenképp kell egy fizetõs valami ami biztositja neked a fizetést, és én nem fetétlen látok abban elõnyt, hogy amit nyerek a vámon azt kifizetem majd a réven...
Azt kéne belátni, hogy ez az un. szolgáltatás/tartalom alapú új mesés kincsesbánya valójában egy ugyanolyan lufi, mint volt korábban az it cégek lufija. Mindenki áhitatosan emlegeti hogy szolgáltatás, meg tartalom alapú web, meg web2 stb stb, de ezek mögött valójában nincs semmi. Persze egy-két cégnek nagyon jól megy (pl google), de õk a piacon lévõ it munkaerõ töredékét foglalkoztatják csak. Csak ez a dolog még nagyon új és mivel néhányaknak bejött, sokan most azt hiszik hogy ez az új aranytojást tojó tyuk, de hamar ki fog derülni, hogy az egész csak mese.
Egyébként én ismerek több embert akik nagyon értenek a linuxhoz, és linux kernelt is fejlesztenek, és meg fogsz lepõdni, mind egy olyan cégnél dolgozik, ami linux alá fejleszt egy nagyon drága fizetõs kereskedelmi szoftvert. És én még egyiktõl sem hallottam olyat, hogy õ majd ezentúl igyen fog dolgozni az emberiség javára...
Viszont Caro-nak abban igaza van, hogy ettõl még egy-egy szoftvert össze lehet dobni ingyenes alapon (bár azért egy oprendszer megirásához nagyon komoly szervezõ munka kell, és ennek vannak költségei), de ettõl az még nem reális és fenntartható igény hogy minden szoftver legyen nyilt forrású és ingyenes.
ha te ismert programozó leszel, akkor ki fog neked jól fizetõ munkát adni?
És az aki ilyen jól fizetõ munkát ad neked, az mibõl fogja elõteremteni a te fizetésed? Szóval mindenképp kell egy fizetõs valami ami biztositja neked a fizetést, és én nem fetétlen látok abban elõnyt, hogy amit nyerek a vámon azt kifizetem majd a réven...
Azt kéne belátni, hogy ez az un. szolgáltatás/tartalom alapú új mesés kincsesbánya valójában egy ugyanolyan lufi, mint volt korábban az it cégek lufija. Mindenki áhitatosan emlegeti hogy szolgáltatás, meg tartalom alapú web, meg web2 stb stb, de ezek mögött valójában nincs semmi. Persze egy-két cégnek nagyon jól megy (pl google), de õk a piacon lévõ it munkaerõ töredékét foglalkoztatják csak. Csak ez a dolog még nagyon új és mivel néhányaknak bejött, sokan most azt hiszik hogy ez az új aranytojást tojó tyuk, de hamar ki fog derülni, hogy az egész csak mese.
Egyébként én ismerek több embert akik nagyon értenek a linuxhoz, és linux kernelt is fejlesztenek, és meg fogsz lepõdni, mind egy olyan cégnél dolgozik, ami linux alá fejleszt egy nagyon drága fizetõs kereskedelmi szoftvert. És én még egyiktõl sem hallottam olyat, hogy õ majd ezentúl igyen fog dolgozni az emberiség javára...
Viszont Caro-nak abban igaza van, hogy ettõl még egy-egy szoftvert össze lehet dobni ingyenes alapon (bár azért egy oprendszer megirásához nagyon komoly szervezõ munka kell, és ennek vannak költségei), de ettõl az még nem reális és fenntartható igény hogy minden szoftver legyen nyilt forrású és ingyenes.
Kétféle világ létezik. Az egyik amit látsz és a másik ami mögötte van. Ami mögötte van azt a pénz irányitja. Találd ki melyik világ irányitja melyiket.
#82
De ha véletlenül nincs is meg az alap repistorykban az a csomag, amit épp fel akarsz rakni, igen nagy az esély, hogy egy másik rep.-ben megvan, vagy valaki egyszerûen külön megcsinálta és letölthetõvé tette, manapság már csak a legextrémebb esetekben van szükség forrásból forgatásra (legalábbis ha nem gentooról van szó, vagy valami egzotikusabb disztribrõl 😄).
#81
Igaz, olyan mint windows alatt a steam, ott a lista, hogy mit akarsz feltenni, és hopp. Csak linux alatt nem 30 játékról van szó hanem 10-30 ezer programról, és fizetni se kell ha fel akarsz tenni valami újat.
#80
"Meglehet nézni az iskolákban a tanárok naprakész tudását a témában."
Igen, amikor megkérdeztem a számtech tanáromat, hogy mi az az L2 cache, akkor úgy nézett rám, mintha leku...anyáztam volna 😛P
Igen, amikor megkérdeztem a számtech tanáromat, hogy mi az az L2 cache, akkor úgy nézett rám, mintha leku...anyáztam volna 😛P
The EULA sounds like it was written by a team of lawyers who want to tell me what I can\'t do. The GPL sounds like it was written by a human being, who wants me to know what I can do.
#79
Erre nagyon jó példa a wow. Igaz az nem opensource, de lehet rá fejleszteni küldönféle addonokat. És szépen leprogramozták a játékosok azokat amire szükségük volt. És ezeket használja manapság minden játékos. És mégsem pénzért csinálták? Milyen bunkók hogy nem kértek érte õk is pénzt😄DD És mégis mindenki használja ezeket az addonokat, tehát nem csináltak béna gagyi progit
Ugyanez a linux is csak még jobban legózható. Pont ezért tud gyorsan fejldõni, mivel ha valakinek nem tetszik valami, és ért hozzá, akkor írhat jobbat, és azt megoszthatja a többiekkel. Lehet ugatni hogy Open milyen gagyi, meg stb, de semmi nem produkál ilyen mérvû fejlõdést mint az open programok, amiket egyre többen használnak.
Sok ember még 20 évvel ezelõtt él gondolkodásmódban, és mindez a magyar oktatás miatt szerintem. És képtelen felfogni hová fejlõdött a világ. Mondjuk hozzátartozik hogy sok szakbarbár, aki tud max 1 vagy 2 programozási nyelvet egy kicsit használni, az megmondja a frankót azoknak akik programozók. Meglehet nézni az iskolákban a tanárok naprakész tudását a témában.
Ugyanez a linux is csak még jobban legózható. Pont ezért tud gyorsan fejldõni, mivel ha valakinek nem tetszik valami, és ért hozzá, akkor írhat jobbat, és azt megoszthatja a többiekkel. Lehet ugatni hogy Open milyen gagyi, meg stb, de semmi nem produkál ilyen mérvû fejlõdést mint az open programok, amiket egyre többen használnak.
Sok ember még 20 évvel ezelõtt él gondolkodásmódban, és mindez a magyar oktatás miatt szerintem. És képtelen felfogni hová fejlõdött a világ. Mondjuk hozzátartozik hogy sok szakbarbár, aki tud max 1 vagy 2 programozási nyelvet egy kicsit használni, az megmondja a frankót azoknak akik programozók. Meglehet nézni az iskolákban a tanárok naprakész tudását a témában.
#78
Specifikus alkalmazásokra valóban nem létezik, és szerintem ez nem is baj.
De! Olyan dolgokra mint egy OS, létezhet, annyi szabad fejlesztõ akad, hogy legalább egy olyan környezetet össze tudjanak dobni, amivel használni tudod a gépedet.
Egyébként ingyenes fejlesztési modell ott jöhet még be, hogy ha valaki nem a szoftverbõl él, csak ért hozzá, és magának hobbiból vagy a munkájához írogat hasznos dolgokat.
És mások akiknek szintén hasznos felkarolják a dolgot, és tovább fejlesztik.
De! Olyan dolgokra mint egy OS, létezhet, annyi szabad fejlesztõ akad, hogy legalább egy olyan környezetet össze tudjanak dobni, amivel használni tudod a gépedet.
Egyébként ingyenes fejlesztési modell ott jöhet még be, hogy ha valaki nem a szoftverbõl él, csak ért hozzá, és magának hobbiból vagy a munkájához írogat hasznos dolgokat.
És mások akiknek szintén hasznos felkarolják a dolgot, és tovább fejlesztik.
\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy
#77
"...nem létezik kizárólag ingyenes szoftverfejlesztési modell."
Persze hogy nem létezik minimum a fejlesztésre szánt idõvel valaki(k) fizet(nek). De ha a szoftverre úgy tekintesz mint egy olyan valamire amire egy szolgáltatást építesz amiért viszont már pénzt kérsz, akkor a fejlesztésre szánt
erõforrás nagyon könnyen megtérülhet.
Emellett vagy egy nem közvetlenül pénzbeli vonzata is a dolognak, ez pedig az ismertség.
Tegyük fel: készítesz egy szoftvert, szabadon elérhetõvé teszed, népszerû lesz... Az eredmény: vele együtt te is mint a szoftver szerzõje népszerû leszel ezáltal több- jobban fizetõ munkát kapsz -> több pénzed lesz.
A szoftvert ingyen készítetted mégis profitálsz belõle 😊
Persze hogy nem létezik minimum a fejlesztésre szánt idõvel valaki(k) fizet(nek). De ha a szoftverre úgy tekintesz mint egy olyan valamire amire egy szolgáltatást építesz amiért viszont már pénzt kérsz, akkor a fejlesztésre szánt
erõforrás nagyon könnyen megtérülhet.
Emellett vagy egy nem közvetlenül pénzbeli vonzata is a dolognak, ez pedig az ismertség.
Tegyük fel: készítesz egy szoftvert, szabadon elérhetõvé teszed, népszerû lesz... Az eredmény: vele együtt te is mint a szoftver szerzõje népszerû leszel ezáltal több- jobban fizetõ munkát kapsz -> több pénzed lesz.
A szoftvert ingyen készítetted mégis profitálsz belõle 😊
#76
Igen, de a google nagy cég, és nem is a nyilt forrású szoftverek fejlesztése a fõ profiljuk. Ellenben pont a multkor volt itt egy cikk, hogy mekkora bukás volt sok a cégnek a web2... a google a kivételt erõsitõ példa.
De a lényeg: a programozók pénzért dolgoznak, amit a cégnek elõ kell teremtenie.
Innentõl kezdve lehet álmodozni meg minden, de azt a pénzt (ami bizony nem kis összeg egy jó programozónál) valahogy valahonnan meg kell szerezni. Hogy most ezt reklámból szerzik meg, vagy más fizetõs terméket gyártanak az lényegtelen, ami fontos, hogy nem létezik kizárólag ingyenes szoftverfejlesztési modell. (ez alól csak az kivétel amikor valakinek már annyi pénze van, hogy scak hobbiból csinálja hisz a megélhetése igy sem úgy sem kerül veszélybe).
De a lényeg: a programozók pénzért dolgoznak, amit a cégnek elõ kell teremtenie.
Innentõl kezdve lehet álmodozni meg minden, de azt a pénzt (ami bizony nem kis összeg egy jó programozónál) valahogy valahonnan meg kell szerezni. Hogy most ezt reklámból szerzik meg, vagy más fizetõs terméket gyártanak az lényegtelen, ami fontos, hogy nem létezik kizárólag ingyenes szoftverfejlesztési modell. (ez alól csak az kivétel amikor valakinek már annyi pénze van, hogy scak hobbiból csinálja hisz a megélhetése igy sem úgy sem kerül veszélybe).
Kétféle világ létezik. Az egyik amit látsz és a másik ami mögötte van. Ami mögötte van azt a pénz irányitja. Találd ki melyik világ irányitja melyiket.
#75
Én Automatixal felrakattam a totem-xine-t, azzal nagyon jól elvagyok (voltam, mostmár macem van, de a linuxos gépen van a több tárhely, úgyhogy néha elõveszem)
#74
A google-el kapcsolatban végüis sokan megmondták: nem a rendszerben van a pénz, hanem a szolgáltatásban, amit a rendszeren üzemeltetnek. Innentõl kezdve költséget csökkenthetnek ingyenes rendszerekkel (elvégre a google már régen túllépte a 6000-es szerverszámot, mostmár kitudja hol tart), pár embert ráállítani meg nem pénz nekik.
#73
Inkább Amerikára gondoltam, ott jellemzõ ez, de itt Európába is van rá példa. Viszont azt nem hittem volna, hogy Angliában is ilyen rossz a helyzet. 😊)
#72
Ott külföldön.....hát én itt külföldön élek (anglia) és elmondanám,hogy kurvára nem akar senki sem fizetni egy valagra való pénzt egy szaros windowsért.....sac/kb 30 pc van a környezetemben,ezekbõl kb. 2 eredeti windows op rendszerrel! 1 linuxos is van,a többi letöltött windows....erre varrjatok gombot! (az enyém eredeti,de csak mert adták a géphez)
#71
Jó, de a Linux sosem akart hasznot húzni a felhasználóiból, és nem célja az, hogy egyeduralomra törjön. Lelkes emberek, pályakezdõk fejlesztik, és ilyen emberek mindig akadnak. Erre már csak az tesz rá, hogy minden nagyvállalat ebben látja a jövõt, és nagyon is támogatják anyagilag, így foglalkoztathat pénzért programozókat is a fejlesztõcsapat. Hidd el, a magánszemélyekbõl is rengeteg bevétel van szintén. Kint az emberek szeretik meghálálni ha valamit elismernek. Márpedig egyre többen ismerik el...
Oldal 1 / 3Következő →