Saját számítógépeket gyárt Venezuela

A Szovjetunió idején is rengeteg olaj volt, és mégis kártyavár szerûen bomlott fel. Az nem old meg semmit, ha valamibõl nagyon sok van egy országnak. Itt csupán gazdaságpolitika kérdése. Elképzelhetõ, hogy Venezuela áron alul fogja eladni az értékes olajkészletét, azt nagy gazdasági válságban lesznek.

vajon honnan? francia vagy orosz allasokrol ?

Hajrá Chavéz! Van mit behozni... De megérni már nem hiszem, hogy fogod...
A Venesat 1-et meg valyon honnan fogják fellõni?

A hazai pc gyartas/osszerakas onmagaban nem rossz 5let! A tavol keletrol be tudnak hozni a szukseges nelkulozhetetlen alkatreszt ha kell. 1000 fele proci (Transmeta is) van, es nemcsak ati-nvidia videokartya.(bar ezek kozul 1ik sem amerikai, az ati canadai volt) Ha ezzel el tudjak latni az egesz orszagot es sporolnak 16 miliardot mar megerte. (meg ha nem is tobbet, ugyanis akkor a penzt sajat orszagukban adtak ki)

Miért rossz példa a firefox? Arra példa, hogy rengeteg mindenre lehet linuxot használni, és arra, hogy igényes jó szoftverek vannak rá.

"Amíg linux egyszerûen képtelen olyan hardvereket kezelni, amit a windows simán, addig szerintem reménytelen, hogy használható OS legyen."

Vannak dzsunka hárdverek igen, el kell kerülni mindet. Windows alatt is. A dolgok többsége megy, van amihez jobb driver ellátottság van mint amit a gyártó ad winre..

Kommunista PC-k lesznek.😄 Szerintem Chavez elõbb-utóbb fel fogja oszlatni a parlamentet, és diktatórikusan fogja vezetni és tönkretenni az országot, mint Fidel Castro Kubát. Mint láthatni jól bezárta az ország egyetlen jobboldali TV-jét. Egyértelmûen látszik hogy diktatúrára tõr. Castro nélkül pedig egy senkiházi mocsok lenne Chavez. Vajon miért puszipajtások Chavez és Castro?!
Úgyhogy Venezuela inkább Kubának tejel Castro miatt, mint sem hogy Amerikának. Venezuelában a demokrácia fuldoklik!


Bravó! Igazi neo-náci beszéd.

Dél Amerika pont olyan az USA-nak, mint Kelet Európa Nyugat Európának szüksége van a felvevõ piacra, nyersanyagokra, az olcsó munkaerõre, na meg a jól képzet értelmiségre, akik közül sokan választják a "könnyebbik utat". Ez alól kimászni nem lehet, vagy ha igen, akkor valószínûleg azt is csak elhitetek. Mert most is itt bent vagyunk a "tuti jóba" s azt hisszük h most aztán meg van a lehetõség mindenki szamara, de egy frászt aki eddig is gazdag volt az ezután is az lesz v meg gazdagabb, s az okos külföldi befektetõk ide fektetnek be (most Romániáról beszelek mert tudva levõ, h jelenleg Románia a legjobban fejlõdõ európai ország, mert nagy is a lemaradás) na szóval hozzánk fektetnek be s mi örülünk h lesz munka meg jólét meg minden, közbe meg nekik dolgozunk az ok "modern rabszolgájuk " vagyunk.
Egyik sem jobb se az USA, se az EU, se Kína. Csak valahova kell tartozni, és reménykedünk h egyszer talán tényleg egyenrangú társai leszünk az EU- nak. Vissza terve Venezuelára ok is biztos szeretnének önállóan nagyok lenni, csak attól tartok h Venezuela és mi is ugyan ezt csinálnánk, mint a mostani "nagyok" ha "nagyok" lennénk.

Openoffice rossz példa, van Windowsra is, FF szintén. Amíg linux egyszerûen képtelen olyan hardvereket kezelni, amit a windows simán, addig szerintem reménytelen, hogy használható OS legyen.
Lehet pedálozni, hogy a linux stabilabb (nem az) vagy hogy biztonságosabb (ez sem teljesen igaz). Windowst is ésszel kell használni.

Miért kéne a linuxnak 90%-nak lennie? Egyébként 3 év alatt többet változott a linux mint a windows. Ne feledd 5 évig volt 2001 óta xp van.. most váltottak vistara!!

Ehhez képest azóta lett kb 5 új X nagykiadás, 6 GNOME nagy kiadás.
Akkor a 2.6.6-os kernel volt a stabil, most a 2.6.21-es.(bekerült a libata, új firewire stack, új wifi stack,stb. kilóra +33% csomagméret) Azóta nem openoffice 1.1.1 hanem 2.2.1. Akkor még csak 0.9-es firefox volt, most már 2.0.0.4. Az se volt akkor még olyan jó, mint most. A legtöbb csomag tudása folyamatosan és gyorsan nõ, 3 éve már nem is tudom, hogy mi volt igazán.
Bár lehet, hogy akkor amit próbáltál az még 2.4-essel ment. Egyébként ha sok éves rossz élmények alapján ítélnének az emberek akkor valószínüleg egyáltalán nem használnának számítógépet (se), mert semmi se tökéletesként kezdte, és most sem az.

Ha nem értesz hozzá, de esetleg kiváncsi lennél, akkor javaslok egy ubuntut. 7.04 a legutolsó.letölthetõ ftp-n/http-n/torrenten.Ha nincs valami különlegesen "csakwindows" hardvered akkor menni fog.

2 napja a friss,ropogós, eredeti' win xp alatt a win live messenger,chat közbeni helpre kattintva, úgy szállt el, hogy talán még most is repül......
Azok a tények-már ha kicsit is nyitottabb szemmel jársz a világban- múlt idejüek....egyre-másrajönnek a hírek,hogy a CÉGEK,ÁLLAMI HIVATALOK linuxra váltanak.....a magánfelhasználó az,aki -föleg a játékok miatt,lásd pl. én-marad a winnél

Nézd, amikor 3 éve 2 Linux guru 2 napig szenvedett hogy HP 1010 es nyomtatóját életre lehelje a gépükön és ne csak összevissza karaktereket nyomtasson... én meg beraktam a CD-t és ment.

Ennyit a támogatásról.

De egyébként a tények makacs dolgok.
90%
majd ha ennyi lesz a Linux visszatérünka témára 😊

Szóval, mi is az igaz?

1. Dél-amerika az USA intervencionalista politikájának egyik vesztese (arrol most nem vitatkoznák, hogy az USA a legnagyobb vesztese, de hát ök tudják meddig választanak még olyan politikusokat akik a vesztükre dolgoznak, ehhez dél-amerikának semmi köze).

2. Dél-amerika a kollektivizmus áldozata, legyen az régi spanyol kollektivizmus vagy valamelyik modern forma mint pl. a Szocializmus-Kommunizmus, nem számit, habár az elmúlt évtizedekben ez volt az ami miatt vesztesek. Na ez már az õ dolguk.

Most hasonlítsuk össze Chilét és Venezuelát... az egyik egy azsiai tigrishez hasonlítható dinamikusan növekvõ ország és mégis a szocializmus felé kacsintanak, miért... valószínõleg mert a dél-amerikai kultúra a kollektivizmus kulturúja, ezen segíteni nem lehet. Venezuela hanyatlik, erõssen hanyatlik és MOST EBBEN AZ ESETBEN a hanyatlásért nem az USA intervencionalista politikája okolható hanem a kollektivista törekvések.

Mit szoljak ehhez... hát nem tudom talán fogadják részvétemet, mert az lehet, hogy most nem jó, de ami felé haladnak az 100x roszabb lesz. Persze most megyek kapálni a kertemet, mert a világtól és fõleg az USA-tól függetlenül akarok étkezni 😊 javaslom ti is tegyétek ezt, a kollektivizmus abszúrd dolog, két féle képpen mûködik ha elég hatalmas akkor minden "ellenfélt" megöl, ha nem akkor meg elzárkózik és az egyetlen dolog ami miatt szüksége van a külsõ ellenségekre, hogy a belsõ ellenségekel leszámoljon. De röviden, ha Venecuelában lehetne piaci árakon, piaci minõségben számítógépeket gyártani akkor már régen ott tolakodnának a világhírú gyártók, és elég sokan nem USA-ból vannak hanem inkább Taiwan, Kína stb.

Kit érdekel, hogy van pénzért terjesztett változat, ha van ingyenes? Ez miért okoz neked problémát? Segítség van. Rengeteg wiki, fórum. A microsoftosról helpdeskról annyit, hogy ismerõsék felhívták és nem tudták megmondani a megoldást, de kérték, hogy ha rájönnek, akkor hívják fel õket újra és mondják el nekik is... 😄

"Nincs helodesk, nincs segítség és a fejlesztés pedig nem a tömegek igényeit (játék, szorakozás, szövegszerkesztés,) elégíti ki, hanem egy szük rétegét."


A fejlesztés miért ne tömegigényeket elégítene ki? Van OpenGL, OpenAL (ráadásul most lett a vistaval a windows alapértelmezett hangrendszere), mûködnek a TV tunerek hangkártyák, joystick, tapipadok vagy a táblák. Lehet DVD-t írni, videot vágni. Múltkor használtam miniDV-s kamerát, és simán átment az anyag firewire-ön. És nem konzolos hókuszpókusz, hanem GUI és hasonlók.Vannak irodai programcsomagok, nem is egy. Én itthon 3 számítógépen használok linuxot, és jól elvagyok vele. Megy a Geforcem, vagy az intel integrált videokártyám. A régi atimhoz (rage128pro) is van driver még mindig.. megy a SATA dvd íróm, tudok torrentezni is ha kell.. Nem tudom, hogy a firefoxról hallottál e már? 😄 Az egy böngészõ..😄 Szóval a szûk igényeimnek megfelel. Egyébként mint írtam máshova is, az id játékai meg a Raven-é valamint az unrealek mind megjelentek linuxra is, csak példának. De pl a magyar Philos Labs Theocracyja is ilyen..

Ja és mégvalami: amihez van 32 bites driver ahhoz általában van 64 bites is, mert ugye forrás. Windows alatt még mindig nem megoldott a dolog teljesen.

<< Ja, gondolom pont mint ahogy történ Kínában is😉)) >>

Kínában minden van csak kollektivista/tervgazdaságos kommunizmus nincs.

Azok után hogy Venezuela beintett a Világbanknak, ezen már meg sem lepõdök. Sztem jól teszik, hogy igyekeznek kikerülni az usa és klientúrájának markából...

"Na most nem a tömeg a hibás ha fejlezstök nem tudnak olyat alkotni amit elfogadnak, ezt te is érzed talán ... ha nem olyan vagy mint a Chavez, hogy témánál maradjunk 😊"

Ez igaz. De itt szerintem nem arról van szó, hogy nem TUDNAK olyat alkotni. Nem azt mondom, hogy a tömeg a hibás, de nem is a linuxszal van baj feltétlenül.
Rossz marketing, berögzültség stb.
Ráadásul egy ilyen jelentõs piaci elõnyt nagyon nehéz megtörni, még jobb termékkel is.

Te írtad: "Csak aza baj azzal az "ingyenes" oprendszerrle, hogy nem ingyenes egyes változatai, ráadásul annyiféle disztribuciója van már senki nem tudja észben tartani.
Nincs helodesk, nincs segítség és a fejlesztés pedig nem a tömegek igényeit (játék, szorakozás, szövegszerkesztés,) elégíti ki, hanem egy szük rétegét."

Oprendszerekrõl volt szó, és a hozzájuk járó helpdeszk szolgáltatásról. Szóval ne gyere nekem azzal, hogy egy felhasználói programhoz milyen helpdesk jár.

"Hosszú távon 100%, hogy nem lesz jó hogy minden az állam kezében van, a kommunista piacpolitika miatt, hogy mindent áron alul fognak eladni, és a végén annyira szarban lesznek, hogy nem éri meg megcsinálni, a gazdaság és az államháztartás tönkremegy, és hatalmas államadósság halmozódik fel. Aztán legrosszabb esetben az állampolgárok fogják megszívni azt amit a kommunisták mûveltek."

Ja, gondolom pont mint ahogy történ Kínában is😉)) Amíg a kínaiaknak ott a rengeteg árujuk, a venezuelaiaknak meg a rengeteg olajuk, addig az elvtársaknak nincs mitõl félniük. Ha lett volna elég eszünk, meg a szovjet barátaink megengedik akkor 30 évvel ezelött nekünk is ezt kellett volna csinálni, amit most a kínaiak.

Miért elvárnád, hogy nem MS fejlesztéshez nyújtson segítséget a MS?

Mert ezt más cégek megteszik ugye??

Na most nem a tömeg a hibás ha fejlezstök nem tudnak olyat alkotni amit elfogadnak, ezt te is érzed talán ... ha nem olyan vagy mint a Chavez, hogy témánál maradjunk 😊

"Flight Simulátorhoz kérhetõ MS Helpdesk"
Az azért kérhetõ, mert a játék maga MS fejlesztés, és nem az OS miatt. Tehát semmi köze a témához. 😄

"Nézd ha a Linux képes lenne kielégiteni tömegigényeket , akkor nem 90% os piaci részesedése lenne a windowsnak a desktop gépek piacán..."
Képes kielégíteni a tömegigényeket. Csak a tömeg ezt nem tudja/hiszi el.
Negatívum még mindig az idõnként bonyolultabb telepítés, beállítás. De ez céges környezetben egyátalán nem téma, mert úgyis a rendszergazda dolga.
Szóval céges környezetben szerintem tökéletesen versenyképes a linux a windowssal.

Nézd ha a Linux képes lenne kielégiteni tömegigényeket , akkor nem 90% os piaci részesedése lenne a windowsnak a desktop gépek piacán...

pl a Flight Simulátorhoz kérhetõ MS Helpdesk <#vigyor2>
Pl onnan tudom, hogy a ahol csörgött az a telefon a mellettem ülõ embernél csörgött <#nevetes1>

Kíváncsi vagyok hány játékoson segített már a MS helpdesk...

A fizetõs linux disztókhoz pedig ugyanúgy jár helpdesk, mint a windowshoz.
Pont ezért kerülnek pénzbe a dobozos verziók. (Meg a nyomtatótt doksi miatt.) Általában ugyanezen disztrók ingyenesen is letölthetõk, persze helpdesk ilyenkor nem jár.

Ráadásul az OEM-ek (HP, IBM stb.) tudtommal amúgy is kötelesek saját maguk nyújtani a helpdesk szolgáltatást. Azaz erre saját MS szakembergárdát kell tartaniuk, ezt ugyanúgy megtehetnék (egyesek meg is teszik) linux specialistákkal is.

Arról meg már ne is beszéljünk, hogy az OEM-ek forgalmának legalább 90%-a céges környezetbe van szánva, tehát a játék nem tényezõ. Szövegszerkesztés és szórakozás (feltételezem videó és zene lejátszásra gondoltál) köszöni szépen jól megvan linux alatt is. Szóval milyen tömegigényekrõl van szó?

nem viszont normális integrált videójuk sincs

naja de windowsért se kell feltétlenül fizetni...
linux marha jó lenne hogyha csak 1 verziója lenne és azt fejlesztgetnék!
nemtudom lehet hogy van egy csomó kõolajuk, de szovjetúnió is belebukott egy kis válságba!

"Nem olyan rossz politika ez, ráadásul ez is a népet a vezéréhez köti."
-hát jah régi kommunista szokás

Csak aza baj azzal az "ingyenes" oprendszerrle, hogy nem ingyenes egyes változatai, ráadásul annyiféle disztribuciója van már senki nem tudja észben tartani.
Nincs helodesk, nincs segítség és a fejlesztés pedig nem a tömegek igényeit (játék, szorakozás, szövegszerkesztés,) elégíti ki, hanem egy szük rétegét.

Ráadásul játékot senki sem fejleszt Linuxra, mert hogyan bizhatna bban vki hogy megveszi, ha az op rendszerért sem akart fizetni? <#crazya>

Hosszu távon (50-100 év) lehet nem jó, de nézd meg hogy a világ 3. legnagyobb olajkincsén üldögélnek...
Amig abból van pénz addig mehet a szegényeknek az olcso pc.

Másrészt ha elolvasod a gépeket az állam rendeli meg, hogy utána oktasson rajta és felemelje a népet.

Nem olyan rossz politika ez, ráadásul ez is a népet a vezéréhez köti.

jaja a linux tényleg király döntés. elég abszurd, hogy létezik egy elég jó ingyenes oprendszer és alig használják. Helyette mindenki blill-nel fizet, fõleg mert direct-x esek a játékok...

Viszont a Linux szerintem jó döntés. Persze csak akkor ha kellõ számû, kellõen képzett szakembert is beterveztek a dologba.

Kína is valami ilyesmit akar. Ha velük állnának össze talán még esélyük is volna a sikerre.

Pl VIA, SIS nem amerikai cégek.

de proci még attól ugyanúgy gebasz... Ráadásul ha integrált VGA akkor szintén ameriai lesz a chipset is...

Csak integrált VGA lesz a gépekben, úgyhogy ez nem probléma.

Procit és videókártyát például csak amerikait tud venni. Intel AMD nVidia mellett nincs igazi alternatíva...
Úgyhogy az eleve bukta

Ahelyett hogy Európai vagy Japán cuccokat venne...

Hosszú távon 100%, hogy nem lesz jó hogy minden az állam kezében van, a kommunista piacpolitika miatt, hogy mindent áron alul fognak eladni, és a végén annyira szarban lesznek, hogy nem éri meg megcsinálni, a gazdaság és az államháztartás tönkremegy, és hatalmas államadósság halmozódik fel. Aztán legrosszabb esetben az állampolgárok fogják megszívni azt amit a kommunisták mûveltek.

Visszatérve a PC gyártásra. Szerintem sok esélye nincsen, hogy saját 100%-ig venezuelai gépet gyártson az állam, mert ha megnézzük az adottságait szinte lehetetlen. Maximum úgy, hogy ha importtal hozza be a hardvereket, de a piacpolitikája miatt szerintem ennek is semmi esélye. Ezaz egész egy halva született ötlet.

"Egész Dél Amerika a saját baromsága alatt nyög. Az USA meg pénzeli õket, hogy tönkre ne menjenek.
"

Ennél nagyobb baromságot nem is mondhattál volna, talán nem az amerikai propanga minisztérium által kiadott brossurákat kellen olvasnod <#vigyor2>

Látom ez a kommunista elleneség becsipödött nálad, pedig a világot nem egy biten tárolva kell értelmezni. (feket fehér, jó-rossz, kommunista-globalista stb stb)

Nekünk is kellene már vége egy ilyen Hugo Chávez...

ezek hülyék! 16 milliárd dollárt beruház hogy függetlenedjen az USA-tól... és az így gyártott számítóépeket maga fogja megvenni 😄
szegény venezuella & kuba, ezen csak bukni fognak!

"valószínû minden hardware-t az USA gyárt majd bele."

Inkább amerikai cég gyártat bele kinában meg taiwanon.

A procit leszámítva egy alkatrészhez sem írnak márkát, így lehet kinai noname alkatrészekból lesznek összerakva a gépek.

lehet kõleves lesz belõle

Mit pénzel? Egy hatalmi eliteket, meg bünõzõket akik õket szolgálják ki, hogy szabadon garázdálkodhassanak az országokban. Látom otthon vagy a témában.😊 Jártál már egyáltalán Dél-Amerikában? Tudod mi a helyzet ott?

De hát ha a PC-k alkatrészeit használják(Core2Duo procc, IBM vinyók),
akkor valószínû hogy nem fognak egykönnyen függetlenedni északi barátaiktól.

Elkezdhetnék én is itthon PC-ket gyártani, lehet hogy kicsivel olcsóbban is sikerül mint az IBM meg Fujitsu-Siemens konfigok,
de attól még ugyanúgy rá leszek szorulva a TELJES KÉSZLET IMPORTJÁRA!

Esetleg monitort vehetnék az Alba Philips-tõl, meg egeret és bill-t a Flextronix-tól.
Vinyót is gyártot már Veszprémben az IBM, de mivel nem kapott zsíros állami megrendelést ezért bezárták...
Szóval a többi cumó tekintetében rá vagyok szorulva a világpiacra.
Talán ezért bukott el a 60-as években a magyar banántermesztés...

Egész Dél Amerika a saját baromsága alatt nyög. Az USA meg pénzeli õket, hogy tönkre ne menjenek.

De a témánál maradva: Intel CPU-t tesznek bele a PC-kbe, valószínû minden hardware-t az USA gyárt majd bele. Ha igazi, tökös kommunisták lennének, akkor gyártanának saját procit, 1 bitest, ami 1KHz-en fut és ma már egy tápegységet sem tudna elvezérelni egy modern PC-ben. <#szomoru1>

Venezuela majd 50 év szopás után ráébred, hogy mégsem volt olyan kurva jó ötlet megválasztani a kommunistákat, de miért nem szívjanak õk is? <#sir>
A tapasztalat a legjobb tanítómester. <#taps>

részben igazad van, tényleg eléggé veszélyes amit chavez csinál. meglátjuk le e tud lépni, ha lejárt az ideje... Mindenesetre én szurkolok nekik. Valahogy örömmel töltene el, ha valami ilyen alternatív elképzelés sikeres lenne. Csak az ad okot kétségekre, hogy mennyire lesz hosszútávon sikeres egy olyan szisztéma, ahol állami cégek vannak. Nem tom ahhoz nincs e elég technológiájuk, hogy egy az egybe lemásoljanak valami intel procit és gyártsák 😊 Nem tom mit tudna tenni az USA 😊

Miért milyen más utat tudsz elképzelni. Egész dél amerika az USA alatt nyög. Ha kicsit jobban mennek a dolgok mindjárt valami pénzügyi csavarral vissza löki õket a gödörbe pl.: nemzeti valuták tönkretételével. Mennének õk másfelé is de kifelé?

Kommunista PC-k lesznek.😄 Szerintem Chavez elõbb-utóbb fel fogja oszlatni a parlamentet, és diktatórikusan fogja vezetni és tönkretenni az országot, mint Fidel Castro Kubát. Mint láthatni jól bezárta az ország egyetlen jobboldali TV-jét. Egyértelmûen látszik hogy diktatúrára tõr. Castro nélkül pedig egy senkiházi mocsok lenne Chavez. Vajon miért puszipajtások Chavez és Castro?!
Úgyhogy Venezuela inkább Kubának tejel Castro miatt, mint sem hogy Amerikának. Venezuelában a demokrácia fuldoklik!

Szerintem király ötlet. Elég vérlázító, hogy hiába szegényebb egy ország a vége mégis az lesz, hogy neki kell tejelni az USA-nak... Mondjuk arra kiváncsi leszek, hogy milyen chippeket tudnak majd beletenni. A fejlesztésben valahogy nem nagyon szoktak élen járni az állami cégek...