Apple: per a QuickTime Alternative ellen?

Igényesebb HDTV rip-eket WMV9-ben is csinálnak (fõleg muszternek), nem pedig rögtön XVID-be...

AE

Van jominosegu wmv attol, hogy ti meg nem lattatok ilyet.
En anno meg is vettem a T2-t HD-ben es az is wmv, volt igen penge kepminoseggel.

arról nem az ms tehet, hogy nem tudod használni a google-t...

(csekk)

"a legrégebbi az AVI, de van Matroska(MKV) és OGG is!"

Az ogg már szóbakerült máskor is, mkv-vel leginkább csak torrentre felrakott HD filmeknél találkoztam, az avi-t meg magam sem értem miért nem terjedt el, de ennek valami jogi háttere lehet.

" mert a divx nagy cég és ki tudta harcolni (fizetni) magának a támogatottságot..."

Mivel szinte minden film ami nem DVD az DivX-es/XviD-es avi. Ha népszerû lenne, akkor miért nem terjedt el, hogy úgy rippelik be a DVD-kel, menüvel, több hangsávval, 5.1-el ellátott avi, ami belefér a 4,5 gigába? Egy ilyen filmnek (formátumtól függetlenül) iszonyat jó lenne a minõsége amellett semmit nem kéne róla leszedni, minõséget lerontani és már a legtöbb asztali lejátszó is viszi a DivX-et.

"eddig még nem láttam jó minõségû(minimum DVD) videót wmv-ben"

Na látod, ilyet én sem. De elvileg megoldható, még flv-ben is lehet HD minõséget csinálni, csak az kérdéses, hogy mekkora méretû lesz a fájl és milyen teljesítményû gép kell a lejátszásához. <#mf1>

Nem az a gond a wmv-vel hogy M$, hanem hogy eddig még nem láttam jó minõségû(minimum DVD) videót wmv-ben...

az ogg nem konténer, az az ogm. de mostanra erõsen visszaszorult, talán 1 éve nem is láttam úk splittert hozz, illetva a haali azért újt hozzá.
az mkv-t dvd lejátszók azon egyszerû okból nem támogatják, h aránylag újonnan terjedt el, meglehetõsen nagy meló lenne a firmware-ket hozzá alakítani. mellesleg elsõsorban a hd világban hódít, illetve ideális egybefûzni a többsávos aac, ogg, ac3, mp3, stb. hangokat, illetve ssa, srt feliratok.
amúgy semmi különbség nincs egy xvid/mp3 avi és mkv között, sõt pillanatok alatt áttehetõ avi-ba, kódolás nélkül, kimuxolható belõle a felirat.
a wmv-vel minõségben meg nem tudom mi a gondotok, azon kívül, h mivel ms ezért bizonyos körökben elvárt a fikázása. ez meg nem a kodeket minõsíti.

Talán az a baj vele hogy "quicktime alternative-nak" hívják. Lehet már xvid se lenne ha "divx alternative" lenne a neve...

A qt egyetlen elõnye hogy van múltja és egy nagy cég áll mögötte.

"Létezik egy sor JÓ MINÕSÉGÛ konténer, a legrégebbi az AVI, de van Matroska(MKV) és OGG is!"
Mégis van mov mert apple-é, a dvd lejátszók se támogatják az mkv-t pedig sokkal jobb mint a divx-es avi mert a divx nagy cég és ki tudta harcolni (fizetni) magának a támogatottságot...
Meg talán az hogy sokan ezt ismerik még régebbrõl és nem tudnak róla hogy van már alternatíva rá.

Létezik egy sor JÓ MINÕSÉGÛ konténer, a legrégebbi az AVI, de van Matroska(MKV) és OGG is!

Az egy másik ritka sz*r dolog, a WMV...
Nem tudom milyen egzoitikus WOODOO gondolkodású lehet, aki WMV-be vagy MOV-ba tesz közzé videókat...

"nemcsak egy mindennel inkompatíbilis oprendszer" : azt hiszem ez alapján kell a hsz. többi "mondanivalóját" is megítélni...

Win alatt szutyok a QT (ez a teljes képernyõs fizetõs dolog elég gennyládaság), de OSX alatt nagyon korrekt lejátszó (ott meg a WMP egy kalap szar...).

Akkor egy olyan formátumot mondj, ami vetekedhet vele. Azért ilyenbe rakják fel, mert a flash szar minõség lenne, a wmv megintcsak úgyszintén.

hogy mik vannak

A trailereket olyan formában töltheted le, amilyen formában felrakják a cégek. Nem fogja azt neked átkonvertálni se a gamestar, se az SG.

Ahogy mondjátok, a QuickTime egy nagy f*s, nem is értem hogy például a GameStar-os videók miért ilyenbe jönnek ki.
Nem is inkább a formátummal(konténer), hanem a lejátszóval van gondom, amely winfos alatt iszonyú botrányosan viselkedik.

Na ezért jó az alternatív kodek, neki köszönhetõen kedvenc CrystalFree lejátszómmal élvezhetem...
Remélem ezentúl az SG.HU-n EMBERI videóformátumokban fogják terjeszteni a trélereket, játékelõzeteseket!

Nem is értem, miért használnak ma egyéltalán *.mov-ot, remélem CSAK AZÉRT mert van QuickTimeAlternative...
Amíg nem ismertem eme nagyszerû programot, addig az volt a véleményem hogy a formátum halott, és a betiltás után az is lesz!!!
Én tisztelem az Apple gépet használókat, de nem tartom elfogadhatónak, hogy az a pár százaléknyi ember miatt van
nemcsak egy mindennel inkompatíbilis oprendszer, hanem a programok, és most meg a formátumok is hordozhatatlanok lesznek!
Le az Apple-val!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

erre biztos rafaragnak! ha nem lesz egy felhasznalobarat codec/filter akkor az emberkek majd mas formatumban fogjak nezni a trailereket. a flash amugy is hodit, divx-ben is sok minden elerheto, na meg jon a MS is...

a .mov ua-olyan konténer mint az mkv. mostanság mintha h264 kép + aac hanggal kerülne "kiszerelésre". a legjobbak között van mindkét kodek: alacsonyabb bitrétes mellett jó minõség, cserébe nagy processzorigény. h régebben milyen volt, passzolom.

A mov formátumról én nem tudom hogy milyen, hogy mennyire jó, de az tuti, hogy a Quicktime egy nagy szar, mert tényleg egy csomó erõforrást zabál és olyan bûnlassú hogy valami hihetetlen. Pont ezért használják amásikat!

A formátum (.mov) nem szar, a csúszka oda-vissza húzogatása közben játsza folyamatosan a videót, a mérete sem olyan nagy és a minõsége se rossz. Jobb mint mondjuk az mpeg, wmv, asf és flv.
A Quick Time-ról nincs különösebb véleményem, ugyanolyan erõforrászabáló szar, mint a Real Player és még sok más...

Quicktime -ot egyértelmû, hogy az ember csak a mov fileok miatt használja 😊
Aki másra is akarja használni az megérdemli 😊

Sztem az apple fizet az mp3 használata után (bár ez csak tipp). A quicktime meg hulladék:c)

De szép is lenne ha a Frauenhofer beperelné az Apple-t, amiért az iPod lejátssza az MP3-at.

A Quicktime formátum és a player is egy elfuserált szar (fullscreen csak pénzér? Nanemár), semmi szükség rá.

Azt kifelejtették, hogy a .qtl QuickTime "linkeket" nem kezeli 😊 Így ha egy videó így van fent valahol akkor marad a QT 😊