10
-
asdasdasd #10 Mit ütött? Szar volt mind a három. -
#9
A magyar címekre leszek majd kíváncsi... (Die Hard 5 - Még annál is drágább az életed, Die Hard 6 - Kib***ottul drága az életed, Die Hard 7 - Ennél már nem lehet drágább az életed) -
#8
Hehe ... te komolyan azt gondoltad, hogy ezt a lúdtalpas írt bárki is el tudja tenni láb alól? Rázúdíthatnak erre mindent, golyózáportól kezdve üvegszilánkokon és özönvízen át egészen a kill -9 -ig ... hasztalan -
#7
Szerintem a FOX-ot nem a film minősége izgatja, hanem a belőle származó bevételek. Ha erre sokan kíváncsiak lesznek a folytatás garantált. Én szurkolok hogy a 4 jó legyen, akkor talán lesz értelme az 5-nek. 
-
Dakkon #6 nemigaz. gondolj csak az új SW-re. az 1-2 egy kaki volt, de a 3. rész ütött nem mis kicsit! igaz h ott alapból 3-re volt tervezve..... -
#5
Most ezzel hatalmas Spoilert lőttek le..Gratulálok!!!
Ezek szerint Mclane túléli a film végét... -
RolChi #4 Nekem a Hellraiser ötödik része odabaszott.Az egy akkora oltás.Igaz,már teljesen más volt az előző részektől, de akkor is.Szerintem zseniális.Szóval Die Hard 5-öt,széjjel paráztatott, hallucináló McClane-t,akit üldöz az összes keze által kivégzett ember :D -
crotinake #3 Persze lehet, de nem sok példa volt még rá, hogy szar x. rész után a x+1. zsír lett volna! -
winnie #2 igazából szerintem nem ezen múlik. attól, hogy felteszem egy 4. rész gyenge lesz, az 5. lehet állat, nem? itt nincsenek nagy összefüggések, ha jó a sztori, jól van megírva a történet, akkor az elviszi a filmet, nem? -
#1
miután megnéztem a 4. részt el tudom dönteni, hogy jó ötlet-e a folytatás vagy sem...