Alacsony fogyasztású chipek az AMD-től
Oldal 1 / 2Következő →
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#72
Én azért nem nevezném bolondnak azt, akinek nincs mindig a legujabb / leggyorsabb cuccokra pénze... (amugymeg ugyvan ahogy dez mondja 1el lejebb)
#71
Miért lenne bolond? Ha a minnél magasabb teljesítmény a cél, akkor talán. Ha az, hogy olcsón viszonylag jó géped legyen, akkor nem.
#70
Majd csak akkor bánkódj, ha ilyen S1 foglalatos lapot is találsz, laptopokon és ilyen embedded cuccokon (aminek csinálhatsz saját házat) kívül.
#69
Ez még akkor volt tervben így, amikor méég nem volt képben az AM2+, és együtt akarták meglépni az AM3-mal a HT3.0-ás, a split power planest, és a DDR3-at. De rájöttek, hogy a DDR3 még túl korai, így született meg az AM2+. Az AM3 (ami majd 2008 2. felében jön) esetleg az AM2+-szal lesz kompatibilis, az AM2-vel nem.
#68
Ha az idén kijövõ új procikra gondolsz, valami más okot kell keresned. 😛
AM2+ tokozásúak lesznek, ami fizikailag megegyezik az AM2-vel, és elektronikailag is kompatibilis. Azaz, az új procik mûködnek majd az AM2-es lapokban is.
AM2+ tokozásúak lesznek, ami fizikailag megegyezik az AM2-vel, és elektronikailag is kompatibilis. Azaz, az új procik mûködnek majd az AM2-es lapokban is.
#67
B@sszus én meg nemrég vettem a vaterán 20 rugóért 35W-os S754-es turion-t (ML-37), hogy passzívhûtõs gépet tudjak csinálni... Ezt a szopást...
Bár fölül a gálya, s alul a népnek árja, azért a pénz az úr...
#66
Érdekes viták alakulnak ki.😊
Semmi bajom az AMD-vel, rossz lenne, ha nem lenne a piacon.
Viszont a core2-es intel oly jó lett, hogy egyszerüen bolond aki nem azt vesz
manapság.
Irodai gépekbe sztem. is bõven jók a sempronok, oda kiválló a teljesítményük.
A wattok és a willanyóra is fontos. A spórolásnak nem ez az egy módja van. + 40-50 wattot egy régi frigó is fogyaszt no és más haszontalan kütyü is biztosan megy a lakásban.
Semmi bajom az AMD-vel, rossz lenne, ha nem lenne a piacon.
Viszont a core2-es intel oly jó lett, hogy egyszerüen bolond aki nem azt vesz
manapság.
Irodai gépekbe sztem. is bõven jók a sempronok, oda kiválló a teljesítményük.
A wattok és a willanyóra is fontos. A spórolásnak nem ez az egy módja van. + 40-50 wattot egy régi frigó is fogyaszt no és más haszontalan kütyü is biztosan megy a lakásban.
#65
Öööö. Ez érdekes egy leírása a hûtés kivitelezésének... Átolvastam vagy nyolcszor, és kvp kolegával értek egyet, kellene róla egy kép v. legalább egy sematikus rajz. Mert ebbõl egy kukkot nem értek.
Minden amit hallunk, vélemény, nem tény. És minden amit látunk, nézőpont, nem a valóság. - Marcus Aurelius
#64
mostanában elég sok ilyet méregettem. pl. 350mhz pii irodai gép 35-45w terheléstõl függõen. egy athlon 3200+ konfig pár vinyóval meg relatíve erõs vga-val max. 200w csontra terhelve, a korábban is említett irodai d820 kétmagosok 80-120w-ot esznek. egy 17" crt 60-85w volt képtõl függõen, egy 17" lcd 26w.
és egy 3200+ procit félgõzön hajtva (1000 @ 1,2v) 30-40w-tal kevesebbet eszik alapjáraton :-)
szóval szerintem 300w fölé már nehéz menni egy átlagos géppel, persze mindent meg lehet oldani, csak megfelelõ mennyiségû vga kérdése.
és egy 3200+ procit félgõzön hajtva (1000 @ 1,2v) 30-40w-tal kevesebbet eszik alapjáraton :-)
szóval szerintem 300w fölé már nehéz menni egy átlagos géppel, persze mindent meg lehet oldani, csak megfelelõ mennyiségû vga kérdése.
#63
Hogy érted, hogy teljesen mindegy, hogy a tápban vagy a processzorban alakul hõvé? Amennyit nem fogyaszt el a hw a 400 wattból, az hõvé alakul a tápban?
#62
Ezt így nem lehet számolni.
Mivel a transzformátor induktív módon mûködik, ezért fáziseltolást hoz létre a feszültség és az áram között, ettõl viszont az elektromos fogyasztása nem lesz nagy!
Ha egy ideális kondenzátort bedugnánk a konnektorba, akkor ott igen nagy áramok futkorásznának, és valószínûleg le is vágná a biztosítékot, de a villanyóra nem pörögne tõle, mert egy másik fázisban visszaadná az akkumulált energiát.
Ez a helyzet a számítógépeknél is. Nagyobb áramot vesznek fel, mint amennyit elfogyasztanak, az induktív terhelés miatt, ez az áram nem alakul hõvé, ez nem valódi fogyasztás, ez csak meddõ teljesítmény, nem veszteség.
A biztosítékot levághatja, de fûteni azt nem fog, és a villanyóra sem pörög jobban tõle.
Mivel a transzformátor induktív módon mûködik, ezért fáziseltolást hoz létre a feszültség és az áram között, ettõl viszont az elektromos fogyasztása nem lesz nagy!
Ha egy ideális kondenzátort bedugnánk a konnektorba, akkor ott igen nagy áramok futkorásznának, és valószínûleg le is vágná a biztosítékot, de a villanyóra nem pörögne tõle, mert egy másik fázisban visszaadná az akkumulált energiát.
Ez a helyzet a számítógépeknél is. Nagyobb áramot vesznek fel, mint amennyit elfogyasztanak, az induktív terhelés miatt, ez az áram nem alakul hõvé, ez nem valódi fogyasztás, ez csak meddõ teljesítmény, nem veszteség.
A biztosítékot levághatja, de fûteni azt nem fog, és a villanyóra sem pörög jobban tõle.
\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy
#61
Lesz AM3, a DDR3 miatt, de az AM3-as processzor bele fog menni az AM2-es alaplapba.
\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy
#60
"ne haragudj hogy megkérdezem, de hanyas számrendszerben jönnek ki ezek az értékek? csak remélni merem, hogy nem a táp oldalára írt számot veszed alapul. 200w monitor? milyen irodában jártál, ahol 24" crt-vel kattintgatnak gizikéék? 6kw mellett nem kéne télen fûtés se, legalább fejben számolj utána mielõtt okosítod a népet az álszámokkal."
A biztositekra irt ertekek alapjan mondom, sajnos kisebb teljesitmeny eseten levagjak a gepek. (kulon-kulon kapcsolva be oket) Futes az tenyleg nem kell, viszont a legkondi meg telen is megy. De ha csak 70%-os a valos fogyasztas akkor sem allunk jobban. Egyebkent teljesen mindegy, hogy a tapban vagy a processzorban alakul hove az energia, igy is ugy is fut. A 24-es crt-ben egyebkent igazad van, a peldaban szereplo hardverek nem titkarnoi gepek. (viszont cserebe szep a kepuk) A titkarnoi valtozatok 300W-ot esznek a 21-es _monitorral_egyutt_, ami csak 3Kw. Mondjuk az sem keves, sot azok a gepek meg zajosabbak is, mivel egy tervezo 5 centis cpu hutot tett a slim hazakba... Futes oda sem nagyon kell, de legalabb telen a legkondi sem.
"ezt már prohardver fórumon kifejtettem, de nem vagyok hanyattdobódva a hõcsövektõl. ráapplikáltam egy hõcsõre a egy 10 centis rézcsövet és így felveszi a vízhûtés a hõcsõ melegét."
Van egy fotod az osszeallitasrol? Erdekelne a megoldas...
A biztositekra irt ertekek alapjan mondom, sajnos kisebb teljesitmeny eseten levagjak a gepek. (kulon-kulon kapcsolva be oket) Futes az tenyleg nem kell, viszont a legkondi meg telen is megy. De ha csak 70%-os a valos fogyasztas akkor sem allunk jobban. Egyebkent teljesen mindegy, hogy a tapban vagy a processzorban alakul hove az energia, igy is ugy is fut. A 24-es crt-ben egyebkent igazad van, a peldaban szereplo hardverek nem titkarnoi gepek. (viszont cserebe szep a kepuk) A titkarnoi valtozatok 300W-ot esznek a 21-es _monitorral_egyutt_, ami csak 3Kw. Mondjuk az sem keves, sot azok a gepek meg zajosabbak is, mivel egy tervezo 5 centis cpu hutot tett a slim hazakba... Futes oda sem nagyon kell, de legalabb telen a legkondi sem.
"ezt már prohardver fórumon kifejtettem, de nem vagyok hanyattdobódva a hõcsövektõl. ráapplikáltam egy hõcsõre a egy 10 centis rézcsövet és így felveszi a vízhûtés a hõcsõ melegét."
Van egy fotod az osszeallitasrol? Erdekelne a megoldas...
#59
Csinálj majd videót 😊
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#58
ezt már prohardver fórumon kifejtettem, de nem vagyok hanyattdobódva a hõcsövektõl. ráapplikáltam egy hõcsõre a egy 10 centis rézcsövet és így felveszi a vízhûtés a hõcsõ melegét. namármost, azért kellett a hõcsövet megtartani, mert különben sok lett volna a mûanyagcsõ az alaplap felett. egyik oldalon a chipset másik oldalon a fetek a proci körül. a fetek nem melegednek, a chipset felõl viszont azt tapasztaltam, hogy a hõcsõ nem tudja elég gyorsan elvonni a keletkezõ hõt. asus m2n-e az alaplap. a középsõ egyenes részen van a vízhûtés. a chipsettõl 5 centire van a rézcsõ vége ott langyos csak üzem közben. a chipsetnél a hõcsõ töve pedig forrong. ezért aztán én kicsit elvesztettem a hitem a hõcsövekben, mivel csak 5 centit kéne áthidalnia, de nem teszi elég nagy hatásfokkal. különben a hûtés a maga módján bevált, mostmár kinn adja le a meleget.
\"The voices are back... Excellent.\"
#57
Ha lecserelik az uj prociknal az AM2 foglalatot vmi ujra, akkor sikitozva fogok rohangalni korbe korbe.
#56
Igazából ilyen esetben nem zavar, hogy saját foglalata lesz a processzornak. Ha már külön lap kell neki, csak odafigyelnek arra is, hogy a többi alkatrész a lapon is a lehetõ legkisebb fogyasztással üzemeljen 😊 Mondjuk egy átalakító jól jönne hozzá esetleg, normál foglalatú lapokhoz, ha esetleg csak processzort akarna cserélni a paraszt 😊
#55
bocs, de kifelejtetted, h fagynak az AMD-k, melegednek, lángralobbantják az egész házadat, inkompatibilisek, lassuak és ráadásul fagynak is!
Dodo55 hozzászolásait kár kommentálni, az az ember, aki az ismert hátrányok ellenére Prescottot vett anno, meggyõzhetetlen. Ezek alapján ugyanis látható, h az Intel nem képes olyan szart gyártani, amit Õ ne venne meg 😄
Passziv sempront meg várjuk, rengeteg helyre NAGYON kellene egy ilyen proc... csak persze valami olcso, asztali foglalatba! Már megint ez az S1 😞
Dodo55 hozzászolásait kár kommentálni, az az ember, aki az ismert hátrányok ellenére Prescottot vett anno, meggyõzhetetlen. Ezek alapján ugyanis látható, h az Intel nem képes olyan szart gyártani, amit Õ ne venne meg 😄
Passziv sempront meg várjuk, rengeteg helyre NAGYON kellene egy ilyen proc... csak persze valami olcso, asztali foglalatba! Már megint ez az S1 😞
Forza.
#54
Ez a 2100-es sempron remélem mihamarabb kijön.. a boltba jó lesz számlázásra stb, egész nap mehet, nem fogyaszt semmit, a teljesítménye meg bõven elég arra amire használni akarom.
#53
Amugy nem sértésnek szántam a hegyibeszédet 😊, de nyilván néhány dologgal nem vagy tisztában, illetve téves információid vannak. Ami még önmagában nem túl nagy probléma, ha nem egy nyilvános fórumon hangoztatot, és ráadásul már nem is elsõször.
#52
ne haragudj hogy megkérdezem, de hanyas számrendszerben jönnek ki ezek az értékek? csak remélni merem, hogy nem a táp oldalára írt számot veszed alapul. 200w monitor? milyen irodában jártál, ahol 24" crt-vel kattintgatnak gizikéék? 6kw mellett nem kéne télen fûtés se, legalább fejben számolj utána mielõtt okosítod a népet az álszámokkal.
egyébként teljesen jogos szidni az intelt, a rohadás d820 kétmagos csodaszar pl. egyátalán nem támogat semmilyen energiamenedzsmentet, se eist se speedstep se semmi. és azok az (irodai) gépek tényleg fogyasztanak 100+ wattot.
egyébként teljesen jogos szidni az intelt, a rohadás d820 kétmagos csodaszar pl. egyátalán nem támogat semmilyen energiamenedzsmentet, se eist se speedstep se semmi. és azok az (irodai) gépek tényleg fogyasztanak 100+ wattot.
#51
Örülök hogy tetszett tesó! 😊
#50
no comment
#49
Jó a szó tesó! 😊
A legrosszab dolog a fórumban, hogy sokszor hiretelen kitörésbõl, nagyzó dolgokat mondanak össze-vissza az emberek, csak hogy elhiggyék magukról, hogy most jól megmondták a "frankót"!
A legrosszab dolog a fórumban, hogy sokszor hiretelen kitörésbõl, nagyzó dolgokat mondanak össze-vissza az emberek, csak hogy elhiggyék magukról, hogy most jól megmondták a "frankót"!
#48
"mert kicsi aranyos, tetszetõs."
Hát nekem pont a nagy, brutális dolgok a tetszetõsek 😄
Hát nekem pont a nagy, brutális dolgok a tetszetõsek 😄
#47
Ha túl egyszerûen akarjuk szemlélni a jövõt akkor igen. De az igényt a fogyasztó fogja befolyásolni, ha teremtenek rá igényt, a fogyasztónak tetszik, akkor úgy fog változni. Márpedig, ha lehet valami kisebb akkor az átlag user azt akarja megvenni, mert kicsi aranyos, tetszetõs... Miért készül pl.. apple mi pc, vagy barbone. Sajnos ezeknek az ára, nem tükrözi az árát. Pedig hidd el, kicsit változtatnának a koncepción a gyártók, a lehetõ legkisebb pc-k kelnének el nagy arányba, ha hajlandóak lennénke normálisabb áron árulni. Egy ilyen gépbe úgyanúgy belenyomható egy nagy VGA, koncepció váltással, igazából csak az idális helykihasználáson múlik. De ezen nem fogok vitatkozni, nincs értelme.
#46
Ha a hp nem áll vízszintesen, és a rendesen el van vonva a hõ a hûtendõ feületrõl, akkor gond nélkül felveszi a versenyt a direkt vízhûtéssel. Persze a hp-k kialakításától is sokminden függ...
Minden amit hallunk, vélemény, nem tény. És minden amit látunk, nézőpont, nem a valóság. - Marcus Aurelius
#45
Vagy csak úgy járt mint én. Szarul raktam fel a ventit meg a hûtõt, ezért ~55C° volt alapjáraton a proci (2500+ barton). Terhelés alatt egyszer-kétszer le is kapcsolt a védelem. Egyszer szétszedtem az egészet 'tisztítás' miatt, kapott új hõvezetõpasztát a cucc, a ventit meg véletlenül jól szereltem vissza. Az eredmény alapjáraton 30-35C°, terhelve max 65C°. Ez utóbbi esetben viszont közel három órán keresztül pörgött a proci, 100% kihasználtság környékén.
Minden amit hallunk, vélemény, nem tény. És minden amit látunk, nézőpont, nem a valóság. - Marcus Aurelius
#44
Nem hiszem, ha jó hûtés kell, akkor majd talán nanocsõ, mert ha jól tudom ebben (is) sokkal jobb a fémeknél, a réz hõvezetési együtthatójának kb. 20 szorosa rémlik.
\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy
#43
Hát ja nen könnyû felrakni azokat a hûtõket, levenni meg még nehezebb. Az kizárt hogy ha valaki normálisan felrakta, akkor leesen...
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#42
nem tud jobb lenni a hõcsõ. a procira rakott réz blokk és a benne keringõ víz azonnal elviszi a keletkezett hõt, viszont egy hõcsõnél még tovább kell terjednie a hõnek a csõben is, így a vizes rendszerhez képest elég lassú a hõtovábbítás.
\"The voices are back... Excellent.\"
#41
Figyelembe veendõ, hogy az A64-ünk 90 v. 65nm-es-e... Bár a 90-esek sem fogyasztottak valami sokat.
#40
Végülis a hõcsõben párolgás van, vagy nem? Lehetséges lenne, hogy ez még a vízhûtésnél is jobb lehet adott esetben, vagy azért mégsem?
#39
x2 3800+ om van és az egyik mag 31 a másik 40 fokos.. átlagos munkánál, netezésnél az egész gép 67-70 wattot vesz fel.. elõzõ gépem egy 1400as thunderbird volt és alapból 146-150 wattot evett. azt hiszem megéri okosan váltani.
\"The voices are back... Excellent.\"
#38
Párologtatós hûtéssel lehet 😉
\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy
#37
Új procik nem nagyon melegszenek, de még kikapcsolva se lehet hidegebb a szobahõmérsékletnél. 😉
#36
"Nem mondom, hogy megéri celeront venni, de simán kihozható belõlük egy kis húzással egy azonos órajelû P4 teljesítménye, félárért."
5Gh-Hz-en se ...
5Gh-Hz-en se ...
#35
Feltételezem ARM, de lehet tévedek.
\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy
#34
én úgytom, elég sok autóban van már évek óta intel proci, persze nem x86, és már néhány típusban amd is van, ezek nemtom milyen platfpormosak, persze nem azt akartam sugallni, hogy ennek a procinak az autógyártásban lenne nagy jelentõsége, de ez is egy cél
AMD Athlon X2 AM2
#33
Nekem egy Cooler Master házam van, akkor lehet azért vannak ilyen jó alacsony hõmérsékleteim.
#32
Irodai felhasznalaskor fontos a kis hotermeles es a kis fogyasztas. Ha egy irodaban van 10 szamitogep, akkor azok 100 wattos procik eseten, 400 wattos tappal. 4000 wattot adnak le tobbnyire ho formajaban, es ez meg a monitorok nelkul, ami mar 6000 wattig is felviheti. Ez 6 kilowatt, csak egy szobaban, ahol 10 ember van. Sokba kerul es meg a legkondit is jaratni kell folyamatosan, mivel 6 kilowatt az 6 atlagos villanykalyha teljesitmenye, tehat pillanatok alatt meleg lesz a gepektol. A speedstep-rol pedig csak annyit, hogy tenyleg vedi a processzort, de ezert a gyartok hajlamosak alulmeretezni a hutest a legtobb irodai barebone-on, ami miatt ugyan elfernek az asztalon de barmilyen kis terhelestol azonnal tulmelegednek. Ez az aktiv hutes felporgese miatt meg zajos is, de a nagyobb gond, hogy ilyenkor egy PII szintjere esik vissza a teljesitmenyuk, tehat mar dolgozni is nehezkesse valik rajtuk.
A P4 celeronok homerseklete pedig sokban alaplap es haz fuggo. Egy 2.4-es sajat es egy 2.8-as ceges P4-es celeront is hasznalok. Mindketto asus alaplapban es rendes atx-es hazban van. A sajat gepen 38-45 fokos a proci, megfelelo hazhutes mellett, a ceges gepben terhelve 60 fokig is felmegy, ami mar rendesen fut. Az elteres a kis sebessegkulonbsegen kivul az alaplap geometriai kialakitasaban es a haz hutesenek megoldasaban van. (hangsulyozottan ugyanannak a gyartonak ket kulobozo termekerol van szo es mindket proci prescott magos)
A P4 celeronok homerseklete pedig sokban alaplap es haz fuggo. Egy 2.4-es sajat es egy 2.8-as ceges P4-es celeront is hasznalok. Mindketto asus alaplapban es rendes atx-es hazban van. A sajat gepen 38-45 fokos a proci, megfelelo hazhutes mellett, a ceges gepben terhelve 60 fokig is felmegy, ami mar rendesen fut. Az elteres a kis sebessegkulonbsegen kivul az alaplap geometriai kialakitasaban es a haz hutesenek megoldasaban van. (hangsulyozottan ugyanannak a gyartonak ket kulobozo termekerol van szo es mindket proci prescott magos)
#31
Beágyazott rendszer != asztali PC, hanem ipari PC-k, amiket éppen vezérlésekhez használnak (ha 1. nem sok tapasztalatuk van az egyéb procikkal, és az azokhoz való fejlesztõi környezetekkel, és inkább a szokásos PC platformként fejlesztenek hozzá szoftvert; 2. nagyobb teljesítményre van szükség, mint mással elérhetõ).
#30
Hát, már mindent eláraszt az x86, ahol eddig különféle egyéb, kisebb teljesítményû, és ehhez mérten keveset fogyasztó egyéb procicsaládok voltak. Csak remélem, nem Windowst fognak rajtuk futtatni. 😊
Egyébként megkérdeztek errõl egy autógyárost, és azt mondta, az AMD összesen nem gyárt annyi procit, mint amennyi nekik egy típushoz kellene. De valószínû az Intel sem bírná szuflával. De persze lehet, hogy ez majd változik, és beüzemelnek még egy pár gyárat.
Egyébként megkérdeztek errõl egy autógyárost, és azt mondta, az AMD összesen nem gyárt annyi procit, mint amennyi nekik egy típushoz kellene. De valószínû az Intel sem bírná szuflával. De persze lehet, hogy ez majd változik, és beüzemelnek még egy pár gyárat.
#29
De a Sempron 2100+ -t PC-hez csinálják, egy motorvezérlõ számítógépnek meg semmi köze a PC platformhoz.
Meg a többi autóban lévõ számítógépek se PC platformúak, az AMD meg tudtommal x86-64 alapú procikat gyárt.
Meg a többi autóban lévõ számítógépek se PC platformúak, az AMD meg tudtommal x86-64 alapú procikat gyárt.
#28
aki meg nem tuggya mire lehet jó a sempron 2100+os, az ne üljön olyan autóba, amiben kis központi számítógép vezérli a dolgokat... nah vajon mire lehet jó egy ilyen báz... a gyujtásvezérlésnek, a szelepvezérlésnek, sõt az autó fedélzeti kompjúterének is alapvetõen tökéletes, minek beletenni egy feleslegesen nagy és rázkódásra is minden bizonnyal érzékenyebb hagyományos procit, aminek még aktív hûtés is kell????
AMD Athlon X2 AM2
#27
"Konkrétan nem egy embert hallottam arról beszélni, hogy vett egy új CPU hûtõt, és az AMD A64 procija az új hûtõvel 65°C helyett 60°C-on megy TERHELETLENÜL."
lehet kevesebbet kellene beszélgetni a "képzeletbeli barátaiddal" mert még megárt, na figyi én néhány hónapja egy szorzómentes athlon xp-rõl váltottam Athlon 64 X2-re, a régim 40-50fok között ment, az új 20-30 közt! jahh hagy tegyem hozzá mind2-n 2000forint alatti hûtõ volt/van! és mind2 alaplapomnál 60 fokra volt belõve a vészleállítás! edig még 1ik se állt le!!!
lehet kevesebbet kellene beszélgetni a "képzeletbeli barátaiddal" mert még megárt, na figyi én néhány hónapja egy szorzómentes athlon xp-rõl váltottam Athlon 64 X2-re, a régim 40-50fok között ment, az új 20-30 közt! jahh hagy tegyem hozzá mind2-n 2000forint alatti hûtõ volt/van! és mind2 alaplapomnál 60 fokra volt belõve a vészleállítás! edig még 1ik se állt le!!!
AMD Athlon X2 AM2
#26
Az is csak negyede volt a P4-es párjának, lassabb busszal.
#25
hehh, még régen mikor bejöttek az elsõ socketA-s athlonok, milyen nagy csinnadrattával demonstrálták, hogy ha lejön róla a hüttõ akkor megnyekken.
Csak azt nem mondták, hogy a bánatba jönne le a hüttõ, ha nincs basztatva, és amúgy is néha két emberes meló volt felrakni<#taps>
Csak azt nem mondták, hogy a bánatba jönne le a hüttõ, ha nincs basztatva, és amúgy is néha két emberes meló volt felrakni<#taps>
#24
Igaz elég kevés példányszámban, de gyártottak 512KB L2 Cache-el is Celeronokat(65nm-es Cedar Mill magosokat).
#23
Csak épp teljesen értelmetlen húzni õket, mert alapból sem tudja elég gyorsan olvasni a ramból a programot és az adatokat, csak pörög ott tétlenül, várva a ramra. A Celeron egy apró L2 cache-sel megáldott Pentium x. Az Intelek számára (Core2 is) pedig létkérdés a nagy cache, mert egy lassú buszon át, a chipseten keresztül éri el csak a ramot.
Oldal 1 / 2Következő →