2111
A megmaradási törvények vesztették értelmüket
-
uwu #2071 Ez a 4-es út Monori elkerülő szakaszának üllői úti csomópontjának a felüljárója. -
#2070
Hova készül? -
uwu #2069 Had lásson már ilyet is. -
#2068
most mit erőlködsz? csak nem egy trollnak akarsz bizonyítani? úgyis az lesz h az internetről szedted le.... =D -
uwu #2067 ![]()
-
Albertus #2066 Köszönöm szépen!
Így mindenki számára egyértelművé vált, hogy Uwu, DronkZéró és Qetuol egyetlen főiskolára vagy egyetemre se járt. Miután a matek és a statika a műszaki szakokon az első szemeszter anyaga.
Azaz, aki legalább addig eljutott, az ezt a két nevet biztosan helyből ismeri, és nem a netről keresgéléssel próbál választ adni.
Az más kérdés Uwu, DronkZéró és Qetuol, hogy a sörözgetés helyett nem ártana tanulnotok és azt is jó lenne belátnotok, hogy a ti tudásotokkal az eszetek játszása, a beszélgető partnerek sértegetése helyett
értelmes hangnemű beszélgetésekben vegyetek részt.
-
#2065
Augustin Louis Cauchy - inkább ő:
"Az első éves matematikát hallgató főiskolások és egyetemisták biztosan az ő nevét hallják a legtöbbször, ami annak a következménye, hogy a matematika alapvető fogalmait (mint például konvergencia, sorozat, határérték) ő fektette szilárd alapokra és definiálta a matematikában megkövetelt szabatossággal. Mély felismerései voltak a komplex függvénytanban, a differenciálegyenletek elméletében, de a fizikában is. Írt a hullámterjedésről, a rugalmasságtanban az ő nevéhez fűződik a feszültség fogalmának tárgyalása is." -
#2064
nem, nem vész el. -
#2063
S.Koshi
Ő? -
#2062
Látom nem fogtad fel, hogy "Koshi" az valójában "Cauchy". Sejtettem. -
uwu #2061 mármint nem árt ha vigyázol... -
uwu #2060 Azért nem ért ha vigyázol, ha mondjuk 1 év múlva mész a 8-as úton a 72-es hídja alatt, mert elég érzékeny a szerkezet a trollok által az éterben keltett rezgésekre. Tuti rád dől, ha átmész alatta. Szándékosan ilyenre csináltuk.
Ezért kellett a monolit felszerkezet helyett előregyártott FCI120-as gerendákat alkalmazni, és azért olyan laposak a lábai, hogy a vízszintes erők eredője teljes terhelés esetén elérje a 8000kN-t. A teherbíró talaj 5%-os felszíni eséssel megáldott dolomit murva, amit a jobb támasz 4-6m hosszú cölöpfal segítségével ér el. Ezek fognak elcsúszni, ha arra jársz, és szörnyű halálod lesz. -
#2059
És meg is épültek, vagy csak tervezted öket? -
Albertus #2058 Oké.. Egyiketek sem mérnök. A hosszú tartók-Euler. Koshi pedig matematikus volt. Ennyit erről.
Szóval Kedves trollok! Térjünk vissza a topic témájához.
Elvész az energia Einstein 1905-ben megjelent cikke alapján:
E=E0*gyök(1-(v²/c²)) arányban.
Van-e tippje valakinek, hogy miként történhet meg ez az elveszés?
-
uwu #2057 Akkor most jól nézd meg a 8/72 csomópontot, ahol 2 körforgalom fog épülni, közötte egy 70m hosszú egyedi technológiával épülő híddal.
Ez az első V lábas híd az országban aminek a befüggesztett része nem monolit, és az alapozása is rendhagyó.
Egyik közös munkánk zeroval.
Az alapozás már kész. Azt nem fogod látni mert a föld alatt van.
Elvileg tavasszal kezdik a felszerkezetet. -
#2056
De. Közvetlenül nincs szükség a 2.-ra, de közvetetten is, és bizonyos hatások statikus erővé alakításához is kell.
Mi lenne, ha nem akarnál belepofázni olyan dolgokba, amikhez nem értesz? -
uwu #2055 Ahhoz nekem semmi közöm.
Tényleg vannak néha balesetek, mert olyan kóklerek is belepofáznak a dolgainkba akiknek nem kéne. -
#2054
Szépen kérted? Nem. Akkor nyasgem, keresd meg magadnak, ha nem tudod! Egyébként is felesleges lenne elmesélnem neked, mert nem fognád fel. Amíg a vonatkoztatási rendszerek fogalmával nem vagy tisztában, kár ilyen "bonyolult" dolgokkal foglalkoznod.
Ja, és ha keresed, akkor úgy több az esélyed, ha "Cauchy"-ként keresel rá.
Jellemző, hogy a nevet sem tudtad helyesen leírni... Gondolom valahol hallottad, mérnököktől, aztán most próbálsz villogni vele, mint egy feltűnési viszketegséges gyerek.
Hát ez azért gecirenagy pofáraesés volt... -
Albertus #2053 Srácok!
Nektek annyi közötök van a tervezéshez, hogy hallottátok hogy van olyan..
Én meg valóban terveztem gépeket. Portálokat, félportálokat, darukat, csigákat, keverőket, őrlő és daráló gépeket.. és még nagyon sokféle berendezést.
Legjobban a levegőszállító berendezéseket szerettem. Igazi szépségek. -
#2052
Fejezd már be a trollkodást, mert ki leszel innen baszva. -
Albertus #2051 "A matematikai, hidraulikai, és dinamikai eredményeit is kénytelenek vagyunk néha használni."
Jó szöveg, de mi van Eulerrel? -
Albertus #2050 Zéróka! Statikában nem kell mind a négy. Kötélsokszög, vagy vektorsokszögek..
Ja és már sokadszorra térsz ki! Mi van Koshi-val? Még mindig keresed?
nagy gáz, hogy így nem fogod a Google-ban megtalálni.
-
uwu #2049 A matematikai, hidraulikai, és dinamikai eredményeit is kénytelenek vagyunk néha használni. -
Albertus #2048 "Nem, azt te mondtad." ejnye! Ne tagadd le! Még viccelődtem is a butaságod láttán a szétrepülő tartóval..
Na mi van Eulerrel? Még keresgéled? a Yahoo-t is próbáld! -
Albertus #2047 "Olyan nincs, hogy "nem tehetem". " :):):) pedig nem teheted.. Einstein szerint.
Szerintem megtehetnéd.. én megengedem.. De Einstein nem ilyen jószívű.. mert már kicsit halott.
Na te tervezőke! Mondd csak hogy is van Koshi tétele? -
#2046
Ki a faszomnak képzeled magad, hogy úgy gondolod, BÁRMILYEN elvárásod lehet velünk szemben?
Ami segítséget önszántunkból adunk, amit beleverünk esetlegesen abba a faszarcú fejedbe, azt esetleg megköszönheted, de utána rögtön fogd is be a pofád, légy oly kedves! -
uwu #2045 Nem, azt te mondtad.
Mi kénytelenek vagyunk mind a 4 törvényt használni.
Csak a szuperpozícióra mondtam egy példát.
Mindenki értette miről van szó, csak te nem, de ezt már megszoktuk. -
#2044
Ne zavarjon, hogy a statika az bizony Newton 1-4., és MIND kell hozzá, az összes... -
Albertus #2043 Mit melyik?
Méretezésről volt szó. Euler .. Mi van? A Google túl sok találatot adott? -
Albertus #2042 Zorró is ? Ó, akkor tőle meg a Koshi-tételt szeretnék látni.. ha valóban életében méretezett már tartószerkezetet..
Bár, ha jól emléXem, a múltkor már bemutattátok, hogy fogalmatok sincs a tartók méretezéséről.. Ugyanis Newton IV. tételét használjátok..
A statika helyett.. Nagy égés volt.
-
#2041
Olyan nincs, hogy "nem tehetem". Ha már ilyet le tudsz írni, ELMÉLETTEL kapcsolatban akkor biztos lehetsz benne, hogy faszságot mondtál. Felvehetem a fényhez a vonatkoztatási rendszert, csak legfeljebb a világ összes többi részecskéjének mozgását nem fogom tudni leírni abból a rendszerből. Na bumm. Használhatatlan vonatkoztatási rendszer, de attól még felvehető. És abban bizony a foton áll.
Már megint csak az van, hogy hülye vagy. Mint Newtonnal kapcsolatban.
Hát persze, mert ugyanaz a téma, elemi fizika: vonatkoztatási rendszerek. Még mindig hülye vagy hozzá. -
uwu #2040 Melyik?
Van egy pár.
Az egyik szerint te egy fasszopó geciszájú troll vagy. -
Albertus #2039 :) mi van szakikám? Leesett a villáskulcs? És pont a fejedre?
De ne félj! olyan üresre esett amiben nem tehet kárt! -
Albertus #2038 Oké.. Eulert vezesd elő.. hogy is szól a tétele?
-
Albertus #2037 "A saját rendszerében a foton áll. Nem zavar, hogy minden második mondatod oltári faszság?"
A saját rendszerében a foton nem létező.. Einstein szerint rendszert SEMMILYENT SEM rendelhetsz a fényhez.. Ontod az eszméletlen butaságokat.. -
#2036
Nem, te vagy egy tenyérbemászó faszkalap troll. -
uwu #2035 Te mit hoztál létre a tudásodat használva?
Én terveztem pár hidat.
Zero is, kollégák vagyunk.
Több olyan híd is van amit közösen terveztünk.
Te meg csak egy troll vagy, egy utolsó szarházi senki.
Qetuol-t nem ismerem személyesen, lehet hogy egy igazi pék, de az tuti hogy nagyságrendekkel több sütnivalója van mint neked
-
Albertus #2034 "A vonatkoztatási rendszerek fogalmára."-Nos, ezt tényleg ne fejtsd ki.
Egyébként nem csodálom, hogy nem az Einstein idézetet hanem az idézőjét sértegeted..
Pont olyan buta vagy mint az a látogató, aki a van Gogh kiállítás vendégkönyvébe instrukciókat írt be a színek legközelebbi alkalmazásához segítségül.
-
#2033
"Egyébként a foton egyszerre mozog minden rendszerben!"
A saját rendszerében a foton áll. Nem zavar, hogy minden második mondatod oltári faszság? -
#2032
mi miért nem ?
