12
  • ancientclan
    #12
    Helló mindenkinek!
    Van 1 css szeróm!
    IP:89.133.99.254:27015
    Sok érdekesség van rajta pl.:lotto, bank,radio,életcsomag..stb.
    Gyer és próbálld ki szerintem megéri!
    Helló
  • archkoven
    #11
    Ez az ítélet egy baromság.
    Ennek analógiájára ha megpróbálnak hozzád betörni az bűncselekmény, de ha sikerül is nekik akkor onnontól már legális mondván, hogy nem volt megfelelő a lakásod védelme, hiszen sikerült nekik betörni.
    A valóságban ha valaki egy lakásba nyitott ajtón megy be lopni (besurranó tolvaj) akkor az törvénytelen, nem hivatkozhat arra a cigány, hogy miért hagytad nyitva az ajtót.
    Nem értem, hogy ennek az elvnek miért kellene ennyire sérülni szoftver esetén. A lopás itt jogosulatlan használatot jelent, pontosan körülírható mikor követi valaki el az adott cselekményt. Számomra teljesen érthetetlen, hogy egy szoftver esetén miért nehezítik a tulajdonos jogainak érvényesítését ellentétben egy kézzel fogható tárggyal. Csak mert könnyebb ellopni? Ennek nincs értelme.
  • GABOR16
    #10
    Tisztábanvagyok vele.. de attól még hülyéskedni csak szabad nem :)
    Azonban az, hogy a másolásvédelemnél mi a hatékony, tartom magam amellé, hogy kizárólag a törhetetlen másolásvédelem nevezhető hatékonynak (máskülönben nem érte el célját.. azaz megbukott).
  • szombi
    #9
    Ha nyitva hagyom a hátsó ablakot, akkor büntetlenül be lehet surranni? csak mert nem elég hatékony?
  • L3zl13
    #8
    Jaj, olvassátok már el az utolsó bekezdést is. Egyátalán nem erről szól a döntés...
  • GABOR16
    #7
    De jelen esetben mást nem jelenthet, csak ezt :)
    Vagyis ez tényleg ördögi kör...
    Bár talán nem teljesen mert a próbálkozás is büncselekménynek számít, de ha feltörted már megúsztad :) ... ne hagyd félbe a munkát lesz mostantól a mottó :D
  • juzosch
    #6
    A hatékony nem azt jelenti, hogy törhetetlen.
  • L3zl13
    #5
    Hülyén hangzik, de teljesen logikus.
    Ha egyszer már fel van törve, akkor semmiféle anyagi kárt nem okozhatnak azzal, ha mégegyszer feltörik.
    Mint ahogy nem csuknak le gyilkosságért, ha lelősz egy hullát. :D

    Már csak az a kérdés ki vállalja be, hogy első legyen...
  • ensomhet
    #4
    Úgy látszik Finnországban jól működik a bíróság.
  • Polemius
    #3
    Ha feltörhető, nem hatékony, ergo nem büntetendő. Ha hatékony nem törik fel, ergo nem történik bűncselekmény. Ördögi kör. :D
  • braeburn
    #2
    Egyre élhetőbb hely az EU. :)
  • Yv@n
    #1
    Erős :)