21
-
orkaman #21 és a munkád profit rátája hihetetlenül nagy.
(végül is elég lenne kenyér+víz+sátor, mi a fénének kérsz 1/több százezret)
ne vegyétek komolyan, csak nem bírom ha valaki átmegy a végeletekbe (lsd. profit=lopás). -
orkaman #20 szóval aki dolgozik az mind lop?
eladod a szabad idődet és pénzt kapsz érte, megtakarítasz (tehát profitot termelsz)
érdekes felfogás...
-
BiroAndras #19 "*ha valaki tud nekem ezen a bolygón olyan multit, nagyvállalatot mondani ami nem többezer százalékosan a fedezeti pont felett tartja az árakat kartellmegállapodásokkal akkor minimum egy nobel díjat érdemel"
Hát nekem elég sok árverseny rémlik. Pl. az Intel és az AMD gyakran szokott vérre menő csatákat vívni. -
#18
nem fejezted be: a politikus pedig ellopja az államtol ...
szal a politikus lopott meg minket, szokás szerint. -
Juszufka #17 Nincs. -
#16
Hááát. Elsőre talán túlzás, de azért mégiscsak közel van hozzá.... -
Juszufka #15 A profitszerzést meglopásnak nevezni azért erős. -
#14
nem az a lényeg kinél van, inkább csak az, hogy rólunk huzzák le -
#13
Egyébként ha a multi elveszi az emberektől a pénzt ezzel a módszerrel, majd utána az állam elveszi tőlük a pénzt a büntetéssel, akkor végülis ki lopta meg a megszívatott vásárlókat? -
Akuma #12 Szerintem meg teljesen természetes dolog az ármaximalizálás, mindenki ezt tenné, ha bármit is eladna. Még a PH-n is ez megy. Előszőr felmérik a piaci igényeket és csak utána elégítik ki azokat. Ha nem csökkennek az árak, akkor csak azért fordul elő, mert a piacon lévő termékkel is megelégszik a felhasználó, vagyis igénytelen az átlag user. Szóval teljesen természetes a profitmaximalizáló vállalkozás.
Pl hosszú évekig teljesen felesleges volt csökkenteni az 512MB-os modulok árát, mert nem volt többre szüksége az oprendszereknek 1GB-nál, de most hogy kezd elterjedni az XP, meg jönnek a gépigényesebb játékok, rögtön megnőtt rá az igény, tehát érdemes volt csökkenteni az árát és versenyezni a rivális céggel. -
sathinel #11 Azért összehasonlító tesztek vannak. Amikor én vettem vidkarit, a 7600GT volt árban teljseítményben a legjobb(középkategória), ezért vettem azt, pedig radeon-t jobban szeretem. Ha nem az újságok, tesztjeit, hanem a honlapokat, visszajelzéseket, nézed akkor tudsz választani.
Ezért örültem mikor úgy volt hogy lehet hogy lessz egy 3. vidkari gyártó is aki betörhet(chrome vagy mi volt a neve), de semmi hír csak ketten "versenyeznek".
Kb ahogy itthon a mobilpiac alakult. Tré, Pannaon szépen elvoltak amíg meg nem jött a voda és elkezdte lenyomni az árakat. Kellene több szereplő a vidkari piacra is mint a procikhoz is. -
orkaman #10 minimál ár megszabása? Ha a X $-ért adja (mint gyártó), akkor nem lesz kereskedő aki ennél kevesebbért árulja.
de hát így működik a rendszer.
Az más ha két gyártó megállapodik. De ehez nincs szükség megállapodásra. Elég ha figyelik egymás árait (az nem törvény ellenes).
egyébként jó pár éve ezt csinálják. direkt úgy hozzák létre a kártya kategóriákat, hogy adott árban ne tudj összehasonlítani két terméket (kivéve a toptoptop kategória). Így nem kell vesenyezniük az árban. Ha az Intel vette volan meg az ATI-t (vagy Nvidia-t) na akkor borult volna a rendszer.
most kell az AMD-nek is a lóvé... nem próbálja meg lenyomni az árakat a piaci részért. (jobb nagy tortának a 23%-a mint kicsinek a 30...)
egyébként ha megbüntetki őket, akkor felfele mennek az árak (ja a büntetés is pénz, be kell pótolni)
-
torma99 #9 Igen persze vizsgálhatnák, sőt még meg is büntethetnék őket... De kérdezem én, mire megy vele akárki is? Régen be van nekik kalkulálva, hogy ha elkapják őket az extraprofitból nagyon könnyedén kifizetik a büntit.
Gondoljunk csak a tecskó-kora-osan trióra és társaikra. Szemetet és romlott árut árulnak, kapnak 10 milliós büntetést, mert már többszörös visszaesők, kérdezem én, hogy szerintetek hány másodperc alatt termelik vissza? 1-2? Ugyanez van a nagy cégek esetében is, nem kell csodára számítani. (Bár milyen érdekes ha kiderül valami hirtelen mindenki felháborodik, pedig nem kell nagy ész az ilyen gazdasági folyamatok kitalálásához) -
kvp #8 28.5+23=51.5, tehat a maradek 48.5% kie? A valasz az, hogy tobbsegeben az intele. Es mivel chipsetbe agyazott vezerlot mas mar nem nagyon gyart tomegesen ezert ott meg monopolhelyzet is van. Esetleg vizsgalhatnak mindharom ceget egyutt... -
Cat #7 Oligopol piac, a korrupció természetes melegágya. Csupán egy telefon kell a két cég között, és ezáltal a teljes piac befolyásolható, sokmillió dollár pluszbevételhez juthat mindkét cég. Hülyék lennének nem kihasználni. -
Praetor #6 Akasztják a hóhért... -
Szefmester #5 lehet nem csökkenni fognak .. -
#4
És senki nem korrupt,még a politikusok sem.... -
#3
Vazzeg,mindenhol minenki megálapodik mindenkivel az árakban.
Köcsög multik. :( -
Petko #2 na neeeee, árat rögzített? ezt hogyan? :O
*ha valaki tud nekem ezen a bolygón olyan multit, nagyvállalatot mondani ami nem többezer százalékosan a fedezeti pont felett tartja az árakat kartellmegállapodásokkal akkor minimum egy nobel díjat érdemel -
#1
Ezaz pereljék szét őket azt csökkenjenek a VGA árak!