18
-
kukacos #18 Azért Anglia közelebb van az USA-hoz, csak kb. 8000 km, persze üvegszál lehet hosszabb.
Nesztek egy traceroute vége innen Londonból:
16 23 ms 22 ms 24 ms t1-1.mpd02.lon01.atlas.cogentco.com [130.117.2.2
6]
17 100 ms 100 ms 100 ms t8-1.mpd03.jfk02.atlas.cogentco.com [66.28.4.41]
18 101 ms 100 ms 100 ms g13-0-0.core02.jfk02.atlas.cogentco.com [154.54.
5.233]
19 100 ms 101 ms 100 ms p15-0.core01.jfk02.atlas.cogentco.com [66.28.4.1
3]
20 105 ms 105 ms 104 ms p5-0.core01.bos01.atlas.cogentco.com [66.28.4.11
7]
21 106 ms 106 ms 106 ms v101.na21.b002250-1.bos01.atlas.cogentco.com [66
.250.14.206]
22 107 ms 108 ms 120 ms MIT.demarc.cogentco.com [38.112.2.214]
23 105 ms 105 ms 124 ms W92-RTR-1-BACKBONE.MIT.EDU [18.168.0.25]
24 106 ms 105 ms 106 ms WWW.MIT.EDU [18.7.22.83]
-
#17
Következő lépés, hogy a programmal igazi gépeket irányítanak a földről 
-
#16
Következő lépés, hogy a programmal igazi gépeket irányítanak a földről
-
shatanka3300 #15 Fatal1ty :) akkor már legalább magyar Storm bácsi rulz :)
Quake 3 :D -
#14
gyorsabb...
főleg hogy neki nem csak egy hülye célkeresztre, hanem magasságra, sebességgre, radarra, ésatöbbire is kell figyelni... -
m4G1c #13 "A vadaszpilotaknak meg nagyobb reakcioidovel kell dolgozniuk, mint neked egy FPS-ben" - kisebb, nem?
Miben gyorsabb egy pilóta egy fatal1ty-féle spílernél? -
Szkifi #12 Csak nem egy repülőgépes America's Army-szerűség készülődik...
Nyami... :D -
LowEnd #11 new york-ról volt szó.
Most lusta vagyok megnézni a gugliban, de nem hiszem, hogy 20e km alatt lenne oda vissza.
Úgy látszik, Enstein tévedett.
(vagy nem pontos a mérőprogram) -
eax #10 Sohasem voltam tul jo foldrajzbol, de mintha innen London kicsit kozelebb lenne, mint 15000 km (40000 km az egyenlito hossza...)
-
pedrohsi #9 angliából több szolgáltató hálózatán egyszerű otthoni eléréssel 70-80ms az amerikai szerverek elérése -
ProClub #8 Karácsonyra kérek én is egyet. :D -
LowEnd #7 eax: oda vissza számoljunk mondjuk 30.000 Km-ert, ami egytized másodperc + a készülékek késleltetése.
ezért komoly kételyeim vannak a 35-ös pinggel kapcsolatban (ami 0.035s) -
n0k0m #6 "Ez nem egy FPS. :D"
A vadaszpilotaknak meg nagyobb reakcioidovel kell dolgozniuk, mint neked egy FPS-ben :P (Kiprobalhatod pl. Battlefield 2 es akkor meg csak arcade)
Aztan beallnak a masodperces eltolodasok a te rakcioidod, a szimulatore(hardver), majd mire atmegy megint 200 ms. Hat fasza lehet ugy szimulalni.
Ha ezt komolyan akarnak akkor egy kozos kikepzobazisuknak kellene, hogy legyen. Odapakoljak a geptipusaiknak a szimulatorjait. Aztan par honapra megfordul ott minden pilotajuk. Vagy valami hasonloan nagyszabasu dolog. -
eax #5 Magyar HBONE gerincrol (Gbit) a Telia egyik New York-ban figyelo backbone routereig en most atlag 106.763 ms-t mertem, UK (Telia router, London) ugyanezen az utvonalon atlag 35 ms, tehat onnan egy 70 ms koruli minimum nekem realisnak tunne. Persze ha kihuznak egy kozvetlen uvegszalat a 2 pont kozott, akkor mehet ez sokkal lejjebb is... :)
Egyebkent en valoszinunek tartom, hogy ez a 200 ms egy maximum ertek, a legrosszabb esetre. -
gforce9 #4 Tengerentúlról nehéz lenne kevesebb pinggel :) mondjuk 150 körülig lehet le lehetne faragni.
mondjuk 200-as pingnél már azért egy vadászgép sebessége mellett sztem az a szimuláció nem lehet túl élethű. Pl amikor kanyarodik az alakzat :) -
#3
Öööö, hol lehet hozzá regisztrálni, és mennyibe fog kerülni a havi díja?
Ja és mekkora a gépigénye?
;))) -
r4pt0r #2 Ez nem egy FPS. :D -
n0k0m #1 200 ms-re telik csak a legieronek?