Repülõszimulátoron dolgozik a RAF

Azért Anglia közelebb van az USA-hoz, csak kb. 8000 km, persze üvegszál lehet hosszabb.

Nesztek egy traceroute vége innen Londonból:

16 23 ms 22 ms 24 ms t1-1.mpd02.lon01.atlas.cogentco.com <130.117.2.2
6>6>
17 100 ms 100 ms 100 ms t8-1.mpd03.jfk02.atlas.cogentco.com <66.28.4.41>

18 101 ms 100 ms 100 ms g13-0-0.core02.jfk02.atlas.cogentco.com <154.54.
5.233>5.233>
19 100 ms 101 ms 100 ms p15-0.core01.jfk02.atlas.cogentco.com <66.28.4.1
3>3>
20 105 ms 105 ms 104 ms p5-0.core01.bos01.atlas.cogentco.com <66.28.4.11
7>7>
21 106 ms 106 ms 106 ms v101.na21.b002250-1.bos01.atlas.cogentco.com <66
.250.14.206>.250.14.206>
22 107 ms 108 ms 120 ms MIT.demarc.cogentco.com <38.112.2.214>
23 105 ms 105 ms 124 ms W92-RTR-1-BACKBONE.MIT.EDU <18.168.0.25>
24 106 ms 105 ms 106 ms WWW.MIT.EDU <18.7.22.83>

Következõ lépés, hogy a programmal igazi gépeket irányítanak a földrõl <#beka3>

Következõ lépés, hogy a programmal igazi gépeket irányítanak a földrõl <#beka3>

Fatal1ty :) akkor már legalább magyar Storm bácsi rulz :)

Quake 3 :D

gyorsabb...
fõleg hogy neki nem csak egy hülye célkeresztre, hanem magasságra, sebességgre, radarra, ésatöbbire is kell figyelni...

"A vadaszpilotaknak meg nagyobb reakcioidovel kell dolgozniuk, mint neked egy FPS-ben" - kisebb, nem?
Miben gyorsabb egy pilóta egy fatal1ty-féle spílernél?

Csak nem egy repülõgépes America's Army-szerûség készülõdik...
Nyami... :D

new york-ról volt szó.

Most lusta vagyok megnézni a gugliban, de nem hiszem, hogy 20e km alatt lenne oda vissza.

Úgy látszik, Enstein tévedett.
(vagy nem pontos a mérõprogram)

Sohasem voltam tul jo foldrajzbol, de mintha innen London kicsit kozelebb lenne, mint 15000 km (40000 km az egyenlito hossza...)

angliából több szolgáltató hálózatán egyszerû otthoni eléréssel 70-80ms az amerikai szerverek elérése

Karácsonyra kérek én is egyet. :D

eax: oda vissza számoljunk mondjuk 30.000 Km-ert, ami egytized másodperc + a készülékek késleltetése.
ezért komoly kételyeim vannak a 35-ös pinggel kapcsolatban (ami 0.035s)

"Ez nem egy FPS. :D"

A vadaszpilotaknak meg nagyobb reakcioidovel kell dolgozniuk, mint neked egy FPS-ben :P (Kiprobalhatod pl. Battlefield 2 es akkor meg csak arcade)

Aztan beallnak a masodperces eltolodasok a te rakcioidod, a szimulatore(hardver), majd mire atmegy megint 200 ms. Hat fasza lehet ugy szimulalni.

Ha ezt komolyan akarnak akkor egy kozos kikepzobazisuknak kellene, hogy legyen. Odapakoljak a geptipusaiknak a szimulatorjait. Aztan par honapra megfordul ott minden pilotajuk. Vagy valami hasonloan nagyszabasu dolog.

Magyar HBONE gerincrol (Gbit) a Telia egyik New York-ban figyelo backbone routereig en most atlag 106.763 ms-t mertem, UK (Telia router, London) ugyanezen az utvonalon atlag 35 ms, tehat onnan egy 70 ms koruli minimum nekem realisnak tunne. Persze ha kihuznak egy kozvetlen uvegszalat a 2 pont kozott, akkor mehet ez sokkal lejjebb is... :)
Egyebkent en valoszinunek tartom, hogy ez a 200 ms egy maximum ertek, a legrosszabb esetre.

Tengerentúlról nehéz lenne kevesebb pinggel :) mondjuk 150 körülig lehet le lehetne faragni.

mondjuk 200-as pingnél már azért egy vadászgép sebessége mellett sztem az a szimuláció nem lehet túl élethû. Pl amikor kanyarodik az alakzat :)

Öööö, hol lehet hozzá regisztrálni, és mennyibe fog kerülni a havi díja?

Ja és mekkora a gépigénye?

;)))

Ez nem egy FPS. :D

200 ms-re telik csak a legieronek?