5047
Az nVidia G90-sorozat
-
G18XM8 #1564 Akkor a 3870x2 meg 35ezerbe se kerülne neki. -
G18XM8 #1563 Láttam már 91-ért és ha kijön a gx2 szerinted nem fog lejjebb menni? Egyébént meg egy feltételezést mondtam, nem is számítottam más válaszra nem én vagyok a nagy ati fan hanem te vagy nvidia fan erős szinten, be is bizonyítottad most. -
#1562
De ő beszámítatja az ismerősénél a mostani kártyáját, ami azt jelenti, hogy még 80-ba se kerül a kártya! 
-
zoolee #1561 Persze, hogy a GX2 -t mivel kevesebbet fogyszat, 2 hogy x2 est te a világ életbe nem kapsz 80 ért...PH soknál is több, nemhogy boltban! -
zoolee #1560 Elárulom neked, hogy 30 a határ, nem 25....
25 FPS játékokban eléggé megneheziti a célzást, szélárnékban baradást stbstb.Szóval az 50 az egészséges kb...De ugye te jobbantudod.... Max FPS között éppen 25% a külömbség, és a min ~17 % és 25+17/2 vel az épp 21% !
Szóval saját magadnak mondassz minden hsz. edben ellent ember! -
G18XM8 #1559 Na akkor most válaszolj őszintén, van 140 ezer forintod. Melyiket vennéd meg egy 9800x2-t 135 ezer forintért 10%-os telj. többletért, vagy 3870x2-t 80 ezerért annak tudatában hogy az jobb az ultránál? -
#1558
![]()
-
G18XM8 #1557 Én még sehol nem láttam 20% különbséget, ez erős túlzás, ez is csak egy marketing fogás te meg egy marketing áldozat, de ha van is leírtam már az előbb hogy nincs különbség nem is egyszer, pl. COD4 3870 50-60 fps, 8800 gt 70-80 fps, ez csak egy példa, nem tudom valóban ennyi e, de 25 től nem szaggat. Nem sok különbséget lehetne látni. 8800gt-n nem szaggat 3870-en sem fog és fordítva. Látom értetlen vagy. -
zoolee #1556 3870 vs. 8800 GT.. +10 k neked sok 20% teljesítmény többletért? 
Gratuláltam nagy ATI fan... -
G18XM8 #1555 Az egy dolog hogy arra van optimalizálva, bár ez nem jelent olyan sokat mint egyesek hiszik, de ha az én kártyámon is full grafikán szaggatás mentesen mennek a játékok, miért venném meg 70ért a 8800gts g92-est, vagy 50-55 ért a 8800gt-t? Pl Crysis 1280x1024 (nem tudom feljebb venni a moncsi miatt) full highon 30-32 fps. És 25 fps-től nincs szaggatás. Pedig ez is nvidia optimalizált játék. -
Dave0092 #1554 tegyük fel igazad van ami nincs, de melyik karin fog jobban futni a játékok 70% a? na.. melyik? megvan... az nvidia, mert a játékok 70% a arra van optimizálva. ennnyi -
G18XM8 #1553 Az nvidia nem ért el semmi újítást az ati meg egyre fejlődik ezt nem tudják felfogni, és egyet értek veled, hogy ár-érték arányban jobb az ati, próbáltam elmagyarázni nekik de az ő szemük csak az nvidia logóig lát, vagy az eszük addig ér. Marketing áldozatok, nincs mit tenni, majd megveszi az ember 35-40ért a 3870-t, a 4870-t meg 60-70-ért és ugyan úgy játszok mint egy 9800GTX-el ők meg vegyék csak meg 10-20 ezerrel drágábban, amiért nem kapnak relatív telj. növekedést. Ennyi ész van, marketing áldozatok. Nem vagyok ati fan, csak van annyi eszem hogy nem a drágábbat veszem meg amikor nincs relatív telj. különbség. -
#1552
"Mitől lenne gyorsabb?"
Ezt mondtam én is, hogy nem lesz gyorsabb. :) -
Inquisitor #1551 Mitől lenne gyorsabb? A 8800GTS kapot +25MHz-et (GPU), meg valami +130MHz-et (VRam), amit viszont pont a 256 bit visszafog és ez a 9800GTX. Ez +1-2fps max. Na most könnyen belátható, hogy egy minimálisan húzott vagy gyárilag OC 8800GTS az simán gyorsabb. Magyarán ha lenne egy 8800GTX, Ultra vagy G92-es GTS-em, akkor kb. 10 fillért sem érne meg a váltás. Persze ez csak elméleti kérdés, mivel nyilván ezentúl nem 8800GTS-t gyártanak majd, hanem 9800GTX-et. -
Inquisitor #1550 "Nvidiában hol van HD támogatás? Sehol."
Az összes új kiadású 8400GS kártyában, valamint a G92 magos kártyákban (8800GS, GT, GTS, 9800GTS/GTX) és a 9600GT-ben van full HW H.264, VC1 és Mpeg2 gyorsítás van. Igaz a VC1-el voltak gondok, de megjavították az új driverekben. Picit fogja csak meg jobban a CPU-t, mint a HD széria. Ha most valaki VGA-t válasz, akkor EZ jelenleg nem egy szempont.
Dave0092 - Bármennyire furcsa sokan nem CSAK játszani szoktak a géppel, de mint fentebb írtam ez most már annyira nem számít. -
#1549
Pár nap múlva jön a 9800 GTX. Azt mondják, hogy nem nagyon lesz gyorsabb a 8800 szériától.
Nvidia gyorsabb, de az Ati-nak jobb az ár/érték aránya főleg most, mert a HD 3870 árát kb 10 ezer Ft-al csökkentette. -
#1548
"Mit érsz a hd támogatásoddal? Játszani fox vele?"
Nem terheli a procit HD videó közben.
Tehát míg filmet nézel, addig csinálhat mást a proci. pl konvertálást.
"Mondtam már, ne a HD4000 re verjétek a faszotokat"
Én egy szót nem mondtam a HD 4000-ről.
"itt a 3000 az bizonyitson hogy jobb a 9000-estől."
De értsd már meg, hogy nem lehet észrevenni, szemmel, hogy gyorsabb játékokban.
-
#1547
Remélem gyorsan kidob az Nvidia vmi jo ütős kis karit,és mehettek vissza sirva az Ati topikba,mert ez már siralmas amit csináltok!!! -
Solt #1546 Olyanok vagytok mint az a macska aki a saját farkát kergeti... -
Dave0092 #1545 Mondtam már, ne a HD4000 re verjétek a faszotokat.... itt a 3000 az bizonyitson hogy jobb a 9000-estől. Majd a HD4000 a gef 10-estől legyen jobb, ne a 9 től.
Egyébként nagy radeon fanok vagytok, és Ati-ztok, amikor már rég megvette az AMD...
Mit érsz a hd támogatásoddal? Játszani fox vele? -
#1544
Képzeld lesz 40-ért, sőt még olcsóbban is, mert az Ati árat csökkentett.
A hülye Nvidia is tudná olcsóbban adni a kártyait, ha haladna a fejlődéssel és nem 65 nm-en gyártaná a kártyákat.
Nvidia jobb, de szemmel nem lehet észrevenni, hogy gyorsabb lenne játékokban max grafikonon.
Nvidiában hol van HD támogatás? Sehol.
-
Nelman #1543 Akkor jól jártál! -
G18XM8 #1542 2900GT-t. -
Nelman #1541 És mit számoltak be? ISA csatolós monochrome kártyát? 
-
G18XM8 #1540 Egyébként meg várjuk meg a 4000-et, még a 9800-at sem adták, ki és ha tetszik ha nem jelenleg egy ati kártya a csúcskátyák legjobbja. -
G18XM8 #1539 Nézd meg azt a hozzászólást amit 12:37-kor írtam, erre csak azt tudom válaszolni. -
Dave0092 #1538 40 ért :)? jah, mikor a hd4000 kijön max akkor :) lássátok már be, hogy az nvidia a jobb, jöhettek bármivel, mindig leveri a radeon-t. -
G18XM8 #1537 De amit kifezettem az annyi volt, tehát nem kamuztam. -
G18XM8 #1536 De egyébként is olcsóbb nemsokára 40-ért is lehet kapni 3870-t 8800gt 512 megás változata, meg akkor is 50 lesz, hülye az aki többet fizet, ha nem kap érte relatív teljesítménynövekedést. -
#1535
Akkor nem 32-ért vetted, hanem a régi és az új kártyád árkülönbözete volt 32k. Tehát nem ez a vételár. Lécci ne kamuzz! Már bocs! xD -
G18XM8 #1534 Nem lopott alkatrész hanem ismerem az eladót és beszámították a régi kártyámat, ezért adták oda a 3870-t 32-ért, amikor még 57ezer ft-ba került. És ne vádolgass, már bocs! -
#1533
Az, hogy tudsz olcsón, lopott alkatrészt venni, az nem a többi ember hibája. Már bocs! -
G18XM8 #1532 Amikor meg kijön olyan játék ami szaggat megveszem a 4870-t (adatok alapján kétszer olyan jó lesz mint a 3870) pöttyet olcsóbban mint a 9800gtx-et, és megint csak jó lesz. -
G18XM8 #1531 Ki nem xarja le? Amíg a kártyámon szép grafikával, szaggatás mentesen fut minden, ismétlem minden játék, mi a fa*nak vegyem meg a drágább nvidiát? Marketing áldozatok vagytok!!! Tudod mennyiért vettem a 3870-em? 32000-ért. Ennyi! -
G18XM8 #1530 Nincs még kiforrva a cf/sli, ahogy az x2 sem. Ha majd támogatják a játékok megéri beruházni. Egyelőre szépen néznek ki a tesztek amiken x %-os telj. növekedést eredményez, de a valóságban semmit nem jelent ha a játék csak egy kártyát használ... És a legtöbb játék csak egy kártyát használ. -
#1529
Akkor viszont elképesztően szarok az SLI-CRossfire driverek ha tényleg driver kérdés.Mert azért az szégyen hogy van olyan game amibe 1 kártya gyorsabb mint 2.
Én ezért nem látom még értelmét az egésznek. -
Inquisitor #1528 Nem is állítottam az ellenkezőjét, bár szerintem ennek driver kérdésnek kéne lennei, nem annak mit támogat a program. A DirectX felől a proginak mindegynek kéne lennie, OpenGL-nél elhiszem, hogy támogatnia kellene. -
#1527
Én kurvára nem értek hozzá,de szerintem amit irtál olyan dolog hogy 2 magos proci játékban gyorsabb mint a 4 magos persze ha nem támogatja azt!
Nem minden game használja ki a több kártyás rendszert. -
Inquisitor #1526 Látom valaki válaszolta, hogy a CF hatékonysága jobb. Bár ennek eme topikba (is) linkelt 9600GT SLI teszt erősen ellentmond.
Másrészt saját kezüleg linkeltem ide egy 8800GT SLI tesztet. Abban kérlek 1db 8800GT erősebb volt, mint egy HD3870, kettő darab viszont erősebb volt mint három darab 3870! (HD3870X2 + HD3870) És három darab kártya SLI-ben gyorsabb volt bizony 2db X2-nél ... -
Inquisitor #1525 Az lehet kisebb a GPU és kevésbé meleg, de nem is gyorsabb. :(
És szerintetek hányan vesznek majd tévinfók alapján 9800GTS-t?
Nem örülök neki, hogy a 9800GTX/GTS szinte semmi előrelépést nem hoz (sőt!), de a típússzám alapján azt fogják hinni rá, hogy jobb, szebb és erősebb, mint az előző széria.
Csak nekem fura ez? Na most persze olvastam ilyen véleményt, hogy HA engedélyezik a "spéci" tömörítést rajtuk, ami a 9600GT-nél olyan jól megy, akkor ez lesz, meg az lesz. Na de akkor a 8800GTs512-nél és 8800GT-nél is negedélyezik, hiszen zsír ugyan az a G92-es GPU van rajtuk???
