Sg.hu

GeForce 9 series

← ElőzőOldal 85 / 101Következő →

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

tugyiti
#844
Ja és meg lehetne tanulni egyszer és mindenkorra hogy csak az anandtech tesztjei mérvadóak -.-
madass
#843
na erröl van szo majd akkor vitázzunk ha kijön mind a 2 õ akkor majd lehet hozni a gyakorlati fps méréseket nem pedig ien toms hardwer akik a még nem is létezö vidkarinak megméri a crysisben az fps-ét hhehehe

asus p7h55m i5-760, gts 450, 8GBddr3,razor abyssus

Solten
#842
<#eljen> Érdekes év elé nézünk 😊

Saor Alba

madass
#841
messze az év vége-nem csak játékok folynak még le a dunán hanem phenom, több q 9 serie éshát még valszeg jön még ati is....

asus p7h55m i5-760, gts 450, 8GBddr3,razor abyssus

Solten
#840
Optimista vagyok, lesz 10-es játék, messze az év vége.. 😊

Saor Alba

Inquisitor
#839
Nem fog, amíg ennyit fizetnek az ... ööö ... optimalizálásért a fejlesztõknek. 😉
Mondjuk én a Crysis-en meglepõdtem, hogy szinte semmi Dx10 nem volt benne.

madass
#838
lécci felyezzétek mán abba.

asus p7h55m i5-760, gts 450, 8GBddr3,razor abyssus

Solten
#837
Most már jöhetne egy igazán DX10 game, de lehet hogy a kardjába dõlne a sok nvidia tulaj 😊

Saor Alba

Solten
#836
Na igen, a versenybõl a végfelhasználó profitál, ezek a tetû cégek így nem tudnak legombolni még több zsét az emberrõl. Méirt a 9600GT nem 9 series? <#vigyor2>

Saor Alba

madass
#835
de most komolyan kit érdekel hogy elméletben mi van. az a lényeg hogys verseny van és ez jo! jelenleg a nvidia áll nyersére hát még ha kijön a téma cimében jelölt modell sorozat. a topic a 9 es szériárol szol nem az nvidia vs ati rol ha ezt akarjátok megvitatni akkor menjetek a melyik videokártya a jobb toõpicba.

asus p7h55m i5-760, gts 450, 8GBddr3,razor abyssus

Abu85
#834
Én egészen másképp tudom a történetet. A Techland az nV-vel volt szerzõdésben (a COJ eredetileg erõsen TWIMTBP cím volt), de a zöldeknek nem tetszet, hogy Particle GS-t akarnak a motorba írni, hogy így használják a DX10 legnagyobb újítását. Egyszerûen összeveszet a két fél, mert nem egyezett az álláspont, nyilván az nV kerüli a valós DX10-es eljárásokat, mert arra nem túl jó az Architektúrája. Mivel a COJ csapata támogató nélkül maradt, így kénytelen volt az AMD-hez fordulni, mivel nehéz hardver nélkül fejleszteni, és a szegényebb fejlesztõk többsége rá van kényszerülve, hogy a gyártók ellássák õket a top hardverekkel. Az nV-t természetesen nem zárták ki a fejlesztésbõl, de erõsen becsapva érezték magukat. Miután megjelent a DX10 patch az nV folyamatosan lejárató kampányt szervezett, a játék hitelességének megkérdõjelezése érdekében, ezt persze a Techland folyamatosan cáfolta. Jelenleg béke van mindkét félnél, a Techland mostanra elérte, hogy az 1.3-as patchel az nV nem bírálja felül a meghajtóban a COJ beállításait, az nV pedig szintén elégedet, mert elérte, hogy egy valóban DX10-es játék eredménye ne számítson, mivel sok volt a a felek közötti ellentét, így a legtöbb tesztlap kivette a COJ-t a tesztekbõl.

Solten
#833
<#eljen> Valami ilyesfélét akartam idekörmölni a world in conflict és a krájzisszal kapcsolatban:

"Nvidiás játékok.. Egyesek szerint a Crysisben egy Dx10 kód sincs... Van benne valami, az nvidia kártyák 5 fps-el vánszorognának."

Saor Alba

Inquisitor
#832
"Ez így van. Most épp az ATI a szar."
Pont úgy érvelsz, mint akikkel vitázol ... ugyan áruld már el mitõl sz*r? A HD2600 és GF8600 is sz*r volt, de tényleg, ott is egy csomó link nekiállt valamelyiket védeni. A GF FX is sz*r volt, és a sokak szerint jó vétel Radeon 9600 is az volt, még is még sokan ma is védik.
Nekem a HW nem vallás, hanem meló. Nem engedhetem meg magamnak, hogy "higyjek" egy vasban, tudnom kell mit tud és pont. De ez nem érv.
A Hardwireden pl. ha valaki annyit ír indoknak egy játékról vagy filmrõl, az megkapja a magáét. Ez ugyan is nem indok, nem tény, hanem sima flame.

Abu85
#831
A Crysis azért ilyen lassú, mert erõforráspazarló DX9-es eljárásokat használtak, DX10-ben minden egyes eljárásra gyorsabb megoldás is van, csak használni kell. A Cryengine 2-õn a DX10-es layer csak a részecske szimulációkért felel pl. robbanásszimuláció, vízfelverõdésnél részecskeszimuláció. Amikor ezt kell renderelni akkor a hasonló kategóriás GF8 belassul a Radeon alá, próbáld ki meg fogsz lepõdni.<#wink>
Az UT3-ban a DX10 layer csak az object overhead-ért felel, semmi extra nincs a DX9-hez képpest.
Ha mondani kellene még egy DX0 játékot akkor a Company Of Heroest említeném, de ott is kevés a DX10 eljárás, mondjuk a semminál ez is erõsen több.

A Call Of Juarez azért szokták komolyabb DX10-nek emlegetni, mert állandó Particle GS terhelés van benne. Kompletten szimulálják a környezeti hatásokat (falevél hullás, interakciót objektumok közt, részecske szimuláció vízfelverõdésnél, stb.)

Inquisitor
#830
"Inquistor lecseréljem szted a G80 GTS 640 et 96GT re?"
Nem tudom komolyan kérded e, de soha nem éri meg lecserélni a kártyát, áraktól függetlenül, ha nem gyorsabb legalább 50%-al. Én meg sose cserélnék olyanra, ami minimum nem 2x gyorsabb. Szóval NEM.
Élsimításnál és nagyobb felbontásoknál jobb az az "öreg" GTS.

davidka003
#829
Jobb, de drágább is.
Ati meg sokkal olcsóbban tudja adni a kártyáit az 55 nm miatt. Plusz most csökkentette az árakat az Ati.

Xbox 360 SLIM 250 GB, Dell U2312, Dark Souls PtD edition NG++ 925/1000G &#9745; Final Fantasy XIII &#9745; Lost Odyssey &#9745;

madass
#828
2-ik graf- ha felbontás kell csak 9 fps ugye.....nem pedig 30

asus p7h55m i5-760, gts 450, 8GBddr3,razor abyssus

davidka003
#827
<#eljen>

"Ne állj le hülyékkel vitatkozni, mert lesüllyedsz a szintjükre és legyõznek a rutinjukkal." <#taps>

Xbox 360 SLIM 250 GB, Dell U2312, Dark Souls PtD edition NG++ 925/1000G &#9745; Final Fantasy XIII &#9745; Lost Odyssey &#9745;

zoolee
#826
Mivel az az ATi kérésére lett dx10 esítva, és az nem is igai dx 10 cak egy patch..A COH az dx10 es.

milk41
#825
remélem nyárra kijön a 9800gx2😊(vagy ha már kijött akkor valaki tudna adni egy linket esetleg?)

Config: Gigabyte GA-X48T-DQ6 Gainward GTX260 C2Q Q9650 Geil Ultra4GB

shrike7973
#824
Fejezzétek már be.
Az nVidia jobb és kész. Ennyi.

virs lee
#823
Neked biztos. ^^

IBM T61 ND218HL *** Core2 Quad Q6600, Gigabyte 8800 GTX, 4 GB Kingmaxx, 1.6 TB SATA, TT Big Typhoon, SB X-Fi Fatal1ty Platinum Champion, CM Stacker, Dell 2007 WFP, Vista Ultimate BOX, Office 2007 BOX

Dave0092
#822
bocsi elnéztem, 2 fps huuuuuuu 😊
egyébként eszméletlen, hogy CF-be 1 fps alatti teljesitméyn növekedés van 😊 és kb 200 rugo a cucc

virs lee
#821
Még egy kis DX10:





Persze persze, itt jön majd az hogy "de az ATI másmilyen DX10-ben jó, blablabla"...

<#eplus2>

IBM T61 ND218HL *** Core2 Quad Q6600, Gigabyte 8800 GTX, 4 GB Kingmaxx, 1.6 TB SATA, TT Big Typhoon, SB X-Fi Fatal1ty Platinum Champion, CM Stacker, Dell 2007 WFP, Vista Ultimate BOX, Office 2007 BOX

Solten
#820
Jófejségbõl túloztam, a 20 sok lenne.

Saor Alba

tugyiti
#819
sírás lesz -.-
virs lee
#818
Hát még az ATI a 0 iq-s fanjaira. ^^

IBM T61 ND218HL *** Core2 Quad Q6600, Gigabyte 8800 GTX, 4 GB Kingmaxx, 1.6 TB SATA, TT Big Typhoon, SB X-Fi Fatal1ty Platinum Champion, CM Stacker, Dell 2007 WFP, Vista Ultimate BOX, Office 2007 BOX

madass
#817
figyelembe véve am igazad van 😄 ha gx2 zünk akk revans: 3870gx2 vs nv gef 9800 gx2

asus p7h55m i5-760, gts 450, 8GBddr3,razor abyssus

Solten
#816
Egy biztos: az nvidia büszke lehet a 20 iq-s rajongóira... <#hehe>

Saor Alba

Dave0092
#815
1 alatti fps-t ver rá az 1 éves kártyára. erre büszke lehettek

madass
#814
azannyát ezt nem gondoltam volna mert amit én néztem pl microsoft flioght simulator x amihez erö kell ott meg igencsak allul maradt

asus p7h55m i5-760, gts 450, 8GBddr3,razor abyssus

davidka003
#813
Tessék dx10:

Xbox 360 SLIM 250 GB, Dell U2312, Dark Souls PtD edition NG++ 925/1000G &#9745; Final Fantasy XIII &#9745; Lost Odyssey &#9745;

Solten
#812
Egyedül az bosszant hogy ritkán látok értelmes kártyatesztet... Emlékeztetlek hogy a PH elsõ 8800GT tesztjén a kártya bealázta a GTX-et. aztán kiderült hogy azért nem így van... Így a 9600GT-tõl sem kell lelájulni, olyan "3850 performance". Ettõl eltekintve klassz kis vas. Jó áron üthet.

Saor Alba

virs lee
#811
Fejezd már be a fejezdmábet!

Aki csúcskártyát vesz, azt nem a pasziánszban elért eredmények érdeklik.

IBM T61 ND218HL *** Core2 Quad Q6600, Gigabyte 8800 GTX, 4 GB Kingmaxx, 1.6 TB SATA, TT Big Typhoon, SB X-Fi Fatal1ty Platinum Champion, CM Stacker, Dell 2007 WFP, Vista Ultimate BOX, Office 2007 BOX

madass
#810
ragassz össze kettö bfgtech gf 8800 gst oc-t ha már itt tartunk jahh hogy az egyedül is odaver neki oupsz ezt nem néztem háháháhá
jahh és miért nem dx 10 ben méritek?

asus p7h55m i5-760, gts 450, 8GBddr3,razor abyssus

virs lee
#809
Ja, menüben. Ahol az Nvidia meg 500-at.

IBM T61 ND218HL *** Core2 Quad Q6600, Gigabyte 8800 GTX, 4 GB Kingmaxx, 1.6 TB SATA, TT Big Typhoon, SB X-Fi Fatal1ty Platinum Champion, CM Stacker, Dell 2007 WFP, Vista Ultimate BOX, Office 2007 BOX

davidka003
#808
Na akkor mégis kiderül, hogy hasonló a sebessége a HD 3870 X2-nek az Ultrához.


Xbox 360 SLIM 250 GB, Dell U2312, Dark Souls PtD edition NG++ 925/1000G &#9745; Final Fantasy XIII &#9745; Lost Odyssey &#9745;

madass
#807
lol

asus p7h55m i5-760, gts 450, 8GBddr3,razor abyssus

Solten
#806
Dehogy idegelem, reggel óta motoszkál bennem valami belsõ feszültség... 😊

Saor Alba

virs lee
#805
Akkor meg baszhatod az ATIt is hozzávaló game nélkül. ^^

IBM T61 ND218HL *** Core2 Quad Q6600, Gigabyte 8800 GTX, 4 GB Kingmaxx, 1.6 TB SATA, TT Big Typhoon, SB X-Fi Fatal1ty Platinum Champion, CM Stacker, Dell 2007 WFP, Vista Ultimate BOX, Office 2007 BOX

davidka003
#804
Fejezd már be ezt a Crysis-ozást. Nem csak az a játék létezik.
Nem attól lesz jó egy játék, hogy jó a grafikája.
Én is végigvittem. Eleje még tetszett, de a végére már nagyon unalmas lett.

Xbox 360 SLIM 250 GB, Dell U2312, Dark Souls PtD edition NG++ 925/1000G &#9745; Final Fantasy XIII &#9745; Lost Odyssey &#9745;

davidka003
#803
Elég hülye az aki csak a Crysis miatt vesz 150 ezerért VGA-t.

Xbox 360 SLIM 250 GB, Dell U2312, Dark Souls PtD edition NG++ 925/1000G &#9745; Final Fantasy XIII &#9745; Lost Odyssey &#9745;

Dave0092
#802
crysis, ut3 esetleg?

davidka003
#801
Nagyon el vagy tévedve.
Ontod magadból a hülyeséget.
Milyen 15? Megy az 50-el is.

Xbox 360 SLIM 250 GB, Dell U2312, Dark Souls PtD edition NG++ 925/1000G &#9745; Final Fantasy XIII &#9745; Lost Odyssey &#9745;

Abu85
#800
Jelenleg csak a Call Of Juarez az egyetlen DX10-es játék, ott elég jól szerepel a Radeon.
De majd meglátjuk a jövõben megjelenõ DX10-es cuccokban, hogy szerepelnek a kártyák. Bár ahogy elnézem az összes DX10-es cím az AMD-vel pacsizot, így sok kérdés nem lesz melyik rendszer a jobb DX10-re.

virs lee
#799
Pl. Crysisra és hasonlókra? ^^

IBM T61 ND218HL *** Core2 Quad Q6600, Gigabyte 8800 GTX, 4 GB Kingmaxx, 1.6 TB SATA, TT Big Typhoon, SB X-Fi Fatal1ty Platinum Champion, CM Stacker, Dell 2007 WFP, Vista Ultimate BOX, Office 2007 BOX

virs lee
#798
Ez így van. Most épp az ATI a szar.

IBM T61 ND218HL *** Core2 Quad Q6600, Gigabyte 8800 GTX, 4 GB Kingmaxx, 1.6 TB SATA, TT Big Typhoon, SB X-Fi Fatal1ty Platinum Champion, CM Stacker, Dell 2007 WFP, Vista Ultimate BOX, Office 2007 BOX

virs lee
#797
<#kocsog>

Pl. Crysisban? <#eplus2><#eplus2><#eplus2>

IBM T61 ND218HL *** Core2 Quad Q6600, Gigabyte 8800 GTX, 4 GB Kingmaxx, 1.6 TB SATA, TT Big Typhoon, SB X-Fi Fatal1ty Platinum Champion, CM Stacker, Dell 2007 WFP, Vista Ultimate BOX, Office 2007 BOX

virs lee
#796
De azt igen ha 70 helyett 15-tel, mint az ati crysisban. ^^

IBM T61 ND218HL *** Core2 Quad Q6600, Gigabyte 8800 GTX, 4 GB Kingmaxx, 1.6 TB SATA, TT Big Typhoon, SB X-Fi Fatal1ty Platinum Champion, CM Stacker, Dell 2007 WFP, Vista Ultimate BOX, Office 2007 BOX

zoolee
#795
LOL! Nézd már meg, 512 es gts van ott.😊

← ElőzőOldal 85 / 101Következő →