5047
23001954630.jpg\"


Az nVidia G90-sorozat
  • Solten
    #2927
    Bár jelenleg nvidiában a 8800 GTS (512MB) a legjobb ár/érték arányú "egymagos" csúcskártya :)
  • Solten
    #2926
    8800gt-t vegyél. A 9600 gt csak az egyszerűsített változata.
  • Dave0092
    #2925
    nekem 9600-om van... tökéletes választás... szerintem 9600...
  • Puhos
    #2924
    Igazából még ütős gaméval nem próbáltam, amit írtam akkor a net műxik, max. a gyerköcök flash gamét nyomnak a neten.
  • Shep
    #2923
    Na de terhelve ennyi, vagy üresjáratban, mert nem mindegy.
  • Puhos
    #2922
    Csá!

    Én most vettem egy MSI N9600 GT-t, az Everest és a GPU-Z szerint hosszabb működés után is /4-5 óra/ a kártya 37C. Szerintem ez nem rossz.
  • shenmuedc #2921
    Van egy nagy dilemmám! 8800gt vagy 9600gt? Van rá 45000ft körül. És még egy kérdés van 9600gt-ből passzív hűtésű (gigabyte) ez mennyire bírhatja a meleget? És még annyi milyen gyártótól érdemes vásároni? Nekem fontos lenne a halk működés.

    Előre is köszönöm!
  • Solten
    #2920
    Lefuttattam a 64 bites tesztet is, tök ugyanez lett az eredmény.
  • Solten
    #2919
    Crysis DX10 1280×1024 High settings 8×AA 16×AF:

  • czky
    #2918
    Hát elképzelhető. De végülis mind1, mert valljuk be, ki a fene használja ezt az irreális élsimítást!? xD
  • grebber
    #2917
    Na végre már valaki akinek hasonló az eredménye mint az enyém.
    Akkor a 8800GTX ilyen jó lenne?? Mert ott jóval jobb az eredmény.
  • czky
    #2916
    Nah! 1280x1024, 16xQ AA, 16x AF, minden high, winxp 32bit, 174.74 beta driver, 3ghz cpu

  • grebber
    #2915
    Az lett volna a lényeg a 16xQ AA de ott nagyon sokat lassul legalábbis a 8800GT-men!
  • czky
    #2914
    Nem van 16x is, majd azt is kipróbálom.
  • grebber
    #2913
    Neked is csak 8x AA amax??
  • czky
    #2912
    Grebber!
    Nem gondoltál arra, hogy nyithatnál egy új topikot "Crysis Benchmark" névvel? Akkor nem kéne úgymond telespammelni ezt a gef9-est.
  • czky
    #2911
    1280*1024, 8x AA, 16x AF, High beállítások, proci 3ghz-en.

  • grebber
    #2910
    Ez 16xAF-el készült?
  • Solten
    #2909
    Na jól van, belinkelem ugyanazt...

    Szóval a #2907-ben lévő beállításokkal:

  • Solten
    #2908
    Szintén minden high...
  • Solten
    #2907
    Crysis DX10 (vista) 32bit test; 1280×1024 8×AA

  • Solten
    #2906
    High settings
  • Solten
    #2905
    Hm, nekem miért nem írja ki a felbontást, meg ilyesmiket??

    Ezeket használtam DX 10, Vista, 32bit test 1280÷1024 noAA

  • MiQ
    #2904
    ... ez már mindjárt más!
    Ez jött össze:


    ... szerintem nem olyan rossz.
  • MiQ
    #2903
    THX!
  • grebber
    #2902
    Parancsolj.Benchmark_gpu.log

    Crysis\Game\Levels\island\ide másold
  • MiQ
    #2901
    ... meg aztán ki lehetne elemezni az eredményeket :)
  • MiQ
    #2900
    ... megnéztem mit hiányol, hát ezt: benchmark_gpu.log
    Elküldenéd a tiédet, lehet hogy azzal meg lenne a végeredmény is.
  • grebber
    #2899
    Hm az érdekes hogy jobb eredményt kapsz mint a 8800GT/GTX-9800GTX.
  • MiQ
    #2898
    ... nna! Lefuttattam mégegyszer, és amikor befelyezte a 4. kört, kiírta a dos ablakban, hogy „a rendszer nem találja a megadott filet”

    Most az átlag 24,7 fps volt a 4. kör végén.
  • MiQ
    #2897
    ... lement a teszt, de nem írt ki semmit :(
    Megpróbálom mégegyszer!
  • grebber
    #2896
    Hogyan te még sose hagytad végig lefutni a tesztet??
    4x fut le alapból majd a legvégén kidobja a dosos ablakba az eredményeket.
    Bár ilyen beállítások mellett nem rövid az a 4 teszt :D főleg nálam :D
  • MiQ
    #2895
    ... ha jól értem, akkor ezek az eredmények a „Benchmark_GPU.bat” futtatásával lettek elérve (1280x1024; high; 16x aniso/16x QAA-val).
    Honnét lehet megtudni a max. és a min. fps értékeket? A futás közben kiírt adatok között csak az átlagot találtam meg. Az nekem az elsõ kör végén 22,4 fps, a harmadik kör végén 26,7 fps volt.
  • a shot
    #2894
    Ugy nez ki az nvidia jol beszivatja a jonepet.
    Kiadja a 8xxx es szeriat ujracsomagolva 9xxx eskent. Es miert teheti meg? Az uj driverek mar csak a 9xxx es szeriakhoz lesznek jok. Igy az ezutan megjeleno uj jatekok amik siman futnanak 8xxx es szerian, nem lesznek optimalizalva, csak az uj kartyakra, hogy azt is vegye a jonep.
    Sztem mindez azert van, mert tavaj befostak az atitol es azt hittek szuper kartyakat adnak ki ezert tulzottan rakontraztak, tul jol sikerultek a kartyaik amiket jelenleg meg nem akarnak uberelni.
  • gurubefree
    #2893
    3-WAY SLI-hez nincs meg hasznalhato Driver ?? Csak azert mert amiket eddig lattam az siralmas.
    Bar HD3870X2 CF-ben ugyan olyan szarul muzsikal. De 1 ATI X2-es tobbet hoz a tesztekben mint a GX2 SLI-ben.
  • Solten
    #2892
    :D dobj be egy koffít
  • grebber
    #2891
    LOL még reggel van nekem elnéztem :( X2-höz néztem .hm no megyek felélesztem magam!
  • grebber
    #2890
    Bioshock kép alatti részen jót röhögtem.
    "Itt végre Ultra körüli eredményeken rohangál az új kártya. Érdemes megfigyelni, hogy mivel Bioshock alatt eléggé gyenge a driver SLI-re, ezért szinte beéri a nála jóval drágább 9800GX2-t."

    Szinte beéri lol azt 21 fps-el odabassza a GX2-öt! Szinte télleg :D
  • Solten
    #2889
    GeForce 9800GTX: egy lépés előre, egy hátra
  • Puhos
    #2888
    Csá!
    GAINWARD 9269-BLISS 9800GTX 512MB PCIE 76.680.- Ipon
    De találtam drágábbat is.