5047
Az nVidia G90-sorozat
-
#2967
Azert kellett atnevezni, hogy vegye a nép. Mivel ezentul mar csak a 9xxx es szeriara optimalizal az nvidia. Igy szep lassan lemorzsolodik a 8as szeria es muszaj lesz megvenni az ujat. -
Inquisitor #2966 Jó mondjuk a régi újként való bejelentése eléggé tökönrúgássszerű volt az NVidiától. Magyarázza el valaki minek kellett kamuból átnevezni GF9 szériára az egész G9x családot? Régebben a GF vs GF7 témában is tudtuk, hogy ugyan az az architektúra, de legalább fel volt túrbozva, goyrsabb memóriakezelés meg ilyenek, nagyságrendileg 1,5x gyorsabb volt az egész. Na de most? -
Dave0092 #2965 "rági" generáciot meg ujat nemfognak egyidőbe jelentetni -
Inquisitor #2964 És az mitől új generáció? -
Inquisitor #2963 A fene se tudja, össze vissza pletykltak, hogy lesz egy G100 magos új széria nyár elején, és G200-as széria ősszel. De ez nyilván kamu, nem fognak 2.5 generációt egy év alatt kiadni. Ráadásul a következő mag kódneve valami D10U vagy mi a szösz, na az szerintem legkorábban ősz bégére várható. (NVidiának jó szokása az október vége, november eleje bejelentés/megjelenés időzítése.) -
Dave0092 #2962 dehogy.... a 9800 GT, meg a 9600 alatti vga-k nyár nyárvégére vannak bejelentve... Nembeszélve, hogy 9900 sorozatot is akarnak GT/GTX/GX2 -s sémábol... Jövöév mindenképpen a 10000-s sorozat -
#2961
Elvileg nyárról pletykálnak de majd meglátjuk mi igaz belőle! -
Dave0092 #2960 pff... jövö január-febr...
-
Mozes #2959 Sziasztok!
Mikor várható a következő generációs Geforce sorozat? Még ebben az évben megjelenik? -
#2958
De nem magra optimalizalnak szoftveresen, hanem kartyara. Szoval, hacsak nincs a vidkari biosza, mondjuk egy 8800GTxnek felrissitve 9800gtx re akkor a driver nem fogja felismerni. Es a jatek sem lesz gyorsabb. En arra is gondoltam ,hogy talan meg telepiteni sem lehet. Dehat en pesszimista vagyok :).
Ez a biznissz. -
Inquisitor #2957 Ez így nem igza, max. nem arra fognak optimalizálni. Ez meg megint félig igaz, mivel a GF8 széria fele ugyan arra a G92-re épül. -
#2956
es hozzatennem, hogy nem jon ki tobb driver a 8xxx es szeriahoz . -
#2955
Én azért tudnám díjazni! :) (a drivert) -
Inquisitor #2954 Ne vegyünk rá mérget. Állítólag valami spéci tömörítő algoritmus az oka, hogy a G94 magos 9600GT fele SP-vel is alig lasabb a 8800GT-nél, na most a 980GX2 két darab G92 magot tartalmaz. Voltak róla találgatások, hogy lesz e driver ami a spéci tömörítést aktiválja majd a G92 magos kártyákban, mert akkor azok még gyorsabbak lesznek. De eddig nem jött ilyen driver, és erős a gyanu, hogy a G92 NEM tudja azt a bizonyos tömörítő eljárást.
Ami tesztet látni lehetett a témában ott a GX2 picit gyorsabb volt, de nem volt meggyőző fölénye amivel igazolnád a dupla árat.
(PH-n 31.900 az Inno 9600GT!) -
#2953
Nem jobb. Huzva eri csak utol az alap 8800GT SLIt. -
#2952
Igazad van, mert ha fel van huzva a 9600GT akkor lehet hogy gyorsabb:)
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3266&p=3
Itt a gyari alap orajeles 9600GT SLI szerepel.
Tenyleg nem tulzas, ez te'ny. Mit gondolsz miert nincs tobb osszehasonlito teszt a neten. -
G18XM8 #2951 Na azért ne túlozzunk, a 9800x2-nél 100 hogy nincs egyszinten. -
#2950
És jobb a 8800 GTtől is? -
#2949
9600GT SLI, a leheto legjobb valasztas manapsag. Nekem is az van. 1600x1024 felbontasig 9800GX2 vel egy szinten van. Es fele annyiba kerul. -
#2948
9600 GT SLI azért jobb mert gyorsabb játékokba
HD 3870 X2 azért jobb mert olcsóbb alaplappal is van CF a vga-n és olcsó a káryta maga is fogyasztásban is ez a jobb és filmeknél is -
zoli47 #2947 GT SLI. Az X2 csak párban jó. -
#2946
ha jól emlékszem 9600sli,de nézd meg teszteket -
Beni521 #2945 melyik jobb 9600 GT SLI v HD 3870 X2? -
#2944
Dugas resznel en csak 1 -ikbe dugtam.:) -
Solt #2943 Na a "dugás" része megoldódott! 
A v-mod jumper beállításokkal kapcsolatban viszont várom a válaszokat. Akinek ilyen kártyája van az stabilan (nem 3dmark06 erejéig) milyen beállításokon használja?
-
Solt #2942 Nem szeretnék hülyeséget csinálni, ezért inkább kérdezek. :) Szóval, a Galaxy 8800GT-n 2db 6 pin-es táp csatlakozó van. A tápomból egy ilyen jön ki, azt csatlakoztatom, eddig tiszta! :) Kaptam hozzá egy átalakítót, ami 2 db 4 pin-es (3 vezetékes) csatlakozót alakít át 1 db 6 pin-essé. A kérdésem az, hogy mindkét 4pines (3vezetékes) csatlakozót össze kell dugnom a tápból kijövő egy-egy 4 pin-es (4vezetékes) csatlakozóval, hogy az egy 6-pin-esnek feleljen meg, vagy elég egyet rádugni? (a logikus az lenne, ha mindkettőt rá kéne dugni, de bizonytalan vagyok, vagy mégsem? :F :D )
A másik pedig, hogy ezen a kártyán van v-mod jumper a tuninghoz. Tudnátok valami képet linkelni, hogy hol kell a jumpernek ehhez lennie? Egyáltalán érdemes ezt próbálgatni? Nem lesz baja a kártyának? A hűtéssel biztos nem lesz gond, mert nem referencia hűtés van rajta. :) -
#2941
Már pár hete kapni. nézz körül. -
Beni521 #2940 GF 9800 GX2 mikortól lesz kapható a magyar földön? -
#2939
Az tök frankó lenne ha nem tölünk 10 méterre rajzolodnának ki a textúrák. -
Abu85 #2938 Valójában ez nem ilyen egyszerű. A távoli textúrák azért látszanak élesebbnek, mert megváltozik LOD szint az AF bekapcsolásakor. -
#2937
Anistrop filter nam azt jelenti hogy távolabb rajzolodjanak a texturák,hanem a textúták "filtere"boritása részletesebb. -
Ari18 #2936 Talán Quality??? 
-
#2935
AF->Anisotrop filtering Ez meg az asszem hogy minél távolabb rajzolodjanak ki a textúrák.
16XQ AA -> AA-> Antialiasing (Ez egy olyan effekt, ami nagy kontrasztú széleket, ferde vonalakat, simává tesz) Q betüt nemtom mit jeletn :D -
#2934
látom belemerültél a tesztelgetésbe jócskán :D -
#2933
16xq AA az mi?
16X AF ?
ezeket nem ertem -
#2932
-
#2931
13 bátor harcos eredményei a Crysisban Crysis és ami mögötte van
-
#2930
Nagyon érdekes, hogy ba...ák meg a jó ku... an...kat!!!! xD -
#2929
Milyen érdekes hogy ennyiért is lehet adni.. Nemde? :D (hogy <censored> meg a sok <censored> kapzsi <censored>.... -
#2928
Én is ezt mondanám, ha visszaadnák a kártyám akkori vételára és a mostani ára közötti különbséget! :D