5047
Az nVidia G90-sorozat
-
#804
Fejezd már be ezt a Crysis-ozást. Nem csak az a játék létezik.
Nem attól lesz jó egy játék, hogy jó a grafikája.
Én is végigvittem. Eleje még tetszett, de a végére már nagyon unalmas lett. -
#803
Elég hülye az aki csak a Crysis miatt vesz 150 ezerért VGA-t. -
Dave0092 #802 crysis, ut3 esetleg? -
#801
Nagyon el vagy tévedve.
Ontod magadból a hülyeséget.
Milyen 15? Megy az 50-el is. -
Abu85 #800 Jelenleg csak a Call Of Juarez az egyetlen DX10-es játék, ott elég jól szerepel a Radeon.
De majd meglátjuk a jövőben megjelenő DX10-es cuccokban, hogy szerepelnek a kártyák. Bár ahogy elnézem az összes DX10-es cím az AMD-vel pacsizot, így sok kérdés nem lesz melyik rendszer a jobb DX10-re. -
virs lee #799 Pl. Crysisra és hasonlókra? ^^ -
virs lee #798 Ez így van. Most épp az ATI a szar. -
virs lee #797 
Pl. Crysisban?
-
virs lee #796 De azt igen ha 70 helyett 15-tel, mint az ati crysisban. ^^ -
zoolee #795 LOL! Nézd már meg, 512 es gts van ott.:) -
shrike7973 #794 Átlehetne applikálni egy 98gx2 t vagy 96gt t a bannerra... -
#793
Minek cserélnéd már le? Nem rég vetted.
Azért, hogy COD4-ben 10 FPS-el többet kapj felesleges.
Láthatod, hogy a 8800 GTS teljesítménye 95%-a a 9600GT-nek.
Akkor lenne értelme a cserének, ha 8600GT-d lenne. -
Dave0092 #792 csak a játékok 75%-a nvidiára szakosodott...
Gondolom eme kis képről rájöttök, hogy jobb lesz az nvidia.. -
#791
Mit kezdjen a nyers adattal számítási teljesítménnyel az ember? Azzal nem tud játszani... -
shrike7973 #790 Inquistor lecseréljem szted a G80 GTS 640 et 96GT re? -
Dave0092 #789 a tesztből ne játékot linkelj. performanceot- teljesitményt.
de ha akarod játékot is linkelek, és még akkor az ati akkor első lesz, csak hátulrol(pl.: crysis), na de tesék:
![]()
Látható hogy a SLI-be több mint 60%os teljesitméyn növekedés van.
2 db GT az 100-105, és még ráis ver az x2-re. mig az x2 100 felett van.
Nem beszélve, hogy még nincs is optimizálva a 9600
-
Inquisitor #788 OFF: Előfordulhat olyan felállásnál, ahol a memória sávszéllesség számít. A 8800GT ugye 256 bites, a régi GT meg 320 bites ... -
zoolee #787 Ez neked teljesen korrekt?!!!!!
Azt hogy, hogy a GTS alig gyorsabba a 3870 nél, a gt meg lasab?
-
zoolee #786 
Ja, akkor jövök azzal neked, hogy még nincs driver ami nagyon támogatná a 9600 ast..-.-
-
zoolee #785 Vizet neki mint az aquatqnkos GTX en volt:D Csak ne olyat mint az a tidewather, mert az tré:S -
zoolee #784 LOL! És még kint sincs az új driver:PPP -
Inquisitor #783 Solten, te mit idegeled magad pusztán azért, mert az NV kiad egy jó kártyát? Szerinted aki mostanában vett drágán 8800GT-t vagy 8800GS-t, az nem lesz ideges? vagy akinek 8800 régi GTS-e van? Mert azokat is bealázza?
Igen, aki vett 55K-ért vagy sokkal drágábban Hd3870-et, azt az ideg fogja kerülgetni, vagy a GF9600GT miatt, vagy azért mert most felébe fog kerülni a kártyája. De ilyen a HW piac. Ha ezen dühömgenénk, mennék a tepsibe 40 éves korunk elött :) -
Inquisitor #782 Ja, közben láttam. Úgy számolom valami 1.4-1.5 milliár "csak", de közben mondták, hogy G92-A2 magok lesznek rajta, és tényleg forró. -
#781
a tavalyi szerencsétlen felhozatalhoz képest ez tényleg örvendetes. -
zoolee #780 1,8 milliárd..Nem? -
#779
korrekten -
#778
Figy, rohadtul nem érdekel hogy melyik a gyorsabb, csak korrektül tájékoztassák a népet.. :) -
Inquisitor #777 Mindegy. A lényeg az, hogy mindkét gyártónak van elérhető áron középkártyája és mindenki azt vehet ami neki szimpatikus, és ez így jó. :)
Másrészt ha nem kamuk az SLi tesztek, akkor végre sikerült értelmet adni az SLI-nek, mert eddig valjuk be elég siralmas volt. Ez meg azoknak jó, akik ezért vettek SLi deszkát a gépükbe. -
#776
Ja, beta. -
#775
Nem.. nem... Qrvára nem kell igazolnia. Ha összehasonlítunk kártyákat ne már 4 hónapos drivert alkalmazzunk. A legtöbb hardveroldal leteszteli pl a 3850-et. Kap egy 9600 GT-t és beollózza a régi eredményeket. Korrekt. -
#774
Akkor miről beszélünk?
Hol érdekel engem egy kártya DX10.1-es tlejesítménye amire nincs játék be sem jelentve, Ha DX10 alatt szar a teljesítménye (vagy rosszabb) mint a másiké ami nem támogatja azt amire nem is jön játék??
Érted.. techdemozni lehet, csak értelme nincs... -
Inquisitor #773 Szerintem a legutolsó ... -
#772
Mármint egy olyan tesztet ami téged igazol. Nem?
Lásd #527 és #746-os postomat. -
#771
Mivel az nvidiának nincs egy értelmes 10.1-es kártyája nem is lesz :) -
#770
A legitreviews lenyomott egy értelmes, használható tesztet
(8.1 Catalyst):
![]()
-
#769
Mondasz egyet amit egyáltalán bejelentettek, hogy 10.1 lesz? -
#768
Na és? Most már jöhetnének valami 10.1 game-el. -
#767
Rendben, most melyik itt a 8.2 (idézet a tesztből)?
# ATi Catalyst 7.5 (R(V)5x0)
# ATi Catalyst 7.9 (2600 XT X2 (3))
# ATi Catalyst 7.10 (R6x0)
# ATi Catalyst 8-43-1-071028a (HD 3870, HD 3850)
# ATi Catalyst 8-451-2-080123a (HD 3870 X2, HD 3650) -
#766
MOndj egy játékot ami nem 10.0.
Kösz. -
Inquisitor #765 A driverben lévő dátum azt mutatja mikor készült a driver, nem azt mikor jön ki. Általában 3-6 héttel késöbb jön ki, mint ami dátum benne van a driverben, egy két kivételtől eltekintve.
