GeForce 9 series
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
Tipikus eset: Mit szeretne GeForce-t vagy Radeont? - Hmm... A Radeont azt már hallottam valamikor az jó lesz. Azt sem tudják, hogy mit vesznek.<#nyes>
IBM T61 ND218HL *** Core2 Quad Q6600, Gigabyte 8800 GTX, 4 GB Kingmaxx, 1.6 TB SATA, TT Big Typhoon, SB X-Fi Fatal1ty Platinum Champion, CM Stacker, Dell 2007 WFP, Vista Ultimate BOX, Office 2007 BOX
A logók a legtöbb esetben nem többek reklámnál. Vannak olyan nV logós játékok ahol jobb az Ati pl.: Call Of Juarez D3D10-ben.
Pénz? ^^ Nyilván nem puszta lelkesedésbõl rakják ki az Nvidia / ATI logókat a játékokba.
Tök jó ez a shader így, skalár úgy, még talán el is hiszem, de ez csak a bizonyítvány magyarázás. Engem ennél jobban érdekel az FPS amit a játékokban látok. És felõlem lehet szarabb olyan featurekben a cucc, amit nem is használ (DX10 only), engem csak az érdekel hogy _valós_ alkalmazásokban hogy produkál. Mert én azokat használom, nem a techdemókat meg leírásokat. Telefont is addig vettem a legújabbat, amíg meg nem untam hogy szart se lehet letölteni rá, az 1000 éves vackokra meg hegyekben áll a cucc. Mert ahhoz minek 64MB ram hogy egy szaros 200k-s java game ne menjen rá, mert az csak a másik típusú telefonra jó? Inkább vettem egy PDA-t, aztán megy rajta minden ami win mobile alapú. Mert csak az számít amit látok, a függöny mögött a bizonyítvány magyarázás van.
IBM T61 ND218HL *** Core2 Quad Q6600, Gigabyte 8800 GTX, 4 GB Kingmaxx, 1.6 TB SATA, TT Big Typhoon, SB X-Fi Fatal1ty Platinum Champion, CM Stacker, Dell 2007 WFP, Vista Ultimate BOX, Office 2007 BOX
IBM T61 ND218HL *** Core2 Quad Q6600, Gigabyte 8800 GTX, 4 GB Kingmaxx, 1.6 TB SATA, TT Big Typhoon, SB X-Fi Fatal1ty Platinum Champion, CM Stacker, Dell 2007 WFP, Vista Ultimate BOX, Office 2007 BOX
[BF3 0.5K] [FH2 0.5K+1][BF2 133333] [BF2 152K] [BF43 0.2K] [BF43 0.4K] [BF2 155K] Különben kinyomom a szemed, eltöröm a lábad, aztán mehetsz, amerre látsz...
Ez olyan trendi duma, mint a party, meg a vásizni, vagy a dumcsi?
"Azért nincs fogalmad..."
Mirõl nincs fogalmam?
[BF3 0.5K] [FH2 0.5K+1][BF2 133333] [BF2 152K] [BF43 0.2K] [BF43 0.4K] [BF2 155K] Különben kinyomom a szemed, eltöröm a lábad, aztán mehetsz, amerre látsz...
Gondolom te is tudod, hogy az Fx Pixel Shader processzorának (az nV35-tõl) a felépítése egy Skalár FP16/32-es MAD Alu (2 darab Texturázóval)->2 darab FP32-os skalár Alu/Comb.(MUL/ADD/FP16-MAD). Ez a rendszer ált szemben az R300 féle FP24-es Vec3+skalár(MAD)-Vec3+Skalár(MUL)(1 darab Texturázóval), 3+1 co-issue. Nem tudom mit vártál az FX-tõl, de az elejétõl lehetet sejteni, hogy a Shader feldolgozásban borzasztóan kevés lesz. Az FX a driverekben azzal játszot, hogy a Shader precizítást lecsökkentette 16bit-re és ezzel lehetett a mini ALU-k FP16-os MAD utasítását használni.
Hasonlóan eltérõ az R600 és a G80 Unified Shader procik felépítése. Az R600 egy SP blokkjában 4 FP32 skalár Stream processzor(MAD)-1 FP32 stream/SFU van, 1+1+1+1+1 véletlen utasítású co-issue. A G80 SP blokkjának felépítése 4 darab FP32 FP32 skalár Stream processzor(MAD+MUL)-1 FP32 SFU (4 órajel/utasítás), mindebbõl kettõ csoport párhuzamosan kötve. Már most látszik, hogy a D3D10-ben bevezetet trigonometrikus és transzcendens utasítások a G80-on 4 órajel alatt hajtódnak végre az SFU-n. Ettõl eltekintve mindkét rendszer 4 darab skalár MAD stream procis. Azonban a gyorstárak elérése és elrendezése közel sem egyforma. A G80 minden futószalagján külön gyorstárakat használ ami korlátozza az adatok méretét, többek közt ez az oka a gyenge Geometry Shader teljesítménynek. Az R600 közös gyorstárat használ mégpedig a 80 utas SIMD tömbök mellett (R/W memory cache). Nyilván a legkevesebb adatot a Fragment számítás követeli, míg a vertex és fõleg a vertex tömb már igen nagy helyigénnyel rendelkezhet. Mivel a G80-ban nincs elég gyorstár hely a memóriát kell használni ami viszonylag magas elérési idõve címezhetõ ugyebár. Innentõl gondolom már látható, hogy miért nem a G80 az erõsebb a shader teljesítményben, helyenként siralmasan gyenge.
IBM T61 ND218HL *** Core2 Quad Q6600, Gigabyte 8800 GTX, 4 GB Kingmaxx, 1.6 TB SATA, TT Big Typhoon, SB X-Fi Fatal1ty Platinum Champion, CM Stacker, Dell 2007 WFP, Vista Ultimate BOX, Office 2007 BOX
Fogadni mernék, hogy az AMD-t ugyanígy fikázza. De, hogy miért, arról fogalma nincs, csak sokan ezt mondják és meggyõzõdése, hogy ez így is van. (Hozzátenném Intelem van.)
De ha éjszaka kicserélnék egy ATI-ra a kártyáját, tuti nem venné észre.
Mos majd jön ilyen ócska kifogással, hogy de észrevenné, mert más a hangaja, meg hasonló. :-)
[BF3 0.5K] [FH2 0.5K+1][BF2 133333] [BF2 152K] [BF43 0.2K] [BF43 0.4K] [BF2 155K] Különben kinyomom a szemed, eltöröm a lábad, aztán mehetsz, amerre látsz...
IBM T61 ND218HL *** Core2 Quad Q6600, Gigabyte 8800 GTX, 4 GB Kingmaxx, 1.6 TB SATA, TT Big Typhoon, SB X-Fi Fatal1ty Platinum Champion, CM Stacker, Dell 2007 WFP, Vista Ultimate BOX, Office 2007 BOX
néhol még a 8800GTS 320Mb-os elpics@zza<#idiota>
DFI UT NF590 SLI-M2R/G,4x1Gb Geil Black Dragon,4200+ AM2, H2o Cooling ,Dell E207WFP, MSI 8800GTS 640Mb Oc,TT Armor,Tagan 600Watt,320Gb Seagate
Akartam keresni egy 8800 vs 2900 tesztet, ez lett belõle. 😄D
IBM T61 ND218HL *** Core2 Quad Q6600, Gigabyte 8800 GTX, 4 GB Kingmaxx, 1.6 TB SATA, TT Big Typhoon, SB X-Fi Fatal1ty Platinum Champion, CM Stacker, Dell 2007 WFP, Vista Ultimate BOX, Office 2007 BOX
IBM T61 ND218HL *** Core2 Quad Q6600, Gigabyte 8800 GTX, 4 GB Kingmaxx, 1.6 TB SATA, TT Big Typhoon, SB X-Fi Fatal1ty Platinum Champion, CM Stacker, Dell 2007 WFP, Vista Ultimate BOX, Office 2007 BOX
Ahogy én elnéztem más fórum szakijait kimondottan az R600-ra szavaznak. A tények általában a jelenre vonatkoznak, az erõsorrend pedig pillanatok alatt megváltozhat. Az FX bukásához is csak egy játék kellett.<#worship> A Gf8-ban megvan az a lehetõség, hogy az FX utódja legyen, bár reméljük nem lesz az.
Azért van a link hogy rákattitasz és megtudod. ^^
IBM T61 ND218HL *** Core2 Quad Q6600, Gigabyte 8800 GTX, 4 GB Kingmaxx, 1.6 TB SATA, TT Big Typhoon, SB X-Fi Fatal1ty Platinum Champion, CM Stacker, Dell 2007 WFP, Vista Ultimate BOX, Office 2007 BOX
Ez a "jövõbiztosabb" olyan üres ígéret, mint amik a konzolos tápigokban szoktak repkedni pléjstésön2-3-4-5...1000 fronton. 'Most nem jött be, de majd a következõ, na az igen...' Mire odakerül a sor hogy lehetne kihasználni, addigra ereje nem lesz a konkurrenciához képest, a játékok meg ugye mindig a csúcsmodellre íródnak, illetve arra is csak épphogy, majd lesz köv. gen. amin jól fut alapon. Csak akkor lenne értelme a jövõrõl beszélni mint dontõ tényezõ, ha a jelenben is fel tudna mutatni valamit, mert akkor ingyen jó, mint extra fícsör. De így hogy jelenleg se vmi fényes, és _esetleg_ valamikor majd akár jó is lehet, vagy nem, na ez nem egy konkrét dolog.
IBM T61 ND218HL *** Core2 Quad Q6600, Gigabyte 8800 GTX, 4 GB Kingmaxx, 1.6 TB SATA, TT Big Typhoon, SB X-Fi Fatal1ty Platinum Champion, CM Stacker, Dell 2007 WFP, Vista Ultimate BOX, Office 2007 BOX
Fél év elénnyel nem toott öszehozni 1 jobb karit.:S
Áruld már el, hogy honnan ez az óriási ATI utálat?
Vagy fizet az NVidia neked a reklámért?
És ha az ATI teljesítene 2 FPS-el jobban a tesztekben, akkor az NV-t szidnád?
Neked fizetnek az ATI reklámért? Nekem volt mindkettõ, azt veszem amelyik jobb. Ez jelenleg az Nvidia. Ezt persze az ATI fanboyok nem képesek feldolgozni.
IBM T61 ND218HL *** Core2 Quad Q6600, Gigabyte 8800 GTX, 4 GB Kingmaxx, 1.6 TB SATA, TT Big Typhoon, SB X-Fi Fatal1ty Platinum Champion, CM Stacker, Dell 2007 WFP, Vista Ultimate BOX, Office 2007 BOX
2 videokártya pedig 30-40%-os teljesítmény javulást adhat max.
Az most is 280 lenne kb 😄
Amúgy csak a monitorom videókarim volt geci drága: 220 + 150 K.....
Dell D610 - Sony Ericsson K810i - Konica Minolta Z10 - 20 centis pénisz - farmerreklámfar - geciszép arc És én ne legyek kemény? http://smc.z8.hu - http://koncertprogram.hu/
Dell D610 - Sony Ericsson K810i - Konica Minolta Z10 - 20 centis pénisz - farmerreklámfar - geciszép arc És én ne legyek kemény? http://smc.z8.hu - http://koncertprogram.hu/
, akkor küldjön már 300ezer Ft körüli lap top típus neveket,vagy linkeket amin faszáúl folynak akár az erõsebb FPS játékok is , az a baj, hogy nem nagyon vok othon a lap topokban, és már meg van a chas rá, de nem tom meikre érdemes kiadni ennyi $$$$$$$$$$ !!!!!
már a G100-ast is fejlesztik,szal 😄
DFI UT NF590 SLI-M2R/G,4x1Gb Geil Black Dragon,4200+ AM2, H2o Cooling ,Dell E207WFP, MSI 8800GTS 640Mb Oc,TT Armor,Tagan 600Watt,320Gb Seagate
Ha itt tartunk akkor még a DX 9 et se aknázták ki telesen...😊
élet a legjobb méreg
A Harcos számára a legnehezebb a győzelem órája /Dalcsev/
Ki bírja ezt pénzzel?
Ezen kívül el tudom képzelni a fejlesztõket. Alig tudják optimalizálni a játékokat (részben a folyamatosan, rohamosan fejlõdõ hardverek piacán) és most kaptak egy adag fost a pofájukba. Lehet erre is optimalizálni. És még meg se jelent...
p.s. És a Duke Nukem Forever így hogyan fog megjelenni? <#zavart1><#eplus2><#wilting>
púúúúú
Nem kell csodát várni ezektõl a kariktól sem!
I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3
Amúgy csak ez az egy játék az ami nem megy szépen ezekkel a paraméterekkel nálam...
A Harcos számára a legnehezebb a győzelem órája /Dalcsev/
"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF
MY NAME IZ BOXXY!%!%% tudom hogy szeretitek, hááá
Csak itt az a baj, hogy sokaknak még a középkategóriás kerikra sincs pénzük, nem hogy az ilyan ~240 k s 8800 ultrára...És akkor még majd 9800 ra.....No de majd mikor a 8800 ultra lesz a közép kategória...😊)))
Kérdezhetek valamit?
Mi a francnak új VGA, ha még a 8800 asokra se driver nincs, se olyan game ami kihasználja.
