Körvonalazódik a Tomb Raider 3
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#17
hello
csináltam egy jo kis tomb raider-es oldalt ha akarjátok megnézhetitek
itt: www.tombraider2007.extra.hu
csináltam egy jo kis tomb raider-es oldalt ha akarjátok megnézhetitek
itt: www.tombraider2007.extra.hu
Videókártya:ATI HD 2600 XT,Alaplap:MSI k9N neo V2 RAM:Kingmax 2*1GB TÁP:400W Codegen winchester:WDC SATA 320GB
Akkor micimackó logikáját követve a karib2 is bukás volt hiszen 54%os csökkenést mutatott az elsõ hétvégérõl a másodikra....
Manchester United! Catherine Zeta-Jones!
#15
Ön nyert. Én tévedtem. A Tomb Raider nem volt sikerfilm.
nekem a 2,. rész jobban tetszett, vhogy jobban illet a játékhoz.
̊ ̊̊ ̊̊̊ ̊̊̊̊ ̊̊̊̊̊ ̊̊̊̊̊̊ ̊̊
#13
Nekem nagyon tetszett/tetszik még mindig az elsõ rész, a második azonban valóban elég vérszegény lett. Valami azonban nem teljesen tetszett: "A népszerû számítógépes játékból készült film, mely az Indiana Jones és a Múmia kincskeresõs kalandfilmjeinek sikerét akarta meglovagolni..." - nos lehet ezeket a filmeket akarta meglovagolni, de azt azért mégse felejtsük el, hogy a Tomb Raider I 1996-ban jelent meg PC-re. A filmet a játékos társadalom miatt is készítették el. Akárhogy is nézzük a Tomb Raider I elég nagy mérföldkõ volt. So, itt nem csak csupán koppintásról van szó. <#wave>#wave>
#12
"A Pókember 3 61,5%-ot esett, akkor az is bukás?"
gondolom költõi a kérdés, de így van, én is erre akartam célozni. természetesen az. az 1. rész 37, a 2. 48%-ot zuhant.
sõt, nem elég, hogy a nézõk szemében hasalt, de a stúdiónak is nagy csalódás. hiába kezd rekordszámokkal, ha sokkal többe került, mint az elõzõ részek és az elvártnál sokkal nagyobb mértékben süllyed, s ezzel súlyos, betervezett tízmilliókat buk a stúdió. (a hétfõi bevétel már most 2 millióval az elõzõ két rész 11. napi bevétele alatt van. elég durva.)
ettõl mág persze az év 3-4. legnézettebb filmje lesz, de jövedelmezõségben már nem lesz top10 és ami a lényeg, hogy a stúdió elvárásaihoz képest alulteljesít.
gondolom költõi a kérdés, de így van, én is erre akartam célozni. természetesen az. az 1. rész 37, a 2. 48%-ot zuhant.
sõt, nem elég, hogy a nézõk szemében hasalt, de a stúdiónak is nagy csalódás. hiába kezd rekordszámokkal, ha sokkal többe került, mint az elõzõ részek és az elvártnál sokkal nagyobb mértékben süllyed, s ezzel súlyos, betervezett tízmilliókat buk a stúdió. (a hétfõi bevétel már most 2 millióval az elõzõ két rész 11. napi bevétele alatt van. elég durva.)
ettõl mág persze az év 3-4. legnézettebb filmje lesz, de jövedelmezõségben már nem lesz top10 és ami a lényeg, hogy a stúdió elvárásaihoz képest alulteljesít.
#11
"Höhö. Azért valamicskét talán igen. A konzolfejûek meg marketing nélkül is tömegesen vonultak"
ez tévedés. vesd össze a TR kezdését más népszerû és népszerûbb játékok kezdésével-. a konzolfejûek apró szegmenst képeznek a filmpiacon. a TR sikere az volt, hogy nem sulykolta az emberekbe azt, hogy szgépes adaptáció.
"Szerintem sikeresnek volt mondható a Lara Croft: Tomb Raider a maga 47,7 milliós nyitányával."
viszont a nyitány fényében a 13x millióval már nem. és ez elõrevetítette a 2. rész bukását.
ez tévedés. vesd össze a TR kezdését más népszerû és népszerûbb játékok kezdésével-. a konzolfejûek apró szegmenst képeznek a filmpiacon. a TR sikere az volt, hogy nem sulykolta az emberekbe azt, hogy szgépes adaptáció.
"Szerintem sikeresnek volt mondható a Lara Croft: Tomb Raider a maga 47,7 milliós nyitányával."
viszont a nyitány fényében a 13x millióval már nem. és ez elõrevetítette a 2. rész bukását.
Na még ezt akartam hozzátenni: a nyitányok után nagy valószínûséggel csökken a látogatottság. Viszont nem mindegy, hogy mennyivel. A Tomb Raider 1. az jó nyitánnyal kezdett, de ez a kiváncsiságnak, no meg a jó gammának (és népes táborának) szólt.
Szvsz pont itt szokták elszúrni a dolgot. A nagyközönségnek akarják teríteni a filmet és ezért figyelmen kívûl hagynak pár fontos dolgot, ami a képregényben/játékban megvolt.
Szvsz pont itt szokták elszúrni a dolgot. A nagyközönségnek akarják teríteni a filmet és ezért figyelmen kívûl hagynak pár fontos dolgot, ami a képregényben/játékban megvolt.
#7
"egy nyitány semmit nem ér"
Höhö. Azért valamicskét talán igen. A konzolfejûek meg marketing nélkül is tömegesen vonultak (volna) rá, persze nem 130 millió dolláros értékben, de azért bõven. A -58% meg húderitka a 40+ nyitásoknál...
A 2. rész bukása meg valóban az elsõ részre mondott ítélet volt, de az 1. rész anyagi sikerén ez semmit nem változtat - én csak arról írtam.
Bár én híve vagyon a pontosításoknak, kiigazításoknak és a fikázások fikázásának (eh), amiknek te elkötelezett híve vagy, azért don't cross the line. 😉
"egy nyitány semmit nem ér" - pedig csak arra figyeltek május elsõ hétvégéjén.
Szerintem sikeresnek volt mondható a Lara Croft: Tomb Raider a maga 47,7 milliós nyitányával.
Höhö. Azért valamicskét talán igen. A konzolfejûek meg marketing nélkül is tömegesen vonultak (volna) rá, persze nem 130 millió dolláros értékben, de azért bõven. A -58% meg húderitka a 40+ nyitásoknál...
A 2. rész bukása meg valóban az elsõ részre mondott ítélet volt, de az 1. rész anyagi sikerén ez semmit nem változtat - én csak arról írtam.
Bár én híve vagyon a pontosításoknak, kiigazításoknak és a fikázások fikázásának (eh), amiknek te elkötelezett híve vagy, azért don't cross the line. 😉
"egy nyitány semmit nem ér" - pedig csak arra figyeltek május elsõ hétvégéjén.
Szerintem sikeresnek volt mondható a Lara Croft: Tomb Raider a maga 47,7 milliós nyitányával.
A Pók 3-nál nem a bukást, hanem a film iránti ill. a történet iránti csalódottságot mutatja! Azaz, ha ezt akarják folytatni HASONLÓ gondolatmenetben, akkor az a nézõknek nem fog tetszenI (hát még a rajongóknak).
A Pókember 3 61,5%-ot esett, akkor az is bukás?
#4
"Angelina Jolie-t minden húzódozása ellenére is szerzõdés kötelezi a 3. részre is"
Ez szerintem baromság.
Ez szerintem baromság.
#3
"zerintem kiemelkedõen sikeresnek volt mondható a Lara Croft: Tomb Raider a maga 47,7 milliós nyitányával"
egy nyitány semmit nem ér, az puszta marketing - utána azonnal 58% csökkenés volt. a bukást a 2. rész iránti érdektelenség is mutatja.
egy nyitány semmit nem ér, az puszta marketing - utána azonnal 58% csökkenés volt. a bukást a 2. rész iránti érdektelenség is mutatja.
#2
Amúgy meg elegendõ 60 millió dollár, Paul Haggis és Christopher Nolan egy 3. Tomb Raiderhez, szerintem (no és Angeeelina). Simon veszt, Jan meg bont, úgyhogy õket ne. 😊
#1
Azért azt nem mondanám, hogy nem késztette mosolygásra a Paramountot az elsõ rész. Szerintem kiemelkedõen sikeresnek volt mondható a Lara Croft: Tomb Raider a maga 47,7 milliós nyitányával, nem mellesleg nálunk is nagyon sokan megnézték. Mindmáig a legeredményesebb játékadaptáció, nem is valószínû, hogy bármi elmozdítja ebbõl a pozícióból. Minõségéhez képest pedig különösen figyelemreméltõ az a többszázmillió dolláros bevétel. Annak ellenére, hogy nem tartom jó filmnek egyik részét sem, én megnéznék egy harmadikat, mert mondotta: ember küzdj, és bízva bízzál.
"lenyilatkozta"
Ez meg milyen szó?
"lenyilatkozta"
Ez meg milyen szó?