A TV2 kitart Sváby mellett a bukta ellenére is
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#21
Hát,hogy net elõl tv elé üljek,valami nagyon ütõs mûsört kéne kitalálni
Zene nélkül mit érek én?
#20
Egyre kevesebben néznek tv-t, és aki néz is, az sem elõsorban az ilyen hülye nyerõs sza*okat... Kivétel a karosszékben mumifikálódott papik + mamik, + néhány retardált! 😉
#19
nálam így néz ki egy esti "Háttér-tévézés" a munkában...tv2-tények,rtl-vágó,tv2-sváby,film-amelyiken érdekel,vagy kikapcs...és azért váltom ide-oda,mert a 2 "szupersorozattól" kiráz a hideg😊
#18
"TV2 szintjén is szokatlan bakik tömkelege volt a gond"
Pontosan milyen bakik voltak?
Pontosan milyen bakik voltak?
Tesztelo.hu -- Hardver, digit.fényképezőgép, MP3-lejátszó, mobiltelefon, autó és sok minden más... Csengőhang, oplogó, képüzenet, háttérkép, hangos üdvözlet, videó, JAVA játék. Írható CD és DVD
#17
Aha, statisztika... es ismeritek azt a viccet, ami ugy kezdodik, hogy:
Harom statisztikus elmegy vadaszni...
...valamint csak nekem tunik fel, hogy itt az SG-n az RTL Klub az ISTEN, a TV2 meg a hulladek? Szerintem ugyanis elobbi sokkal inkabb hatasvadasz, mint utobbi...
Harom statisztikus elmegy vadaszni...
...valamint csak nekem tunik fel, hogy itt az SG-n az RTL Klub az ISTEN, a TV2 meg a hulladek? Szerintem ugyanis elobbi sokkal inkabb hatasvadasz, mint utobbi...
#16
a legszebb az, hogy a cikkben nincs benne melyik mûsorról is van szó..
\"The voices are back... Excellent.\"
#15
Nem is hülyeség... Szerintem amennyit a Sváby bezsebel annyiért simán vállalná bárki, meg az egyszeri alkalmat is 😊
#14
A statisztika olyan mint a bikini, sok mindent megmutat, de a lényeget eltakarja!!!
#13
Sváby inkább menjen vissza a Naplóhoz, de ha már ennyire ragaszkodnak az idióta mûsörvezetõkhöz, akkor rakjanak bele Dundikát és máris megugrik a nézettség. Vagy minden alkalommal egy playmate.
#12
"A társadalomtudományi kutatás gyakorlata "
Ennek valóban jó lenne utánaolvasni.
Sajnos statisztikai tudományokban nem vagyok jártas, de statisztikákkal kapcsolatban van egy kevés tapasztalatom. Ami egyelõre nem fedi a leírtakat. A jövõben reméljük mindannyian okosabbak leszünk a témában.
Ennek valóban jó lenne utánaolvasni.
Sajnos statisztikai tudományokban nem vagyok jártas, de statisztikákkal kapcsolatban van egy kevés tapasztalatom. Ami egyelõre nem fedi a leírtakat. A jövõben reméljük mindannyian okosabbak leszünk a témában.
#11
Az igazán pipec mûsorok amúgy is mindig rétegmûsorok. Hiszen a pleb számos, így az ízlés is defektes. Sajnos a statisztikák ezért helytállóak, mert úgyis a szar nyel el mindent.
I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3
#10
"Ez egy vicces megalapozás, amit nem lehet megmagyarázni"
?? olvass el egy stat könyvet és megérted. ha belemersz egy levesbe, akkor mindenbõl jut neked, ha megfelelõ a merõkanalad. (a stat lényege nem a nagysága és a sokaság nagysága, hanem az, hogy a minta reprezentatív legyen. hibahatárral számolva az már nem osztana és szorozna, ha nem 20e, hanem 200e embert kérdeznének meg.)
(hmm, vajon mekkora minta kéne)
?? olvass el egy stat könyvet és megérted. ha belemersz egy levesbe, akkor mindenbõl jut neked, ha megfelelõ a merõkanalad. (a stat lényege nem a nagysága és a sokaság nagysága, hanem az, hogy a minta reprezentatív legyen. hibahatárral számolva az már nem osztana és szorozna, ha nem 20e, hanem 200e embert kérdeznének meg.)
(hmm, vajon mekkora minta kéne)
#9
Engem érdekel a téma, utána nézek, köszi.
Anthony \'Tony\' Soprano Sr.: I\'m like King Midas in reverse. Everything I touch turns to shit.
#8
Javaslom olvassa el mindenki Earl Babbie: A társadalomtudományi kutatás gyakorlata címû könyvet. A szerzõ nagyon olvasmányosan, érdekesen, rengeteg példát felhozva mutatja be a közvéleménykutatás folyamatát, menetét. Utána meg fogjátok érteni, miért elég egy 800-1000 fõs minta a lakosság nézõi szokásainak megállapítására.
#7
Több millió fõs nézettséget határoznak meg 800 tv-bõl. Oké, rendben!
Ez egy vicces megalapozás, amit nem lehet megmagyarázni. Vagyis, ha megpróbálják, akkor valószínû órákba telik, ha egyáltalán meg lehet magyarázni.
Ez egy vicces megalapozás, amit nem lehet megmagyarázni. Vagyis, ha megpróbálják, akkor valószínû órákba telik, ha egyáltalán meg lehet magyarázni.
#6
Sváby bukta. Nagyon rosszul vezeti a mûsort, s emiatt a mûsor összképe látja a kárát. Egy profi mûsorvezetõ még a legrosszabb mûsort is érdekessé tudná varázsolni, de Sváby nagyon rossz, unalmas. Nem azért nézek TV-t, hogy aludjak.<#levele>
8,4 GHzx 24 magos Cell, NVIDIA-Ati-3dfx-SCEI RSX, 120Tb HDD, 24x BluRay, 512GB XDR, 512 GB GDDR10, OS: MyOS, LCD 1320\" Sony Bravia
#5
"Ha jól tudom 800(?) tv-n van olyan készülék ami figyeli"
jaja. nálunk még mindig jobb az arány, mint usabana és még ez is több embert ejelnt, mint a lrgtöbb közvéleménykutatásnál, ahol 1-2000-es mintát vizsgálva hoznak ki meglehetõsen pontos értékeket.
jaja. nálunk még mindig jobb az arány, mint usabana és még ez is több embert ejelnt, mint a lrgtöbb közvéleménykutatásnál, ahol 1-2000-es mintát vizsgálva hoznak ki meglehetõsen pontos értékeket.
#4
mibõl másból? ez színtiszta statisztika. ha a statisztika tudományelmélete helyes, a számok jók, ha nem, akkor nem. (amúgy meg az utóbbi idõben a legtöbb mûsor tök papírforma eredményt hoz, így nincs ok kétségbe vonni a szémokat😊
de igazából lényegtelen, hogy a jók-e a számok. a csatornáknak a mérõmûszererek által mért értékeket kell feltornázni. ha ez nem sikerül, akkor az csakis a cstorna hibája, nem a mérésé, hiszen a csatornának kell tudni (a sok elemzésbõl), hogy mi mozgatja a nézõket.
de igazából lényegtelen, hogy a jók-e a számok. a csatornáknak a mérõmûszererek által mért értékeket kell feltornázni. ha ez nem sikerül, akkor az csakis a cstorna hibája, nem a mérésé, hiszen a csatornának kell tudni (a sok elemzésbõl), hogy mi mozgatja a nézõket.
#3
Miért szerinted a legtöbb közvéleménykutatásnál megkérdezik mind a 9akárhány millió embert?
Ha jól tudom 800(?) tv-n van olyan készülék ami figyeli, hogy mit néznek éppen rajta, és ebbõl következtetnek az összlakosságra, különféle bonyolult számítások után. Az arányokat kell figyelembe venni nem feltétlen a konkrét mennyiséget.
Ha jól tudom 800(?) tv-n van olyan készülék ami figyeli, hogy mit néznek éppen rajta, és ebbõl következtetnek az összlakosságra, különféle bonyolult számítások után. Az arányokat kell figyelembe venni nem feltétlen a konkrét mennyiséget.
Anthony \'Tony\' Soprano Sr.: I\'m like King Midas in reverse. Everything I touch turns to shit.
#2
Mindezt a közönségi arányt, abból a párszár tv-bõl következtetik le, ahol tudják ki, melyik csatornát nézi? <#hehe>
#1
American Idol USA : profin összevágott, felvételrõl 60 perc = kasszasiker
Megasztár : elhúzott, élõ, 3 órás adás (10 számra ! ez max. 30 perc) = bukta
1 a 100 ellen USA : heti 1 adás, profin összevágott, felvételrõl = siker
1 a 100 ellen HUN : heti 5 adás, elhúzódó, szétesõ, üresjáratok, bakik, igénytelen mûsorvezetõ = bukta
Nem tudok még egy olyan vállalatot / céget mondani ahol ennyi dillettáns megmaradna a munkájában és nem rúgnák ki ... valószínûleg még így is profitot termel a TV2, azért nem tisztogat a külföldi tulajdonos ....
Megasztár : elhúzott, élõ, 3 órás adás (10 számra ! ez max. 30 perc) = bukta
1 a 100 ellen USA : heti 1 adás, profin összevágott, felvételrõl = siker
1 a 100 ellen HUN : heti 5 adás, elhúzódó, szétesõ, üresjáratok, bakik, igénytelen mûsorvezetõ = bukta
Nem tudok még egy olyan vállalatot / céget mondani ahol ennyi dillettáns megmaradna a munkájában és nem rúgnák ki ... valószínûleg még így is profitot termel a TV2, azért nem tisztogat a külföldi tulajdonos ....