30
-
dara #30 Az összes Slot A-s Athlon (Model 1 és 2) és az összes Spitfire (Model 3) és Morgan (Model 7) Duron valamint a legtöbb Thunderbird (Model 4B) 200MHz-es FSB-jű volt (az External Clock volt 100MHz). A T'bird-ök közül csak a Model 4C-k voltak 266MHz-es FSB-jűek.
A Palomino Athlon XP-kkel (Model 6) vált általánossá a 266MHz-es FSB (EC 133MHz), Duronok esetén az Applebred-del (Model 9). Addig (1999. 6. 23. - 2001. 10. 9., azaz közel két és fél évig) a 200MHz-es FSB volt döntő többségben. Az első 266MHz-es FSB-jű Athlonok (1000C, 1133C és 1200C) 2000. 10.30-án jelentek meg, majdcsak másfél évvel az első Athlonok után. -
dez #29 "abba ment a legkisebb k7-től az az első athlon xp sorozatig (palomino) minden"
Tápfesz: csak rémlig, hogy egy procit ezért nem tudtam használni, de konkrétan már nem emlékszem. -
#28
Nem írtam olyat hogy 133-as fsb-s alaplap vitte a 200-asat, azt írtam a 166-os is vitte a 200-asat biosfrissítéssel. Én tápfeszes dologról nem hallottam, és amúgy is a k7-esek tápfeszültsége végig 1,7 1,5 között volt nem is tudom mi lehetne ezzel probléma? -
dez #27 A 133-as FBS-s lap hogy vitte a 200-as procikat?
Meg nekem rémlik valamilyen tápfeszes dolog is.
Mindenesetre a 2 is több, mint az 1. -
#26
K7 megjelenésekor volt 100-as fsb-s chipset, pár hónapig volt kapható, szal nem sokan kaptak olyat. Aztán jött a 133 fsb, abba ment a legkisebb k7-től az az első athlon xp sorozatig (palomino) minden. Aztán jött a 166 amibe minden addigi proci belement, és a 166-ot támogató alaplapok nagy része biosfrissítéssel vitte a 200-as fsb-t is. Ez a mindent rögtön megvásárlóknak is 3 váltás, normális embernek max 2. -
dez #25 Socket A-nál is volt "kavarás", ilyenek miatt, mint FSB, órajel, talán tápfesz is. Intelnél még most is ez megy... AMD-nél legalább egyértelmű, hogy melyik proci melyik lapba való, ill. megy (x foglalat - x tokozás). És ezek 3-4 évente váltják egymást. (A 754 és 939 nem egymás váltásai, hanem párhuzamosan léteztek, más igényekhez.) -
dez #24 Még idén, talán még a nyáron jönnek azok a 4 magosok (új 2 és 1 magosokkal együtt). Jövőre a 8 magos lesz a csúcs. -
dez #23 Mit? Néhány (értelmes) hozzászólás leírását? Miért unnám?
És mondd csak, te nem unod, hogy tök értelmetlen kérdéseket teszel fel? -
lezso #22 az intelnél nem a foglalatcserével van gond: ma lehet venni belőle 2 félét, míg az AMD-ből 4-et...
Az intellel nekem az a bajom, hogy C2D-hoz, meg 800-as DDR2-höz 25-30e forintos lap kell, és akkor még egy viszonylag szar lapot (ASUS P5B) vettél az árához képest. Ennyi pénzért inkább veszek AM2-re egy NF570 SLI-t! Jobban is néz ki, meg több is a tuninglehetőség ;)
Meg az inteles lapok összevissza támogatnak mindent meg semmit, pl ott a DDR2, amiből csak a 800-asat érdemes megvenni, mert a DDR2-667 kb ugyanolyan sebességű mint a sima DDR400. Procitámogatásnál is nagy káosz van.
Magyarul intelnél mindig csak a legújabb chipsetet érdemes megvenni, amit utána úgy is lecserélsz...
Szóval ha időtálló inteles lapot akarsz venni, akkor csak egy ASRock csodára számíthatsz, ami támogat mindent, vagy kétféle processzor-slot van benne! :D
Az AMD-nél persze másképp van: egy 15000 forintos lapba (ASUS M2V vagy M2N-MX) is belemegy az X2-ből minumunm 5000+-ig, és a DDR2-800-at is támogatja duálban (a proci memory-controllere).
persze ezt nem az intel lejáratására írtam, csak azoknak akik IDŐTÁLLÓ konfigot szeretnének maguknak :)
-
Inquisitor #21 Nem tö mindegy? Intelnél ott az s775 foglalat, aztám próbálj Core2-t rakni régebbi 775-ösdeszkába, ill. picit régebbi Core2 lapba próbálj meg majd négymagosat betenni és így tovább. -
#20
De, intelnél már nagyon rég óta divatos az állandó foglalat cserélgetés... amd-nél csak a socket A után lett divat ez, sajnos. -
#19
Ha nem palomino magosod van, vagy régebbi akkor nem érdemes. Az afölötti magok ugyanolyanok, és 3200+-ra simán lehet húzni általában, ami meg a leggyorsabb socket a-s proci volt, a 3200+-es is ugyan az mint a 2500+-os, csak nagyobb órajelen. -
#18
Ha nem a legújabb csodaszép játékokkal és nagy gépigényű mediaprogramokat használsz, akkor türhető. Nekem 1800+-om van 1900MHz-en járatva, nem szárnyaló madár, de egyenlőre szerintem várni kel kicsit, míg kiforrnak ezek a nagyfelbontású HD izék, filmek, játékok, és akkor lehet majd hozzájuk venni bátran olyan gépet. ezek a Core2Duo/x2 szintű gépek szerintem 1 éven belül gagyik lesznek, majd a Phenom... 
-
#17
Asszem most az lesz, hogy emgveszem a legyorsabb Socket A procit a jelenlegi helyett, 1,5 évig kihúzom még, juhúúú utánna meg Phenom-ális leszek! 
-
magus4884 #16 Sajnálom hogy az athlon név vissza vonul:( Az új nevek se rosszak,és ez most hatalmas fejlődés várható az amd-nél:)2008-ra már a 4magos amd-is kijönnek igy lehet hogy már inkább a 4magos gépeket érdemes venni?!De szerintem még a két magosok is bőven elég, föleg az amd opteron az nagyon erős 2magos proci:)
Amd 5000+,Amd 5500+ezek már nagyon erősek:)De én még csak egy magos procival dicsekethetek,ami 2200+ os,már váltanom kéne de nagyon:) -
gforce9 #15 Nem gond, majd kitalálnak mást, ami miatt csere kell. Nagyon találékonyak. Mind az AMD mind az Intel.
Athlon64: ha a memória marad csak 939-ig tudsz menni. -
#14
"Phenom". Egy ideig még szoknom kell, csakúgy, mint anno a Vistát, illetve az AMD Radeont...:) Csak legyen méltó a márkanevére. -
#13
Azt ugye tudod, hogy az AM2-es processzorok DDR2 memóriát kezelnek, azaz memóriát is cserélhetsz? -
#12
Jujj,most megijesztetted! -
who am I 7 #11 dez.Nem unod? -
dez #10 Nem veszi át! A s.939, s.754, s.AM2 is sokkal tovább húzta (ill. AM2 húzza), mint Intelnél egy-egy alaplap (lásd amit az azonos foglalaton belüli cserékről írtam az előzőben - amire mellesleg AMD-nél is volt példa, de csak korábban, a Socket A-nál). Sőt, az AMD bejelentette, hogy az AM2+-os, új procik a mostani AM2-es lapokban is működnek majd (és valószínű ez fordítva is igaz, a mai AM2-es procik működnek az új lapokban is)! -
dez #9 "Furcsa, csak azóta van ez mióta pl. amd-nek van érdekeltsége az alaplapgyártásban."
Ez egy nagy butaság! Az Intelnél jó ideje jóval sűrűbben kell alaplapot cserélni. Az ne tévesszen meg, hogy ugyanazzal a fogalattal jöttek ki különböző procik, attól még az alaplap nem feltétlenül támogatta az újabbat, így a megegyező fogalalat ellenére kellett az alaplapcsere!
A s.939 DDR ramot támogat, így DDR2 ramhoz új foglalat kellett, az AM2. -
dez #8 Egyértelmű, mert egy kód csak egyfajta procit fog jelenteni, nem úgy, mint pl. a "3000+", ami lehet többféle fogalatos, vagy a "3800+", ami lehet 1 v. 2 magos is, stb. -
dez #7 Pár megjegyzés a cikkhez:
"A sort a Barcelona magos szerverchipek nyitják meg, amelyek 65 nanométeres gyártástechnológiával, natív négymagos felépítésben, megosztott harmadszintű gyorsítótárral, HyperTransport 3.0 támogatással, ám a jelenlegi foglalatban jelennek meg."
A hírek szerint a Barcelona még nem tudja a HT3.0-át. K10 =/= Barcelona (a Barcelona csak az egyik, első változata a K10-nek). Majd a kicsivel azután megjelenő, AM2+-os, illetve a később megjelenő S.F+-os chipek fogják tudni a HT3.0-át. (Amik működnek majd az AM2-es, v. S.F-es lapokban is.) A +-os foglalatok újdonsága többek között a HT3.0 támogatás.
"A cég mérnökeinek állítása szerint ez egyébként nem azonos a korábban emlegetett Socket AM3-mal, amely később AM2+ jelölésre váltott, így a két foglalat közötti kompatibilitásról lemondhatunk."
Na itt is van egy kis zavar. Ezt már nem a cég mérnöke mondta, hanem "one field application engineer familiar with AMD's socket migration". Itt csak az hangzott el újra, amit már korábban is tudtunk, tehát hogy az elsőként HT3.0 + DDR3 támogatásúra tervezett AM3 helyett először jön a HT3.0-ás (+ 1-2 más újdonságot tartalmazó) AM2+, és csak később a DDR3-at is tudó AM3. Azt is tudtuk már, hogy az AM2-vel már nem lesz kompatibilis az AM3, viszont az AM2+-szal igen, ez sem változott! -
#6
Azért, mert megszűnik a két stratégia közötti választás lehetősége... -
#5
Inteléknél eddig is ez volt a szokás, szval nem értem miért sírtok amiért az amd is átveszi az Intel marketing modellt... -
Akuma #4 Én csak reménykedni tudok benne, hogy jó okkal cseréli a foglalatokat az AMD, de ezekután az a minimum, hogy visszavegye a hatalmat olyan szinten, mint az X2 megjelenésével, ha nem is jobban... Erre meg eléggé kicsi esélyt látok, mivel Intel eléggé bekeményített. Kb. mint az Nvidia. -
Athlon64 #3 Hát nem tudom, hogy szándékosan csinálják-e azt, hogy új proci család, új alaplap, de én pont emiatt nem újítok a gépemen.
Talán így 3év után lehet, hogy év végén gépet újítok ami VGA AGP->PCIexperess, CPU miatt az alaplap SocketA->AM2, és egyenlőre marad a sima DDR400-as 2x512MB-om.
Egyébként erég vetten volna az Ati9600-om helyett jobb AGP-s karit a gépembe, de nem akartam kidobni pénzt. -
huuu #2 Már 3 foglalat miatt eldobhatósak a gépek.
A videó, processor, mem.
Hogy biztosan cseréljük mindhármat.
Nehogymár 939 láb ne legyen elég egy processoron. :(
Ez biztos szivatás. Furcsa, csak azóta van ez mióta pl. amd-nek van érdekeltsége az alaplapgyártásban.
Lassan az lesz mint egy laptopnál. Mindent ívelünk a kukába és veszünk újat, ha fejleszteni akarunk. És nem a különböző csatolók technológiai korlátai miatt. :)
-
Fallen Healer #1 "BE-2400 - ez a Brisbane magos, 2,3 GHz-en futó chipet jelöli majd." Tényleg egyértelmű lessz... vagy csak félregépelték?
Furcsa, régebben mintha tovább lettek volna használatban a processzorfoglalatok, és csak mostanában lenne divat az eldobható számítógép - új proci-új alaplap-új foglalat, új memória - az előző mehet a szemétbe...