Miért van rasszizmus

Na ennek itt most vége. Ne nyissatok újat belõle, mert repül, aki megteszi vagy beleír.
Ok: nem fér össze az oldal álláspontjával.

nekem azokkal sincs bajom akik nem dolgoznak csak nállam ne dolgozzon olyan aki nem dolgozik,mondjuk ugyis kirugjuk ugyhogy nincs gond.szabad világ mindenki azt csinál amit szeret kivéve az ilyen öldöklös raszista baromságot azt ne csináálja senki

menjenek vissza indiába és akkor nem elsz probléma bazz..

aki dolgozik rendese azzal nekem sincsen semmi bajom sõt,arra még csak azt se mondom hogy cigány,az ingyenélõkkel van bajom meg a legtöbb embernek,az olyanokat mind gyûlölöm

aki dolgozik rendesen,és nem árt a másiknak,én azt ugyanolyan embertársamnak veszem mint pl téged,vagy bárki mást az utcán.
szóval,nem a cigányokat nem szeretem,hanem a lusta,ingyenélõ,rabló,csaló,gyarló,hazug embert.

"a cigányokkal egy a baj:lusta nép.tisztelet a kivételnek.ha kicsivel szorgosabbak lennének,és nem ártanának senkinek sem,nem érezhetnék magukat kirekesztve."

ez itt a baj,és sajnos csak kis kivételük nem lusta munkanélküli akia segélyeket várja,ha nem ez lenne nem lenne velük semmi baj

na,végigolvastam a topikot.

vki leírta a rasszizmus fogalmát.most akkor mirõl is beszélünk?a topikot nyugodtan át lehetne nevezni "Miért van fajgyûlölet?"-re.

nos,a fajgyûlölet egy általánosítás.aki lop,csal,hazudik és rossz a társadalomnak,az eleve nem jó.aki szándékosan árt a másiknak,aki csak magára gondol,azt eleve nem szeretem.legyen az magyar,cigány,arab,zsidó,néger,román,vagy akár francia,amcsi,angol és még sorolhatnék etnikumokat és nemzeteket.

apropó nemzetek:említettétek a románozást.õk nem külön népcsoport(remélem értitek h mondom),õ náluk csak az a helyzet,h sok a cigány.

ez a topik is átment cigányozásba,de van pár értelmes komment is.

mielõtt még elkezdenénk utálni egy népcsoportot,meg kéne nézni,h kiket is utálunk(vagy utáltok).

cigányok

zsidók

arabok

a négerekrõl nem találtam,de róluk mindenki tudja,h rabszolgák voltak,és mikor felszabadultak,akkor is utálták õket,üldözték is õket,és a 20.században Martin "Luther" King volt az,aki a négerek egyenjogúságáért harcolt.

nos,nézzük csak:sokan általánosítanak,ezért fajgyûlölõk,pedig ha belegondolnánk a helyzetükbe magunkat akár 5 percre...

és mi értelme van annak,h gyûlöljük a másikat,csak azért mert más a vallása vagy a bõrszíne?cigányokból azokat nem szeretem,akik ingyenélõk,lopnak,csalnak,hazudnak,pofátlanok.arabokból a robbantgatós és a repülõeltérítõs terroristákat nem szeretem,zsidõkból azokat nem szeretem,akik pl tervezték a gázkamrákat a náci koncentrációs táborokba,akik csak a pénzt nézik,és akiknek csak a pénz és a hatalom fontos.de ha egy fehér ember ugyanezen tulajdonságok egyikét is tartalmazza,már nem szeretem azt sem.

tehát én leszarom,h ki milyen vallású,népcsoportú,az a lényeg,h árt-e vkinek,vagy sem.

egyébként a cigányok itthon kis hazánkban az "usabeli" négerekre akarnak hasonlítani,ezért van ez a nagy keménykedés náluk.

egyébként a törvény is hibás azért,amik itthon mennek.régen a cigányok meghúzták magukat,ha balhéztak,akkor mindig õk húzták a rövidebbet.a diszkóba is úgy kellett bekéredzkedniük,és örültek,ha bejöhettek.

a fajgyûlölethez persze 2 fél kell mindig,de a fajgyûlölet az ember egyik legnagyobb hülyesége.egyébként a cigányok utálnak minket magyarokat,pedig mi tartjuk el õket,akik minket utálnak,azokkal én miért legyek rendes,én miért ne utáljam õket?én nem a cigányokat utálom,hanem azokat a cigányokat,akik utálnak minket,és ártanak nekünk,meg akiket úgy kell eltartani.MONDOM,UGYANEZ A HELYZET EGY FEHÉR EMBERNÉL IS.

négereket meg kifejezetten komálom,jó zenét játszanak,jók a sportban,vannak jó néger színészek és jó a humorérzékük.náluk más a helyzet mint a magyarországi cigányoknál.ugyanis õk nem tehetnek arról,h annak idején a törzsfõnök pár üveg páleszért eladta õket,és rabszolgák lettek.persze,mostmár azért nincsenek annyira kirekesztve,de az ellenszenv még mindig sokukban ott van,fõleg a szegényebb fajtában.

a cigányokról még annyit,h az USÁban is vannak,mégis elférnek,nomeg ott van Spanyolország...sztem az országuk fele cigány,de mégsincs probléma.Dél-Spanyolországban rengeteg cigány van,gondoljunk csak a nagyszerû spanyol gitárosokra,vagy a táncosokra.

a cigányokkal egy a baj:lusta nép.tisztelet a kivételnek.ha kicsivel szorgosabbak lennének,és nem ártanának senkinek sem,nem érezhetnék magukat kirekesztve.

Szeva te állat 😊 Keresztapám az építésvezetõ szal megoldható 😊 Holnap úgyis jössz. Majd megdumáljuk 😄

vagy inkább játszótér vagy esetleg vidámpark

nem kell túlreagálni amúgy meg cementet kéne beleönteni és lehetne még sima parkoló

és ugy gondoltat hogy apukát anyukát szépen sorban lökjük bele és nyomassuk rá a földet és nem lenne baj ha utánna kapnánk egy durva embargót meg légi csapást meg hágát meg trianont meg mittomén

a többi nép nevelhetõ? De ez? Gusztustalan. Abban a városban, ahol koleszos vagyok, épp építik az új buszpályaudvart. Kibaszott mélyre leástak, mert mélygarázs lesz alatta vagy mifaszom, és valamelyik nap épp azon gondolkoztam milyen faxa tömegsírt lehetne csinálni.

én meg a mongolakat irtanám ki a többiekkel nincs bajom....vagy inkább az észteket nem is tudom majd kisorsolom fej vagy irással

rasszizmust én csak a cigányokra értem. Más emberekkel nincs bajom.

Hmm, valami rémlik...

ja és az egyik áldozatnak kifolyt a fél szeme

Pesten ugyanez a Blaha mellett történt egy hónapja (a 24-es villamosnál, ami megy ki a gettóba). Tehát míg bizonyos szempontból Románia beér minket, addig más téren mi is õket...

az semmi itt minálunk egy szemüveges fickó több száz embert veretett rommá tavaly összel a föváros kellös közepén

Csak kissé más lesz a kép, ha megnézi az ember a korfájukat, míg a magyarok lassan már mind nyugdíjasok lesznek, addig az iskoláskorú gyermekek között már nagyon sok a kisebbségi.

Az semmi,itt romaniaban 2 hete tortent meg az az eset hogy egy foteren 4 cigany elkapott egy 17 ev koruli sracot es elloptak tole a mobiljat,penzet,taskajat es egyeb szemelyes cuccot.Ezek utan mar nappal sem vagyunk biztonsagban

az persze, csak nehogymá aszonyuk h alig maradtak magyarok az országban 😮O

sok

a lakosság 5%-a cigány.

Ja, kissé zavaros 😊

Egyébként fényes nappal, normális környéken is történnek támadások sajnos, nem kell ehhez éjfélkor sikátorokban sétálni.

Megkérdezhetem h innen hányan láttak az Amerikai História X-et? Én kb. 13-14 szer néztem meg de a véleményem nem változott a rasszizmusról és a gyûlöletrõl, így azthiszem aki hozzám hasonlóan gondolkodik és a film megnézése után is ezt mondja õ rasszista. Ajánlom mindnekinek a filmet, nagyon tanúlságos de oylan mint a romper stomper és túl nyílt a felkérés h ne legyél rasszista és szeresd a másikat. Mégis a kedvenc filmeim

az ország neve Magyarország de lessan át lehetne nevezni Romaországra mert többen vannak mint a Magyarok...
ezt nem értem, mennyenek vissza Indiába

hát igen ...én pl olyan emberek közt lakom akik csaknem kuplungszkán😊 tagok is lehetnének ugyis neveltek hogyha ez nem csinálom aztnem csinálom akkor a cigány ember elvisz meg ilyenek dehát a cigányok mega nemcigány laza életü egyének többen vannak mint mi (mármint a világba) a feladat adott ugy kell szépen élnünk hogy ök meglopnak minket meg ilyesmi nehogymár a sültgalamb a szánkba repüljön egy kis rizikó mindig van nem kell nyugisan sétálgatni itcszaka nem szentirás fel kell készülni a legrosszabbra ez nem egy szanatorium ez a vad való világ ugyis ide jutunk kicsi ez a föld nekünk .(na ennyi baromságot régen írtam)

Sajnos a világ igazságtalan, de nekik is meg kell érteniük, hogy ez a gyûlölet nem nekik szól, hanem azoknak, akik például az én volt iskolámban lopkodtak, illetve zsebelnek az aluljárókban és bizonyos környékeken, vagy fényes nappal vernek bandákban embereket. Az átlagembert pedig nem hatja meg pár rendes cigányember, ha esetleg olyan környéken lakik, hogy mindennap félve kell közlekednie, vagy elengednie a gyerekét. Egy jó ember gyakran kevesebbet segíthet, mint amennyit egy rossz árthat. Én is tudnék mesélni pro és kontra történeteket (az egyikbõl sajnos sokkal több van, mint a másikból) - ha valaki tényleg tisztességes, annak át kell tudni törni az elõítéleteken, tapasztalataim szerint ez igenis lehetséges. Persze nem ez a legkönnyebb út.

ték

Mellesleg, ha feltételezzük ez a 99%-os dolog, itt a monitor mögül a 99% hangot is adott ebbéli véleményének.

bocsesz nem ezt a képet akartam berakni a francba a vágolapon maradt egy aranyos hepi romaképet akartam volna beszurni EZER BOCS

hát igen én például azért tudom hogy a ci...romák jofejek mert nekem kb 10 osztálytársam volt és kiráz a a hideg ha gyülöletet hallok feléjük Söt igaz ahol dolgozok van két cigótestvér és mindenki négereknek szolítja öket csak velem álnak le dumálni meg ilyesmi és én erre büszke vok szeretem öket meg mindenkit HEPI wonderfull béke mindanyijunkra

Én ennyire nem féltem - és talán nem is sajnálom - a politikusokat. A jelenlegi "reformok" némelyike is hathat kedvezõleg (pl. T😎is ez ügyben, hacsak nem kivételeznek velük. Szerintem inkább poltikailag tartják kényesnek a témát, de ha más kérdésben lehet határozottan lépni, akkor ebben is kell. Sok reményt én sem fûzök vezetõink belátásához, de én csak ezt tudnám nekik tanácsolni.

hát igen,fél mindeki!!
hogy kezdõdik egy cigány vicc mesélése,körültekintéssel...

A politikusok is féltik az életüket. Szerintem ha valamelyik politikus pl csökkentené a segélyeiket, esetleg anyagi helyzet alapján szabályozná, hogy hány gyereket szülhetnek, vagy hány után kaphatnak segélyt, akkor ez a politikus pár nap után már nem élne és a családja egész életében szenvedne emiatt, ha Magyarországon maradnának. Szvsz nincs megoldás... Fõleg most, hogy beléptünk az unióba és olyanok akarják nekünk megmondani, hogy mit csináljunk akik még fényképrõl se láttak cigányt.

Amúgy szerintem a magyarok 99%-a utálja a cigányokat, de mindenki vagy fórumon vagy csak olyan emberek társaságában mer beszélni róla akikben megbízik.

Meglehet (lásd szlovákiai cigánylázadás), nem véletlenül írtam a bûnüldözés megerõsítésérõl, illetve a büntetõjogi tételek és a jogalkalmazás szigorításáról.

Ez a "társadalmi nézet" elsõsorban nem csak a többségi társadalom hibája. A cigányság mevál(toz)ásához elkerülhetetlenül szükséges egy értelmiségi réteg, csak az a probléma, ha valakinek lehetõsége van a felemelkedésre, vagy megtagadja származását, vagy lenézi a többit a kasztrendszer miatt, vagy betagozódik az aktuális hierarchiába változtatás helyett, esetleg valamely cigány önkormányzat tagja lesz, és ezúton kap fizetést segély helyett. Biztos, hogy van ez alól is kivétel, de nem látszik, pedig szükség lenne olyan roma vezetõkre, akik nem csak megélhetésbõl vannak ott (mintha nekünk is lennének "ilyenjeink"...), és nem a rasszistáznának, hanem valódi megoldást kerenének. Persze a mi képmutatásunk (vezetõkre célzok) sem erre sarkallja õket, így nehéz egyrõl a kettõre haladni. Egy szó mint száz: én a magyar többség bûnét nem a kisember esetleges (nem szép, de sajnos gyakran megérthetõ, ha nem is helyeselhetõ) cigánygyûlöletében látom, hanem, hogy a politikai és médiaelitünk teszi lehetõvé ennek a helyzetnek a fennmaradását, súlyosbodását. Õk ugyanis felelõsek ezekért az "eredményekért", az egyszerû kisember négy fal közötti gyûlölete/viszolygása, kevesebb problémát okoz, és pont a várva várt eredmények építhetnék le ezt az ellenérzést.

Teljesen más a kultúrájuk, így szocializálódtak az évszázadok alatt, ezért is kellett idehaza, illetve más országokban is a falvak, városok szélén lakniuk, guberálniuk. Mára azonban beköltöztek a nagyvárosokba (is), részesülnek a szociális háló vívmányaiból, ahol az évszázados vándorkultúrájukkal nem tudnak érvényesülni. Rá kell kényszeríteni õket, hogy az õ többségük is alkalmazkodjon a többségi társadalom normáihoz, így válhatnak a társadalom hasznos tagjaivá. Ez csak több generáción átívelõ programmal megvalósítható, persze Magyarországon mindenki rövidlátó ez ügyben, pedig igencsak a 24. órában vagyunk - márpedig ez az egyik, ha nem a legsúlyosabb társadalmi problémánk, mely magától nem fog/tud megoldódni.

nemzeti ünnep lenne az a nap amikor mind kihalna 😄

100 év múlva az lenne a tv-ben hogy és már századik éve él békében a magyar! 😄

ha nem kapnának anyi segélyt akkor lehet még többet bûnöznének,de akkor meg rendesen kéne fellépni ellenük a rendõrségnek legalább anyira szigorúan mint a magyarok ellen,mert kb leszarják hogy mit csinált egy cigó.

A nagy részük kihalna ha nem kapnának segélyt és dolgozniuk kéne. Ebbe szinte 100%ig biztos vagyok.

Na igen ezt KÉNE csinálni de a baj ott van hogy nem csinálják mer ta mélyentisztelt vezetõk szerint minden jó úgy ahogy van

tökre egyet érte csak otvan mindig a "ha" nem biztos hogy igaz az amit irunk megálapítunk .mert ha cigány lennék biztos hogy ebben a társadalmi nézettben .nem érezném magam jol és tutko nagyobb esélyel bünnöznék lopnák csalnák inygyenélnék meg ilyenek ...de minden hozzá állást a dolgokhoz megtudok érteni minden részröl (csak ugy beböföktem ebbe a topikba ,érdekes olvasgatni a véleményeket ebben a témakörben..grat remélem nem zárják be vagy nem rakják a dühöngö részlegbe)

és az a durva,hogy úgy van több cigány bûnözõ,hogy kevesebben vannak

Nem lehetõséget kell nekik adni, hanem egy kis kényszert. Ha nem kapnak alanyi jogon segélyeket, csak ha valmilyen szinten mukát keresnek (akár utcaseprés vagy bármi), alkalmazásuk esetleges állami beruházásoknál (nem olcsó dolog, de megérné), gyerek után nem járná támogatás csak , ha tanul, emellett meg kellene erõsítweni velük szemben a rendõrséget (mert gyakran a bûnözõk kilétének tudatában is tartanak tõlük), megfelelõ büntetõjogi szigort kell alkalmazni, illetve a kommunikációra is ráférne egy reálisabb szemlélet, mint a jelenlegi álságos (lásd rasszizmus kiáltása már a tények ismerete nélkül a Mortimer-ügynél, ahol az elkövetõ is cigány, a szegény kis áldozat pedig egy kis bûnözõ).

Eredmény csak hosszútávon lehetséges, de más szalonképes megoldás nem létezik. Persze, ha valakinek van valami ötlete, kíváncsian hallgatom.

"cigányság integrálása a társadalomba (munka, tanulás, bizonyos elõjogok megszüntetése útján - egyre több adót kell fizetni, ah el akarjuk õket mind tartani)"

Ez szép és jó, de a cigány a fajtájából adódóan, nem tud és nem is akar se dolgozni se tanúlni. A kutyáknál is vannak különbségek a fajták között. Pl pitbull agresszív, a bassethound barátságos. Szerintem a cigányoknál is valami genetikai alapja van a butaságnak és lustaságnak, amihez még jön a "nevelés" is. Az a baj, hogy ha valaki ilyen vizsgálatot végezne és kiderûlne, hogy igaz amit fentebb írtam, akkor kúrvanagy gázok lennének.

és melyikbõl van több?
miért van az hogy engem még sose húztak le/vertek meg magyarok és egyik haveromat se? Cigányokkal pedig már rengeteg haveromnak volt dolga, velem is már kötekedtek nemegyszer. Persze ez is biztos csak teljesen véletlen...
A magyar bûnözõket is ugyanúgy utálom mint a cigánybûnözõket csak az a helyzet hogy a cigányok között sokkal több a bûnözõ ami statiszikailag bizonyított tény LEHETNE ha felmérnék, de nem mérik mert annak is csak rasszistázás lenne a vége. Sok embernek fáj az igazság...

Szerintem sem a legjobb helyen tart az emberiség, de bizonyos organikus közösségek elutasításval (család, nemzet), ez csak tovább romolhat. Közösség kialakulás nélkül valószínûleg mindannyian valami barlangban ülnénk, és néha napján a territórium védelmében vagy a nõstényekért gyilkolnánk egymást. Sokkal jobb lenne?

Mindenki utálja a bûnözõ magyarokat is, csak az a baj, hogy számszerûen kevesebben vannak, az gyerekek már az iskolákban a cigánygyerekek tolvajlásait látják. Természetes, hoyg az ember nem szereti azt, aki neki, vagy a hozzá közelebb álló embertársainak ártott. Lehet, hogy csúnya dolog ezekbõl általánosítani, de bizonyos önvédelmi mechanizmusok (és nem a gyûlölet) tudatosítása a gyakorlatban inkább elõnyös, mint hátrányos. Szerintem bolond ember az, aki a statisztikákból nem vonja le a tanulságot, anélkül a helyzeten változtatni sem lehet, csak papolni a rasszizmus ellen.

0nah itt a pont!
Az embereknek nem a romákkal van bajuk, hanem ennek a csoportnak a bünõzõ gusztustalan részével.
Csak eztz kell megtanulni különválasztani.

hiába adsz nekik munkát meg tanulási lehetõséget, ha nem akarnak dolgozni, tanulni.