Interneten a brit rabszolgakereskedelem

Ezt inkább úgy fogalmaznám, hogy ez a 2%-ot a gyarmatokra elhurcolt, majd onnan az 1950-es, '60-as években a szigetországba beengedett immigránsok.

"brit lakosság mintegy 2 százaléka, vagyis nagyjából 1,2 millió fõ származik a behurcolt rabszolgáktól" hmmm no comment

A kizsákmányolás ma is folyik.
Kártérítést addíg lehet egy államtól kérni, míg államformája meg nem változik.. általában ez a jelenlegi gyakorlat.

ott a pont

Az afrikai államok jó része épp azzal van elfoglalva, hogy kiírtsa saját lakosságát. Szerintem messze vannak még attól, hogy kártérítési pereket indítsanak egy másik országban...

az sem mellékes hogy a legtöbb rabszolgát saját fõnökeik gyûjtötték be és adták el jó pénzért - a fehér kereskedõk csak kihasználták a lehetõséget...

Az afrikai államoknak a jó kapcsolat a nyugati államokkal többet ér, mint a felbolygatott közvélemény. Segélyt és támogatást kapnak néha tõlük. (még ha nem is sokat ér)
Persze szerintem is kártérítés járna az afrikai államoknak azon államok részérõl, akik haszonélvezõi voltak a rabszolgatartásnak az elmúlt 500 évben. Viszont etikai kérdés az is, hogy emberek (személyösszesség mint állam) kötelezhetõk-e olyan dolog miatt, amit már a nagyapjuk sem követett el (rabszolgatartás, Angliában betiltották majdnem 200 éve), nemhogy õk (de facto már nem igazán lehet azt mondani, hogy a rabszolgatartás miatt van nyugaton quasi jólét).
Szal nem egyszerû a kérdés.

Az afrikai országok helyében, kártérítést követelnék az elhurcolt emberekért és egyéb kizsákmányolásért cserébe; legalább felbolygatnám a közvéleményt.