#1
Az afrikai országok helyében, kártérítést követelnék az elhurcolt emberekért és egyéb kizsákmányolásért cserébe; legalább felbolygatnám a közvéleményt.
Praetor#2
Az afrikai államoknak a jó kapcsolat a nyugati államokkal többet ér, mint a felbolygatott közvélemény. Segélyt és támogatást kapnak néha tőlük. (még ha nem is sokat ér)
Persze szerintem is kártérítés járna az afrikai államoknak azon államok részéről, akik haszonélvezői voltak a rabszolgatartásnak az elmúlt 500 évben. Viszont etikai kérdés az is, hogy emberek (személyösszesség mint állam) kötelezhetők-e olyan dolog miatt, amit már a nagyapjuk sem követett el (rabszolgatartás, Angliában betiltották majdnem 200 éve), nemhogy ők (de facto már nem igazán lehet azt mondani, hogy a rabszolgatartás miatt van nyugaton quasi jólét).
Szal nem egyszerű a kérdés.
pedrohsi#3
az sem mellékes hogy a legtöbb rabszolgát saját főnökeik gyűjtötték be és adták el jó pénzért - a fehér kereskedők csak kihasználták a lehetőséget...
Natsuto#4
Az afrikai államok jó része épp azzal van elfoglalva, hogy kiírtsa saját lakosságát. Szerintem messze vannak még attól, hogy kártérítési pereket indítsanak egy másik országban...