90029
-
bajtokarpi #55937 Ezt írják a tesztekben, igaz, vagy nem azt mi nem tudhatjuk "A kártya golyóálló és elpusztíthatatlan" 
úgy legyen!!! Én is MSI-re szavazok, csak nem nagyon lehet kapni.
Köszi -
#55936
A kártya golyóálló és elpusztíthatatlan 
-
#55935
Golyóálló ház kell hozzá és no para 
-
#55934
mit takar ez a katonai szintű alkatrészek??? kellemetlen lenne, hogy egyszer csak agyonlő a gépem XXXXXXXXXD -
#55933
MSI Hawk
Chip: RV850 - Juniper
Gyártás: 40 nm
Tranzisztorszám: 1,04 Milliárd
ALU (steam proc.): 800
GPU Órajel: 875
TMUs: 40
ROPs: 16
Memória típusa: GDDR5
Memória mennyisége: 1 GB
Memória órajele: 4800 MHz
Memóriabusz: 128 bit Hub vezérelt
Kimenetek: DisplayPort x 1, Dual-link DVI x 1, HDMI x 1
Hűtés: Twin Frozr II Thermal Design
Extrák: V-Check Points, Military Class Components, Over voltage function of GPU, 7+1 phase PWM design
A Vapor X ugyan ez csak 860 an megy a gpu nem 875 ön,és a tápellátása más mint a MSi-é.Szerintem a MSI hűtője jobb lehet mint Sapphire-é mivel állítólag sokkal halkabb meg MSi tuningra hegyezte ki a kártyát szóval...
A Vaport 37-40e körül kapod meg még a Hawkot 39-42.Sztem az a 2 ropi megéri pluszba és több a gar is rá
-
Blum #55932 Én az MSI-t venném! :) -
bajtokarpi #55931 Üdv.!
Köszönöm válaszod! MSI Hawk 3 év gar. a vapor-x 2 év gar. MSI-n katonai színtű alkatrészek vannak, hogy most ez igaz vagy nem azt nem igazán tudhatjuk.Én is az MSI-re szavazok, csak nehézkes a beszerzése.
-
#55930
annyi biztos hogy úgy kezdődik hogy 8.73 :) -
#55929
Elenyésző lehet a különbség a 2 közt (vagy semmi, de kézzel is be tudod minden gond nélkül állítani, még akár magasabb órajelre is őket) szerintem azt vedd, amelyikre több garanciát adnak, ha ugyanannyi, akkor pedig azt vedd, amelyik olcsóbb. Ugyanaz a gpu kerül mindkettőre, szóval max ilyen 1-2 fps különbség lehet a kettő közt (a magasabb órajelű javára), kézzel viszont ugyanannyira lehet tuningolni mindkettőt, és akkor meg semmi különbség. Hűtése szerintem nagyjából ugyanolyan jó mindkettőnek. -
#55928
10.5b az a 8.73-100316a verziószámú driver? -
#55927
Én mint laikus jelen esetben a HAWK-ra szavaznék. -
bajtokarpi #55926 Sziasztok!
Segítsetek nekem légyszí vapor-x, és a hawk között örlődöm hetek óta. Ugye a vapor-x-et, már rég meg tudtam volna venni, de ott van ez MSI Hawk-ja, ami nagyon piszkálja a csőrömet. Konkrétan, mind a 2 kártyát szénné dicsérik a külföldi tesztek, elég sokat elolvastam belőlük, de olyat nem találtam, ahol pont a vapor, illetve a hawk-ot tesztelték volna egymás ellen. Kártyát kell, hogy vegyek, de itt állok széttárt kezekkel, mert nem tudom eldönteni, hogy melyiket!!!??? :O -
![[HUN]FaTaL](https://media.sg.hu/forum/avatars/10557508481320070594.gif "[HUN]FaTaL")
#55925
Nincs kedve valakinek megszánni? Múltkor valaki előfizetett valakinek itt VIPre. Nincs pénz a telómon és 1 hét múlva lejár a VIPem. Ha fel lesz töltve a telóm én is adok egy ugyanolyan VIPet. :)
-
Solt #55924 Főleg amikor nem egész 1 fps különbséget egy majdnem 3x akkora grafikonnal ábrázolnak... értem én, hogy hatni kell ránk, no, de mindennek van határa... -
#55923
Szőrszálhasogatás, de ugye nem csak engem idegesít ez a 3D hasáb grafikon akkor, amikor a számbeli különbségek érdeklik az embert?
-
#55922
"All tests were ran at 5040 x 1050 resolution on a single ATI 5850."
Az szep... -
strebacom #55921 10.4b vs. 10.5b
-
#55920
Néz, csak nem HD-ben :)
-
torok6 #55919 nem -
#55918
Mért tényleg HD pornót nézel?
-
torok6 #55917 Akkor miért van hogy vissza áll alapra ? -
Blum #55916 Dehogyis. -
torok6 #55915 Na most télleg a HD miatt van? -
#55914
Sok HD pornót játszol le!
-
torok6 #55913 Sziasztok! Az a problémám hogy a ati catalyst-ba a beállítások mindennap elmennek ez miért van? -
#55912
Igen én is erre gondoltam, miközben a kommentet írtam. Nem lepne meg ha az epic világuralomra törne... :D Az engine szinte mindenre alkalmas... :D -
#55911
fail. -
#55910
-
#55909
ez majdnem létezik, ugy hovják hogy Unreal Engine 3.0 :D -
#55908
olyan egyszerű vagy, hogy néha nem is értelek
-
#55907
-
#55906
Hi.: link (gondolom AGP-set szeretne...) -
#55905
4670 szerintem. -
#55904
Render engine mellé nem feltétlenül tartozik fizika... Am nem arról vitatkozok, hogy mi lenne a jó, és mi hol játszódik, hanem technikai kérdésekről. Nah de f*szom se vitatkozik most erről, nem is tudom minek reagáltam... -
#55903
Nem ajánlom mert nem mai gyerek és játszani se nagyon fog tudni vele.Akkor már inkább vmi gyengébb 4 ezres széria és gyűjt még egy kicsit és akkor egy 5ezres valamelyike. -
#55902
Mert egy fps az egész Földön játszódik. :D
Render engine mellé tartozik fizika is. Vagy szerinted jó lenne ha 1db graf engine lenne és avval szórakozna mindenki játéktípustól függetlenül? Ne viccelődj már. :D -
#55901
Render engine-nek mi köze van fizikához? És mióta vonatkozik törvény arra, hogy egy fps játéknak zárt területen kell játszódnia? Ne viccelj már! -
#55900
Persze egyforma fizika vonatkozik mindkettőre és mindkettőben zárt teret kell megjeleníteni. Ne viccelődj már. :) -
#55899
Írtam a végén, h lehetne kategorizálni, am ha renderengine-ről beszélünk, akkor kurvára mind1 hogy egy repülőgép van az arcodba vagy egy glock... És am kitudja, ez sosem fog kiderülni. -
#55898
Mert egy FPS engineje kiválóan alkalmas pl. repülőszimulátornak. Azonkívül 0 verseny lenne, szarabbnál szarabb játékokkal, amikben még a grafika is egyforma. Marhaság. :)