AMD Radeon Series

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

2015.02.22. 09:29#86073

... HA(!) olyan a játék, az endzsin. nagyátlagban meg kapsz a currgen kártyádon 10% előrelépést, amit a következő gpuval el is buksz (amire a dx12 lowlevel kód nem lesz optimális esetleg)

mantle-n legalábbis ez történt: a GCN 1.2 kártya (285ös) lassabb volt a bf4-mantle alatt, mint dx11 alatt ... csak mert gcn 1.0 és 1.1-re készült a motor

Forza.

pHNxX89

2015.02.21. 13:17#86072

DirectX 12 is gonna make a difference alright

Sapphire R9 290X TriXXX | i5 4590 3.3Ghz | Kingston 8GB 1600Mhz

lo9in

2015.02.20. 15:54#86071

elmesélem ma hogy jártam,
megvettem a battlefield 3-at és rossz volt a termékkulcs, telefonálhattam pestre az ea-hoz kb. egy órával később megoldódott, hozzárendelték a játékot a fiókomhoz, új kulcsot nem adtak de azt mondták arra így már nincs szükség 😊 végül is összejött 😊
kértek a játékról az ügyszámról és a számláról egy fotót minden simán ment 😊

ASrock P4I45GV / 2x512MB DDR @ 333MHz / MSI NX Geforce 6600GT 128MB GDDR3 OC / Intel Pentium 4 Prescott @ 3.5GHz / Maxtor 40GB HDD / Mercury 450W / LG 560N / Windows XP SP3

lo9in

2015.02.20. 12:48#86070

hagyom a fenébe alig mérhető a különbség

ASrock P4I45GV / 2x512MB DDR @ 333MHz / MSI NX Geforce 6600GT 128MB GDDR3 OC / Intel Pentium 4 Prescott @ 3.5GHz / Maxtor 40GB HDD / Mercury 450W / LG 560N / Windows XP SP3

lo9in

2015.02.20. 07:54#86069

hozzáteszem egy A88X és amd k15.1 chipsetes rendszer 😊

ASrock P4I45GV / 2x512MB DDR @ 333MHz / MSI NX Geforce 6600GT 128MB GDDR3 OC / Intel Pentium 4 Prescott @ 3.5GHz / Maxtor 40GB HDD / Mercury 450W / LG 560N / Windows XP SP3

lo9in

2015.02.20. 07:31#86068

a 2000mhz-t viszi alapfeszen annyit tudok 😊

ASrock P4I45GV / 2x512MB DDR @ 333MHz / MSI NX Geforce 6600GT 128MB GDDR3 OC / Intel Pentium 4 Prescott @ 3.5GHz / Maxtor 40GB HDD / Mercury 450W / LG 560N / Windows XP SP3

lo9in

2015.02.20. 07:31#86067

rendben akkor hagyom 4,5-ön végülis kihajt egy gtx970et is így nem ? meg azért egy régebbi i5-ös proci szintjét is hozza még annyit hogy a north bridget meddig húzhatom mert az most alap 1800on megy de szerintem az is hozhat gyorsulást , mekkora fesszel hány mhz-ig húzzam ? 😊

ASrock P4I45GV / 2x512MB DDR @ 333MHz / MSI NX Geforce 6600GT 128MB GDDR3 OC / Intel Pentium 4 Prescott @ 3.5GHz / Maxtor 40GB HDD / Mercury 450W / LG 560N / Windows XP SP3

2015.02.19. 21:14#86066

5ghz +10%-ot (se) hozna, ami kb halottnak a csók ... 😊
hagyd, stabil négyfél teljesen oké!

Forza.

2015.02.19. 20:09#86065

Rosszul nem jön semmiképp, de sok változást nem fog hozni...

lo9in

2015.02.19. 20:06#86064

pedig ma még vettem is egy 4ről 8 tűsre átalakítót a cpu 12v -hoz 😞

ASrock P4I45GV / 2x512MB DDR @ 333MHz / MSI NX Geforce 6600GT 128MB GDDR3 OC / Intel Pentium 4 Prescott @ 3.5GHz / Maxtor 40GB HDD / Mercury 450W / LG 560N / Windows XP SP3

2015.02.19. 19:24#86063

Sehogy, a bizonyos hardveres környezetben ennyi az annyi és sok review szerint nagyjából ott áll meg az élet, alaplaptól és egyebektől függetlenül is... 😉 A 'stabilnak stabil de lassú' pedig már erősen a ne tovább jele...nem mintha bármi értelme lenne további tuningnak...szerintem a szorzón kívül ne nyúlj máshoz, csak sok hűhó lenne semmiért...és az instabilitás hajhászása. 😊
Utoljára szerkesztette: broman191, 2015.02.19. 19:26:01

lo9in

2015.02.19. 19:18#86062

talán a szorzó emelés helyett a blck frekit emeljem és úgy húzzam ? mondjuk 40x115mhz ? és ebből adódóan 2070-es north bridge clock ?

ASrock P4I45GV / 2x512MB DDR @ 333MHz / MSI NX Geforce 6600GT 128MB GDDR3 OC / Intel Pentium 4 Prescott @ 3.5GHz / Maxtor 40GB HDD / Mercury 450W / LG 560N / Windows XP SP3

lo9in

2015.02.19. 19:14#86061

üdv.
olyan problémám lenne hogy 4,5ghz-ig simán tudtam húzni a procimat, (a10-5800k)
ha viszont 4,6ghz-ra húzom akkor nemhogy gyorsulna hanem lasabb, stabilnak stabil de lassú, cpu feature-k ki vannak kapcsolva nem tudom hogy húzhatnám 4,5 fölé hogy gyorsuljon is , ötlet ?

ASrock P4I45GV / 2x512MB DDR @ 333MHz / MSI NX Geforce 6600GT 128MB GDDR3 OC / Intel Pentium 4 Prescott @ 3.5GHz / Maxtor 40GB HDD / Mercury 450W / LG 560N / Windows XP SP3

2015.02.16. 19:14#86060

nem 😊 de nem a tdp miatt nem, hanem mert CF (sli) ... 1 gpu ftw!

Forza.

Inquisitor

2015.02.16. 17:22#86059

Te megvennél egy ilyen hősugárzót most az x390 árnyékában amikor a játékok nagy részében a második GPU dísznek van rajta? 😄

2015.02.16. 08:18#86058

2gpu, darabja 250w-os - mennyi legyen? 😊
csodák nincsenek

Forza.

Inquisitor

2015.02.15. 23:07#86057

http://news.softpedia.com/news/Behold-the-XFX-Radeon-R9-295-X2-Core-Edition-Graphics-Card-437403.shtml
Ezt most MIÉRT? <#falbav>
Ajándék reaktort adnak mellé? 500W TDP, normális???

2015.02.15. 13:25#86056

Asszem meg is van az a kártya ami 4k(ezt lefosom)-ban de inkább triplescreenben használható sebességet tud felmutatni és single core!!! Viszont ez aranyárban lesz...

2015.02.15. 12:46#86055

Kizártnak tartom, hogy 50-60% telj. növekedést ki tudjanak hozni bármilyen csavarással. Max. 20% lesz a Ti előnye az elődéhez képest (legalább is ez a tendencia sok évre visszamenőleg is)

2015.02.15. 12:41#86054

Szerintem meg az NV csavar egyet a maxwellen és a 980Ti egy szinten lesz ezzel (léghűtéssel)
De q2 vége még nagyon messze van 😞

Next PC upgrade: 2022

2015.02.15. 11:51#86053

Akkor remélhetőleg túlhúzva is 95 ºC alatt jár majd egy hajszállal... <#gonosz1>

2015.02.15. 11:50#86052

Ez egy vadállat kártya lesz. Lehet visszaköszön a 2000-es évek 2010-es évek eleje Radeon dominanciája, amikor is mindig egy lépéssel az Nvidia előtt jártak sebességben.
Utoljára szerkesztette: Rita79, 2015.02.15. 11:50:39

2015.02.15. 11:33#86051

AMD Fiji XT R9 390X Coming With Cooler Master Liquid Cooler

Next PC upgrade: 2022

2015.02.14. 16:44#86050

Máskor meg a legdrágább volt, nem is kicsivel 😊

Forza.

2015.02.14. 15:22#86049

Bárhol nézem majd a legolcsóbb 😊

2015.02.14. 14:58#86048

"sokszor" 😄

háppersze ... csak pont akkor volt kurva drága, amikor a ref karimat vagy az msi-t vettem 😄

Forza.

2015.02.14. 14:45#86047

Srácok nincs hír, hogy kapunk valamikor egy új catalystet?
Mármint, hogy végre kicsit újraírják és kap egy modernebb, gyorsabb felületet.

ASUS B550-PLUS, AMD 5600X, 32 GB DDR4, EVGA RTX 3070, SM-OB1, HD 600 + Asus Xonar DX, TonePort UX1 + Alesis Elevate 5, Novation Circuit \o/

2015.02.14. 14:31#86046

Na az a bő 10%-os tuning motiváló lehet. 😉 Kösz a linket

2015.02.14. 14:20#86045

Van még benne tartalék... ;-) Az már más kérdés, hogy egy ilyen erős GPU-nál szükség van-e rá és amilyen helyzetben esetleg nem lenne meg a gyári órajelekkel a 30/60 FPS vagy élményölően ingadozna a frametime, ott segít-e rajta a tuning adta plusz nyers erő...

2015.02.14. 14:12#86044

Ok-ok. de a 980-t ki is emeltem, hogy überel mindent ár/teljesítmény/fogyasztás szempontból, nem is állítottam szembe az R9 290X-el (pedig azért megállná a helyét a Radeon jelenleg még).
Kösz a hőfokokra vonatkozó értékelésedet, az én karim kb. 80℃-ig emelkedik a leg-legjelentősebb igénybevételekkor.
Ez ezek szerint "rejthet" némi tuning lehetőséget is, ha a 100℃ elméleti max. igaz.

2015.02.14. 13:59#86043

Hogy kinek mi a 'szignifikáns' mindenki eldönti magának, mindenesetre egy ref. GTX980 és R9 290X között ~80-100W fogyasztásbeli különbség van, bárhogy nézzük...pontos terméktől és a túlhajtás mértékétől függően könnyedén lehet még több. Az AMD-nél elég hosszú ideje gondot jelentő projekt a fogyasztás csökkentése, CPU-k és GPU-k tekintetében egyaránt. A hőfokokat tekintve VRM témában általában 100℃ mondható gyárilag elfogadott üzemi hőmérsékletnek, jelentősen felette hosszabb távon nem garantált az megfelelő működés - és inkább többek között ettől lehet félni, mint a GPU melegedésétől. A GPU-k maximális hőmérsékletét max. 95 ℃ környékére lövik be általában a gyártók, persze a boost órajeleknek már jóval hamarabb búcsút lehet mondani, az adott kari meghatározott temperature target értékétől függően (pl. 80℃)...magyarán egy többet fogyasztó, súlyosabban melegedő kari esélyesebben bukja el a fenntartható magasabb órajelek lehetőségét, mint egy kevesebbet fogyasztó, kevésbé melegedő példány...ezért is rossz vicc például a referencia R9 290/290X hűtés... 😊
Utoljára szerkesztette: broman191, 2015.02.14. 14:04:05

2015.02.14. 13:48#86042

A tri-x semmivel nem drágább sokszor a legolcsobb 290/x

2015.02.14. 13:43#86041

mert az kb a legjobb hűtés, amit a 290-290x kapott 😊
és talán az egyetlen ami értelmes zaj mellett képes hűvösen tartani...

el se tudod képzelni, hogy milyen a stock, vagy akár az egyáltalán nem rossznak tartott msi gamer...
lásd: "ami valójában nem is létezik" - biztos nvidia fan vagyok, amiért az msi-m hangosnak találtam (és még hol a nyár), míg a vidiám egyáltalán nem.

az a +90 watt baromira létezik és kurva nagy hangban testesedik meg 😞(
legalábbis azoknál, akik nem tudtak-akartak trixre vagy a többi(?) csúcs-cuccra beruházni.

Forza.

2015.02.14. 13:33#86040

Next PC upgrade: 2022

2015.02.14. 13:27#86039

Elviseli de mindent felmelegít a környezetében😊

2015.02.14. 13:24#86038

Uhhh, az elég soknak tűnik. Egyébként a lélektani határoktól eltekintve mi az a hőfok, amit általában a hardwerek elviselnek károsodás nélkül?

2015.02.14. 13:19#86037

Stock 290x 95 fokos terhelve, 970 70 alatt valamivel😊

2015.02.14. 13:15#86036

Ja értem, kösz a választ.
De továbbra se értem azt, hogy a MELEG úgy van feltüntetve, mintha az csak a Radeon privilégiuma lenne, mert az Nvidia inkább hűti a házat. magyarán továbbra sem értem ezt a szignifikáns megkülönböztetést (ami valójában nem is létezik)

2015.02.14. 13:11#86035

Mert az jó cucc, pl egy stock ahoz képest úgy szól mint egy rakéta porszívó😊

2015.02.14. 13:05#86034

Lehet kicsit tájékozatlan vagyok, mivel az utóbbi 2 évben nem nagyon nézelődtem, mert a 7950-em kiszolgálta az igényeimet (kb. eddig). Ezért elnézést a kérdésemért, de a Tri-X miért is lényeges szempont a jelen kérdésekben? (Amúgy igen azom van)
Utoljára szerkesztette: Rita79, 2015.02.14. 13:09:44

2015.02.14. 12:51#86033

Én anno kaptam a 7870-hez, ugyan abban az árban, srác átállt autóra költésre😊
Majd eladom a kártyát a gyárival, nem is érdekel mennyiért mivel kiszolgálta az árát..
Peter 2 való rá, de én bármit bármire😄DD

2015.02.14. 12:48#86032

amikor megvettem a ref290et, sokat nézegelődtem... asszem valami peter2 rémlik, h az való rá, ill. h mókolva még más is... de utóbbihoz nincs tehetségem, előbbi meg 20k lett volna, ami a bestbuy 290et egyből nem tette (volna) bestbuy-á ... 😞

Forza.

2015.02.14. 12:46#86031

<#eljen>
Persze ha nem lenne Peter más lenne.

2015.02.14. 12:43#86030

1-2 órát, max.
tehát 365 x 90w a többlet amd-n, ~32 kwh / év, 32 x 45 = 1500ft évente

nem véletlen nem ez a lényeg! a lényeg, ami a fogyasztásból jön, ezt kéne már megérteni 😊
MELEG.
és ami ebből következik: ZAJ.
(és ami még ebből: tuningolhatatlanság)

nekem is van légkondim, amikor tehetem, nem használom, mivel egészségtelen (és fogyaszt... 😄 és megint nem a pénz a legfontosabb, noha nem rossz, ha van, több, akár ha csak 1440-el...)

Rita79 - neked pontosan milyen 290x van? tri-x? mert akkor értem, h miért nem érted 😊

BooMiller - logikus lépés volna a 290, ha a péter rámegy! de ha nem volna pétered? 😉
Utoljára szerkesztette: arty, 2015.02.14. 12:44:50

Forza.

2015.02.14. 12:32#86029

Persze értem én, indokokat vártam.
Nekem most egy kazán van😄 7870LE ami 925/1500@1200/1600-on megy na itt van hőtermelés.. de egy Alpenföhn Peter van rajta így tök kuss és 70-fok főlé nem megy.
Tervem ha kijön az új soroztat veszek egy használt 290-et szigorúan stock hűtéssel, rá abálom a petert és megy tovább az élet😊

2015.02.14. 12:14#86028

Véleményem szerint egyáltalán nem drámai a két termék közötti különbség a "kellemetlen" hatásokat tekintve. Nyilván az Nvidia jelenleg jobb fogyasztás/hőfoktermelési mutatókkal bír, főleg a 980-as kártya, ami kenterbe veri ilyen szempontból a jelenlegi palettát. De azért ilyen szempontokra visszavezethetően kártyát váltani szerintem túlzás.
Utoljára szerkesztette: Rita79, 2015.02.14. 12:14:20

2015.02.14. 11:56#86027

Megfeledkeztél a magasabb fogyasztáshoz társuló jelentősen magasabb hőfokról és zajról...+5e Ft-ért bőven jó üzlet elfelejteni az ilyen gondokat, még ha kérdéses is, hogy azt az 5e Ft-ot áramszámla vonzatában mikor kaphatja vissza az ember...nem kezdek el számolni, de régebbi emlékeim alapján általánosan évben kifejezhető téma... 😊)

Solt

2015.02.14. 11:53#86026

Na jóóóó, de attól még a 100 fokos vrm nem fog 75 fokra hűlni... 😊) Nem is a VGA hőfokától tartok egy bizonyos szint felett, hanem, hogy mennyire forrósít át mindent maga körül... 80-85 fok a lélektani határ nekem, de jobban szeretem, ha 75 alatt van minden érték... ez már ilyen beidegződés. 😊

www.smart-bus.hu

2015.02.14. 11:49#86025

Köcsög vagyok de légkondi van a szobában ahol a gép van😄

Solt

2015.02.14. 11:47#86024

Szerintem a hőtermelésre gondolt, csak rosszul fogalmazott... 😊 Részemről, ha lehűtik rendesen, leszarom mennyit fogyaszt! 😊))

www.smart-bus.hu

← ElőzőOldal 80 / 1801Következő →