AMD Radeon Series

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

BooMiller
#86374
Még mindig MO-n és hasonló nyomorult országokban gondolkozol, van ilyen USA/EU-nak a rabszolgatartó fele/JPN/Korea bármilyen hihetetlen ezek a csapás irányok😊

#86373
A játékosvilág java része maradni fog az 1080p-nél még sokáig, mivel nem tehetik meg, hogy százezreket fizessenek ki egy gépre, ami elbírja a 4k monitort, vagy a vr-t (a vr alá is kell vas). Sőt azt sem tehetik meg, hogy 4k monitort, vagy vr-t vegyenek, amit Magyarországon még nem is lehet kapni és nem is fogják tudni megvenni, mert ezek nem nagyon lesznek olcsóbbak egy darabig. Ezek a felhasználók vannak többségben és az új api-k szerintem ezeknek a felhasználóknak fognak kedvezni. Aki pedig eddig is megtehette, hogy többszázezres gépet összedobjon, azt nem hatja meg semmilyen api.

Asus TUF Gaming F17 17,3" Intel Core I7 11800h, 2x8 Gb Ddr 4, 500 Gb Ssd, Rtx 3050ti.

BooMiller
#86372
Pedig azt hittem simán elviszik a desktopot most is😊)

#86371
Hát egy 4k monitorhoz megfelelő gépet nem csak Magyarországon nehéz megfizetni. Ezek azok a monitorok, amihez az api-k (ha beválnak) után is erős, drága vas kell.

Asus TUF Gaming F17 17,3" Intel Core I7 11800h, 2x8 Gb Ddr 4, 500 Gb Ssd, Rtx 3050ti.

BooMiller
#86370
Magyarország nem a világ közepe😊

#86369
A játékos réteg java része mindig megy a fejlődés után... megvan az új cél, ez beindíthatja a piacot. Az, hogy lesz olyan aki marad az 1080p mellett, irreleváns... most is van olyan, akinek meg Vista, vagy XP van a gépén, és több éves gépen játszik 17"-n.

Egyébként pedig kíváncsi leszek rá, hogy a VR megjelenése után, a júzerek mekkora része fogja úgy gondolni, hogy neki az nem kell...
Utoljára szerkesztette: Solt, 2015.04.01. 15:40:45

www.smart-bus.hu

#86368
Igen ez igaz, de a felhasználók többségének nincs pénze 4k monitorra és a hozzá megfelelő vasra. Többségében a 60hz full hd monitorok fognak maradni még egy jó darabig.

Asus TUF Gaming F17 17,3" Intel Core I7 11800h, 2x8 Gb Ddr 4, 500 Gb Ssd, Rtx 3050ti.

#86367
Szerinted 4K-ban egy 970, vagy egy R9 290 stabilan tudni fogja mondjuk a fix 75, vagy 90 FPS-t? Ha 100%-t ugrik a teljesítmény a mostanihoz képest, akkor is csak 60 FPS-nél járunk egy 980 esetében a jól optimalizált BF4 alatt 4K-ban!

Tehát a lényeg az, hogy olyan dolgok jönnek (4K, VR), amire vágyni fognak a júzerek, ezért majd ehhez veszik is a vasakat... az új API-k hozadéka az lesz, hogy mondjuk a csúcs 1 GPU-s VGA majd tudni fogja közel maxon azt az állandó FPS-t, ami kell mondjuk egy Oculushoz 75Hz-n.

Csak egy példa... a 4K miatt jelenleg ott tartunk, hogy az 1200 eurós Titan X jobban fogy, mint anno az első Titan...

www.smart-bus.hu

#86366
Ezt előre nem lehet megmondani a piac esetleges változása fogja befolyásolni. Hatalmas emelés nem lenne valóban, mert érdeke a gyártóknak hogy vásároljanak, de lenne emelés. Viszont a drágább termékek meg lehet éppen olcsóbbak lesznek. Továbbá akinek már most is jó hardvere van pl. gtx 970 vagy r9 290, akkor annak hány évig nem kell majd fejlesztenie, mert az új api-k miatt nem hogy elég, de már túlzás is lesz a teljesítményük.

Asus TUF Gaming F17 17,3" Intel Core I7 11800h, 2x8 Gb Ddr 4, 500 Gb Ssd, Rtx 3050ti.

#86365
Árat emelni jelentős mértékben nem fognak már piacon lévő terméknél... a többi részét meg azt hittem már tisztáztuk. A júzer igényeket fogják növelni... például az eddigi 1080p 60 FPS elvárás helyett, jön mondjuk az Oculus minimum 2560x1440 + 75Hz, egyre olcsóbbak a 4K-s monitorok, és a többi. Magyarul újra beindul a vérkeringés, és ebből lesz pénzük... a lényeg, a PC-s ipart feltámasztani a tetszhalott állapotból! Ezt áremeléssel nem lehet...

www.smart-bus.hu

#86364
Ezért írtam, hogy most még semmi biztosat nem lehet mondani. Majd meglátjuk.

Asus TUF Gaming F17 17,3" Intel Core I7 11800h, 2x8 Gb Ddr 4, 500 Gb Ssd, Rtx 3050ti.

grebber
#86363
De mint eddig soha sem dx12-vel sem lesz így.Vágyálom.

Next PC upgrade: 2022

#86362
Igazából biztosat akkor mondhatunk ha megjelennek játék tesztek is, amiben látszik a valós teljesítmény növekedés, mert a jelenlegi szintetikus tesztekből nem lehet kiindulni. Mert ha a valós teljesítménynövekedés csak negyede lesz mint a szintetikus teszt alapján, akkor egy 270x, sőt talán 260x is elég lehetne játék alá. Ha pedig esetleg valami csoda folytán ez így lenne, akkor a felhasználók miért vennék meg 70-80 vagy még több ezerért a hardvert, amikor 40-50 ezerért is vehet olyan hardvert amivel normálisan élvezhetően játszik. Akinek meg van már az meg nem fog fejleszteni, vásárolni.Viszont ha ez megtörténne, akkor a hardvergyártók a drága hardverek nem keresletét úgy kompenzálnák, hogy az olcsóbb hardver árát megemelik. De még semmi sem biztos, csak találgatok, az api-k még fejlesztés alatt állnak, de gondolj csak bele, ha elrerjed egy olyan api, ami leküzdi a cpu és gpu limitet, akkor van abban valami amit írtam. De ez még nem most lesz, ha lesz.

Asus TUF Gaming F17 17,3" Intel Core I7 11800h, 2x8 Gb Ddr 4, 500 Gb Ssd, Rtx 3050ti.

#86361
Te ezt egyébként, hogy képzeled el? Megjelenik egy DX12-s játék, az kurva jól fut majd egy R9 280-n, erre zsupsz, megemelik az árát?
Utoljára szerkesztette: Solt, 2015.04.01. 13:37:24

www.smart-bus.hu

#86360
Van aki maximalista... 😄
De ha bejönnek az api-k amiket sztem már évekkel ezelőtt kifejleszthettek volna, akkor még olcsóbban össze lehet állítani egy gamer gépet. Ha a hardvergyártók nem emelik meg az árakat, mert nekik csak a saját profitjaik számítanak, gépet meg úgy is vesz aki akar, aki meg eddig nem vett az ezután sem fog.

Asus TUF Gaming F17 17,3" Intel Core I7 11800h, 2x8 Gb Ddr 4, 500 Gb Ssd, Rtx 3050ti.

#86359
Most sem kell, csak valaki kifizet 5 fps miatt plusz 100-200 ezret😄

Gigabyte 970A-UD3P rev 2. AMD FX-6300@4520MHz, Radeon R9 380 4Gb Windforce

#86358
Cpu limit után gpu limit leküzdése... Még a végén elég lesz játékra egy 150ezres gép. Kíváncsi vagyok mit szólnak ehhez a hardvergyártók, ha ez megvalósul, mi lesz a felsőkategóriás videokártyákkal? De arra is kíváncsi vagyok, hogy vajon mennyi idővel ezelőtt készíthettek volna már ilyen api-kat, hogy ne kelljen 250ezret költeni egy gamer gépre.

Asus TUF Gaming F17 17,3" Intel Core I7 11800h, 2x8 Gb Ddr 4, 500 Gb Ssd, Rtx 3050ti.

#86356
Jólvanna...R7...tökömet ezekbe az elnevezésekbe 😄

unzip ; touch ; finger ; mount ; gasp ; yes ; umount ; sleep

#86355
szerintem megmaradtak az előző gépemből 😊
ja most csak kb- én is 20K körüli kártyában gondolkodom, így talán még 1-2 évet kihúzhatok ezzel a konfiggal, procival. majd aztán építtetek egy jobbat.
köszönöm a segítségedet !
broman191
#86354
Hogyan sikerült DDR2-es RAM-okat tenni a DDR3-at kezelő - a lentebbi pontos típus alapján legalábbis - alaplapba? 😊 Gondolom a videokártya valami DDR2 modulokkal szerelt csoda, arra gondolhattál... Én egy tetszőleges márkájú HD 7770 1 GB GDDR5 felé kacsintgatnék 20e Ft környékéig használtan, erősebbet szvsz nem érdemes tenni a konfigba, a következő lépcsőnek tekinthető R7 260X-hez jelentősen erősebb CPU lenne javallott és persze 8 GB rendszermemó!

MSI B450M Mortar Max | AMD Ryzen 5 3600 | G.SKILL 32GB DDR4 3600MHz CL16 | MSI RTX 2060 Gaming Z 6GB GDDR6 | 1TB M.2 SSD | 3TB HDD | Thermaltake Hamburg 530W | Acer XFA240 | Win 10 x64

#86353
köszi a választ! azt hittem az alaplap befolyásolja azt hogy milyen kártya mehet bele, de ez akkor inkább a processzorokra igaz ugye? ( valami socket szám miatt?)
még annyit hogy az alaplapomban most csak DDR2 RAM-ok vannak, az újabb kártyáknál meg DD3-at látok. ez is befolyásolhatja a kártyát? illetve szimpéán kicserélhetek a DD-es RAM kártyákat DD3-asokra ?
Köszi.
#86352
Itt szépen elmagyarázza, hogy pont az ilyen ghosting meg stutter csökkentése miatt van szükség a modulra. A magas fps/Hz és az alacsony is más problémához vezet, paneltípustól IS függően, amit az async ilyen ellenőrző framebuffer híján nem kezel sehogy se.
Elég sok ilyen videó van már, és a külföldi fórumok tömve vannak az async-es ghosting témával...
#86351
Alaplappal kompatibilis? Miva'? Semmi köze az alaplaphoz, van rajta PCI aztán kész. Bármi belemegy.

Nem írtad, hogy mennyit szánnál rá de igazából lényegtelen...R9 260X-nek futnék neki így elsőre (amit ezzel a géppel nagyon nem fogsz tudni kihajtani) de ha a jövőben építesz köré egy új vasat akkor jól jöhet a kraft. Bár ennyi erőből a 270X-280 felé is mehetnél de az jelen pillanatban jelentős overkill lenne.
btw, most jön majd az új széria, nem vagyok benne biztos, hogy most nagy biznisz lenne VGA-t vásárolni.

unzip ; touch ; finger ; mount ; gasp ; yes ; umount ; sleep

#86350
Szevasztok !

Egy mára már elavult konfigom van, de szeretnék ( átmenetileg) javítani a minőségén grafikai szinten.
Videó kártyát szeretnék venni bele ( van már pár játék amit nem tudok futtatni a DX11 hiánya miatt)
Jelenleg ATI Radeon HD 4600 series 1024 MB, shader: 4.1
Alaplapom: MSI 770I-C45 (3.0) , chipset: AMD 770
proci: AMD Athlon II. X2, dual 2,8 GB

Szeretnék (egyelőre ) erre az alaplapra még beépíthető ATI kártyát venni ami már tudja a DX11-et. és minimum 1 GB, (de inkább 2gb)
vagy ha valaki tudna olyan oldalt linkelni ahol kifejezetten az alaplaphoz passzoló kártyákat lehetne megnézni. ( pl. valamilyen keresőbe beírva az alaplap adatait kidobna lehetséges típusokat). mert ugye hiába nézegetnék akármilyen kártyákat ha az alaplapra nem lehetne beszerelni.

hálás köszönet!
Utoljára szerkesztette: Hunor1, 2015.03.30. 19:38:31
#86349
A Source2 Vulcan API-t támogat és elvileg most jött ki vele a frissítés HL2-höz, gondolom NEM véletlen, hogy hónapok óta nincs friss Catalyst, illetve most volt egy darab béra, hanem mert gyúrnak ezerrel a Vulcanra. Még az is lehet beépítenek egy OpenGL-Vulcan wrapert is, ne kelljen duplán fejleszteni. 😉

Solten
#86348
Mantle-t a nepnek! Vagy Vulkan API-t. 😊
Utoljára szerkesztette: Solten, 2015.03.29. 14:56:41

Saor Alba

#86347
Hajrá... mindenki örülne, ha élvezhető játékélményhez nem lenne követelmény izmos gép. 😊

Asus TUF Gaming F17 17,3" Intel Core I7 11800h, 2x8 Gb Ddr 4, 500 Gb Ssd, Rtx 3050ti.

#86346
A CPU limiten segít, nem a GPU limiten! 😊 Például...

De mondom, ezek még szárnybontogatások... akkor lesz releváns a történet, amikor lesz olyan játék, aminek a fejlesztése már direkt a low-level API-k valamelyikére történt.

www.smart-bus.hu

#86345
Akkor hagyd, amúgy sem kötelező ezt állítani, ha húzni akarod a gpu-t.

Asus TUF Gaming F17 17,3" Intel Core I7 11800h, 2x8 Gb Ddr 4, 500 Gb Ssd, Rtx 3050ti.

#86344
http://www.google.hu/url?sa=t&source=web&cd=3&ved=0CCEQtwIwAg&url=http%3A%2F%2Fm.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DcFkerbu9VBA&rct=j&q=270x%20mantle&ei=kA0XVbHjLqPgyQPnkoDYDA&usg=AFQjCNHrRDdPm0dfZkjtPAHcUX-oP0dWEQ

270xnél pl. nem volt egetverő javulás. Nem olyan mint amit várni lehetett. Vagy csak én vagyok maximalista. Igaz itt nem amd cpu van.

Asus TUF Gaming F17 17,3" Intel Core I7 11800h, 2x8 Gb Ddr 4, 500 Gb Ssd, Rtx 3050ti.

arty
#86343
lehet akkor a te kártyád voltage lockos 😊
Utoljára szerkesztette: arty, 2015.03.28. 21:17:19

Forza.

rvn
#86342
Nálam az sem hozott sikert. Hiába állítom fel vagy le ugyan ugy marad 1.225

Gigabyte Z170-HD3P, I5 6600K@4Ghz@1,17V, 2x8 DDR4 Corsair Vengeance 2666Mhz, NZTX Kraken X61, EVGA Supernova G2 750W, Samsung 850 evo 128Gb, WD Blue 1TB, Phantes Enthoo Pro M Acrylic

#86341
Pont a gyenge CPU-k esetében hozott sokat! 😊

A PC piac azért stagnál, mert nincs semmi amiért a júzerek pénzt adnának... mindenki ül a többéves hardveren, mert ugyanazok a fosok jelennek meg évről évre. Akinek kenyérre is alig van pénze, az gyanítom eddig sem nagyon gyarapította az iparág bevételeit.

www.smart-bus.hu

#86340
Már az is jó lenne, ha csak negyed olyan gyors lenne mint 3d markban, sőt. De akkor lehet bármit is mondani ha előjönnek a játék alatti tesztek.
A mantle pont ott hozott gyorsulást, ahol nem igazán kellett volna, kisebb hardvereknél már nem volt ekkora növekedés, pedig ott várták volna igazán.
Hát a pc piac az tényleg stagnál. De nem csak azért mert drága, az a baj, hogy az embereknek nincs pénze, sokaknak még kenyérre is alig, nem hogy pc-re.

Asus TUF Gaming F17 17,3" Intel Core I7 11800h, 2x8 Gb Ddr 4, 500 Gb Ssd, Rtx 3050ti.

#86339
Nagyon nincs mit elkiabálni ezen... ha csak a felét hozzák játékok alatt, mint ami az új 3D mark tesztben jön, már hatalmasat léptünk előre! 😊

A mantle korszak most kezdődik csak igazán, ne nagyon írd le... az, hogy a BF4 alatt ki mit várt, az egy dolog, de ahogy elnézem a PH-s 290X topikot nem igazán elégedetlenek vele... főleg azok nem, akik valamilyen FX procival használják... 30-40% gyorsulásról beszélnek, ami szerintem nem rossz. Főleg úgy, hogy a BF4 engine még nem az alapoktól támogatja... ez az egész akkor lesz érdekes, amikor jönnek azok a motorok, amiknél már a DX12 / Vulcan a fő prioritás. Nézd meg, hogy draw calls szempontjából mennyire brutális az eltérés... ÍME

Írtam már lejjebb, hogy ettől a hardvergyártók nem lesznek Teréz anyák, ez tény... őket ugyanúgy a profit érdekli továbbra is, de a jelenlegi állapot nekik sem jó. A PC piac befagyott, mert évek óta semmilyen érdemi impulzus nem éri... ezen jelenleg csak szoftveresen lehet változtatni, ergo az ő érdekük is az, hogy a holtpontról elmozduljunk... pár év szoftveres felzárkózás után, a hardver eladások is felgyorsulhatnak... főleg, ha a VR akkora durranás lesz, mint amilyennek ígérkezik.

Nem a monitor a lényeg, hanem a VR... ahhoz fog igazodni a piac, nem a 144Hz-s monitorokhoz... azok eddig is voltak, akinek kellett, megvette. Ha a VR azt hozza amit várunk, akkor rengetegen fognak új hardverbe invesztálni miatta...

www.smart-bus.hu

#86338
Majd meglátjuk, az a biztos, hogy még most semmi sem biztos. 😄 De amúgy én sem látok sok esélyt.

Asus TUF Gaming F17 17,3" Intel Core I7 11800h, 2x8 Gb Ddr 4, 500 Gb Ssd, Rtx 3050ti.

broman191
#86337
Bejön akkor drágább lesz? U wot m8? Ha valami elterjed éppen hogy olcsóbb lehet...kivéve ha kartelleznek. Mondjuk az ilyesmi rétegtermékek térnyerésére nem látok sok esélyt, így tárgytalan... 😊

MSI B450M Mortar Max | AMD Ryzen 5 3600 | G.SKILL 32GB DDR4 3600MHz CL16 | MSI RTX 2060 Gaming Z 6GB GDDR6 | 1TB M.2 SSD | 3TB HDD | Thermaltake Hamburg 530W | Acer XFA240 | Win 10 x64

#86336
Jól van, de ne kiabáljuk el ezekkel az új api-kal kapcsolatban. Nagyon a jövő muzsikája még. A mantle sem lett akkora nagy durranás bf4 alatt mint amit vártak tőle. De én szeretném a legjobban, hogy bejöjjön a dolog. Viszont ha bejön, akkor a hardvergyártók nem lesznek olyan kedvesek, hogy az árakat a mostani szinten tartsák, biztos hogy emelni fognak, ez üzlet. De az is tuti, hogy nem 100ezer forintos 100hz monitort fognak venni az emberek, amikor még egy 35ezres monitorra is mély fájdalommal adják ki a pénzt. 😊

Asus TUF Gaming F17 17,3" Intel Core I7 11800h, 2x8 Gb Ddr 4, 500 Gb Ssd, Rtx 3050ti.

broman191
#86335
A 30 FPS CRT-n is hasonlóképpen 30 FPS-nek tűnt emlékeim szerint, ami bizonyos kategóriájú, lassabb játékmenettel rendelkező játékokban szinte fel sem tűnik, legalább is nincs ok rá, hogy zavarónak hasson, viszont gyors mozgásra épülő játékmenettel a 60 FPS-es élményhez szokás után a 30 kis túlzással nyögvenyelős slowmo'...pár óra 60 FPS-es játék után visszalassulni akármilyen 24 FPS-es HD filmhez különösen diavetítős élmény... 😊)
Utoljára szerkesztette: broman191, 2015.03.28. 17:46:25

MSI B450M Mortar Max | AMD Ryzen 5 3600 | G.SKILL 32GB DDR4 3600MHz CL16 | MSI RTX 2060 Gaming Z 6GB GDDR6 | 1TB M.2 SSD | 3TB HDD | Thermaltake Hamburg 530W | Acer XFA240 | Win 10 x64

#86334
De a 30 FPS nem folyamatos... ÍME! 😊 Az lehet, hogy az emberek többségének most 60 HZ-s monitora van, de én ugye azzal jöttem, hogy az új API-k többletét mire lehet elkölteni... 😉

Borg #86331: Az ilyen agyonlassított képek lehet, hogy ezt kimutatják, de használat közben ezt látni? No meg hasonlításnak azt fogadom el, amikor mondjuk két Asus Rog monitort tesznek egymás mellé. A gsync modul felesleges... legalábbis én tuti nem kötném magam semelyik gyártóhoz, és nem is fizetnék 200 usd felárat... főleg nem ilyen "előnyért". 😊

arty #86332: Nekem nem volt még szerencsém 120/144 Hz-s monitorhoz, de aki próbálta, látta mind azt mondja, hogy a 60 Hz-hez képest is sokkal folyamatosabb a kép. Aki pedig a 30 vs 60 FPS közt nem látja a különbséget, az rohadt nagy mázlista! 😄 Mondjuk lehet csak az idő szépíti meg, de például a 19"-s CRT-s monitoromon nem emlékszem, hogy zavart volna a 30 FPS... 😊

www.smart-bus.hu

arty
#86333
remélem ez inkább benq vs. asus, semmint freesync vs. gsync, mert ellenkező esetben az amd megoldása temethető...

Forza.

arty
#86332
biztosan van kölönbség, hiszen a szám nagyobb ugye, de h a felhasználók igen kis része látja a 120hz/fps plusszát a 60hz/fps után, az tuti - ez így nem lesz piac...

(basszus, rengetegen a 30fps után a 60fps-t se "látják/érzik"... pedig az ég és föld)

Forza.

#86331
A szinkronizált fps-ek között is szépen látszik a különbség, ráadásul úgy tűnik, hogy a gsync modul mégse annyira felesleges, mint azt néhányan szeretnék gondolni.
#86330
Asus gpu tweakben nekem alapból elérhető. De nézd meg a beállításokban.

Asus TUF Gaming F17 17,3" Intel Core I7 11800h, 2x8 Gb Ddr 4, 500 Gb Ssd, Rtx 3050ti.

#86329
Igazad van, de a 30 fpsre nem is azt írtam, hogy jó, hanem hogy folyamatos és 60tól jó, lehet nem derült ki abból ahogy írtam. Abban is igazad van, hogy pl. 100 hz monitoron már más, de mivel az emberek többségének 60hz van, ezért ezzel példálóztam.

Asus TUF Gaming F17 17,3" Intel Core I7 11800h, 2x8 Gb Ddr 4, 500 Gb Ssd, Rtx 3050ti.

#86328
Ezzel nem nagyon értek egyet! 😊 60Hz-s monitoron a 30 FPS vállalhatatlan, de forgó mozgásnál még az 55 is kevés! 60 felett is van különbség, de nyilván nem egy 60Hz-s monitoron! 😊 Nem véletlen, hogy a VR kütyüket 75-90 Hz-re tervezik, nem véletlen, hogy jön a 120 FPS rögzített mozifilm, és nem véletlenül vannak 144 Hz-s monitorok! 😉 Van különbség, hidd el...
Utoljára szerkesztette: Solt, 2015.03.27. 21:28:14

www.smart-bus.hu

rvn
#86327
Hello, r9 270xnél hogy lehet feloldani a Gpu feszültségének állitahatóságát? Sem a trixx sem az afterburner nem hajlandó változtatni.

Gigabyte Z170-HD3P, I5 6600K@4Ghz@1,17V, 2x8 DDR4 Corsair Vengeance 2666Mhz, NZTX Kraken X61, EVGA Supernova G2 750W, Samsung 850 evo 128Gb, WD Blue 1TB, Phantes Enthoo Pro M Acrylic

#86326
A fix 60 fps-nél fölösleges többet, mert ez az emberi szemhez van mérve. Igazából 30 fölött már teljesen folyamatosnak látja az ember a mozgást, de persze van különbség azért 30 és 60 között, minél magasabb 60ig, annál simábbnak lágyabbnak látja a mozgást az ember szeme. Viszont 60 fölött semmi különbség nincs, nem látsz különbséget 60 és 120 fps között. Én csak reménykedek abban, hogy tényleg megvalósul egy ilyen mértékű gyorsulás, de nem vagyok benne biztos, hogy valóra is válik. De majd meglátjuk. Broman191 fórumtársammal egyetértek, hogy a grafika sok esetben élettelenül fejlődik, pl. Crysis sorozat. Szép lenne, ha közel valósághű világot tudnának modellezni az új dx12 motorral, de nem csak képi megjelenítés szinten, hanem mozgás, részletesség, környezetre gyakorolt hatás stb. szinten is.

Asus TUF Gaming F17 17,3" Intel Core I7 11800h, 2x8 Gb Ddr 4, 500 Gb Ssd, Rtx 3050ti.

arty
#86325
intel740em volt, az csomo effektet iszonyat fos minőségben tudott, szal vitába szállnék 😛

Forza.