90029
-
#61833
énmeg még mindig azt mondom, hogy azt kell venni, amire a legtöbb garit adják :)
Márha jó a referencia hűtő, vagy a gyártó jó hűtőt pakolt rá :) -
![[HUN]FaTaL](https://media.sg.hu/forum/avatars/10557508481320070594.gif "[HUN]FaTaL")
#61832
Egyikkötök se tudja leírni?:D Az még mindig Sapphire. -
#61831
Shappire, HIS, XFX, Gigabyte 
-
#61830
HIS, Shappire, XFX, Gigabyte -
ratgab #61829 Gigabyte-ot 5770 UD vagy ugyanebből az So verziót javasolnád? -
#61828
ASUSt nem javaslom. -
#61827
Ja igen, és ezen is van némi tuning.. Az extra pénzért cserébe 0fps, há' ez a hülyének is megéri. Ja igen, csak neki... :D -
#61826
Talán mert az 5850 PCS+ is már alapból lassabb volt az új PCB-jükkel meg a nagy tuningjukkal, mint a gyári... 
Edit: és ahogy most nézem erről a tesztet, ugyanazt tudja mint a referencia... -
#61825
Régebb óta gyárt ATI-t, mint az ASUS.
Szal, miértis? -
#61824
PowerColort kihagynám. -
#61823
Ezek közűl melyik kártyát ajánljátok?Meg melyik gyártó a jobb?
ASUS EAH5770 CuCore
PowerColor HD 5770 PCS+ -
lo9in #61822 7600gt
3ghz p4
1gb ram
1db hdd
1db dvd író
ezekkel együtt vettem -
lo9in #61821 én amikor vettem a gépet 400w tápot vettem , gondoltam ez márkás is meg erős is elleszek vele sokáig. -
#61820
Persze, mert ATI van már az alsóbb szegmensben is... Közel 9 hónapja. -
Dobronski #61819 :D -
#61818
Normális 350es táp is elég a 3850nek. Nekem ezelőtt egy 350es FSP-m volt, avval ment a core2duo e8500 meg a 3870, 3 HDDvel. -
lo9in #61817 a 3850em vásárlásakor engem is ijesztgettek a boltba hogy fagyni fog , képhibák lesznek , megsül a táp meg ilyenek , persze mert ők jobban járnak ha veszek mellé még tápot is amugy a 3850em dobozára ajánlottnak 450W volt írja a tápom ugyanúgy 50Wal marad el az ajánlottól mint ami neked van jelenleg a kiszemelt kártyához már ha gtx460 1gb mellett döntesz -
#61816
Nézd meg a VGA maximálisan felvett áramszükségletét (táblázat legalsó sora):
![]()
S nézd meg a teljes rendszer "idle" (nyugalmi) és "terhelt" fogyasztását:
![]()
Ezzel a géppel mérték:
![]()
-
lo9in #61815 nekem chieftec 400w van azzal is menne a kártya gond nélkül 4 magos proci társaságában , persze az alá már nem érdemes adni , de nyugodt lehetsz hogy agy márkás 400W-os táp gond nélül viszi akkor egy márkás 450w-os csak nem fekszik már ki tőle 
-
lo9in #61814 persze persze írják a wattokat rendesen , de kit érdekel ? 
a corsair 450W-od bőven elég a gtx460 1gb-hoz nem fog tőle szenvedni még csak le sem lesz terhelve teljesen -
ratgab #61813 500 wattot írnak sok helyen, szóval eléggé kicentizném az energiát, szóval akkor gtx 460-at kihagyom (kevés a forrás most az táp cseréhez is). -
ratgab #61812 5850 nem lesz belőle, az még mindig 72000!
Vagy 5770 vagy gtx 460 lesz (hosszú távon utóbbi megérné szerintem)
Itt viszont be jön még 1 olyan szempont is, hogy a jelenlegi tápomhoz (corsair 450 watt) nem akarok hozzá nyúlni, mert 1 hónapja vettem (nem terveztem mostanában videókártya cserét)
Lehet a gtx 460 már meghaladná a tápom képességeit (tönkrement kártya 8800 gtx volt, aminek tudtommal jó nagy a fogyasztása) -
#61811
768 MB-os verzió:
Gigabyte: GIGABYTE GV-N460D5-768I-B 768MB PCIe - szamitogepalkatreszbolt.hu - bruttó: 52.954 Ft
MSI: MSI N460GTX Cyclone 768D5/OC 768MB PCIe - digitaltrend.hu - 53.119 Ft
1024 MB-os verzió:
Leadtek: Leadtek GeForce GTX460 1024MB PCIe - picibolt.hu - bruttó: 56.260 Ft
Gigabyte: GIGABYTE GV-N460OC-1GI 1024MB PCIe - pc-webshop.hu - bruttó: 59.249 Ft.
-
#61810
5830 helyett én tuti gtx460at vennék, még ha ez itt eretnekség is ;)
szal, ratgab, szvsz 5830-at ne. 5770 vagy 5850. vagy gtx460. -
ratgab #61809 Olyan árak mellett már ez jobb választás lenne nem?
Nvidia gtx 460 -
#61808
Sapphire: Sapphire HD5830 1GB DDR5 - 11169-00-20R - a4team.hu - bruttó: 56.990 Ft
ASUS: ASUS EAH5830 DirectCU/2DIS/1GD5 1GB PCIe - comedia96.hu - bruttó: 53.365 Ft
Gigabyte: GIGABYTE HD5830 /1GB - GV-R583UD-1GD PCIE - alphacomp.hu - bruttó: 54.875 Ft.
MSI: MSI ATI HD 5830 1GB DDR5 Twin Frozr R5830 TWIN FROZR II - mplanet.hu - bruttó: 65.200 Ft
Nekem szimpatikus a Gigabyte, és az ASUS is.
-
ratgab #61807 Ok! Akkor induljunk ki az 5830-as Atiból, abból milyen márkát javasolnál?
Asus, Gigabyte vagy Sapphire Vapor X? Vagy esetleg mást? -
#61806
Sajnos, ezt egy ideig nem fogják megvalósítani - fejlesztési-, gyártási költségekre vagy talán az eltervezett termék ciklusokra hivatkozva [minél több bőrt lehúzni a piacról].
Egy ilyen - általam is áhított - VGA alapvetően romba döntene minden terméket.
-
#61805
Ati megen kétmagos csúcsghépet akar, hogy rohaggyon meg! Mér nem lehet az 5870-ből kihozni egy még combosabb egymagost. Ezt a crossfire baromságot ideje lenne hanyagolni, mert parasztvakítás csupán (akár az SLI). Egy kártyán aztán pláne. ERŐS magot kell készíteni, vagy valós kétmagost, ami nem két külön kártyaként viselkedik, hanem tényleg látja mindkét proca az össz vram-ot és kifelé transzparens módon osztják meg a melót, azaz egymagosnak látszik, nem kell spéci driver hozzá és valóban hozza a közel 2xes teljesítményt, nem csak kamu. -
#61804
GTX460 alatt nincs elfogadható nVidia VGA.
Ez azért baj, mert abban a kategóriában - az elvetemült zöld rajongók mellett - nem tud senki sem épkézláb [értsd: az előre gondolkodó PC használó értékrendjének megfelelő] megoldást találni.
A HD6xxx-esek október végi, november eleji megjelenéséig a mai piac így néz ki:
nVidia választási lehetőségek (1-2 évre):
==============================
- GTX 460
- GTX 470
ATI választási lehetőségek (1-2 évre):
===========================
- HD5830
- HD5850
- HD5870
Tudom, sokan fognak ágálni az 5770 kihagyása miatt, de tessék gondolkodni...
-
ratgab #61803 Én is most készülök új videókártyát venni és most valószínűleg áttérek Radeonra. Pont ezt a kártyát néztem ki (Gigabyte 5770 UD 1gb), jobban megéri akkor ezt megvenni, mint a 4870-et (5830 nekem már drága kategória).
Nagyon eretnekség megkérdezni, hogy az 5770-hez hasonló (40-45-50000 Ft körüli) árkategóriában van-e olyan nvidia kártya, amit jobban megéri megvenni (ár/teljesítmény, tartósság, fogyasztás, hűtés, zajszínt tekintetében)? (Nvidia GTX 460 60 ezer még mindig)
Választ előre is köszönöm. -
#61802
Lustáknak: Catalyst 10.8 - HD5xxx - Windows 7 32 bit -
#61801
Ok, csak tudom, hogy gubancot is tud okozni egy driver, nem csak előnyöket, ezért meg szoktam kérdezni mindig a tapasztalatokat, főleg ebben a topicban... bár egyre ritkábban válaszolnak (ezért külön köszönöm a válaszod). Nekem most 10.5-ös van fent. Még kitalálom, hogy érdemes e eltávolítani az előzőt, mielőtt felteszem, aztán nekiesek valószínűleg. -
#61800
Persze. De van ám az oldalon változáslista, benne van mi változott és mely kártyákat érinti. Emellett ott vannak az állandó optimalizációk játékok terén, a CCC foltozgatása, az arty által említett DXVA és egyéb cuccok.
Hát kérdem én, érdemes?:)
HD2xxx fölött érdemes. Nekünk pedig főleg, hiszen csupán egy generációval vagyunk elmaradva. -
#61799
Sziasztok!
A 10.8-as ccc-vel mik a tapasztalatok? 4870-hez tenném fel, érdemes? -
#61798
program files alól NE törölj semmit! -
lo9in #61797 5770 10%-al lassabb max a 4870nél ez tuningal behozható ,nem túl nagy különbség viszont dx11et is tud az 5770 , jó még sokat nem ér és kitudja mire jelentősége lesz lehet már kevés lesz hozzá , dx11 még csak extra , nem alapvető dolog -
lo9in #61796 köszönöm , akkor törlöm a CIMTEMP-et
de ha ati könyvtár alatt a program files / ati és ati technologies mappára gondolsz én azokat megszoktam hagyni
szóval akkor akár az ati mappát is törölhetem csak az ati technologies mappát hagyjam meg ? -
#61795
5770 jobb, 4870 gyorsabb -
goso #61794 az 5770 vagy a 4870 éri meg jobban (sapphire vapor-x es) mert valaki azt mondta hogy az 5770 jobb?
