90029
-
#87309
Ez egy spirál.
De no para, szerintem lassan vége.
:(( -
#87308
Véletlenül :D
Véletlenül gondolom lesz néhány nvidiás reklámtábla is a játékban. De ez pusztán a jó partnerkapcsolatért hálából teszi be a játékfejlesztő :D -
Solt #87307 Ha egál közelben lesznek, akkor kevésbé fenyeget ez a veszély... minél kisebb a másik részesedése, annál nagyobb a veszélye az "elhanyagolásnak". :) -
#87306
Természetesen nem lesz továbbra sem 'pénzes tasizás'...
![]()
...csak valamelyik gyártó termékével 'véletlenül' jobban fog futni egy-két game...
-
Solt #87305 Nem a stúdiók írnak drivert , hanem a játékot készítik fel XY VGA-ra. Mivel az ő érdekük az, hogy minél több PC tulaj vegye a terméküket, ezért elvileg az az érdekük, hogy ezek a dolgok rendben legyenek. Reméljük ez nem hozza el az újabb pénzes bőröndök vándorlását... -
#87304
Sok kiadó mellett az 'EA nem tud drivert csinálni' csak kimarad a sorból, ugye ők általában a nagyobb belsős játékokhoz FrostBite-ot használnak és nem titkoltan van AMD-s vonzódásuk, de a másik oldalt sem vetik meg... :) Inkább lehetne félni Ubiéktól vagy a Warner-től, lásd a friss Batman játék PC-s portjának katasztrófáját...mi lett volna, ha még mélyebben szükséges lett volna beleásniuk magukat a kódba...még több crash és memória túlcsordulás, egyszámjegyű FPS-re zuhanás stb... 
Mondjuk ha DX12-es környezetre portoltak volna, akkor a PS4 verzió helyett használhatták volna az Xbone kiadást, ami lényegesen hasonlónak mondott, úgy talán használhatóbb is lehetett volna a kiadásra szánt verzió...csak mondjuk őszi megjelenéssel...mondjuk a jelenlegi állapotot tekintve nem kizárt, hogy DX11-gyel is akkorra lesz élvezhető... 
Utoljára szerkesztette: broman191, 2015.06.25. 19:44:27 -
#87303
na akkor jön csak a pokol, ha a kiadók kezdenek drivert írni, így is elég baj, hogy játékonként jön az új driver -
#87302
Meg talán DX12 alatt el lehet hagyni ezt a driver mizériát, hogy az AMD nem tud jó drivert csinálni.
Mert ha jól tudom, ott nem a VGA gyártója késziti hanem minden játék saját maga .Igy majd jönnek, hogy az EA, meg a Activision meg hasonlk nem tudnak drivert csinálni VGA gyártótól függetlenül :P
Egyébként nekem még sose volt gondom driverrel,de ugye NV-nél hallottunk olyat, hogy akár ki is gyulladt miatta. Ugyhogy én nem nagyon értem ezeket a problémákat -
Solt #87301 NV nagyon odafigyelt arra, hogy ne legyen nagy a CPU overhead, az AMD pedig más séma mentén írta a drivereit, ezért van az, hogy a tisztán GPU erőre alapozó felbontásokon (pl 4K) szorosabb a helyzet, mint lentebb, ahol már a CPU is közbeszól. Most azt mondják, hogy az AMD is olyan drivert készít, ami csökkenti az overhead-t, tehát záródhat az olló a kisebb felbontásokon is. Ez független attól, hogy W10 alatt mindkettő gyorsulni fog önmagához képest.
A low-level meg megint egy másik történet lesz ugyanúgy, ahogy a VR. -
#87300
Azért ha megnézed a teszteket a 290X is elég sokat gyorsult.
Anno kezdetekben a 970-el küzdött nagyokat most meg már szorongatja a 980-at néhol.
Szerintem ebbe a Furyban még rengeteg van driver terén. Nem hiszem el hogy full HD-be ilyen gyenge.
Szerintem amint kint lesz win 10 meg hozzá driver irtózatosat fog gyorsulni.
De ezt majd meglátjuk a későbbiek folyamán. -
Borg #87299 Driverrel nem fognak már csodát tenni, legalábbis nem nagyobbat mint az nv.
A DX12 biztosan hoz érdekes változásokat, de ahogy most áll a helyzet, nvidia fronton se lesz ez másképp. A Win10-es új driverük már most hozott pluszt... -
#87298
Azon fogok beszarni ,ha az ezer éve majd a jövőben címszó dolog bejön az amdnek és fognak jönni új driverek és még mindig gyorsul majd a 290X mint az állat és végül a Ti fölé nő majd! 
Az meg már csak ha lesz a torán ha dx12-ben aláz majd
-
#87297
Elengednek belőle még vagy 400 dolcsit apránként és meggondolom...
-
Borg #87296 Ez nem árverseny, csak verik a szeget a.... -
#87295
Na akkor mar csak haccazert nem veszem meg :) -
#87294
NV ismét árat csökkent 980Tinél Ph-n írták ahol feltüntek a fury x-ek nem 650 hanem csak 600$.
Van itt árverseny... -
Inquisitor #87293 A 4K gaming most arról szól, amiről pár éve a FullHD gaming. Médiumban elmegyeget vagy ha lejjebb veszed jól.
Ma már nehéz elképzelni, de pár éve ugyan ez volt 1920x1080-al is. Majd 1-2 generáció múlva. PH-n linkelt valaki hírt róla, hogy NVidia a "sikeres" Fury X startot látva alávágja az árakat. Gondolom AMD is kénytelen lesz megtenni a fájdalomküszöbig. -
#87292
Az uj API-k szamomra is varosak. Meglatjuk lesz-e forradalom az uj generacios vasakkal. -
#87291
szerintem egyszerű a képlet: 4x annyi pixelhez nem elég, ha 20-30%-okat gyorsulnak a kártyák, ehez VALÓDI áttörés kéne.
de az meg nincs. -
#87290
'Great performance at 4K' a pozitívumok között a TPU tesztben...számomra fura, hogy a 30 FPS minimálisan felülről nyalogatása úgy általában 'nagyszerűnek' számít (a legtöbb korszerű játékot elnézve)...amíg általában a 60 FPS-t szintén hozza felülről 1080p-ben ugyanazokban a játékokban. 4K gaming haha...htx nope, ez az aranyárú valami is még éppen boldogul vele...jelenleg. Kíváncsi leszek, hogy a next-gen API-s korszak beköszöntével mennyire változik majd meg ez a helyzet, megmenti-e a látványosabb, gépigényesebb játékoknál a korszerű API a 4K @ 30 FPS alá csúszástól...vagy bizonyos grafikus fícsörök megfektetik majd 4K-ban annak ellenére is, hogy OMG HBM sávszél & such API? 
Egyelőre ennek is nagyobb volt a füstje mint a lángja...
Utoljára szerkesztette: broman191, 2015.06.24. 23:10:30 -
#87289
off: fullrgb hisztimre megoldás: nv áthelyezte másik helyre az opciót (felbontások - amihez ~sose nyúlok)... szal NEM driverbug volt. naazér. -
#87288
Leggel se tortenne lenyeges kulonbseg max hangosabb es melegebb lenne. -
#87287
Ha fél áron lesznek az nvidiákhoz képest, akkor miért ne :) Tudom, rohadtul nem lesznek féláron... -
#87286
A fél éve a piacon lévő kártyákat verik is. Az 1-2 hónapja a boltokba kerülteket nem verik.
Utoljára szerkesztette: Maala, 2015.06.24. 19:28:21 -
#87285
Mondhatni igen!
De ezt a piac vagyis mi vásárlok döntjük el. Mert ha veszik sokan akkor legyen gyengébb is kicsivel mint a Ti akkor is lehet sikeres az eladások miatt.Bár így első blikkre nem tudom ki fogja venni ezeket. -
#87284
én is azt nézem épp, hogy a grafikonok alapján semmi eget rengetőt látok jelenleg. Pedig még 4 emailt is küldött e3 előtt, hogy most aztán hűdeodacsapunk ^^ -
#87283
Most lehet hogy csak én nem értek a videókártya bizniszhez, de nem az lett volna a lényeg, hogy az AMD kidobja a csúcskártyáit és azok verjék minimum egy kicsit a fél éve piacon lévő nvidia kártyákat? Most ezek alapján szabályszerűen kibaszott magával az amd, vagy rosszul látom? -
Inquisitor #87282 Jelenleg azt hozta ami várható volt. Most az újraárazás a kérdés és az, hogy vajon a Nano tényleg olyan lesz, mint eddigiekből következik, mert az jót tenne a piacnak. -
Borg #87281 Van már, G1 OC vs Fury X OC. Ott jön ki a több mint 20% 1440p-ben...
De én eredetileg csak a hűtésre gondoltam, mint alapvető különbség. -
#87280
![]()
A Fury is alap, nem ertem mirol beszelsz...
![]()
De kerj majd a teszteloktol egy OC-os revjut, a kedvedert biztos megcsinaljak. -
Borg #87279 Mármint az alap, léggel hűtött referencia 980TI-t majdnem utoléri 4K összesítésben. Nem hozza a szintjét. Hát még a hybrid hűtéses 980TIOC-t...
És rögtön utána jön is az 1440p, ahol már 10-25%-os a lemaradása.
Utoljára szerkesztette: Borg, 2015.06.24. 19:03:13 -
Solt #87278 Az OR felbontása alig magasabb az 1080p-nél, plusz ott az 1440p... ezekben kéne hasítania, de jelenleg azonos ár mellett van egy 5-10%-s hátránya. Ez így kevés lesz a 980Ti ellen... aki erre várt, most megy és perkálja le a 980Ti-ért a lóvét...
Vagy el kellett volna húzni a megjelenést a W10 és az új driver megjelenéséig, vagy acélosabb teljesítmény kellett volna. -
#87277
Hm, mondasz valamit... 
![]()
-
#87276
Nekem tobb frem tobbet er par pixelnel. -
#87275
Csak a 4K-ra kb egyik se alkalmas lényegtelen mi melyik és mennyi fogyaszt.
60-120-144hz-es monitorok korában a éppenhogy 30-40 fps-ek 4k-ban nem hiszen hogy menő dolgok 230 ezerért.
4K-ra alkalmas cuccok majd max jővő év második felében lesznek feltéve ha nem
Utoljára szerkesztette: grebber, 2015.06.24. 18:51:39 -
#87274
Nem annyira. 4k-ban hozza a 980 Ti szintjet. Huhh bazzeg 40W-al tobbet fogyaszt a konfig OMG. Nyilvan a potencialis vevo ebben a felbontasban szandekozik hasznalni, a fogyasztas lenyegtelen a szegmensben. Kellemes extra hogy terhelve is halk a hutes. Meg huvos. A mini viz elonye.
Kivancsian varom a nano tesztet. -
#87273
:D Ugyan, ha megnézed a tavalyi számokat, annyira nem állnak rosszul, még pár évet kibírnak. (Aaaaand they died.) -
Inquisitor #87272 Ahogy a PH-n ki lett tárgyalva egyértelmű, hogy a ROP száma az ami miatt ott ahol nem kéne neki, a kártya maga alá csinál.
Persze az is le lett írva, hogy így is a tranzisztor szám határán voltak, meg így is sokat eszik. Ellenben NAGYON remélem ha lesz még következő generáció, akkor legalább annyira figyelembe veszik, mint a Zen tervezésénél az előd hibáit. -
#87271
A pc alkonya a konzolok felemelkedése 
-
#87270
Fury csalodas.
Batman tragedia.
Jo ez a hét.
