AMD Radeon Series

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

IMYke2.0.0.0
#66156
1 év után - emlékeim szerint.
Jedi Mester megmondja napra pontosan.

Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.

item
#66155
És mikor kezdte megadni magát ? Csak hogy legyen idõm felkészûlni 😄

3.14159265358979323846264338327950288419716939937510582097494459230781640628620899862803482534211706798214808651328230664709384460955....

Sir Quno Jedi
#66154
Nem is egybegumizva, egy csomóban szokták átbújtatni. Vannak jó példák fent neten, azokból kivehetõ, hogyan is kék kábelezni ezeket a házakat.

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

[HUN]FaTaL
#66153
"Ilyenkor hogy dönti el a vga hogy mit is használjon?"

CCC-t fogja használni mivel ezek registry kulcsokat módosítanak, ha ATTben nem nyúlsz hozzá nem nyúl hozzá. 😊

http://goo.gl/gd6Zi5

item
#66152
Köszönöm! <#worship>
Terhelem mind az állat, és eddig stabil..

3.14159265358979323846264338327950288419716939937510582097494459230781640628620899862803482534211706798214808651328230664709384460955....

item
#66151
Ott ez a mennyiségû kábel nem fér el,csak mondom... <#nezze>

3.14159265358979323846264338327950288419716939937510582097494459230781640628620899862803482534211706798214808651328230664709384460955....

kifli
#66150
hogy ne csak lecseszést kapj: Jól néz ki a cucc, remélhetõleg jól fog mûködni így együtt minden 😊
Sir Quno Jedi
#66149
EZ nálam is így kezdõdött...

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

item
#66148
Eddig semmi gond nincs velük,nem értem mit paráztok.

3.14159265358979323846264338327950288419716939937510582097494459230781640628620899862803482534211706798214808651328230664709384460955....

Sir Quno Jedi
#66147
A lik meg azért van az alaplapot tartó panelen, hogy ott kell átbújtatni a kábeleket (pl. táp). 😄

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

Sir Quno Jedi
#66146
Geil soha! Semmibe se jó, csak LGA775-be max.

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

IMYke2.0.0.0
#66145
Nem tanulsz mások kárából? GEIL: <#ejnye1>

Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.

item
#66144
Üdv urak!

Na megtörtént a konfig upgrade... <#vigyor2>
Asus P7P55D-E deszka
Intel Corei5 760 @ 3.5Ghz /Automatikus Asus OC)
2x2GB Geil Kitt x2 = 8GB 1333Mhz DDR3







3.14159265358979323846264338327950288419716939937510582097494459230781640628620899862803482534211706798214808651328230664709384460955....

kifli
#66143
att simán pótolja ccc-t, mivel minden funkció benne van, ami benne van ccc-ben is (eyefütyit kivéve talán)
Att nem olyan program, ami 1-2 hiányt pótol, hanem olyan, amivel mindent sokkal részletesebben állíthatunk be mint ccc-ben.

A lényeg hogy display driver legyen fent, meg valami amivel lehet állítani a dolgokat (ez ugye ccc vagy att).

Mikor att-t használtam nem volt melette ccc nekem, és gondom sem volt. Most csak ccc van fent, de minden alap értéken van benne, így kb meg lenék nélküle is 😄

Amúgy én azért tartom valamennyire összeférhetetlennek a kettõt, mert ha pl beállítok valamit ccc-ben, és att-ben csak tuningolok, meg ventit állítok, a többit úgyhagyom, akkor att és ccc beli beállítások nembiztos hogy egyeznek. Ilyenkor hogy dönti el a vga hogy mit is használjon? Mert szerintem az úgy nem megy, hogy ccc-bõl csak a monitor beállításokat használja, att-bõl meg csak az órajel beállításokat mondjuk. Vagy ez vagy az.

Garinál meg nemhiszem hogy meg tudják mondani, milyen szoftver van a gépemen 😊
Pl 4850-em is att-vel volt tuningolva, ramokon is volt húzva valamennyi, ramhibás lett a kártya. Garinál nem is kérdezték, hogy volt-e tuningolva, mert úgyis tudják, hogy lehetetlen bebizonyítani, ha szoftverel csinálom, és nem biost cseréltem.

Amúgy futtatható att és ccc együtt, de akkor csak az egyikben (att-ben) állítgassunk mindent.


Hivatalosan mi is az att:

"ATI Tray Tools (ATT) is a freeware program developed by Ray Adams for ATI Radeon video cards.
ATI Tray Tools is an advanced tweaker-application that resides in the notification area of the Windows taskbar and allows instant access to video options and settings via a right-click menu.

It is normally used as an alternative to the more bulky official Catalyst
Control Center (CCC)
, but it can also run in tandem with it."
Solten
#66142

Saor Alba

IMYke2.0.0.0
#66141
Elõször is:

Az ATI Tray Tools egy ún. 3rd Party Tool - olyan alkalmazás, ami valamilyen funkciót, hiányt pótol, kiegészít, de a célirányos funkcióját más programmal is ki lehet váltani.
Esetünkben, az ATI Tray Tools egy buherátor. Nem pótolja a Catalyst Control Center-t. Sõt!
Az optimális eljárás az, ha elõbb teszed fel a CCC-t, beállítod , és utána feltelepíted az ATT-t.
Ha tuningolsz, profilozol, akkor elvégzed vele amit akartál, és soha többé nem nyúlsz hozzá - mert kábé ennyi volt a dolga.
De nem tudja kiváltani teljes mértékben a Control Centert. Arról nem is beszélve, hogy az ATT-vel való buherálás garantált garanciavesztéshez is vezethet, ha ész nélkül teszi az ember - jobb esetben csak kinyírod vele a VGA-t.

Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.

alcotb
#66140
"Fontos, hogy ne telepítsük fel a Catalyst Control Center-t, vagy ha már elkövettük ezt a hibát, távolítsuk el az alkalmazást." akkor most mivan?

és honnan olvassak vissza?azért 816 oldalt nemigazán van kedvem visszaolvasgatni 😛 kb 2 hete van meg az új gép.és jólenne kicsit informálódni, hogy hogyan is mûködnek a dolgok.

Minden ugyanaz másképpen.

Loál János
#66139

Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.

[HUN]FaTaL
#66138
Jogos. 😊

http://goo.gl/gd6Zi5

IMYke2.0.0.0
#66137
Csak rövid választ adtam - mivel láthatóan alcotb nem olvasott vissza, mert akkor mindezeket már rég tudná -, hiszen annyiszor kitárgyaltuk, hogy a Catalyst + ATT "kombó" a hasznos nekünk, akik nem újgenerációs VGA-val rendelkeznek, és ventilátor-profilozásra (is) kényszerülnek.

Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.

[HUN]FaTaL
#66136
"ATI Tray Tools-t akkor érdemes használni, ha ventilátort akarsz vezérelni, vagy szoftveresen tuningolni akarsz."

Én pl. profilkezelésre használom, hogy elintézze magától a váltogatást. 😊 Van amelyik játékban csak af-t kell kényszeríteni, másikban meg AA-t is, nem rossz az. 😊

http://goo.gl/gd6Zi5

alcotb
#66135
oks.köszönöm.<#worship>

Minden ugyanaz másképpen.

IMYke2.0.0.0
#66134
Catalyst: tedd fel, hagyd alapon!

ATI Tray Tools-t akkor érdemes használni, ha ventilátort akarsz vezérelni, vagy szoftveresen tuningolni akarsz.

Crossfire X: az alapfelállás ugyanaz, mint az envidiás SLI (Scalable Link Interface) esetében - minimum 2 azonos gyártmányú VGA összekötése a nagyobb teljesítmény érdekében.

Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.

alcotb
#66133
Érdemes a Catalyst-on állítani valamit vagy jó az alap?vagy jobban megéri a tray tools-t használni?és mi a franc az a crossfire x?<#lama><#miaz>

Minden ugyanaz másképpen.

arty
#66132
640sp-s 5670 ??? ez valami vtx specialitás? egyáltalán, milyen chip az? hibás 5750esé??

Forza.

arty
#66131
semmiféle gyermekbetegségük nem volt a 9600pro-knak, csupán a fejletlenebb gyártástech miatt csupán 400mhz volt az alapórajelük - a késõbbi xt-knek meg 500 - ráadásul ez utobbiakat jobban is lehetett tuningolni 😊

ma 20%-ot generáciováltásonként kapunk, nem ráncfelvarráskor :/

Forza.

#66130
bár most hogy bele gondolok akkor kéne rá forrasztanom 6nip tápcsatit <#zavart1> <#idiota>

ASrock P4I45GV / 2x512MB DDR @ 333MHz / MSI NX Geforce 6600GT 128MB GDDR3 OC / Intel Pentium 4 Prescott @ 3.5GHz / Maxtor 40GB HDD / Mercury 450W / LG 560N / Windows XP SP3

#66129
van rá esély hogy a vtx 5670 400sp-s 512es modellbõl csináljak egy 640sp-st ami az 1gb-s vtx 5670eken van ? <#idiota>

ASrock P4I45GV / 2x512MB DDR @ 333MHz / MSI NX Geforce 6600GT 128MB GDDR3 OC / Intel Pentium 4 Prescott @ 3.5GHz / Maxtor 40GB HDD / Mercury 450W / LG 560N / Windows XP SP3

setuh
#66128
igen

\"I knew all the rules, but the rules did not know me Guaranteed\"-Eddie Vedder

IMYke2.0.0.0
#66127
Hát, én nem tudom, hogy a koraiaknak milyen gyermekbetegségei voltak, de személyes - egyetemi kollégiumi - ismerõsöm egy Pro-t XT-re flashelt, és gond nélkül használta az egyetem ideje alatt, végig, míg át nem állt SuSe-re és le nem szarta a teljes játékipart 😊

Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.

arty
#66126
esetleg a késõbbi pronak eladott xt-ket lehetett? sajna én tul korán váltottam 😞

Forza.

arty
#66125
nemlehet! legalábbis, amikor nekem 9600prom volt, nem szabadott! más a gyártástech, mások az idõzítések! órajelekkel lehet kísérletezni, de 9600pro nemnagyon képes 9600xt magasságokig szárnyalni 😊

a csucs átalakitás eddig valóban a 9500 -> 9700PRO volt a történelemben 😊

setuh: erre gondolsz?



milyen kártyán, driverrel nincs ez neked ott???

Forza.

IMYke2.0.0.0
#66124
A minõségi gyártók példányaira rá lehetett küldeni egy Radeon 9600 XT BIOS-át.

Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.

balint1111
#66123
Egy 9600pro-ból lehet valamit csinálni?😄 (van egy elfekvõben csak úgy kíváncsiságból megcsinálnám ha lehet)

Gigabyte GA-G31M-ES2C Intel Pentium Dual Core E2200 2.2Ghz@3Ghz 2GB DDR2 800Mhz VTX3D HD5770 1GB DDR5

IMYke2.0.0.0
#66122
Sima Radeon 9500-asból lehetett csinálni sima Radeon 9700-est.

Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.

Sir Quno Jedi
#66121
Gondoltam, mer rendesek...

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

setuh
#66120
khm, nem tom h mondjak ezt magyarul de sztem tod mirol beszelek...amikor beallitjuk azt h megtartsa e az aranyt v szethuzza teljes kepernyore.es tegyuk fel h ez az opcio az egyik vid kartya driverebe nem jelenik meg,es kene vmi kulon progi erre,remelem mostmar ertheto voltam😄

\"I knew all the rules, but the rules did not know me Guaranteed\"-Eddie Vedder

KranaZoli
#66119
Ipon-ra is felkerült ez a hír, csak Õk így fogalmaznak.

HD 6950-bõl HD 6970-et varázsolni? Gyerekjáték!

"Az AMD - ahogy a többi gyártó is - kétféle módszert alkalmaz a GPU egyes részeinek letiltására: az egyik fizikai alapokon nyugszik és átlagfelhasználó által nem visszafordítható, míg a másik szoftveres, amit minimális utánajárással ki lehet iktatni. A Radeon HD 6950-es videokártyák esetében utóbbi módszert alkalmazza a vállalat,"

Õk már azt is tudják, hogy ezt AMD-nél direkt csinálták így. 😊

Vki, akinek ilyen vasa van nem prószálja ezt ki?! <#smile>

AsRock Z77 Extreme4 | Intel Core i7 3770K | Kingston HyperX Fury Blue 32GB 1600MHz DDR3 | MSI GeForce® GTX 1070 GAMING Z 8G | Kingston 352GB SSD | XFX XTR Series 650W | 24MP57VQ-P IPS 24" | Windows 10

bertino
#66118
nyilvan egy varazspalca.

Metallica. Csakis. Amig ki nem halnak. Easyrider öcsém, easyrider!

arty
#66117
ráadásul nálam a dirt2 sokkal jobban fut mint az nfshp - ez utobbihoz nemtudom mi kellene, hogy stabil 60fps-t lássak

Forza.

#66116
ez amit hot pursuitról mondasz , ebbe lehet valami igazság <#fejvakaras>

ASrock P4I45GV / 2x512MB DDR @ 333MHz / MSI NX Geforce 6600GT 128MB GDDR3 OC / Intel Pentium 4 Prescott @ 3.5GHz / Maxtor 40GB HDD / Mercury 450W / LG 560N / Windows XP SP3

#66115
Nem tudom hogy mit csináltak ezzel a cod bo -val de a legutóbbi peccsel és az új vidkari driverrel full hd-ben is tûrhetõen meg egy 3870-essel !! (nyugiban és átvezetõ videók közben 38-44 fps, nagy tûzharcban 26-32fps) Eddig egy játékot találtam ami kifogott rajta ez pedig a Star Wars The Force Unleashed II. 1920-ban nyugodt körülmények között 28-31 fps, nagy csatában 22-28fps. Ha viszont visszaveszem 1440x900-ra akkor máris minden rendben 😄

COD:BlackOps ::



| Gigabyte GA-MA770T UD3P | Amd Phenom II X6 1075T | Sapphire Radeon HD6870 1 GB GDDR5 | | 2X4 GB Kingston HyperX Genesis xmp 1600MHz DDR3 Dual Kit | Gigabyte Superb 460 | WX 64 bit |

arty
#66114
a resident evil 5 is ilyen jó példa, dx10.1 alatt szebb és jobban is fut

Forza.

arty
#66113
1. viszont jóval lassabb, mint dx9 alatt 😄 én már vissza is forceoltam dx9-re az .ini-ben. bfbc2-t detto.
2. nfshp tele van kamu (elõre számolt árnyék/sehova fényt nem vetõ lámpa) fény/árnyékkal, nem mérvadó

Forza.

kifli
#66112
dirt 2-be a dx11-bõl kb annyi effektet használtak mint crysis-nál, a dx10-bõl. Ennél a játéknál marketing az egész. Alien VS Predator-ban már kicsit jobban fut a dx11 tesztelláció nélkül, tesztellációval, pedig grafikailag is van különbség.
kifli
#66111
amd-nél a feloldós módszer nem új, régen is voltak leírások, még 9550 meg 9800 meg 9600 idejében, az sem akadályozták meg a késõbbi driverekben. Sõt amd-nél a processzorok esetén is oldhatóak fel megok gyakran 😊
#66110
Csak DX11-ben 3x könnyebben megírják a kódot és kevésbé terheli a gépet.

HONDA - The Power of Dreams - EK4 -

#66109
valaki tudna válaszolni a múltkori kérdésemre , hogy hot pursuit alatt tapasztalt villogás az játékhiba e ? (hó effektnél fõként)

ASrock P4I45GV / 2x512MB DDR @ 333MHz / MSI NX Geforce 6600GT 128MB GDDR3 OC / Intel Pentium 4 Prescott @ 3.5GHz / Maxtor 40GB HDD / Mercury 450W / LG 560N / Windows XP SP3

#66108
feltettem dirt 2-t hogy megnézzem mit tud az 5670 a legfrissebb directx környezetben .
1440x900 , 4xAA , AF , Ultra beállításokon nem igazán megy 30 alá az fps versenyek alatt , de én ahogy elnéztem eléggé nagy kamu az egész , azt a homályosítást a rajtnál, a csillogást a nehézségi szint matricán , a rengeteg vaku villanást a nézõtérrõl meg lehetett volna csinálni dx9 alatt is na meg az sm5.0 se igazán itt kezdõdik pl. a hot pursuitban ennél sokkal több fény van mégis kivitelezhetõ a 3.0val
tesszellációnak sincs semmi értelme embereken alig látszik verseny közben egyáltalán nem menüben meg csak az fpst húzza lefelé , na meg a vízen se nagyon lehet észrevenni még visszajátszásnál se ,verseny alatt meg semmiképpen .

ASrock P4I45GV / 2x512MB DDR @ 333MHz / MSI NX Geforce 6600GT 128MB GDDR3 OC / Intel Pentium 4 Prescott @ 3.5GHz / Maxtor 40GB HDD / Mercury 450W / LG 560N / Windows XP SP3

#66107
OFF
Errõl a kérdésrõl ez jutott eszembe 😊:
-A Bábel-hal - mondta csöndesen a GALAXIS Útikalauz - kicsi, sárga és pióca alkatú, s valószínûleg a legfurcsább lény a világegyetemben. Agyhullám-energián él, mégpedig nem a hordozójáén, hanem azokon, amelyek kívülrõl érik a hordozóját. A beérkezõ agyhullámenergiák összes tudat alatti mentálisfrekvenciáját abszorbeálja, és testébe építi. Majd exkrementumként a hordozója agyába üríti azt a telepatikus mátrixot, amely a tudatos mentálisfrekvenciák és a hordozó elme beszédközpontja idegi jelzéseinek kombinálásából adódik. Mindez gyakorlatilag azt jelenti, hogy aki egy Bábel-halat dug a fülébe, az azonnal
megért bárkit bármilyen nyelven. A ténylegesen hallott beszédelemek dekódolják azt az agyhullámmátrixot, amelyet a Bábelhal táplál a hordozója agyába. Mármost bizarrul valószínûtlen, hogy pusztán az evolúció tiszta véletlenje eredményeképpen létrejöhet valami, ami ennyire észbontóan hasznos. Ezért néhány gondolkodó egyenesen Isten nem létezésének végsõ és legkézenfekvõbb bizonyítékát látja benne.
E gondolkodók nagyjából így érvelnek:
- Nem vagyok hajlandó rá - mondja az Úr -, hogy létezésemrõl bizonyítékot szolgáltassak. Mert a bizonyíték kizárja a hitet, s hit nélkül én semmivé válok.
- A Bábel-hal viszont - így az Ember - kész lebukás, nem? Sose fejlõdött volna ki véletlenül. Tehát létezésedet bizonyítja, ez esetben pedig a saját érvelésed alapján nem létezel.
- A fenébe - mondja az Úr. - Erre nem is gondoltam - és menten felszívódik egy logikai buborékban.
- Ez könnyen ment - mondja az Ember, és gyorsan megpróbálja bebizonyítani, hogy a fekete az fehér, míg el nem gázoltatja magát a legközelebbi zebránál.
Bocs hogy kicsit hosszú lett!
ON