AMD Radeon Series
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#87779
www.smart-bus.hu
#87778
egy jobb vilagban, talan...
Forza.
#87777
#87774: A remény hal meg utoljára, biztosan lesznek keményvonalas fejlesztők akik nem engednek a nyomásnak... 😊
Utoljára szerkesztette: broman191, 2015.09.01. 17:13:12
MSI B450M Mortar Max | AMD Ryzen 5 3600 | G.SKILL 32GB DDR4 3600MHz CL16 | MSI RTX 2060 Gaming Z 6GB GDDR6 | 1TB M.2 SSD | 3TB HDD | Thermaltake Hamburg 530W | Acer XFA240 | Win 10 x64
#87776
Dejó, hogy nem volt pénzem 980 Ti-re...<#idiota>
#87775
Saor Alba
#87774
"vajon mennyi f*ck U lesz a vége mint az Ashes fejlesztők esetében?"
ilyen vidiás piaci rész mellett?
már a harmadot adó amd-s tömetet is le-leszopatták, most majd a 20-25%-ot nem fogják?
ne legyünk naivak....
ilyen vidiás piaci rész mellett?
már a harmadot adó amd-s tömetet is le-leszopatták, most majd a 20-25%-ot nem fogják?
ne legyünk naivak....
Forza.
#87773
Ugye nem felejted ki azt a 30 millió newgen konzolost akik vesznek is játékokat nem csak pofáznak😊
#87772
Látszik, hogy az nVidia nem foglalkozott komolyan a VR témával a Maxvell tekintetében, igazából miért is tette volna, a holnap témája. Holnap meg lesz új modellcsalád... <#gonosz1> A 10x-es sebesség pedig gondolom ilyen *may* és *up to* egy mondatban keretében értendő, mint az AMD-nél az alábbi videóban és a kettő együtt már kifejezi hogy végeredményben kamu a dolog, bizonyos számításoknál várható gyorsulás, de összességében nem feltétlen kell számítani megváltásra, akármelyik gyártó is mond ilyesmit...
ui.: Rá is kerestem, ott van az alsó sarokban a "*very rough estimates"...ami = *may+*up to x10 = LOL. <#idiota>
ui.: Nem hiszem hogy a DX level korlátozva lesz, maximum az nVidia továbbra is cumiztatni fogja a népet a remek GameWorks modulokkal, aztán hiába fog menni a a Tier 3 AMD-n a játék alatt, az nVidia gyorsabb lesz...ahol meg nincs GameWorks, könyöröghet az nVidia nagylelkűen, hogy vegyétek ki/ne tegyétek be és indulhat a ki ígér többet...vajon mennyi f*ck U lesz a vége mint az Ashes fejlesztők esetében? Remélem sok... <#buck>
Utoljára szerkesztette: broman191, 2015.08.31. 21:50:31
ui.: Rá is kerestem, ott van az alsó sarokban a "*very rough estimates"...ami = *may+*up to x10 = LOL. <#idiota>
ui.: Nem hiszem hogy a DX level korlátozva lesz, maximum az nVidia továbbra is cumiztatni fogja a népet a remek GameWorks modulokkal, aztán hiába fog menni a a Tier 3 AMD-n a játék alatt, az nVidia gyorsabb lesz...ahol meg nincs GameWorks, könyöröghet az nVidia nagylelkűen, hogy vegyétek ki/ne tegyétek be és indulhat a ki ígér többet...vajon mennyi f*ck U lesz a vége mint az Ashes fejlesztők esetében? Remélem sok... <#buck>
Utoljára szerkesztette: broman191, 2015.08.31. 21:50:31
MSI B450M Mortar Max | AMD Ryzen 5 3600 | G.SKILL 32GB DDR4 3600MHz CL16 | MSI RTX 2060 Gaming Z 6GB GDDR6 | 1TB M.2 SSD | 3TB HDD | Thermaltake Hamburg 530W | Acer XFA240 | Win 10 x64
#87771
Kár ide ez a techno bla bla szimplán a piacot kell nézni kik uralják melyik az a két cég INTEL és NV. Innentől gondolkozni sem kell hogy a játékgyártók milyen dx12 szinteket fognak tenni a játékokba.
Ugyanúgy itt is meglesz az amd párti gamerengetek ami azon megy majd jobban és rengeteg ami nv-n fog. Mivel eddig is ez volt most a dx12-vel sem lesz másképpen.
Utoljára szerkesztette: grebber, 2015.08.31. 21:43:57
Ugyanúgy itt is meglesz az amd párti gamerengetek ami azon megy majd jobban és rengeteg ami nv-n fog. Mivel eddig is ez volt most a dx12-vel sem lesz másképpen.
Utoljára szerkesztette: grebber, 2015.08.31. 21:43:57
Next PC upgrade: 2022
#87770
De érted, DX12 és low tier API lényege pont az, hogy kiiktatva a driver szükségességét, kvázi csökkentse az input lagot a VR-ben. Ha most elkezded emulálni a low tier APIt NVidia módra, adtál a szarnak egy pofont, mert beviszel egy inputlagnövelő elemet. Ez még egy kirakatRTS-nél elmegy, de a VR-ben komoly következményei lennének.
Egyébként az eddig is nyilvánvaló volt, hogy Tier2 lesz csak a Maxwell, szemben a Tier3 GCN-es kártyákkal, tehát nem értem, miért meglepő az, hogy az AMD tudja azt gyengébb procival, amit NVidia csak erősebbel. Ezen max az lepődik meg, aki nem olvasta el, milyen kártyát vett anno.
Az pedig nekem eléggé köztesnek tűnik, hogy valami olyat emulálnak kerülőúton, ami egyébként nincs, brute force-ból.
Kérdés, hogy Pascalnak egyáltalán szüksége lesz-e AS-re, ha a marketinges 10x sebességből akár csak a fele is megvalósul 2016-ban. Akkorra, amikor a DX12-ből már elkezdünk érezni valamit a 3 2015-ös fecske után. Sajnos jobban tervez előre az NVidia, bár van is miből.
A kérdés inkább az, hogy mikor fogja az Intel eljátszani ugyanezt az NVidiával, amit most az NVidia az AMD-vel. 😄
Egyébként az eddig is nyilvánvaló volt, hogy Tier2 lesz csak a Maxwell, szemben a Tier3 GCN-es kártyákkal, tehát nem értem, miért meglepő az, hogy az AMD tudja azt gyengébb procival, amit NVidia csak erősebbel. Ezen max az lepődik meg, aki nem olvasta el, milyen kártyát vett anno.
Az pedig nekem eléggé köztesnek tűnik, hogy valami olyat emulálnak kerülőúton, ami egyébként nincs, brute force-ból.
Kérdés, hogy Pascalnak egyáltalán szüksége lesz-e AS-re, ha a marketinges 10x sebességből akár csak a fele is megvalósul 2016-ban. Akkorra, amikor a DX12-ből már elkezdünk érezni valamit a 3 2015-ös fecske után. Sajnos jobban tervez előre az NVidia, bár van is miből.
A kérdés inkább az, hogy mikor fogja az Intel eljátszani ugyanezt az NVidiával, amit most az NVidia az AMD-vel. 😄
Maala | Shyuri i7-8700K@5GHz, Asrock Taichi, 16GB DDR4 3000MHz, MSI Gaming X GTX 1080 Ti, Acer XB271HU
#87769
Emulálni sem kell, minek a régi generációval küszködni, majd jön a Pascal modellskála és adagolhatják a népnek a marketing kampányban az ilyen AMD-féle AC összehasonlítós prezentációkat , hogy jön a VR, next-gen meg amilyen trending sh1t éppen az eszükbe jut, megmutatják hogy a régebbi generációs hardvere(i)k mennyire le vannak maradva az új mellett, milyen remek döntés új Pascal videokarikat venni, ami a régiekhez képest 'rocket science stuff'...és továbbra is jön a plusz piaci részesedés a Q akármennyiben, mert az idjit gamer benyalja. <#banplz>
Utoljára szerkesztette: broman191, 2015.08.31. 21:18:13
Utoljára szerkesztette: broman191, 2015.08.31. 21:18:13
MSI B450M Mortar Max | AMD Ryzen 5 3600 | G.SKILL 32GB DDR4 3600MHz CL16 | MSI RTX 2060 Gaming Z 6GB GDDR6 | 1TB M.2 SSD | 3TB HDD | Thermaltake Hamburg 530W | Acer XFA240 | Win 10 x64
#87768
Irja az ipon: "nem támogatják megfelelően" 😄 Nativan nem tamogatja a Maxwell GPU. A driver kamuzik hogy tamogatja, csak szokasos Nvidia szinvonal. Egy eleg fontos DX12 ficsorrol van szo, amig ki nem szulik a kovetkezo generaciot, addig is emulalhatjak de az nem ugyanaz. Meg tobb DX12 tesztet, muhhahhaha.
Mikor jon a Pascal? 2017? <#vigyor1>
Utoljára szerkesztette: Solten, 2015.08.31. 21:03:36
Mikor jon a Pascal? 2017? <#vigyor1>
Utoljára szerkesztette: Solten, 2015.08.31. 21:03:36
Saor Alba
#87767
Milyen köztes megoldásra gondolsz? Az nVidia kérte hogy ne legyen AC, a fejlesztők teljesen jogosan azt mondták szép csendben hogy f*ck U. A Vendor ID alapján a GCN-es Radeon-okon megy az AC, az nVidia kariknál nem, ez elég fekete fehér, távolról sem köztes... 😊
ui.: Azt sem értem milyen innovációt fognának vissza, mert ha mondjuk ez most VR téma lenne és az AC off jelentősen csökkentené az elérhető élményt az AC on módhoz képest és a fejlesztők beadták volna a derekukat aztán GCN-es Radeon-on is AC off lenne, mert elég volt a zöld pénzestasi, akkor igaz lenne, de így mit is fogtak vissza?
Utoljára szerkesztette: broman191, 2015.08.31. 21:00:25
ui.: Azt sem értem milyen innovációt fognának vissza, mert ha mondjuk ez most VR téma lenne és az AC off jelentősen csökkentené az elérhető élményt az AC on módhoz képest és a fejlesztők beadták volna a derekukat aztán GCN-es Radeon-on is AC off lenne, mert elég volt a zöld pénzestasi, akkor igaz lenne, de így mit is fogtak vissza?
Utoljára szerkesztette: broman191, 2015.08.31. 21:00:25
MSI B450M Mortar Max | AMD Ryzen 5 3600 | G.SKILL 32GB DDR4 3600MHz CL16 | MSI RTX 2060 Gaming Z 6GB GDDR6 | 1TB M.2 SSD | 3TB HDD | Thermaltake Hamburg 530W | Acer XFA240 | Win 10 x64
#87766
Mondjuk az a cikkből is látszik, hogy a technológiai innovációt egy kis pénzmaggal továbbra is megfelelőképpen vissza lehet majd fogni. Bár én is ezt tenném a fejlesztől helyében, mind"két" (az egyiknek nem sok van) oldalról bezsebelném a pénzt, aztán kiadnék egy köztes megoldást, ahogy a mellékelt ábrán is látható.
Maala | Shyuri i7-8700K@5GHz, Asrock Taichi, 16GB DDR4 3000MHz, MSI Gaming X GTX 1080 Ti, Acer XB271HU
#87765
Fájdalmat a hülyeség okoz... főleg amikor magabiztossággal párosul.
www.smart-bus.hu
#87764
Az igazság mindig ezt csinálja, fájdalmat okoz.
Utoljára szerkesztette: grebber, 2015.08.31. 20:38:10
Utoljára szerkesztette: grebber, 2015.08.31. 20:38:10
Next PC upgrade: 2022
#87763
Uhhhh... ez fájt.
www.smart-bus.hu
#87762
Hazudós zöldek flame on, a GTX 970 után szabadon... <#beka3> Poén lenne, ha tényleg nem támogatná a legújabb Maxvell sem az AC fícsört...nem baj, i7 CPU-t és Titan X-et vegynek, megóggyuk' izombú'... <#idiota>
MSI B450M Mortar Max | AMD Ryzen 5 3600 | G.SKILL 32GB DDR4 3600MHz CL16 | MSI RTX 2060 Gaming Z 6GB GDDR6 | 1TB M.2 SSD | 3TB HDD | Thermaltake Hamburg 530W | Acer XFA240 | Win 10 x64
#87761
Még ha így is van... Sajnos az NVidia csinálja jól, a mának él, és nem a holnapnak. Legalábbis nekem nem úgy tűnik, hogy az AMD sokra ment a "holnapnak" tervezett GPU-ival. Kb. csak meghatározta az NVidiának, hogy milyen irányba fejlesszen.
Mindezt úgy, hogy közben szerintem undorító módon mesterségesen visszafogta a saját GPU-i teljesítményét. 290x készen volt már 2 éve is, a 390x szintjén lehetett volna, de ők megvágták. Ez eléggé bicskanyitogató, és érdekes módon sehol sem láttam még felemlegetve, pedig benne van a "Fully unlocked Hawaii XT GPU" részben...
Mindezt úgy, hogy közben szerintem undorító módon mesterségesen visszafogta a saját GPU-i teljesítményét. 290x készen volt már 2 éve is, a 390x szintjén lehetett volna, de ők megvágták. Ez eléggé bicskanyitogató, és érdekes módon sehol sem láttam még felemlegetve, pedig benne van a "Fully unlocked Hawaii XT GPU" részben...
Maala | Shyuri i7-8700K@5GHz, Asrock Taichi, 16GB DDR4 3000MHz, MSI Gaming X GTX 1080 Ti, Acer XB271HU
#87760
#87759
DDR5-ös a ramja. és a baj az , mivel csak 1 GB a mérete, vannak játékok, amik szeretnének többet odapakolni a textúrákból. de nincs hely, ezért késve pakolgatják ki ahogy közeledsz vmihez vagy mész egy irányba. elég zavaró. maga a kártya viszonylag elfogadható teljesítményú, főleg akkorban jónak számított az árát is figyelembe véve. most is millió tök jó játék vidáman megy rajta, és nem lebutítva, de bosszantó ha belefutok vmi jóba, ami alatt viszont köhög szegény. az írtakon kívül most a wolfeinstein the old blood amivel játszok, és bár közepes beállítások mellett, ahol azért még így is gyönyörú a látvány, de belassulgat a lövöldözős részeknél amikor még sok az enemy, és kicsit olyan víz alatt úszás az effekt olyankor. becsületére legyen mondva a programozóknak is, vhogy még ilyenkor se rángat csak lassul, simán nyerhetőek a csata részek emiatt
#87758
Mondjuk akkoriban jött ki a HD7790 és ennek "örömére" volt egy átfogó teszt a PH-n, amiből az jött le, hogy a HD7850 vagy GTX650Ti Boost kártyánál lassabbakon dísznek van a 2GB VRAM. Azért a HD7770 képességeit ismerve nehéz elhinnem, hogy említett játékoknál a VRAM méret hamarabb fogja meg, mint a GPU teljesítménye. Viszont ha GDDR5-ös volt a 2GB verzió (mert ugye voltak trükkös 2-4GB DDr3 kártyák sajnos), akkor nyilván nem lehetett lassabb tőle.
#87757
100 ezer alá max akkor megy le ha valami hülye használtan annyiért adja el.
Előbb áll le a gyártás és tűnik el a köztudatból mint boltilag valaha ennyi legyen.
Egy idő után nem csökkenek ezek hanem visszadrágulnak<#banplz>
180k környékén már elgondolkodtató lenne az esetleges dx12 miatt ,amiből még mindig nem láttunk semmit,hogy valóban jó lesz-e.
Előbb áll le a gyártás és tűnik el a köztudatból mint boltilag valaha ennyi legyen.
Egy idő után nem csökkenek ezek hanem visszadrágulnak<#banplz>
180k környékén már elgondolkodtató lenne az esetleges dx12 miatt ,amiből még mindig nem láttunk semmit,hogy valóban jó lesz-e.
Next PC upgrade: 2022
#87756
Már csak 208e. Még pár hónap ilyen tempóban, és lemegy 100 alá.
Utoljára szerkesztette: Maala, 2015.08.29. 16:40:36
Utoljára szerkesztette: Maala, 2015.08.29. 16:40:36
Maala | Shyuri i7-8700K@5GHz, Asrock Taichi, 16GB DDR4 3000MHz, MSI Gaming X GTX 1080 Ti, Acer XB271HU
#87755
Next PC upgrade: 2022
#87754
Jah, először az R5, R7, R9 jelzést kellene nézni... R5 belépőszint, R7 consumer szint, R9 a "gamereknek" szánt cucc...
Maala | Shyuri i7-8700K@5GHz, Asrock Taichi, 16GB DDR4 3000MHz, MSI Gaming X GTX 1080 Ti, Acer XB271HU
#87753
az r9 270 es r7 370 nem ugyan az a kartya. De ha ezek kozul vasarolsz akor 4 gigas 380!(ami nem asus)
Gigabyte 970A-UD3P rev 2. AMD FX-6300@4520MHz, Radeon R9 380 4Gb Windforce
#87752
ja mindig vannak ilyen nagyokosok 😄 akkor még lehet úgy tűnt, hogy az 1GB elég mindenre, de ma már akkora textúrák vannak, hogy tudja az ember, hogy minél több memória annál jobb. szerencsére még sok minden elfut 1GB-on is, de sztem 2017 ben már nem fog csak az indie meg a B-zs kategóriás dolgokig.
#87751
a memória nagyságáról annyit, hogy 3 éve vettem egy 7770-est. lehetett választani hogy 1 vagy 2 GB memóriával veszem. pár ezres lett volna a különbség.
itt érdeklődtem, és sajnos vmi "nagyokos" válaszolt csak rá. azt írta, hogy nagyobb memóriával lassabb lesz a kártya, meg még drágább is, felesleges.
na azóta ezerszer megbántam hogy rá hallgattam. inkább legyen drágább kicsivel és legyen pár százalékkal lassabb, de minél nagyobb videómemória annál jobb. mert aztán olyan tényleg nagyon jó belefutni pár játékba amit imád az ember és lassul meg minden baja van, lemaradva rakosgatja a textúrákat a monitorra játék közben, pl Might and Magic X vagy RAGE
itt érdeklődtem, és sajnos vmi "nagyokos" válaszolt csak rá. azt írta, hogy nagyobb memóriával lassabb lesz a kártya, meg még drágább is, felesleges.
na azóta ezerszer megbántam hogy rá hallgattam. inkább legyen drágább kicsivel és legyen pár százalékkal lassabb, de minél nagyobb videómemória annál jobb. mert aztán olyan tényleg nagyon jó belefutni pár játékba amit imád az ember és lassul meg minden baja van, lemaradva rakosgatja a textúrákat a monitorra játék közben, pl Might and Magic X vagy RAGE
#87750
mivel én is soxor kértem már itt segítséget és tanácsot, most éppen volt időm foglalkozni a dologgal, beteszek néhány elmítésre érdemes linket, mert mozogtak az árak az utóbbi hetekben is. hátha pont más is vásárolna
http://www.bluechip.hu/termek/sapphire-dual-x-r9-380-2g-d5-oc#specifikacio
http://www.220volt.hu/Gigabyte+Radeon+R9+380+GV-R938WF2OC-2GD
https://ipon.hu/webshop/product/gigabyte_gv_r938g1_gaming_4gd_r9_380_4gb_gddr5_pcie/1174952
http://www.a4team.hu/szamitogep_alkatresz/videokartya-c18238/gigabyte/r9_380_4gb_ddr5_-_gv-r938g1_gaming-4gd-p3580358
http://prohardver.hu/teszt/a_radeon_r9_380_es_r7_370_tesztje/osszegzes.html
csak olyan boltokból szemezgetek, ahová vissza tudod vinni ha gond van vele, mert pár ezressel van olcsóbban is webshop, de az lutri garanciális probléma esetén.
egyébként amit már elsőre is leírtatok páran, valóban csak és kizárólag az r9 380-ast érdemes megvenni. a legolcsóbb kártya amit még jelenleg érdemes venni az a r9 270 51.000 ft tól, az r7 370 teljesítményben ua. de régebbi modell 54.000 ft tól,
az r9 280 3GB jó választás lehet még 64.000 ft tól, de akkor már tényleg nem sokkal drágább a 380-as, pláne hogy esni fog az ára megint mert jön egy új kártya.
http://www.bluechip.hu/termek/sapphire-dual-x-r9-380-2g-d5-oc#specifikacio
http://www.220volt.hu/Gigabyte+Radeon+R9+380+GV-R938WF2OC-2GD
https://ipon.hu/webshop/product/gigabyte_gv_r938g1_gaming_4gd_r9_380_4gb_gddr5_pcie/1174952
http://www.a4team.hu/szamitogep_alkatresz/videokartya-c18238/gigabyte/r9_380_4gb_ddr5_-_gv-r938g1_gaming-4gd-p3580358
http://prohardver.hu/teszt/a_radeon_r9_380_es_r7_370_tesztje/osszegzes.html
csak olyan boltokból szemezgetek, ahová vissza tudod vinni ha gond van vele, mert pár ezressel van olcsóbban is webshop, de az lutri garanciális probléma esetén.
egyébként amit már elsőre is leírtatok páran, valóban csak és kizárólag az r9 380-ast érdemes megvenni. a legolcsóbb kártya amit még jelenleg érdemes venni az a r9 270 51.000 ft tól, az r7 370 teljesítményben ua. de régebbi modell 54.000 ft tól,
az r9 280 3GB jó választás lehet még 64.000 ft tól, de akkor már tényleg nem sokkal drágább a 380-as, pláne hogy esni fog az ára megint mert jön egy új kártya.
#87749
Ahhoz a Nano sikertelensége egymagában nem sokkal járulna hozzá, de attól többnyire függetlenül lehetséges hogy összehozzák... <#idiota>
MSI B450M Mortar Max | AMD Ryzen 5 3600 | G.SKILL 32GB DDR4 3600MHz CL16 | MSI RTX 2060 Gaming Z 6GB GDDR6 | 1TB M.2 SSD | 3TB HDD | Thermaltake Hamburg 530W | Acer XFA240 | Win 10 x64
#87748
Nem a pricecut hírek fognak jönni, hanem a 90-10-es részesedés Q3-ra...
#87747
Haha, jöhetnek a pricecut hírek... <#buck>
MSI B450M Mortar Max | AMD Ryzen 5 3600 | G.SKILL 32GB DDR4 3600MHz CL16 | MSI RTX 2060 Gaming Z 6GB GDDR6 | 1TB M.2 SSD | 3TB HDD | Thermaltake Hamburg 530W | Acer XFA240 | Win 10 x64
#87746
Annyiért sincsen semmi értelme olyan embernek, aki egy gépházba akarja rakni. Annyiért ott a gtx980 akár.
#87745
650 dolláros áron lesz elérhető és az első 3 hónapban a megjelenés után még nem lesznek custom hűtős változatok a boltokban, majd csak utána.
R9 Nano price
Utoljára szerkesztette: SaGa Jr, 2015.08.27. 08:56:25
R9 Nano price
Utoljára szerkesztette: SaGa Jr, 2015.08.27. 08:56:25
Asus P5K, E8400, 8GB DDR2, HD6670, BENQ G920WL
#87744
140-170 k közé tippelem az árát. Bár ez még mindig az hogy a kutyának se ennyiért kategória. Majd hamarosan elválik.
Next PC upgrade: 2022
#87743
269K-s árat írtak PH-n! Olyan írta, akinek van rálátása az árakra! 😄 A Fury X esetében is volt egy 200 USD-s vágás az utolsó nap, de a Nano még 200K-ért is horror! Valamivel a 980 alá kéne árazniuk, különben adtak egy pofont a szarnak... 😊)
www.smart-bus.hu
#87742
Csak nem, ha teljesítményben nincs ott mint a Fury/Fury X, de a 290X-nél gyorsabb, akkor csak 500 USD alatt maradnak, gondolom max. 450 körül. Persze az is rengeteg érte. Mondjuk a 290X $300 vs 390X $430 is nonszensz...
MSI B450M Mortar Max | AMD Ryzen 5 3600 | G.SKILL 32GB DDR4 3600MHz CL16 | MSI RTX 2060 Gaming Z 6GB GDDR6 | 1TB M.2 SSD | 3TB HDD | Thermaltake Hamburg 530W | Acer XFA240 | Win 10 x64
#87741
Nem hiszem, hogy ez alapján határozták meg a méretét.Hanem a chip és az uj memoria ekkora nyákon is elfért akkor miért noveljék meg akkora területre mint a mostani átlag. arról nem is beszélve, hogy 1 tápcsati elég neki a mostani 2vel szemben.
#87740
Mert az AMD oldaláról nincs ilyen teljesítményű kártya ilyen kis fogyasztással. Mondjuk, ha 500 USD fölé árazzák, akkor úgyis halott ügy.
www.smart-bus.hu
#87739
Biztosan nem felém a 'desktop sz4romban', de csak találnak célközönséget a tervezőtáblán túl is, ha már arra jutottak hogy szükség van erre...
MSI B450M Mortar Max | AMD Ryzen 5 3600 | G.SKILL 32GB DDR4 3600MHz CL16 | MSI RTX 2060 Gaming Z 6GB GDDR6 | 1TB M.2 SSD | 3TB HDD | Thermaltake Hamburg 530W | Acer XFA240 | Win 10 x64
#87738
És? Arra hogy ennyire rövid legyen, még itx-ben sincs szükség. A mókuskerék lazán odaférne. Pont mint az asus 970 turbón pl, ahol a venti két irányból tud szívni.
De játsszunk el a gondolattal, hogy ezt a nanot mibe teszed? A mezei desktop szarjába minek venne ilyet bárki, amikor hodály nagy hely van mindben? A kis ITX kockákba meg szépen be fog fűteni, mert csak összevissza ledobja magáról a hőt, szanaszéjjel. Szal hol a piaca, ennek a kártyának, ezzel a hűtéssel?
De játsszunk el a gondolattal, hogy ezt a nanot mibe teszed? A mezei desktop szarjába minek venne ilyet bárki, amikor hodály nagy hely van mindben? A kis ITX kockákba meg szépen be fog fűteni, mert csak összevissza ledobja magáról a hőt, szanaszéjjel. Szal hol a piaca, ennek a kártyának, ezzel a hűtéssel?
#87737
Csak akkor nem lenne kis mérete, mert ha sikerülne is megoldani hogy ne legyen hosszabb, akkor magasabb lenne, 2 helyett inkább 3 slot. A mókuskerék elfoglalná a PCB hosszának több mint felét és a klasszikus blower hűtés alapján mögé jönne az alu lamellázás, hőcsövezés stb. A hőcsövezés még esetleg oké is, de a lamelláknak jutó terület nagyon lecsökkenne. A PCB-t valószínűleg át kellene tervezni és a GPU-t hátrébb tolni, hogy ne legyen a mókoskerék legalább egyharmada felette, ami foglalná a helyet a rézmagtól és hőcsövektől... A mókuskerekezés kivitelezhető egy random 30 centis tégla karin, de ilyen apróságot inkább ésszerű vizezni vagy marad a fentről fújó venti, ha elégséges. Gondolom fog a venti pörögni 2000 RPM felett, amint elkezd fogyasztani a GPU, nem lesz egy kifejezetten halk valami.
MSI B450M Mortar Max | AMD Ryzen 5 3600 | G.SKILL 32GB DDR4 3600MHz CL16 | MSI RTX 2060 Gaming Z 6GB GDDR6 | 1TB M.2 SSD | 3TB HDD | Thermaltake Hamburg 530W | Acer XFA240 | Win 10 x64
#87736
Reméljük lesz olyan gyártó, aki ráteszi az erre való hátrafújós hűtést. Hogy valami értelme is legyen a kis méretével htpc-be rakni.
#87735
Elég komoly azokkal a lapított réz hőcsövekkel, kihasználták azt a kevés helyet rendesen. 😊
MSI B450M Mortar Max | AMD Ryzen 5 3600 | G.SKILL 32GB DDR4 3600MHz CL16 | MSI RTX 2060 Gaming Z 6GB GDDR6 | 1TB M.2 SSD | 3TB HDD | Thermaltake Hamburg 530W | Acer XFA240 | Win 10 x64
#87734
Az nem is art a 170W-hoz.
Saor Alba
#87733
Hamarosan befut az apró, de gyors AMD Fury Nano VGA
Képek a kártyáról Csak a hűtése közel fél kg ennek a csöppségnek
Képek a kártyáról Csak a hűtése közel fél kg ennek a csöppségnek
Next PC upgrade: 2022
#87732
Next PC upgrade: 2022
#87731
Next PC upgrade: 2022
#87730
Minden szir-szarral játszik, de többnyire FIFA, WOW, LoL, GTAIV-V amivel kockul.
Nem tudom, hogy ezek a játékok mennyire szeretik az CF-t de összességében akkor tényleg jobban járna egy új, combos kártyával.
Kösz srácok!
Nem tudom, hogy ezek a játékok mennyire szeretik az CF-t de összességében akkor tényleg jobban járna egy új, combos kártyával.
Kösz srácok!
unzip ; touch ; finger ; mount ; gasp ; yes ; umount ; sleep