90029
-
#72734
Akkor szimplán hobbid a 3D vagy a munkád is? -
#72733
Majd keresek,most nem nagyon van időm. Pl nemrég kezdtem bele a karakter animálásba,vettem egy kinect szenzort és frankón működik az opensource sdk-val,csak még tanulnom kell elég sokat,hogy minden részletét megértsem.
ilyesmit csinálok én is:
-
#72732
Képet nem kaphatunk? Engem tényleg érdekelne. -
#72731
Nagy komplexitású 3d környezetet.. 
És ezért elég a kingston hyper x blue xmp széria, 1600mhz en. Nem tuningolni akarom a gépem és nem az időzítésre hajtok. Néztem vannak komolyabb kingston szériás ramok,de azok kimondottan tuningosoknak készülnek. Nekem a nagy kapacitásra és megbizható működésre van szükségem... 
Minél több a fizikai ram annál gyorsabban végzi el az adott munkát a gép.
-
#72730
Mit renderelsz? -
#72729
Is,bár nem játék fut,de kell a memória oda is. + Videószerkesztés,3d renderelés,stb.. hidd el elfogy. Nem játékra kell,mert arra a 8gb is bőven sok. -
#72728
En meg siman a 8GB-t. -
#72727
Én még a 3.5 GB-ot sem tudtam felzabáltatni semmivel :) -
zritya #72726 Sziasztok!
[HUN]FaTaL javaslására vettem meg még régebben. Szerintem elég jó kis kártya 25K-ért. Mellette a régi kártyám.
[IMG]![]()
[/IMG]
-
#72725
elfogy 8g? mikor? (virtualizált környezetekben játszadozol?) -
#72724
Nya, jönnek az új memókáim, és egy kicsit frekiben is feljebb lépünk 1333-1600mhz 2db Kingston KHX1600C9D3B1K2/8GX XMP.. Sajnos van úgy hogy elfogy a 8GB ram 
Szal egy darabig remélhetőleg nem lesz gondom a memória kapacitással... 
-
Blum #72723 Prohardver-Radeon HD6670 teszt -
#72722
az az fsb <> amd-s fsb :) -
#72721
nekem nem tűnt soknak a 444-es fsb-mel intelnél :D -
#72720
Ez nem igazan a HT es a memoria sebessegerol szol ..... azt hiszem nem mondok valotlant hogy muveszi kicsalogatni 350MHz FBS-t egy AMD cpu-bol. -
#72719
és mit ér a nagy fsb? ott az x6 bottleneck-je?
HT is lasabban megy, ramod is(?) ... -
#72718
Oké köszi
-
#72717
A vga 80W max TDPs ... a cpu 65W-os. El fogja vinni.
A problema ezzel csak annyi hogy az emberek idovel szeretnek egy ket dolgot belerakni .... egy kis extra ram ; dvd iro ... na meg egy vinyo mert ez keves etc-etc. Na ezt ezzel a tappal el lehet felejteni :) -
#72716
Köszi a gyors válaszod!!
Próba aztán táp után kell néznem:-( -
#72715
Ha kevés lesz/lenne a tápegység ereje, akkor fagyások, használat közbeni leállás és újraindulás, rosszabb esetben el-nem-indulás a kapott eredmény.
-
#72714
Köszi!!
Miben nyilvánul meg ha esetleg így alakulna?
Köszönöm a választ MerlinW-nek is! -
#72713
:)))
Érdekes nyelv az olasz :) -
#72712
Határeset.. -
#72711
Elbírja. Én persze a 'túlbiztosítás' híve vagyok.
-
#72710
"Szeej csigaherce":) -
#72709
Sziasztok!
intel E5200+5770vga +2gb ram+1 db vinyót egy fsp 350W elbír vajon?
Választ előre is köszönöm!
-
#72708
Á, már értem! -
#72707
nezd meg az fsb-t a 3500-nal -
#72706
Gondolom, fordítva kell értelmeznünk a képeket - tehát a remélt sebesség lesz majd a 3800-as, és az "öreges" (jelenlegi?) a 3500-ös.
-
#72705
Ha meglesz a Antec Kuhler H2O 620 Liquid CPU Cooler akkor megpiszkalom en is.
Valami ilyent csak proba keppen
![]()
bar ez 990FX-s lap .... nem hinnem hogy a CrossHair IV-em tudna ezt :)
Most csak oregesen :)
![]()
-
#72704
overclock
1,21 Gigawatt :O
-
#72703
tegnap fél2 óta nem irt senki? 
-
![[HUN]FaTaL](https://media.sg.hu/forum/avatars/10557508481320070594.gif "[HUN]FaTaL")
#72702
850 watt. Úristen :DDD -
#72701
![]()
-
#72700
Eppen azt nezem hogy muzsikal a HD6950 CF-ben ..... mint mar emlitettem a single 2 GPU-s megoldasok hangyaf. gyorsabban mint a 2 kartyas ....
Azt kellene meg levadaszni hogy a HD6990 338W mellett mennyit kivan a HD6950 CF. ( single 182W ) -
#72699
Az nem jo ... draga 
-
#72698
De azert ket 6950 jobban megeri, mert kevesebb a kiadas. -
#72697
HD6950X2 = HD6990.
-
#72696
az x2 lapok gyorsabbak valamivel mint a CF config. Hogy nekem hogy hianyoznak az x2-es kartyak. El tudnek kepzelni mondjuk HD5850x2 vagy HD6950x2 bestiat. -
#72695
Kb egy single 6850-el egyenerteku.
http://www.insidehw.com/Reviews/Graphics-cards/CrossFire-in-Practice-Radeon-HD-4850-CF-vs-6850.html
