AMD Radeon Series
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
unzip ; touch ; finger ; mount ; gasp ; yes ; umount ; sleep
Asus P8P67 B3, Intel Core I5 2400, Sapphire 280x 3GB. CORSAIR 8192MB Vengeance DDR3 1600MHz, 500GB HDD, CORSAIR CX430W v2, Panasonic 94CM Plazma TV, Rendszer: Windows 8.1 PRO X64
Függetlenül attól, hogy CCC nélkül teljes értékû-e a driver Nekem fontosabb a CCC; mint az Avast.
Catalyst AI vs. ATT AI:
"Mivel a CCC nélkül nincs Catalyst AI modul, így logikus, hogy befagy. Az ATT-ben egy saját AI van, semmi köze a Catalyst megvalósításához. A fejlesztõ ezt nem is tudja átemelni, mert a Catalyst egy zárt szoftver, zárt forráskóddal."
link...
AsRock Z77 Extreme4 | Intel Core i7 3770K | Kingston HyperX Fury Blue 32GB 1600MHz DDR3 | MSI GeForce® GTX 1070 GAMING Z 8G | Kingston 352GB SSD | XFX XTR Series 650W | 24MP57VQ-P IPS 24" | Windows 10
Hogy ne lenne? Egyébként is registrybõl olvassa ezeket sztem csak nem tudod átállítani ha csak a drivert rakod fel. De lehet variálni a catalyst aival attbõl is.
http://goo.gl/gd6Zi5
http://goo.gl/gd6Zi5
Az a gond, hogy valóban úgy mûködik, mint amit lentebb bemásolgattam Avast Community fórumról, hogy egyik rendszerindításnál van CCC; aztán következõnél nincs. Teljesen random. Ha meg jó akkor is sokat molyol, mire betölti a CCC rezidens részét.
CCC-t teljesen mellõzni meg nemrég olvastam Abu-tól, hogy nem jó; mert ATT-ben nincs Catalyst AI például.
Mind1, nem akkora rák, majd orvosolni fogják, vagy lehet Te bele se futsz. <#nemtudom>#nemtudom>
AsRock Z77 Extreme4 | Intel Core i7 3770K | Kingston HyperX Fury Blue 32GB 1600MHz DDR3 | MSI GeForce® GTX 1070 GAMING Z 8G | Kingston 352GB SSD | XFX XTR Series 650W | 24MP57VQ-P IPS 24" | Windows 10
Forza.
unzip ; touch ; finger ; mount ; gasp ; yes ; umount ; sleep
XP-n még volt fent,Win7-en érzésem szerint felesleges ha az ember ésszel netezik és nem kattint össze-vissza mindenféle vacak ismeretlen oldalra.
Na jó...anyám Win7-es laposára azért raktam egy NOD-ot. Már csak azért is 😄
unzip ; touch ; finger ; mount ; gasp ; yes ; umount ; sleep
Amúgy szerintem a CCC+MOM progi fogja meg legjobban a rendszert.
Nem hülyéskedek!
Telepítés után beállítom, aztán örökre elküldöm a túlvilági vadászmezõkre.
Amikor még anno a COD4-et megfogta, akadozott tõle azóta ez a mániám. Nem fogok 1-el magasabb kategóriájú vidkarit venni egy folyamatos magasabb fps-û játékért, ha ugyan azt 2 kattintásból megoldom. A villanyszámlám is kisebb.
<#hehe>#hehe>
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
Asus P8P67 B3, Intel Core I5 2400, Sapphire 280x 3GB. CORSAIR 8192MB Vengeance DDR3 1600MHz, 500GB HDD, CORSAIR CX430W v2, Panasonic 94CM Plazma TV, Rendszer: Windows 8.1 PRO X64
AsRock Z77 Extreme4 | Intel Core i7 3770K | Kingston HyperX Fury Blue 32GB 1600MHz DDR3 | MSI GeForce® GTX 1070 GAMING Z 8G | Kingston 352GB SSD | XFX XTR Series 650W | 24MP57VQ-P IPS 24" | Windows 10
A valóság azoknak való, akik nem bírják a kábítószert. Nem szenvedek elmebetegségben. Én élvezem! Túl messzire kell mennünk ahhoz, hogy megtudjuk, milyen messzire mehetünk.
DX 10 a demo - ban sincs ???
5770 éppen csak folyamatos ..., akkor annak elég az 1280*720 is ...
Kiváncsi leszek nálam hogyan fut majd ... pár nap múlva
MSI B75MA-E33, Intel Core I5-3330S, Scythe Ninja 3, 2*4 GB Kingston Ram 1333 Mhz, MSI Radeon HD 7850 2 Gb, 320GB HDD, CHIEFTEC 500A, ThermalTake Dokker ház
MSI B75MA-E33, Intel Core I5-3330S, Scythe Ninja 3, 2*4 GB Kingston Ram 1333 Mhz, MSI Radeon HD 7850 2 Gb, 320GB HDD, CHIEFTEC 500A, ThermalTake Dokker ház
Amugy a demo-rol par eredmeny (decemberi Catalyst-al... <#rolleyes>#rolleyes>): link.
Saor Alba
am engem a demó be se enged, regisztrálni meg nem lehet, szokásos EA support, összeomlik az egész ahogy kiadnak vmit <#eljen>#eljen>
A valóság azoknak való, akik nem bírják a kábítószert. Nem szenvedek elmebetegségben. Én élvezem! Túl messzire kell mennünk ahhoz, hogy megtudjuk, milyen messzire mehetünk.
MSI B75MA-E33, Intel Core I5-3330S, Scythe Ninja 3, 2*4 GB Kingston Ram 1333 Mhz, MSI Radeon HD 7850 2 Gb, 320GB HDD, CHIEFTEC 500A, ThermalTake Dokker ház
Jó kis kártya az 5870. 2D-ben epic órajelek; 3D-ben kellõképp odapakolja a teljesítményt a mérleg másik serpenyõjébe.
AsRock Z77 Extreme4 | Intel Core i7 3770K | Kingston HyperX Fury Blue 32GB 1600MHz DDR3 | MSI GeForce® GTX 1070 GAMING Z 8G | Kingston 352GB SSD | XFX XTR Series 650W | 24MP57VQ-P IPS 24" | Windows 10
Szerintem nincs értelme a plusz fogyasztást nézni, azt a +8k-t mennyi idõ alatt érem el villanyszla-ban?!
Még a táblázatok ellenére is szkeptikusan fogadom, hogy egy 6870 jobb választás lehet, mint egy 5870. Azért 5870 már tett le vmit az asztalra.
Én a 6870-et vhova az 5850 és 5870 közé helyezem. Egy biztos: Normális FullHD-s játék élményhez kelleni fog minimum egy 5870 teljesítmény. Vagy: Mindenhol lecserélik a fejlesztõ gárdát és elõtérbe helyezik az optimalizációt a vasra építéssel szemben.
5870-est lehet húzni is, bár Imi úgysem fogja. 😊 Én nem kísérleteznék 6870-essel. A lentebb link-elt 5870; 6950 és 6870 nagyjából azonos ár kategóriában vannak. Ezért ha az a szempont, hogy olcsóbb legyen, akkor 5870 a 6870 helyett. Ha nem számít az a cca. +8k (legyen 10k benzinpénz, futár, stb...), akkor 6950.
Arty
Neked is gondjaid lesznek, ha újrahúznád az OS-ed. Sajna nem sikerült egzakt megoldást találnom a CCC vs Avast6-osra. De nem mered újrahúzni az OS-ed úgysem. 😄
Solt
Mint a reklámban: Nincs rá szükséged, csak egyszerûen kell. <#vigyor>#vigyor>
AsRock Z77 Extreme4 | Intel Core i7 3770K | Kingston HyperX Fury Blue 32GB 1600MHz DDR3 | MSI GeForce® GTX 1070 GAMING Z 8G | Kingston 352GB SSD | XFX XTR Series 650W | 24MP57VQ-P IPS 24" | Windows 10
én a megjelenítõ cseréjére szavaznék: plusz pár colt nem pótol semmiféle plusz megahertz 😊
Forza.
Amúgy ja, ha neked bejött akkor nem érdemes váltani.. <#wink>#wink>
3.14159265358979323846264338327950288419716939937510582097494459230781640628620899862803482534211706798214808651328230664709384460955....
miért váltanék? mert Zolinak gondjai vannak? 😄
Forza.
De köszi a választ! 😊
Saor Alba
De a teljesítményhez képest, szerintem teljesen elfogatható, csak kicsivel roszabb a fogyasztás/teljesítmény 6870-nél
Meg nemtudom a tuning kit mennyire érdekel, de 68xx kártyák elég antituningok, a teszt szerint, más forrásból, pedig tudható, hogy 5870 jobban húzható:
Egy kis tuning eredmény 3DMark 11 linkek:
1. tuning nélkül: 850/1200 -> P3848
2. tuning: 910/1330 -> P4110
3. tuning: 930/1340 -> P4288
4. tuning: 970/1340 -> P4357
www.smart-bus.hu
Saor Alba
Persze bizonyos játékokhoz már most is kevesek tudnak lenni. <#zavart2>#zavart2>
AsRock Z77 Extreme4 | Intel Core i7 3770K | Kingston HyperX Fury Blue 32GB 1600MHz DDR3 | MSI GeForce® GTX 1070 GAMING Z 8G | Kingston 352GB SSD | XFX XTR Series 650W | 24MP57VQ-P IPS 24" | Windows 10
Csak, már nem nagyon akarok úgy vásárolni, mint tettem eddig a Radeonjaimmal:
Radeon 9500 Pro 128 MB:
Amikor megvettem, az alternatíva 9700 Pro lehetett volna, ha idõtálló és gyors, erõs VGA-ra vágyom. Persze, a pénz dominált, mint mindig, maradt hát a kisebb, gyengébb modell, amivel 8 évig (!!!) kihúztam egy AMD 1700+ mellett.
Radeon HD 4850 512 MB (jelenleg is)
Amikor ezt a VGA-t vettem, ez volt a 'Best Buy' - mindenki tudja.
Aztán fél év sem telt el, s jöttek a jobb hût(t)õvel ellátott példányok, és az olcsóbb, jobb hûtési eredménnyel büszkélkedõ 4870-esek is...
Nem bántam meg a 4850-est, tényleg nem. Még most is mindarra elég, amivel néha-napján játszom, már fúhádészban.
DE!
Ha most veszek (majd, valamikor a közeljövõben), akkor nem nagyon szeretnék amolyan 'kullogó' erõmûvet összeállítani.
Persze, ahogy írtam, ez is csak pénz kérdése, most csak tervezek és hangot adtam a gondolataimnak - de annyi biztos, hogy az új VGA-m nem lehet 1 generációval régebbi mint az aktuális csúcs...
Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.
3.14159265358979323846264338327950288419716939937510582097494459230781640628620899862803482534211706798214808651328230664709384460955....
Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.
unzip ; touch ; finger ; mount ; gasp ; yes ; umount ; sleep
Elsõ lehetséges megoldás volna az hogy kap még egy ugyanilyen HD 5770-es kártyát.
Vagy volna a második, hogy kapna egy 4 magos CPU-t, ez esetben egy i5 760-ast.
Vajon melyik megoldás lenne az ideális játékokhoz, stb?
Hõmérséklet adatok sem lehetnek semmik, de arról nem írnak, vagy nem mernek. <#idiota>#idiota>
AsRock Z77 Extreme4 | Intel Core i7 3770K | Kingston HyperX Fury Blue 32GB 1600MHz DDR3 | MSI GeForce® GTX 1070 GAMING Z 8G | Kingston 352GB SSD | XFX XTR Series 650W | 24MP57VQ-P IPS 24" | Windows 10
unzip ; touch ; finger ; mount ; gasp ; yes ; umount ; sleep
Na ebbõl rakjál össze crossfire-t baszki 😄<#ijedt>#ijedt>
unzip ; touch ; finger ; mount ; gasp ; yes ; umount ; sleep
"Az elõzetes hírek szerint a Radeon HD 6990 referencia változatai földbe döngölik majd a GeForce GTX 580-as modellt, a két GPU-val rendelkezõ GeForce GTX 590 ellen pedig tuningolt Radeon HD 6990-es videokártyákkal készül majd az AMD, "
"A két GPU áramellátásának megoldása nem kis feladat. Egy-egy GPU 2,64 milliárd darab tranzisztorral rendelkezik és mindketten nagyon-nagyon jó étvággyal rendelkeznek: a gyártó mérnökei a referencia PCB-t tápellátásért felelõs áramkörét úgy alakították ki, hogy az akár 450W-os teljesítmény leadására is képes." <#ijedt>#ijedt>
"Az AMD állítása szerint a DirectX 9-es, DirectX 10/10.1-es, DirectX 11-es és OpenGL tesztek alapján átlagosan 67%-kal gyorsabb a két GPU-val ellátott Radeon HD 6990 a GeForce GTX 580-asnál, sõt, a különbség egyes alkalmazásokban akár 117%-os is lehet. A Radeon HD 6990 OC, azaz a tuningolt modellek a gyártó belsõs tesztjei szerint 8%-kal gyorsabbak lesznek, mint a referencia modellek.
Az, hogy a GeForce GTX 580-as modellt elveri a két GPU-val ellátott Radeon HD 6990, szinte nem is volt kérdés. No, de vajon mire megy a termék a saját súlycsoportjában tanyázó GeForce GTX 590-es modellel? Erre a kérdésre remélhetõleg hamarabb választ kaphatunk, mind gondolnánk."
Na, ezek már nem átlag júzereknek készülnek. <#csodalk>#csodalk>
AsRock Z77 Extreme4 | Intel Core i7 3770K | Kingston HyperX Fury Blue 32GB 1600MHz DDR3 | MSI GeForce® GTX 1070 GAMING Z 8G | Kingston 352GB SSD | XFX XTR Series 650W | 24MP57VQ-P IPS 24" | Windows 10
GIGABYTE GV-R587UD-1GD HD5870 1GB PCIE Webshop Ár: 56.846Ft
SAPPHIRE 11188-01-40G HD6950 1GB GDDR5 PCIE Webshop Ár: 64.761Ft
8 ezer pénzrõl kellene megfogalmazni, hogy gyakorlatban miért is adja ki az ember a +8000 pénzt. Miben térül az meg.
Ha megvan rá a keret, akkor egyértelmû, hogy Sapphire. De ha vkinek számít 8ezer pénz, akkor a Giga-val sem veszít gyakorlatban; játékok alatt semmit. Ha +5FPS-rõl beszélünk max; akkor is azt érzékeli vki?!
Mindenesetre jelenleg szerintem ez a kettõ kártya a jó választás FullHD mellé és figyelembe véve a játékok "optimalizálási szintjét".
De ha Imi-re rászakad a pénz, ahogyan Õ fogalmazott, attól függ mennyi szakad rá. 😊 Ja, és Imi az E8400-ed elegendõ mind2 VGA-hoz, nem játékokhoz melyekhez 4 magos CPU kellene.
PS:
Mindkettõt elfogadnám. 😄
1ik jobban tetszik, mint a másik. 😊
AsRock Z77 Extreme4 | Intel Core i7 3770K | Kingston HyperX Fury Blue 32GB 1600MHz DDR3 | MSI GeForce® GTX 1070 GAMING Z 8G | Kingston 352GB SSD | XFX XTR Series 650W | 24MP57VQ-P IPS 24" | Windows 10
No, 6950 vs 5870.
68xx-et nem néztem milyen árban mozognak. Nem vagyok bizonyos benne, hogy egy 6850 elég 1920x1080-hoz minden esetben. Ahogyan egy 5770-el is lehet 1920x1080-ban játszani, azonban játékja válogatja. Egyre szarabbul optimalizált játékok jönnek ki. De az is igaz nem mindenkinek kell max. beállítás FullHD mellé. De az 2x-es MSAA és 16xAF(8x AF) jótékony és AF nem zabálja a VGA-t.
Az tény és való, hogy 6950-nek jobb a tesszellációs támogatása; új Cata-k egyelõre még favorizálják, de hogy látom ez változni fog rögvest, ahogy kint lesz a 6990. Akkor majd az alá kell pakolniuk a driver-t, mert hiába lesz erõs, ha az nV 590-el szemben helyt akar állni az AMD. Szóval majd szépen lekopik a 68xx; 6950; 6970 és a következõ Cata-k fõképp a 6990-rõl fognak szólni.
Ugyanakkor hiába van megspékelve a 6950-es tesszellációs képessége és hiába van a driver-ben AMD Optimized Tessellation Settings; ha jelenleg egyetlen játékhoz sem adtak ki profilt. A tesszellációk pedig jelenleg megeszik a DX11-es VGA-kat.
Én jelenlegi árakat néztem. A 80k-s 6950-ek azok felejtõsek. A 64k-s Sapphire ami tetszik. Azonban 10.12 ide; vagy 11.2 oda az 5870 hozza a 6950-et és már minden fícsör engedélyezve az 5xxx-re is a Cata-kban. 56k-ért lehet kapni korrekt hûtõs 5870-est.
Szóval szerintem vagy egy olcsóbb 6950-es; vagy 5870. Teljesítményben nem fogja úgy elverni soha a 6950 az 5870-est, hogy azt érezni is lehessen és ne csak játék legyen a számokkal a történet.
Az meg, hogy melyik az idõtállóbb?! Ez a kérdés nem jó az informatikában.
AsRock Z77 Extreme4 | Intel Core i7 3770K | Kingston HyperX Fury Blue 32GB 1600MHz DDR3 | MSI GeForce® GTX 1070 GAMING Z 8G | Kingston 352GB SSD | XFX XTR Series 650W | 24MP57VQ-P IPS 24" | Windows 10
ゾルターン
Ne kezd te is 😄
unzip ; touch ; finger ; mount ; gasp ; yes ; umount ; sleep


