90029
-
#72974 Elég, ha csak az ugra-bugra játékok vs. kinect/move anyám kínja párhuzamra gondolsz...
Az, hogy item drága, kamerák és érzékelők helyett kinectet használ 3D-modellezésre és animálásra [mert a mocap egészen más tészta], az nem volt kérdés.
-
#72973 Eltaláltad... -
#72972 (a tévedésre persze a jogomat fenntartom! :)) ) -
#72971 hogy jön a kettő egymáshoz?
item a kinectet mocapre akarja használni... nem kinectes játékok fejlesztéséhez :) -
#72970 Aham... a karaktereke "normálisan" mozognak majd, de... szar játékokban.
Éljen! Öröm és bódottá'... -
#72969 Öröm és bódottá!!
Bocs az offért Solten mestertől és a topiklakóktól,de hivatalosan is kijött a kinect SDK azaz megkezdődhet a normális mozgásérzékelős alkalmazások fejlesztése,nálam a karakter animálás a lényeg...
Kinect SDK for Windows -
#72968 Köszi,az enyém is az,csak a másik dobozt nem fotóztam le. -
#72967 Nalam is ilyen van de csak 8GB (2x4GB), sajnos idehaza sot kulfoldon is 8GB-s modult nehez beszerezni illetve az aruk duplaja a kiteknek, hiaba tamogatjak az uj lapok a 32GB memoria hasznalatot, a kitek az elterjedtek a joval alacsonyabb aruk miatt, pedig ha megtehettem volna tuti 8GB-s modulbol vettem volna 16GB-t. -
#72966 Gratula hozzá!
Nekem is ilyen van 4 darab.
4x4096MB (4GB) = 16384MB (16GB) -
#72965 -
#72964 gz ... hasznal egeszseggel. tempecsorrol dobj kepet -
#72963 Hát van pár játék amin már a 3.3-4gb közötti különbség is nagyon jól meglátszik (a fölött kb semmi), meg ő nem KOMMONJÚZER :D -
#72962 Nálam látja mind a 16-ot,és gyári Seven ultimate 64Bit rendszerem van. És igen átlag usernek nincs szüksége ennyi ramra,mert játékokhoz max 4GB bőven elég. Én ritkán játszom,nem azért van a combos gép.. Vannak speciális 3D-s illetve videószerkesztő alkalmazások amik,nagyon szeretik a memóriát. -
#72961 - innen
- A felbontásnak a három monitoron egyformának kell lennie, ha a 3 kijelzőből akarsz létrehozni egyet. Három darab 1920*1080 as kijelző, létrehozod a monitor groupot, onnan tól kezdve az egy monitor lesz, 5760*1080-as felbontással. -
#72960 Itten van a 6870!
Át lehet írni a fejlécben lévő "dobozt", de mondjuk ne fontos.
A gyártó maradt, innentől fogva csak és kizárólag VTX3D......
-
#72959 Na ja... -
#72958 Hova kell 16 Gb atlag usernek?
Nekem 4 Gb van, de abbol is csak 3.3gb-t lat a Vista 32bit es jol meg vagyok vele. -
#72957 Ejj, emlékszem még réges régen, amikor ehhez kísértetiesen hasonlóan vágtam át a városon 2*8mbos EDO ramért, fizettem vagy 35.000-et :D -
#72956 Megjöttek az új ramjaim... (16G)
-
#72955 Ebuyer szallit Magyarorszagra es ott az XFX activ mini display- DVI atalakitoja "olcso"
Szerintem nem mukodik ... sajnos ezzel kapcsolatban tapasztalatom nincs. En 3x ugyan olyan monitort hasznaltam ( Benq G2420HDBL )
szerk >>> most jutott az eszembe hogy lattam olyan videot ahol a ket szelso monitor 4:3 as volt es mukodott. De arra nem emlekszem hogy az eyefinity volt vagy Matrox TripleHead2Go ( mereg draga ) -
#72954 Ha már eyefinity, erre is van pár kérdésem amire sehol sem találtam választ:
- aktív dp átalakítót lehet itthon valamerre kapni/mennyiért?
- ha különböző felbontásúak a kijelzők, azt mennyire preferálja, lehetséges így is használni??(1x 1600*900, valamint két kisebb, de egyformák) -
#72953 Az AMD részletezte az új GPU-architektúráját -
#72952 Nekem most ment tönkre egy olyan. :DD -
#72951 A tejesitmenytol nem kell tartani .... talasz par HD6870 eyefinty tesztet a youtube-on :) -
#72950 Toroltem ... nem akarok vitat megint.
DE nem csak prohardveres tesztek leteznek :) -
#72949 Csak uresjaratban:
-
#72948 refhuto ..... sok szo esett itt rola . Valakinek hangos masnak nem . Sok fugg a haztol .
Nekem XFX refhutos HD6950-em van es tokeletesen meg vagyok elegedve vele. -
#72947 Perfect valasztas .... gyorsabb mint a HD5850 kevesebb fogyasztas mellett .
En raszannek + par ezret es a sapphire Vapor-X vennem meg.
*szerk > a fogyasztas kerdeses es esetekben a HD5870-et is megfogja -
#72946 Átfutottam pár tesztet, és most bizony szerelmes vagyok Ahogy nézem, fogyasztásra is hasonlóak, zaj tekintetében meg ha jól rémlik, a refhűtők nem olyan rosszak. Vagy esetleg van itt valakinek 6870 refhűtővel, aki cáfolná? -
#72945 Nekem is ASUS kártyám van. Az előző kettő GeForce kártyám is ASUS volt, semmi bajom nem volt velük!
MSI-ről és Shappire kártyákról viszont olvasok negatív dolgokat is.
ASUS, Gigabyte márkájú kártyákról annál kevesebbet. -
#72944 En meg sem szolalok. 5830 -
#72943 A lent linkelt XFX 6870 -
#72942 Igen, 40 körül néztem giga 6850et(bár az árnál már erősen húztam a szám), ami mellett szól a hűtés, a 3év gar.
Viszont az 5830 esetében -1év gar, (feltételezem) kicsit zajosabb hűtés, valamint magasabb fogyasztás(bár ahogy néztem ez igazán elhanyagolható, de mégis csak létezik:))
Szóval a pár hátráltató tényező mellett is úgy tűnik, hogy sokkal jobb ár/teljesítmény görbét mutat, szóval tetszik-tetszik, csak csak hát dönteni nehéz:D -
#72941 Tehat 40k ?
Annyiert mar lehet jobbat kapni.
Vagy olcsobban 6850-t.
GIGABYTE ATi HD 6850 1Gb OC (GV-R685OC-1GD): 36.990,-
XFX ATi Radeon HD 6870 1Gb (HD-687A-ZN): 39.500,-
-
#72940 6850 kicsit gyengébb mint 5850, 5830-is, 15k-val többet nem adnék :D -
#72939 5830 xtreme vagy 6850? Megéri az a 15k diffi? -
#72938 11.6 prolema mentes ....... en a 11.5ot kihagytam orajel problema
miatt. 11.6-nal nincs jele ennek a dolognak -
#72937 Most ezzel az új hűtőjükkel elég jók. Az is igaz,hogy szép nagy darab mindegyik főleg a felső kategóriás kártyákon,ez a három slotos megoldás van akit elborzaszt.Viszont hatékony ezt megerősíthetem. -
#72936 Nem azt mondtam, hogy mindegyiknek csak soknak. Pl. a régi 6600nak, 6800nak, 8600nak, amikkel így hírtelen találkoztam. Akkor az ASUS 4850 Glaciatort is szidték itt mint a bokrot, hogy mekkora szar. -
#72935 Nekem a giga gyári ref hűtővel tavaly júniusban 98°volt a VRAM, és 93° a CORE... Borderlands alatt.
2 nap múlva cseréltem le :D addig csak passziánsz :D