90029
-
Inquisitor #796 Nekem azért furák ezek a tesztek, mert marhára nincsenek egálban azzal amit én hallok vagy látok HD2000 kártya tulajoktól arról mennyire is megy nekik jól. A Gamspotos tesztnél legalább a HD2600XT reélis eredményeket hozott, igaz állítólag DX10-ben is pont olyan gyors, míg a vetélytársa ott már csak a felét tudja kisajtolni. -
#795
Pont ezért linkeltem. Mondjuk gémszpotos teszt elég furi...
:D
Inkább Firingsquad. -
#794
Samsung Syncmaster 913N LCD a monitor. Elvileg 75HZ-t szeret maximum az 1280x1024-ben, igy is ment mindig, szepen.
Jelenleg csak a 60Hz es a 70Hz a valaszthato, de mindkettonel nagyon vacak a kep, alig olvashatoan szetcsuszott. -
Abu85 #793 Tessék
Egy csomó teszt mást mutat. -
#792
Hát ha CRT-s monitor akkor szerintem nyugodtan vedd fel vagy 100Mhz-re a frissítés arányát (feltéve, hogy a moncsi is bírja), ha TFT monitor akkor még mindíg azt mondanám, hogy nem a monitor default felbontását állítod be. Bár ha a mindíg ezen volt... -
#791
Persze, 1280x1024 70Hz, erdekes modon 60 Hz-n egy fokkal jobbnak tunik. De mindig ennyin ment az elozo 1600XT-vel. -
#790
ez is egy teszt
másikabb teszt
Akkor most kikis verhetik a mellüket? -
#789
Megfelelő felbontás, frissítés van beállítva? -
#788
Gyors help kellene!
Vadiuj Sapphire HD 2600XT kartyamat telepitettem most, Catalyst 7.8 driverrel, es a kepem kicsit homalyos, szetcsuszott!
Mi lehet a baj, mit kezdjek ezzel??? -
#787
Kicserélték az XpertVision HD2600XT-met egy ASUS-ra, de ennek 100Mhz-el (effektíve 200Mhz-el) lassabb a RAM órajele. Szal az XV az 1600Mhz-es órajelű volt, ez meg 1400Mhz-es. Arra lennék kíváncsi, hogy ezt mennyire lehet észrevenni a teljesítményen? -
#786
Azt néztem a teszt végén 1GB rammal ugyanúgy fut mint 2GB-al. -
#785
2048x1536, High Quality
mert én ekkora felbontáson biztos fogok játszani :) -
#784
Ebebn a pillanatban akartam beirni ezzel a szöveggel verhetik a mellüket a 2900XT tulajok! -
#783
Bioshock teszt. Ugyebár az ATI van az csúcson :D
link -
#782
Habár.. Utána nézek hogy rálehet e tenni 2900xt-re. -
#781
Aha ilyen van az users-ben is de azt mondják hogy nem nagy szá de kösz. -
#780
Egy ilyet találtam neked, azt irja, hogy jo minden atihoz, meg nvidiához...(mer' ugye én nem értek hozzá!):)
-
#779
Nem tudom. Majd meglátjuk. Épp ezért várok. :) -
Inquisitor #778 Hát én egy 8800GTX-re vagy 2900XT-re se merném ráhazudni, hogy DX1-ben lesz minima FPS 50 fölött minden játékban. -
#777
A picsbe még nincs európáben ilyen hűtés azt mondták 
-
#776
Én elhiszem neked. De ez csak 1 játék. Erről speciel tesztett nem láttam. Ráadásul nekem vmi olyan kell majd ami minimum, 40-50 fps-t tud produkálni 1440*900-ban (bár legjobb lenne ha 1680*1050-ben tudná)
De mind1. Novemberig még van idő. Addig hátha tényleg kiad az Ati új középkategóriás kártyát + ami még fontosabb jobb drivereket Vistához is! -
Inquisitor #775 Csak ismételni tudom magamat, srácnak 1280-ban full játszhatóan, 1600-ban meg 15-40FPS-el ment a Bioshock. DX10-ben full beállításokkal! Azért annyira nem szar az az XT. -
#774
Na emberek valamelyik nap megrendelem a vízhűtést a HD2900XT-mre!
Felhúzom vagy 1000mhz-ig a GPU-t majd csinálok 3dmark-al tesztet! A 8800 Ultra elmehet a picsbe
![]()
-
#773
Hát pont ez a baj, hogy ne csak vhogy elbírjon vele egy kártya, hanem küldje azt rendesen. Nekem ugyan nincs 2600-as kártyám úgyhogy csak tesztekre tudok hagyatkozni de komolyabb graff mellett már csak 10-15 fps-t produkálnak ami elég szerény. DX10-es fronton meg még rosszabb a helyzet.
Én úgy vagyok vele, hogy ha veszek egy videókarit akkor annak 2-3 évig jónak kell lennie. Természetesen idővel már nem lehet majd maxra állítani dolgokat, de amikor megveszem akkor az akkori játékokat igenis vigye el a kártya rendesen. Namost a 2600-as ezzel kapcsolatban nem győzött meg. -
#772
Itt a link, ahonnan vettem, ott irják az orajelét!;) -
#771
a hd2600xt csak elbir valahogy a crysissel,vazee -
#770
És ez gyárilag túl van húzva a többihez képest? Mert ezen iceq3-as hűtés van. -
#769
Nekem ugyanez van!:) -
#768
Milyen faszán teljesít ez a kiis kártya :)
link -
#767
Crysis nanosuit trailer
Remélem addigra kiad az Ati vmi friss, ropogós kártyinkót mert már izzik a géppuska a kezemben. :D -
Inquisitor #766 Tudja a fene, de a fórumokon nézett Dx10 eredmények alapján elég érdekes lenne, ha a 2900XT csak 2x lenne gyorsabb a 2600XT-nél, mivel az egy negyeelt kártya. Erős a gyanum, hogy valamit vagy ki, vagy bekapcsolva hagytak egyik kártyánál. Vagy valamelyikhez nem friss drivert tettek fel ... -
#765
"Anyira részletes grafikai beállítása van"
Én nem láttam mást mint lehet állitani hogy low medium high ez olyan nagyon részletes vagy te mit és hol állitottál? -
#764
2900XTvel én is örülnék egy részletes grafikai játéknak... -
#763
De egyébként aki teheti töltse le world in conflict-ot mert befotok rajta h*gyozni!!! Anyira részletes grafikai beállítása van áhhh DE A GRAFIKÁJA!!! Olyan hogy még a katonáűk is olyan részletesek hogy csak na.. A fű nem csak textúra hanem mint egy fps játékban! Gyönyőrű!!!! -
#762
Ez érdekes mondjuk :) Mert haveromnak is kb ilyen erősségű gépe van mint nekem csak neki 5600+ x2 EVGA 8800gts 320MB 2 giga 800-as ram és leteszteltük a bioshock-ot. Mindenhol rávertem vagy 10-15 fps-t volt ahol többet is de persze kevesebb is és full grafón nyomattuk! -
#761
Aztmondták hogy UE3 atinak fog kedvezni!Hát ez nem azt mutatja -
#760
semmi
telefonos topicba kérdezd meg ne itt -
#759
mi?
-
#758
omg 
-
#757
Nem ismerem a telefonokat de biztos :DD
