90029
  • virs lee
    #5403
    Ha már annyit szidjátok az nvidiát, jóhogy megemlítjük a tényeket is a korrektség kedvéért.
  • davidka003
    #5402
    Ezt ellehetne mondani rólatok is.
    3 FPS-el jobb az Nvidia egy játékban és arra élveztek.
  • virs lee
    #5401
    Coj-ban is lehet játszani nvidiával, mégis minden atis arra veri hogy 3 fps-sel kevesebb.
  • davidka003
    #5400
    Ezt lehagytad:

    "Ennek hallatára azonban ne dőljenek még az ATI-rajongók se kardjukba, hiszen 1600 × 1200-as felbontásban még játszható a CoD2 akár ilyen magas minőségben is."
  • virs lee
    #5399
    én nem tapasztaltam ilyet ha felveszem a felbontást meghal az ati
    Ezért is nem vagy te teszter. ^^

    A helyzet a visszájára fordult: magas felbontás élsimítással párosítva (DirectX 9-ben) - és már a 9600 GT-k le is söpörték a Radeonokat a porondról.

    Egyébként ha annyira el vagy szállva a grafikonjaidtól inkább nézegesd azokad, és vegyél az alapján kártyát.
    Én már megvettem a kártyámat jó ideje, minek másik? ~~ Viszont ha kéne, inkább valós tapasztalatok alapján vennék, mint fanboyok hasraütése alapján.
  • G18XM8
    #5398
    Ki beszélt itt 9800gtx-ről és gx2-ről te tök? Érdekes én nem tapasztaltam ilyet ha felveszem a felbontást meghal az ati. Egyébként ha annyira el vagy szállva a grafikonjaidtól inkább nézegesd azokad, és vegyél az alapján kártyát.
  • virs lee
    #5397
    soltenből van kiindulva, ő írta hogy szereti ha a szájában lóg egy virsli.
  • virs lee
    #5396
    Ha meg a felbontást emeled meg, akkor meg az ati hal meg.

    Saját szememmel láttam.
    9800 GTX-et vagy GX2-t?
  • davidka003
    #5395
    Ne magadból indulj ki.
  • G18XM8
    #5394
    Virslike, nem érdekelnek a grafikonok, lehet hogy alap helyzetbe egy nvidia jobb néhány fps-el, de ha felveszed az aa-t az nvidia már is meghal, az atinál pedig néhány fps esik. Ez tény. Saját szememmel láttam. És a 9600gt a 3870-nél akkor is rosszabb, a "tesztek" ha lehet annak nevezni pedig marketingfogások kérlek szépen.
  • virs lee
    #5393
    Jó érzés a szádba venni? Ki-be húzogatod?
  • virs lee
    #5392
    zsoltika, inkább olvass teszteket, mielőtt hülyeséget beszélsz!
  • Solten
    #5391
    Mustár natürlich ;)
  • G18XM8
    #5390
    Egészségedre. Mustárral, vagy ketchuppal?
  • Solten
    #5389
    Ma reggel virslit ettem
  • G18XM8
    #5388
    Virslike, ez már nevettséges, látom már nem tudsz mit írni fájdalmadban, lásd be te is tudod hogy a 3870 jobb vétel lesz a 9600gt-nél.
  • G18XM8
    #5387
    Milyen igaz....
  • virs lee
    #5386
    oookoooos...
  • Solten
    #5385
    Az is oda volt írva... vak vagy? Vak vagy
  • virs lee
    #5384
    A konklúzió a lényeg
    Akkor miért nem azt idézted alapból az atisoknak egyedül kedvező coj teszt helyett?
  • Solten
    #5383
    "A tesztünkhöz használt egyik ForceWare meghajtóval sem voltunk elégedettek, (akár egy kártyánál is) többször előfordult, hogy kilépett egy-egy játék, és utána kiírta a Windows, hogy nem válaszol a megjelenítő meghajtója. Ezzel szemben a Catalystokkal semmiféle stabilitási problémánk nem volt. Sőt, a 8.3-as verzió kifejezetten tetszett, hiszen jó pár játékban a megszokottnál nagyobb FPS-t kaptunk eredményül. Emlékeznek még kedves Olvasóink az X1950 pro debütálására? Megjelenésekor a GeForce 7900 GS szintjén volt, aztán tavaly év vége felé -- ahogy érkeztek az egyre fejlettebb játékok és meghajtók -- azon vehették észre magukat az 1950 tulajok, hogy kártyájuk gyakorlatilag feltornázta magát egy GeForce 7950 GT szintjére (itt néhány Radeon-fanatikus még akár egy "sőt" szócskát is odabiggyesztene a mondat végére). A történelem újfent ismételni fogja önmagát?"
  • Solten
    #5382
    A konklúzió a lényeg:

    "Heteken belül stabilizálódik a 9600 GT ára, és akkor már 100%-os biztonsággal elmondhatjuk: igen jó ár/teljesítmény mutatójú videokártyát kaphatunk a pénzünkért. De. Van konkurencia is, melynek tavaly év végefelé debütált két új modellje bizony komoly veszélyt jelent az új GeForce-ra. Ha csupán a teljesítményt nézzük, akkor egy 3870-es talán jobb választás lehet, azonban az árra is gondolnunk kell. Ha az AMD által beígért árcsökkentés szele végigsöpör kis hazánkon is, akkor bizony egy Radeon HD 3870 ár/teljesítmény mutatója egyértelműen jobb lehet. Ne feledjük azt sem főszereplőnk kapcsán, hogy néha maximális felbontás mellett érthetetlen lassulásba fogott a 9600 GT, és több tesztünkben is legyőzöttnek érezhette magát -- akár a túlhúzott Golden Sample változat is -- a HD 3850 által. Picit elgondolkodtató."
  • davidka003
    #5381
    "hiszen oly mindegy, hogy 70 vagy 80 FPS-sel száguldunk át egy pályán. Rossz lóra igazából nehezen ülhetünk fel, hiszen végre ott tartunk, hogy mindkét nagy megfelelő kártyákat kínál a középkategóriában is."
  • virs lee
    #5380
    Nézzük, mi a helyzet a sorozat legfrissebb tagjával, vagyis terítéken a Call of Duty 4:
    Itt most nem teszteltünk élsimítás és anizotróp szűrés nélkül -- mivel arra voltunk kíváncsiak a FRAPS-es mérés alkalmával, hogy mennyire játszható kiváló minőségben ez az új FPS az egyes kártyákon --, és ez meg is látszik az eredményeken: a GeForce-ok egyértelműen jobban teljesítettek.

    Új debütáns köszönhetünk a Half-Life 2: Episode Two személyében:
    Holott ez tesztünk egyetlen játéka, melyben ATI logót találhatunk, mégis egyértelműen a GeForce-oknak feküdt jobban az Episode Two.

    A GeForce-ok egyeduralmát köszönthetjük a bevezetőben említettek analógiájaként, a pirosak egész egyszerűen siralmasan teljesítettek. Ha kedvenc játékunk a WiC, akkor egyértelműen a 9600 GT-kre vagy a 8800-asokra kell voksolnunk.

    Következzék DX10-es render mellett a Company of Heroes, mely játék elején szintén megtalálható az NVIDIA logója, ám ehhez képest nem teljesítenek rosszul a pirosak kártyái:
    Az első két vízszintes oszlopot figyelve átlagosan jól teljesítenek az ATI-kártyák, azonban utána -- az eddigi tendenciához képest -- elfogy belőlük a szusz: legmagasabb felbontáson jelentősen visszaesik a teljesítményük, ami egyértelműen az ellenfelek malmára hajtja a vizet.


    Ezeket mintha "kifelejtetted" volna... Még szerencse hogy nem vagy elfogult...
  • virs lee
    #5379
  • Kandurex
    #5378
    aki folytatja egy hétre kirakom, komolyan, mint az óvodába
  • Solten
    #5377
    Én a tényekre alapozok, ha ez neked fájdalmas, annak szívből örülök :)
  • virs lee
    #5372
    Látom már másoknak is feltűnt hogy te csak flémelni jársz ide. De már nem sokáig.
  • MaSzKa
    #5369
  • MaSzKa
    #5368
  • Solten
    #5367
    "Ennyit a megjelenített képről, nézzük a mezőnyt! Ha gyorsan és egyszerűen szeretnénk elintézni a GeForce 9600 GT teljesítményét, akkor azt mondhatnánk, valahol a Radeon 3850 és 3870 között található. Nem vagyunk könnyű helyzetben - több okból sem. Az elsődleges -- és talán legfontosabb --, hogy ahány játék annyiféle eredmény. És ha ez még mindig nem lenne elég, akkor elmondhatjuk: egy-egy alkalmazáson belüli minőségi beállítások is könnyen befolyásolják az egyes VGA-k teljesítményét - itt most elsősorban a felbontásra és a látványjavítókra gondolunk.

    Heteken belül stabilizálódik a 9600 GT ára, és akkor már 100%-os biztonsággal elmondhatjuk: igen jó ár/teljesítmény mutatójú videokártyát kaphatunk a pénzünkért. De. Van konkurencia is, melynek tavaly év végefelé debütált két új modellje bizony komoly veszélyt jelent az új GeForce-ra. Ha csupán a teljesítményt nézzük, akkor egy 3870-es talán jobb választás lehet, azonban az árra is gondolnunk kell. Ha az AMD által beígért árcsökkentés szele végigsöpör kis hazánkon is, akkor bizony egy Radeon HD 3870 ár/teljesítmény mutatója egyértelműen jobb lehet. Ne feledjük azt sem főszereplőnk kapcsán, hogy néha maximális felbontás mellett érthetetlen lassulásba fogott a 9600 GT, és több tesztünkben is legyőzöttnek érezhette magát -- akár a túlhúzott Golden Sample változat is -- a HD 3850 által. Picit elgondolkodtató."
  • Solten
    #5366
    ipon megint tesztelget.. :)

    "Nem meglepetés, hogy az RV670-ek tarolnak beállítástól függetlenül, és az azért mindenképpen elgondolkodtató, hogy egy 3850-es szintjén teljesít a GeForce 8800 GTS 512 MB, holott nem találhatunk ATI Graphics logót a játék elején - tehetnék hozzá a Radeon-fanatikusok. Azt már eddig is tudtuk, hogy a 8800-asoknak valahogy nem fekszik a CoJ, és a 9600-as széria sem váltotta meg a világot - legalábbis ezesetben."

  • Solten
    #5365
    zsír
  • Solten
    #5364
    Aki csak a flémre hajt, értelmes hozzászólás nélkül. De ha ennyire zavar vigasztald meg a kis barátod
  • Solten
    #5363
    Nyugi, visszazárták a ketrecébe :)
  • MaSzKa
    #5362
    :D
  • davidka003
    #5361
    Itt a cikk:

    http://prohardver.hu/hir/hibrid_ati_tunerkartyak_powercolor_szinekben.html
  • MaSzKa
    #5360
  • shrike7973
    #5359
    Unom már az egész forumot. Minden nap ugyanazon "okosságokat" írjátok le..
  • G18XM8
    #5358
    Ár-érték arányban sokkal jobban mint a 9800x2-t.