AMD Radeon Series
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
Ha a vista rossz rendszer, akkor melyik nem az? Az XP-re is ugyanezt mondták amikor a win98-ról "kellett" váltani. Egyszerûbb megindokolni hogy miért nem, mint fejleszteni, újat tanulni.
XP-t 3 okból használják még mindig:
1. Az MS figyel a crackekre, állandóan letiltogatja, ezáltal a home user a warez windowsával bizonytalanságban érzi magát, xp-re meg ugye van végleges crack.
2. Sok cerka + geforce mx típusó olcsókonfig van még mindig, amin nem tud teljesen kibontakozni a vista, így ott nincs elõnye (hátránya se, de ugyanolyanra nem cserél senki).
3. Üzleti életben fontosabb az egységesség mint az újítás, ha neked is több 1000 gépen kéne adminkodni, te se szeretnéd ha mindegyiken más lenne. Annyi újdonság meg nincs a vistában hogy a régi gépekre is megvegyék (pénz!). Majd ha már nem lesz support az xp-hez, akkor váltanak. Vagy vistára, vagy win7-re, vagy win54-re. Ami épp akkor kapható és mindegyik gépre felrakható.
Új gépekre, otthoni 1 gépes "rendszerekre" viszont nincs értelmes indok hogy miért ne. Max annak akinek nagyon szar a gépe.
JBQA!
Viszont a Win beépítettje is mindenképpen többet fogyaszt, ha olyasmit is csinálnia kell (ráadásul többet), ami alapvetõen nem dolga. Azt viszont nem kell elfelejteni, hogy a Vista az ablakmegjelenítésre (minden effekttel együtt) töredéknyi erõforrást fordít, mint bármely korábbi Win.
Egyébként tök vicc, hogy felhánytorgatod a Vista-nak a "csicsát", miközben az XP-det önszántadból csicsázod...
Core i7-4770S 3.10GHz, KINGSTON 8GB HyperX Beast DDR3 1866MHz CL9 KIT, SAPPHIRE HD7970 3GB OC BOOST,
http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux
ゾルターン
http://goo.gl/gd6Zi5
ゾルターン
Semmit nem jelent, hogy a beépítettet használod, vagy 3rd party-t. A beépített eleve nem kezel pl átlátszóságot. Pl árnyékot, áttünést mind a proci számolja, azaz bármi többletet raksz bele növelni fogja az erõforrásigényt. A Vista ezeket mind a GPU-val számoltatja, ami ezt hw szinten kezeli, ergo nem veszed észre a teljesítményen.
http://goo.gl/gd6Zi5
#10824: én nem a WindowBlinds-es és egyéb skinezõ-programos megoldásokra céloztam. A Windows XP beépített skinkezelését megbuherálva bármilyen felületet lehet használni, bármilyen segédprogram nélkül, így semmi plusz erõforrást nem emészt fel. Sokáig így használtam Visztásítva az XP-m, de aztán ráuntam, most éppen úgy néz ki mint egy OSX Leopard 😊
http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux
Asus P7P55D | Intel I5 750 | ASUS HD7950-DC2T 3GB | 4GB Kingston HyperX 1600MHz |
www.guillotine.atw.hu
1. Nem az OS-nek kell támogatnia a programokat, hanem fordítva. Szóval a sw írói faszok, ha nem voltak képesek ~2év alatt Vista kompatibilis verziót írni.
2. Szintén nem a MS hibája. Egyébként messze több beépített és jól mûködõ driver van Vista-ban, mint XP-ben.
4. Nincs különösen nagy erõforrásigénye, egy normális gépen gyorsabb, mint az XP.
5. Bullshit. Elbaszott driverek miatt max -> 2. pont.
6. Kérdés mi a régi gép. A64 3500+, 1GiB RAM-mal nálam egyáltalán nem volt lassú, nem is lssult be soha. XP-tõl teljesítményben minimálisan maradt el. (Procicsere X2 3800+-ra, és mindjárt megfordult a helyzet.
7. Az OEM verziók nem azok. Akinek meg van pénze félévente cserélgetni a gépét, annak nem igaz, hogy nincs ~40k-ja OS-re. Az Ultimate-nek szinte semmi elõnye a Home Premiumhoz viszonyítva, max az általad említett csicsákban.
8. Láthatóan gõzöd sincs a felépítésérõl...
Egyébként használtad már tartósan a Vista-t (azaz nem csak felraktad és az elsõ kisebb probléma után leszedted)? A jelek szerint nem.
Saor Alba
A kompatibilitasi problamakkal kapcsoltban annyit hogy szinte ugyan azokat a driver-ket hasznalom amit az XP-hez ( sok teljesen ugyan az !!!! )
Ashampoo Burning Studio 6
XnView
CCleaner
Video Studio 11 .......
Nem is igazan van fent mas , mert minek. Tudok zenet hallgatni , tudok filmet nezni , minden dolgot lemezre kiirni , a camcorder-rol leszedni a dolgokat , konvertalni , kepet nezegetni , jatszani .
Valami hianyzik amit egy faguriga mint en kellene hogy csinaljon a VISTA-val ??? Nem hiszem.
ゾルターン
1) Rengeteg nem mainstream programot egyáltalán nem, vagy csak részben támogat,
2) driver-ellátottság hiánya, vagy hibás driverek okozta gondok ennyi idõ multán is,
3) "DRM is theft",
4) különbözõ felesleges funkciók és a cicoma miatt különösen nagy erõforrásigény,
5) az elõzõ pontból adódóan még új hardveren is döglassú tud lenni,
6) illetve régebbi gépeken méginkább belassul, ezért költeni kell a fejlesztésre, de felesleges pénzkidobás a 4-es pont alapján
7) ezen túl még maga a szoftver is baromi drága,
8) igazából nincs rá szüksége senkinek, de sokan használják mert új, tehát biztosan jobb is.
Tömören ennyi lenne amiért azt gondolom, hogy az összes Viszta kópiának a szemétdombon a helye.
http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux
Holnap delutan atadom a teszt eredmenyeket Solten koleganak feldolgozasra <#smile>#smile>
ゾルターン
Jutott valaki valamire ezekkel az ingyen jatekokkal ???
koszi
ゾルターン
rem menni is fognak, torrentben szedem le, mert a netem már azóta 2x is megszakadt, ebben a melegben a net meg az áram is szakadozik <#boxer>#boxer>
Dell 7567 - i7 7700HQ, Nvidia GTX 1050 Ti 4 GB GDDR5, 8 GB DDR4, Samsung 850 EVO 250 GB M.2, 1 TB SSHD ; Xiaomi Mi9
Saor Alba
JBQA!
JBQA!
JBQA!
JBQA!
Saor Alba
| Gigabyte GA-MA770T UD3P | Amd Phenom II X6 1075T | Sapphire Radeon HD6870 1 GB GDDR5 | | 2X4 GB Kingston HyperX Genesis xmp 1600MHz DDR3 Dual Kit | Gigabyte Superb 460 | WX 64 bit |
| Gigabyte GA-MA770T UD3P | Amd Phenom II X6 1075T | Sapphire Radeon HD6870 1 GB GDDR5 | | 2X4 GB Kingston HyperX Genesis xmp 1600MHz DDR3 Dual Kit | Gigabyte Superb 460 | WX 64 bit |
www.guillotine.atw.hu
http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux
http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux
ゾルターン
Ez nem a GamerHell hanem a UBI
ゾルターン
ゾルターン
ゾルターン
ゾルターン
