90029
  • benőmenő
    #84012
    Ha a vapor-os sapphire kártyára is csak 2 év, akkor én is az asust mondanám.
  • Piko888
    #84011
    Sapphire garancia 2 év, Gigabyte garancia 3 év
  • benőmenő
    #84010
    Ha ugyan annyi a gari, a vapor-x sem rossz választás.
    #84009 Igen, gond nélkül működnie kéne.
  • Piko888
    #84009
    Megéri az Asus a +12000-t, amikor az nem is OC-s?
    Az alábbi konfigba lesz.
    Asus P8Z68-V/GEN3, i5-2500K, 8 GB Ram, Win 8.1, 600W Chieftec Táp.
    Ugye gond nélkül fog mükődni?
  • V43 1105
    #84008
    ASUS of course.
  • arty
    #84007
    én a gigát venném :)
  • Piko888
    #84006
    Ezek közül szerintetek melyik éri meg a legjobban?

    GIGABYTE R9 280X 3GB GDDR5 OC (GV-R928XOC-3GD): 73.990,-
    SAPPHIRE R9 280X 3GB GDDR5 OC (11221-00-20G): 76.990,-
    SAPPHIRE R9 280X 3GB GDDR5 OC Vapor-X (11221-00-20G): 82.990,-
    ASUS R9280X-DC2-3GD5 R9 280X 3GB GDDR5 PCIE: 85.990,-
  • kifli
    #84005
    múltkor azt is írta már valahol, hogy a 280x-ről meg a 270x-ről nem írja le abu, hogy azok csak átnevezett kártyák, bezzeg nvidia cikkben kiemelte. Megnéztem a cikket a szóban forgó vga-król és oda volt írva, hogy melyik melyiknek az átnevezett verziója.

    Szerintem el sem olvassa a cikket amiről beszél...
  • arty
    #84004
    kár hogy nem aprózzák még tovább a szerencsétlen majmok az MS-nél(?)

    lehetne DX 11.2 tier2 phase3 function8 level6 version2

    :(
  • lo9in
    #84003
    elvileg két feature szint van dx11.2-ben

    a tier2 az a legmagasabb fulldx11.2 támogatást jelenti
    elvileg ilyen minden dx11.1 gcn kártya

    a tier1 az a dx11.0 kártyákho készült változat, ami lassabb és hiányoznak belőle hardveres számítást igénylő szolgáltatások
  • Solten
    #84002
    Mehhehe :)
  • Her Laca
    #84001
    Én zöldet szívok:) sajna pirosban még nem találtak fel ütős füvet:))
  • arty
    #84000
    mi ez a tier1/2?

    ha valami feature hiányzik, annak oka lehet: kevesebb ACE egység van a "régi" GCN-es kártyákban
  • lo9in
    #83999
    catalyst 13.11 beta9.2-ben megkapták a hd7700+ kártyák a dx11.2 támogatást de csak tier1-ben, ez felháborító szerintem, nem tudja valaki hogy ez csak átmeneti fejlesztés és majd tier2-es lesz vagy az r9-nél régebbiek ilyenek maradnak ?
  • Solten
    #83998
    Huhhu, megjottek a zold fanboyok... :))))
  • arty
    #83997
    "Csendes(ebb) módban alig 1%, míg a gyárilag elérhető maximum tempóval 5% körüli az AMD előnye. Ez túlzással sem nevezhető soknak, így vásárlásnál valószínűleg nem ez fog dönteni. "

    valóban nem ezt írta ABU másodszorra, pedig szóról szóra azonosan szabadna csak fogalmaznia :))
    nem vagy te kicsit paranoiás? :D

    (vagy te nem erre céloztál és csak félrevitt Her Laca? :D )
  • Her Laca
    #83996
    Tudjuk a PH és ABU az mit preferál.:)
    De szvsz ez a kártya csupán marketing,kb lófaxt se ér ,vagyis ennyi pénzt amit elkérnek érte biztos nem a 780 árához viszonyítva,no meg a 290X hez pláne.
  • grebber
    #83995
    Sokan ezt javasolják:Asus R9280X-DC2-3GD5
  • grebber
    #83994
    Ez kb olyan hogy az én kocsimnak is 4 kereke van ....

    Sokan írták csak van benne valami.
  • arty
    #83993
    nagyon??

    nekem ez van a 7950-en és nemigazán hangos...
  • grebber
    #83992
    Én nem értek hozzá de sok helyen óva intenek tőle mondván nagyon hangos.

  • Borg
    #83991
    "még ha átlagban csupán 2%
    körüli előnnyel is"

    Milyen érdekes ez a fogalmazás technika. Valahogy a 290X-nél nincs ott, hogy az meg "átlagban csupán 3% körüli előnnyel" bír a Titannal szemben...
  • Piko888
    #83990
    GIGABYTE GV-R928XOC-3GD R9280X 3GB GDDR5 PCIE
    ez okés vagy milyen 280X-est vegyek?
  • Jacek
    #83989
    Vagy 90:))
  • arty
    #83988
    volt olyan kártyám (8800gt), ahol "mindent" megért, hogy végre kusslegyen (9600gt-m lett) ...
  • Blum
    #83987
    De ezen hiperszuper huto van...az siman meger 80k-t a szakertok szerint.
  • Solten
    #83986
    Biztos lesz olyan joszag aki megveszi, qrvajo vetel mikor az R9 290 6-7%-al marad le tole es vagy 80k-val olcsobb...
  • grebber
    #83985
    Az általunk alkalmazott tesztcsomag összesített
    eredményei alapján a GeForce GTX 780 Ti
    visszavette a leggyorsabb egyetlen GPU-s
    grafikus kártya címet, még ha átlagban csupán 2%
    körüli előnnyel is. A TITAN-hoz mérten 6% körüli
    az előrelépés, míg a GTX 780-hoz képest 18% a
    különbség.
    A teljesítmény/fogyasztás mutatót tekintve egy
    kicsit sikerült javítani a TITAN értékén, amivel az
    élre állt a GTX 780 Ti.

    PH

    200k :-(
  • Nightt
    #83984
    Elmeletileg jobb, erosebb, de...
    1. Volt egy driver bug nallam, amire nem talaltam megoldast.
    2. Az rFactor 1 nagyon rondan nez ki rajta es ha raeroltetek AA-t, nagyon leesik az fps. Ez a 270X-szel szebb es gyorsabb, sot meg a regi 6950-emmel is jobban futott. Es mivel 90%ban ezzel jatszom, igy jobb nekem ez a kartya.
  • Piko888
    #83983
    Hogy-hogy lecserélted? Elméletileg az jobb kártya.
  • Nightt
    #83982
    En most vettem egy MSI Radeon R9 270X GAMING-et es ajanlani tudom.
    Elotte ASUS DC2T hutesu GTX 760-am volt, de ez az MSI egy kicsit talan meg halkabb es 60 fok fole nem engedi a GPU-t.
    A tuning kartyafuggo, de az enyem 1150-en megy stabilan.
  • Omlás
    #83981
    A Gigabyte féle WF3 hűtés elég jó, nekem a 7950OC-n is az van és teszi a dolgát szépen. Így én azt javasolnám. Illetve azt a kis plusz OC-t amennyivel többet tud az Asus jó eséllyel simán tudja a Giga is.
  • Piko888
    #83980
    Köszi, ezek közül szerinted melyiket: http://www.aqua.hu/kereses.html?q=270X
    Meéri az OC verzió a plusz pár ezrest?
  • arty
    #83979
    270X
  • Piko888
    #83978
    Sziasztok!

    Videókártya vásárlás elött állok. 55 max 60 ezrem lenne rá. Egy 6870 OC-t cserélnék le.
    Tudnátok ajánlani pár kártyát.
    Elöre is köszi.
  • bardocz
    #83977
    Nekem i5 2500k, és HD7870 van a gépemben, egy dvd író, meg egy hdd mellett, és semmi baja a superb-nek vele. Én is aggódtam összeszerelés előtt.
  • benőmenő
    #83976
    Emberek lekopogom, de eddig úgy tűnik tényleg bírja a giga superb a 270x-et.
    Egy msi twin frozr verziót vettem végül és OC módban(1120mhz-re emeli a gpu órajelet) simán lefutott a 3dmark, meg azalatt a 20 perc bf3 kampány alatt sem indult újra a cucc.
    Teljes konfig részletesen, ha valakit érdekel:
    SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!
    proci 4 magosítva, 2,7GHz negyed volttal megfeszelve, egy sata 2-es wd és egy IDE-s samu HDD, plusz egy szintén IDE-s pioneer dvd író, 4gb 1333 cl7-es geil ram 2x2GB kiszerelésben
  • Solten
    #83975
    Vettem a faradtsagot es elolvastam a verdiktet...
  • Jacek
    #83974
    Köszi.. ugye tudod hogy ebből a cikkből van...
  • Solten
    #83973
    [URL=http://prohardver.hu/teszt/amd_radeon_r9_290_x_nelkul_is_gyors/osszeall_a_kirako.html]AMD Radeon R9 290: "X" nélkül is gyors[/URL]

    "Alig két héttel ezelőtt lepleztük le az AMD legújabb csúcskártyáját, mely ha nem is sokkal, de végül elhódította az NVIDIA GeForce GTX TITAN elől a leggyorsabb egyetlen GPU-t alkalmazó VGA címet. Mindemellé még egy viszonylag kedvező, 160 000 forint körüli ár társult, így végül az acélosnak nem nevezhető referenciahűtés ellenére is az ajánlott kategóriában kötött ki a Radeon R9 290X."



    ~110k!