90029
-
#38874
jó azt tegyük hozzá, hogy nem volt benne az az 5 dvd, ami elvileg jár a toxichoz, de annyi baj legyen, 5el kevesebb szemét kallódik a szobában... gondolom ezért is olcsó, de ennyit nem hiszem ér az az 5 dvd -
#38873
Na,ezen vagyok Én is kiakadva. Az 1 GB-os olcsóbb (sokkal) mint az 512-es.... 
-
#38872
mer' toxic OC mind az enyim 
ugyanezt tudja, csak 2x annyi memóval 
-
Gibor #38871 meg elolvasod mit tud a kártya... pl memória 4000hmz 3600 helyett... ez egy példa... -
Gibor #38870 ittis 78k.... sztem mert toxic és a hűtése... -
#38869
télleg nemtom mitől ilyen drága
-
#38868
Tehát akkor szerinted sincs erre normális magyarázat?? Írjunk az iponnak,1 20-asba elhozom!
-
#38867
jah csak nekem nem DVI és TV kimenet van rajta, hanem 2 DVI. -
#38866
nemtom én az 1 gigásat vettem 46ért nyáron 
-
#38865
Ez a VGA mitől kerül 76k-ba?? Nem értem. Már jóideje nem megy lejjebb az ára. Ennyire jó kari lenne ez? -
#38864
ijj baszki 4 hónap múlva karácsony ^^ -
Gibor #38863 kb még 4 hónapig 1024x768 -
ZÓÓÓcsi #38862 Majd ha feltelepítem a játékot:) -
#38861
majd ha 4xélsímítással tolod Full grafikán akkor leszel igazán hardcore:) -
ZÓÓÓcsi #38860 Csak a vizet szoktam feltolni, a többi effekt annyira nem izgat. De ha már lehetőség van rá magas grafikai szinten játszani, mert a kártya elbírja, akkor miért ne? Nem fényezésből játszok high-on, hanem azért, mert tetszik! 
-
#38859
Röviden mindenkire reagálva: 
-
#38858
AA-val beszarna ez is -
ZÓÓÓcsi #38857 Kompromisszum: elviselem a recéket, mert szinte észre sem veszem! AA kikapcs, az meg hótziher, hogy a vizet nem veszem le vhigh-ról! (hullámok miatt)
-
Dobronski #38856 Ja... de az milyen lehúzó, hogy nem MAXON JÁTSZIK!!!!
-
Dobronski #38855 Nekem meg hájon van 20 fps-em hova szarjak...
-
#38854
Megértelek Téged is - ugyanakkor, akkor köss kompromisszumot:
- a víz minden beállításon szép lesz [médiumon se lehet csúnya]
- 40 FPS környékéig nyugodtan letornázhatod az AA-val.
-
#38853
-
#38852
Egyetértek.
-
#38851
kevesebb rece és kevesebb fps! vote!
-
ZÓÓÓcsi #38850 Játszható sebességgel nem megy nálam AA-val a krízis! L4D, RA3-ban tudom bekapcsolni az AA-t sebességváltozás nélkül. Nem tudom mi ebben a furcsa.
Egyébként a kép eredeti mérete: 1920x1200! -
#38849
Ja, értem - bocsánat! 
-
Dobronski #38848 Nem az, hanem a vga fikázást. -
#38847
Nekem sem fontos, mert én játszom és nem a recéket nézem, számolom, de egy ekkora felbontás, minden high beállítás mellett az AA kikapcsolása egy 4890-el enyhén szólva is furcsa.
-
#38846
Válaszolok előre: az 1920*1080-as [NoAA] képről készítettem - böngészőben, telejs méretre nagyítva a Firefox v3.5.2-vel, és az EasyCapture programmal - semmi Photoshop, semmi turkálás rajta.
S akkor: nézd csak mega fehéres recéket a deszkákon, az összesen.
-
ZÓÓÓcsi #38845 Jó.. már azt hittem le akarod degradálni ennek a remek kártyának a teljesítményét.
Én tökéletesen meg vagyok elégedve vele minden téren! Nagyon szép képe van!
Élsimítás nélkül meg nincs olyan játék, amiben ne lennének "recék", de én nem ezt szoktam figyelni, mert nem (annyira) fontos! -
#38844
![]()
Akkor nézd meg rendesen...
-
Dobronski #38843 Nem látni. -
#38842
Ne legyen már üldözési mániátok!
Olvassátok el MÉG EGYSZER:
A recék azért kiábrándítóak.
[Főképp a deszkákon.]
Hol is van ebben a VGA fikázása? -
#38841
miért kell mindenben a hibát keresni? -
ZÓÓÓcsi #38840 Ezzel most a kártyát minősítetted?
Mert nekem is kb. így néz ki a játék! -
#38839
A szemed nem csal. -
#38838
hát az már kb most is mehet a kukába 
-
#38837
Jól látom, hogy mindanyian arra az írásra reagáltok amihez oda van írva, hogy csak találgatás?:) -
![[HUN]FaTaL](https://media.sg.hu/forum/avatars/10557508481320070594.gif "[HUN]FaTaL")
#38836
Ja és mi vel 1GPU így minden játékban jól fog skálázódni. -
#38835
Lássuk csak. Árban biztosan megveri, fogyasztásban is, tudásban is csak sebességben nem. Dehát kinek mi a fontos. Fele annyiba fog kerülni, kb 20%-30%-kal lesz lassabb, DX11, 40nm, GDDR5.
