90029
  • KranaZoli #41703
    Őőőőő. Csak átnéztem a tesztet, mert németül (ha jól néztem :) tudok: enni, inni, aludni. :D

    Ám, ha jól néztem, akkor a 2GB-os verziónak van 1db 8 pin-es és 1db 6 pin-es csatija?! (mondjuk ez nem lenne probléma :)

    Arról nem írnak, hogy textúra kezelésben van-e vmi különbség?!

    Kíváncsi lennék vmi olyan progira, ha létezik ilyen (már kérdeztem) ami nem az FPS-t írná ki az OSD-n, hanem hőfokok, vetni ford.szám és pl. VRAM telítettség. (szerintem tök jó lenne egy ilyen kis progi :)

    Ezt a nem tud megcímezni 2GB-ot nem értem?! Miért?!


    Én csak józan paraszti ésszel gondoltam arra, hogy nem mind1, hogy honnan dolgozik a GPU: VRAM-ból, vagy System RAM-ból.
    (rosszabb esetben HDD-ről)

    Guru: Ebben az esetben 4890 Toxic.
  • grebber
    #41702
    Ipon 5850 68K
  • IMYke2.0.0.0
    #41701
    Én hiszek MerlinW-nek.
  • MaSzKa
    #41700
    http://logout.hu/cikk/2_processzoros_titanok_harca/bevezetes_ismerkedes.html

    régi dual cpuk :D
  • gurubefree
    #41699
    Azt hiszem lehetne itt peldalozni a parasztvakitasrol vegtelensegig .
    A HD4870 is parasztvakitas ha ebbol indulunk ki mert ar\teljesitmenyben HD4850 vagy a HD4770 ( CF-ben ) jobb befektetes . Megis sokan abba fektetek a penzuk . De beszelhetunk a HD4890 eseterol is ami igen buzlik a marketingtol ( szo se rola jo kartya ) Rosszul arazott es csak azert szuletett hogy GTX275-el tartsa valami a lepest .
    Szoval az nem "paraszt" aki 2GB-os kartyat vesz hanem egyszeruen az neki a szimpatikus .

    Persze ez mind csak maganvelemeny.
  • MerlinW
    #41698
    2GB -ot fizikailag megcímezni sem tud a kártya:) Csak parasztvakítás:)
  • gurubefree
    #41697
    Akkor ezek szerint a HD4850 CF elveri a GTX295-ot .... coool
  • Solten
    #41696
    Fizetni a semmiert, ha igy jobban tetszik...
  • gurubefree
    #41695
    Ha te mondod .....
  • Solten
    #41694
    15 GBP lehuzasa a WC-n.
  • Solten
    #41693
    1 fps, meresi hibahatarba belefer :)
  • Solten
    #41692






  • gurubefree
    #41691
    #41667
  • gurubefree
    #41690
    van kozte max. £15
  • Klemice
    #41689
    Ganz genau, ha a krájziszra taschenmuschizol akkor mehet a 2gb ^^
  • Solten
    #41688
    Sapphire Vapor X: 1 GB vs. 2 GB
  • Klemice
    #41687
    azt mondta egy árban van
  • gurubefree
    #41686
    Valamennyivel dragabb .
  • Solten
    #41685
    Mindkettonek megvan durvan a 80 fps... mondjuk ha a 2GB-s ugyanannyi mint az 1GB-s akkor nyilvan teljesen mindegy. Ha dragabb akkor hulyeseg megvenni szerintem.
  • gurubefree
    #41684
    Ahany teszt oldal annyi varians . Na mindegy ... Minden fele keppen veszek egy kartyat .
  • gurubefree
    #41683
    Mar ha az AVG van feltuntetve a masik tesztben ( gondolom )
  • Solten
    #41682
    Talan a kanadaiak oldala (?) :) link
  • gurubefree
    #41681
    Nem tudom lehet csak nekem tunt fel hogy szinte semmi kulonbseg 1280x1024 es 1920x1200 kozott ... a masik hogy az alltalad belinkelt teszt ugyan azokkal a beallitasokkal keszitettek es megis tobb mint 20 fps tobbet mutat
    Akkor most melyik hazudik???

    Processor: Intel Core I7 920 150x20
    Motherboard: MSI X58 Eclipse SLI
    Memory: Mushkin HP3 12800 7-7-7-20
    Video Card(s): Sapphire HD 4890 Vapor-X 2G

    Processor: Intel Core i7 920(ES) @ 4.0Ghz
    Memory: Corsair 3x2GB Dominator DDR3 1600Mhz
    Motherboard: Gigabyte EX58-UD5
    Video Card(s): Sapphire HD 4890 Vapor-X 2G

    A ket gep amin keszultek a tesztek .....

  • Solten
    #41680
    Csak azt nem vagom miert raknak a kartyara dupla fedelzeti memoriat, ha nem tudja kihasznalni?

    "When I looked at the HD 4870 Vapor-X 2GB card back in March, I was looking for big things from the addition of the additional 1GB of memory. What I found was that the additional memory did not really add anything really tangible, performance wise, in the benchmarks."
  • gurubefree
    #41679
    Majd kiderul mert megveszem a 2GB-ost.
  • Solten
    #41678
    Overclockersclub teszt: link
  • Solten
    #41677
    Szvsz a 2GB mar olyan a 256 bites memoriavezerlonek mint a 128 bitesnek az 1GB. A +1 GB ill. 512 disznek jo :)
  • Solten
    #41676
    A tesztben szereplo 1GB-s 4890 referencia, a 2GB-s meg Vapor-X, es magasabb orajeleken uzemel mint tudjuk. A ketto kozti kulonbseg ebbol fakad, nem a memoria mennyisegebol.
  • KranaZoli #41675
    Én nem hiszem, hogy ezt FPS-ekben lehetne mérni. 1xerűen kíváncsi lennék arra, hogy pl. Fallout 3 esetén mennyi a felhasznált/szabad VRAM arány. Én most a STALKER Clear Sky-al játszom. Abban konzollal le lehet kérdezni egy értéket ami szűrőktől függően cca. 500MB környékén mozog.

    Azt nem írja, hogy ez lenne az aktuális MB, ami a VRAM-ban van, de ha igen, akkor bizony az 1GB karcsú lehet. Nekem sokszor beszaggat, de az FPS nem esik le. Ez is lehet sok-sok tényező miatt (rossz optimalizálás) - de ez utóbbi sem mutat javuló tendenciát. Minden ami izzadság szagú az nehéz. :(
  • KranaZoli #41674
    Nehéz dönteni a 4890 Toxic és a 2GB-os Vapor-X között.

    Vhogyan olyan, 1ik jobb mint a másik. :D

    Bármelyik jó választás. Én lennék annyira perverz, hogy 2GB-os Vapor. Mert ha hiányozna az az XY Mhz azt könnyebb megoldani, mint a +1GB VRAM-ot.

    Az meg garis kártyánál nem érdekel, hogy voltak(vannak) széria hibás kártyák. Szerintem már Toxic-okat is vittek vissza hibával.

    Az alap gond az, hogy nincs meg a kipróbálás lehetősége. Örülnék egy olyan boltnak, ahova beviszem a PC-m és kipróbálhatnék benne pár db VGA-t. ;)
  • gurubefree
    #41673
  • gurubefree
    #41672
    Megkeresem ha gondolod .
  • Solten
    #41671
    Melyik teszt az? Mert a 2GB-os semmivel se gyorsabb.
  • gurubefree
    #41670
    HD4890 vapor-x 2GB
  • KranaZoli #41669
    Én nem annyira az FPS-ekre gondoltam. Inkább arra, hogy nézze meg az ember pl. egy 1980x1020-as screenshot méretet. Ami ráadásul jpeg, de olyan 500MB környékém mozog.

    Én inkább arra gondoltam, hogy akadás mentes(ebb) map kezelés.

    Engem a nagy map-es game-ek jobb vonzanak, mint a lineáris csőszerű game-ek. Én amiket írtam tapasztaltam az akadást. Persze ennek lehet egyéb oka is, de ha most vennék ezen 2db-ot választanám.

    Azért 1x kipróbálnék egy 2GB-os Vapor kártyát.
  • [HUN]FaTaL
    #41668
    Ha kiütöd a korlátot, GTA4hez még 512MB is elég, radeonokon, amik nem leakelnek.
  • gurubefree
    #41667
    Talatam teszteket ahol mind a ketto fel van vonultatva . Valamivel gyorsabb a 2GB-os . Es ahogy neztem most , arban szinte semmi a kulonbseg .
  • KranaZoli #41666
    Az lehet. De vki próbálta is már 2GB-os kártyával?!
    Azt elhiszem, hogy cső szerű game-eknél bőven elég. Azonban csak pár amiknél Én szívesen kipróbálnám: ARMA 2; Operation Flashpoint 2 (majd); STALKER; Crysis; Fallout 3.

    Minden olyan game, ahol nagy a map, nagy a pálya amin real-time dolgozik a VGA.

    Én ezeknél a game-eknél (kivétel a még meg nem jelent Operation F. 2-őt) úgy éreztem, hogy biza nem lenne hülyeség a 2GB VRAM. Ja, és amivel 5percet nem game-eltem, csak olvastam róla GTA4.
  • MerlinW
    #41665
    Toxic hűvösebb, halkabb.
  • [HUN]FaTaL
    #41664
    2gbnak semmi értelme, a többivel egyetértek.