90029
  • erieskrisz
    #44894
    Na még 1x Tv
  • erieskrisz
    #44893
    Sziasztok tudna esetleg segiteni valaki bocsi a nem ide tartozo hsz ért de a többi topik ami evel foglalkozik nem igazán pörög. szeretném összekötni a pc-t a TV-vel ezzel eddig nincs is gond csak annyi hogy bármit buherálok csak fekete fehér képet kapok.Videokaribol S-Video kimenethez van egy átalakitom aminek az egyik vége S-Video másik RCA TV-n is van RCA csatlakozo de csak fekete fehér képet kapok tegnap vettem 3ropiért kábelt is mer6t aztmondta a csoka hogy azért feketefehér a kép mert az RCA kábelem vékony .Ezért vettem kimondottan ehez valo S-Video kábelt aminek mind a 2 vége RCA csatis volt de a poén az hogy sokkal szarabb képet kaptam mint a sima vékony kábelel.Valakinek valami 5 let hogy mi lehet a gond Jah a tv meg ilyen TV
  • crossy104
    #44892
    De ez attól is lehet, hogy kettő magos procival nem tudom kihajtatni a kártyát.Kb 75-78%-on megy.Na de majd beszerzek egy négymagos procit, csak sajna ismét gyűjtögetnem kell rá.
  • crossy104
    #44891
    Szerintem ez már csak fun-oknak való.Nekem Gigabyte 5850-esem van, alapban 42 fokon megy, de tesz futtatás után sem ment fel 68 fok fölé.Ja,és semmi hangja nincs.
  • berczely
    #44890
    Folyadékhűtésesek jönnek!
  • zolee145
    #44889
    Nekem gddr3-as 3870-em volt.
  • gurubefree
    #44888
    HD3870nel szerintem sokat szamit a 256bit es a GDDR4 .
  • [HUN]FaTaL
    #44887
    Jaaa, na ezt nem tudtam. De ROP akkor több van a 3850en is aztán attól mégis gyorsabb a több textúrázó meg az új memvezérlő miatt. Nem tudom hogy lőtték be, gyakorlatilag a 4670 az egy HD3860.
  • gurubefree
    #44886
    Mint lathato :

    [B]HD3870 vs. HD4670[B]
    256bit vs. 128bit
    ROPs16 vs. ROPs 8
  • gurubefree
    #44885

  • gurubefree
    #44884
  • [HUN]FaTaL
    #44883
    Akkor nem szóltam. :)

    De akkor hogy lehet az hogy a 3870 gyorsabb a 4670nél? Pedig a 3870ben is ugyanannyi texture unit van, mint a 3850ben.
  • gurubefree
    #44882
    HD3850-nek csak 16 texture unit van mig a HD4670-ben dupla annyi.
  • gurubefree
    #44881
    En is csak fantazialok ....
    De lehet most irjuk a jovot ( a forgatokonyvet ) kedves baratom !!!!!
  • [HUN]FaTaL
    #44880
    Jahát a HD3650 vs HD4670 is jól hangzott. :D
  • gurubefree
    #44879
    Jol fog majd hangzani HD4670 vs. HD5670 : " Megduplazott Stream unit szam , GDDR5 , DX11 "
  • [HUN]FaTaL
    #44878
    Hm én még semmi infot nem találtam róla. HD4670 egy felezett memsávszéllel rendelkező HD3850.
  • gurubefree
    #44877
    ahogy neztem igen a HD4830-ra hajaz .... 640 stream , 32 Texture Unit.
    Nem hulyeseg a HD5670 ... ( HD4670 fele annyi stream , de ugyan annyi Texture Unit )
  • [HUN]FaTaL
    #44876
    Persze DX11el kiegészítve.
  • [HUN]FaTaL
    #44875
    Pedig szerintem fogunk HD5670 néven.
  • gurubefree
    #44874
    Javitok .... RV740.
  • gurubefree
    #44873
    Az RV770 GPU ?????.... a HD4770 GPU-ja kategoriaban 40nm-en egy HD5730.
    Csak nehogy talakozunk meg ezzel a GPU-val az 5 szeriaban .
  • gurubefree
    #44872
    Eppen errol beszelek .... tul hamar kenyszerbol kerult a HD5xxx a polcokra es nem volt ido annyira lenyomni a felsokategoria arait hogy "normalis aron" piacra lehetett volna dobni. Ki hogy latja .
  • zolee145
    #44871
    Ennél ez talán kicsit bonyolultabb. Szerintem.
    A hardver árak amúgy is lefelé mennek. Most képzeld el azt a 4870x2 vásárlót aki nemrég vett kártyát. Most jön egy ugyanolyan teljesítményű kártya dx11, 40nm, de mondjuk jóval olcsóbban. Nem kicsit érezné magát átverve.
    Nyilván az a dolgok rendje, hogy lentebb megy az ár, de legalább 1-2 hónap alatt ne bukjon rajta több tízezret. Majd jövőre úgyis lentebb mennek az árak, és mondjuk az már kevésbé fog fájni, hogy egy 3-4 hónapos kártya a felét éri az új árának.

    Egy dolog az, hogy nincs ellenfél, meg egy másik dolog a régebbi kártyák értékállósága. Nem mellesleg persze az olcsóbb gyártás/ugyanaz az ár hoz némi plusz profitot. Legyen a cégnek is karácsonya.:)
  • Solten
    #44870
    Nem nevezned, ok, de attol meg 4-es szeria, mert a 4770 az RV770 GPU (48**) lenyisszantott valtozata: RV740 (DX 10.1). Az 5770: RV840 (DX 11). Es itt nem szimpla atnevezesrol van szo, ez nem az nvidia nevezetu fun vallalat.

    #44869: oke, kaphato £72-ert is, a legdragabb £87.
  • gurubefree
    #44869
    Ha a legdragabb HD4770-et es a legolcsobb HD5770-et nezzuk akkor igen :-)
  • gurubefree
    #44868
    Most nezem .... miert is van csak 32 Texture Units. Azert mert csak 640 Stream unit van . Ez a HD5770-nel valtozik 40-re mivel no a Stream proc. szama 800-ra . Tehat tokeletesen ugyan az csak kissebb teljesitmennyel .
    Lathato az aranyosan novekedo Texture Units szam : HD5750 36 Texture Units mivel a 800 Stream units helyett csak 720 van .
    Tehat nem neveznem 4-es szerianak a HD4770-et. Amugy 16 ROP blocks van mind a 4es es mind az 5 szeriaban.
  • Solten
    #44867
    Szerintem a 4770 mar kiszoras alatt van, de nem feleannyi mint az 5770, inkabb 2/3-ad-annyi (£80 vs £120) :)
  • gurubefree
    #44866
    Ezert probalom itt kihamozni hogy miert is alakulhattak igy az arak . Csak nehogy az ATI atessen a lo tuloldalara .
  • Solten
    #44865
    Jaja, abban total igazad van hogy az 5-os szeria olcsobban gyarthato mint a 4-es, es szep kis haszna van rajta a cegnek... :) Mire megjelenik a fermi, hulyere keresheti magat az AMD. De hat nem jotekonysagi intezmenyek, a minel nagyobb haszon nekik a lenyeg, az user meg sziv. Meg arra mar probaltam ravilagitani hogy a friss husit se fogjak 2 zsemle araert dobalni (eddig se volt gyakorlat).
    Irtam, 50k volt a 3850 megjelenesekor, a kozelmultban meg 15k-ert arulgattak. Kisse nagy differencia :)
  • gurubefree
    #44864
    Rendben ... en a gyartas technologiara akartam ramutatni ami ugyan az . Ugyan azon a soron le lehet gyartani mind a kettot es nem jar koltsegnovelessel az 5 szeria gyartasa ... ezert volt a HD4770 egy "proba gyartas" a 40nm-es technologiaval.
  • Solten
    #44863
    4770: 750/800 MHz
    5770: 850/1200 MHz
  • Solten
    #44862
    A tesztek alapjan ugye valoszinusitheto hogy a teljesitmenye a 4870-evel egyezik meg az 5770-nek. A 4770 meg lassabb a 4850-nel. DX 9/10-ben. A computerbase merese szerint az uj API-val az 5-os szeria meg tovabb gyorsul, (bar csak egy jatek letezik amivel merni lehetett, majd meglatjuk) a 4-es szeria nem igazan.
  • gurubefree
    #44861
    A memoria ugyan az ... mennie kell. A GPU mas nem tartom valoszinunek hogy ilyen szinten huzhato .

  • Solten
    #44860
    Nem, a ROP ugyanannyi.
  • Solten
    #44859
    Ezt nem irhatod komolyan... :) Kicsit tulmisztifikaljatok a 4770-et ez meg a regi 4-es szeria, csak 40nm-en. Presztizsbol lett.

    a 5-os szeria teljesen mas, ujabb fejlesztes, joval tobb tranzisztorral.

    4770: 826 millio tranzisztor, 32/32 texturazo.
    5770: 1040 millio tranzisztor, 40/40 texturazo.

    Talan meg a ROP egyseg is tobb (no info).
  • kifli
    #44858
    és 4850 után eléggé észrevettem hogy új kari van a gépben, ráadásul memóriák egy kis tuningal minden probléma nélkül járnak 6000mhz-n ami a 128bitet eléggé ellensúlyozza. (azért a tartós használattal még megvárom hogy megjöjjenek a ramsünik a hátsó memoria chipekre :D) nomeg fesz emeléssen bírja az 1ghz-t a gpu, 4770 szerintem nem megy ennyit.
  • gurubefree
    #44857
    Annyit kihagytam hogy a DX11 .... dupla arert DX11 meg par stream unit ... good deal .
  • gurubefree
    #44856
    Ja .. es az a vicc az egeszben hogy a HD4770 ( ami szinte ugyan az mint a HD5770 ) kozel fele annyiert kaphato mint a HD5770 .
  • kifli
    #44855
    de már nem annyira mint 4770-nél ott hónapokig nem volt kapható magyarországon az 5-ös széri meg megjelenés után pár héttel már volt sok helyen. (5770 megjelenés előtt kapható volt :D)