32
-
BiroAndras #32 "Jelenleg x1950 xt-m van, de annyi hibat general, es olyan alapveto hutesi problemai vannak, hogy tobbet nemveszek Ati-t."
Hát, a legcsúcsabb kártyák már csak ilyenek. Nehogy azt hidd, hogy az nVidia jobb. Nekem 8800GTX van úgyhogy tudom. A hűtési problémát egyszerűen úgy oldották meg, hogy óriási borda van rajta hőcsövekkel, meg nagy ventivel, és a GPU működőképes marad kb. 130 fokig. Igaz, hogy stabil, de azért az nem mindíg vicces, hogy alapjáraton minimum 65 fokos, és ha nem megfelelő a házad hűtése, akkor terhelve 100 fok fölé is mehet.
Ki kellett cserélnem az alaplapomat miatta, mert a chipset nem bírta azt a meleget (meg a 400W-os táp is kevés volt). Meg voltak driver problémák is (szerencsére a mostani már atomstabil).
A csúcstechnológiáknak gyakran vannak ilyen gyermekbetegségei, ezzel együtt kell élni.
"Nvidia-ra amugy tobb jatek van"
A logo nem sokat számít, inkább csak reklám. -
n0k0m #31 Jelenleg x1950 xt-m van, de annyi hibat general, es olyan alapveto hutesi problemai vannak, hogy tobbet nemveszek Ati-t.
Nvidia-ra amugy tobb jatek van, es eleg jo kartyakat gyart. Ha van ra penzed 8800 GTS a legjobb, ha DX10-et is akarsz. -
Ari18 #30 PH-ról
4392 Pont 3DMark06-ban;
SM2.0 Score: 1959;
HDR/SM3.0 Score: 1762;
Konfig:
MSI NX8600GT-T2D256E-OC
A GT-nél tuti jobb lesz.
ASUS P5ND2-SLI
Pentium D805
80GB Maxtor IDE winyó
768MB RAM -
lee56 #29 Remélem nemsokáig :) -
Cefet #28 Mind a kettő jó, csak jó erőset kell venni.
Most talán a 8800GTS/320MB a legjobb az ár/teljesítményben. -
bandypappa #27 melyik a jobb gémelésre, az nvidia vagy atiamd? -
Cefet #26 Nagyon bízom benne! Az nVidiának sem árt, ha kicsit megszorongatják golyszikat 
!
-
Cefet #25 Nekem is ilyen van, de még nincs szaga...
Ne mond már rá, hogy fos, mert sírok mindjárt!
Majd ősszel... C2D vagy K8L
-
shane81 #24 Hmm, tényleg cáfolják a 8800GS-t. De szerintem csak más neve lesz. Pl: 8600GTX vagy 8700GT/GTS stb... Nem hinném, hogy ők nem érzik ezt a "szakadékot". -
#23
LOL de ez nem "tuning" 2900XT hanem sima kell a fasznak a tuning. -
#22
ha tudsz egy kicsit is olvasni láthatod minek mi az ellenfele 
-
dez #21 Közben ezt találtam, eszerint a 8600GTS 2028 pontot hoz ebben a teszben, alapórajelen. Akkor a 2600XT egy kicsivel gyorsabb csak nála, alapórajelen, legalábbis ebben. Kíváncsi leszek, melyik mennyire lesz tuningolható. -
dez #20 Köszi. Akkor azt már tudjuk, hogy a 7900GTX-nél nem lesz gyorsabb... (Már ha nem kamu a 2200.)
Jó lenne tudni a 8600GTS hasonló eredményét is...
(Bár egy teszt nem teszt, más-más PS verziós kóddal elég eltérően szerepelnek pl. a 8600-asok.) -
greenwar #19 2900XT csak 9000pötty hát, tuning 8800GTS meg tuning c2d-vel simán 10k felett vannak, c2q-val meg 11k+, erre kellett annyt várni? -
Ari18 #18 Itt nézd meg. -
dez #17 Ja semmi, már látom én is: "the 2600XT is supposed to have returned a score of 2105 in 3DMark06's HDR/SM3.0 test".
Nem ír valaki összehasonlító adatot erre más kártyákon? -
Ari18 #16 Ez nem össz pontszám.
Score of 2105 in 3DMark06's HDR/SM3.0 Ha igaz akkor nem is lesz olyan rossz,én mindenképpen megvárom az ATi kártyáit. -
dez #15 (Alapórajelen.) -
dez #14 Miért, ez a 2105 pont nem az összpontszám? Szerintem is kevés lenne. (7600GT pl. procitól függően 3000-3500 hoz.) -
szasza666 #13 nah én az összpontszámra gondoltam hülye vagyok sry. -
dez #12 Na jó, csak remélem, tud is annyit az R630, hogy ezt megtehesse... -
szasza666 #11 "A 3DMark06 alatt 2105 pont" ez gáz, az kurva kevés.tuti fake. nekem régen 6600 GT nyomott benne 1600 körül, most X1900GT meg 4200 pötyit ad egy fos 2500mhz-n járatott Athlon 64-el (am2, 3500) -
Cefet #10 Biztos lehetsz benne, hogy kihasználja.
Nincs olyan anyagi helyzetben, hogy egy ilyen alkalmat hagyjon veszni. :) -
dez #9 Pedig ennek legalább lett volna értelme is.
Az ATI-AMD meg idióta, ha nem használja ki/nem tudja kihasználni a kínálkozó alkalmat, és nem tölti ki a 8600-asok és 8800-asok között tátongó szakadékot. -
dez #8 "maga a chip a forrás szerint 65 nanométeren készült, fogyasztása pedig 80 watt."
80W 65nm-en!? Van egy olyan érzésem, hogy sokkal ütősebb lesz a kicsike, mint az inkábbnemmondoksemmit 8600-osok. -
kandeláber #7 http://www.guru3d.com/newsitem.php?id=5223 -
kandeláber #6 nVidia cáfolta a 8800GS létét. -
#5
Hááát, ATI mindig drágább...
:) -
#4
HD 2900XT + Core 2 Duo E6600 + 2 GB of RAM = Futuremark's 3DMark06: 9685 score -
#3
a 8600gts-t az 1950pro veri.... és olcsóbban, igaz nincs dx10.
kicsit vicces az árazás. -
Cefet #2 Én is kíváncsi vagyok a 8800GS-re, hogy mit tud és mennyibe fog kerülni, mert a 8600-os széria nagyon harmatos lett. Eddig a 320MB-os 8800GTS a nyerő nálam.
No és tényleg érdekesek lesznek az új "ATI" kártyák is.
Én bizakodó vagyok... :) -
#1
Na jöjjeneke már azok a frány ati tesztek 70 ezerért szeretnék 8800GTS 320MB-os Nvidia verő atit!