14
-
NeoPS #14 Sőt, le is mentjük :) itt: http://downloader.weboldala.net/ -
#13
Kivételesen 1et értünk. :) -
winnie #12 "Jaja! Amúgy NG, Discovery és Spektrum adókat véletlenszerűen, és nem addiktként nézik a legtöbben."
na, ja. klasszikus sznobéria, hogy "ezek a jók", de nyilván ugyanannyi a jó rajtuk, mint egy rtl vagy tv2-n. vagyis sok. az más kérdés, hogy belefulladnak az óránként 4-5 reklámblokkba, ami nincs a nagy tévéken.
-
winnie #11 neurotoxin: "Arról hallottál már, hogy kinézed a műsorújságból és/vagy/esetleg az interneten a csatorna programajánlójából?"
persze, csak nem szeretem, ha a tévé szabja meg az időmet. és el tudom magam is dönteni, hogy milyen doksit vagy term. filmetnézzek, ha akarok, amihez nem kell, hogy a tévéújság mondja meg, hogy mit nézzek.
" A discovery és a nat igenis jó."
vannak rajta jó műsorok és vannak pocsék műsorok. de ahhoz, hogy jótlássak, nem kell tévéz néznem, hiszen a legszínvonalasabbakat, úgysem tévére, sok reklám közé készítik 42 percben.
" Helyette nézed a meccsek 1000. ismétlését. LOL"
nem nézek tévét, sorry, de valamit nagyon félreolvastál. annyit írtam, hogy ÉLŐBEN érdemes sportot vagy egyéb tévét nézni. az az egyetlen műfaj, amit később megnézve/letöltve nem tudsz élményileg visszaadni. ha ismétlést akarnék, dettó le lehetne tölteni. -
#10
Jaja! Amúgy NG, Discovery és Spektrum adókat véletlenszerűen, és nem addiktként nézik a legtöbben. Tehát még csak meg sem fordul sokak fejében, hogy azt is le lehetne tölteni. Még úgy sem, hogy már vidéken is egyre elterjedtebb szélessáv.
A sportműsorokat pedig csak élőben érdemes nézni, mert úgy nem lehet izgulni a végkifejlett miatt. Mire az ember valahol megtalálja, ahol le lehet tölteni, akkora már régen tudja a végeredményt. És attól, hogy szeretem a Forma-1-et nézni (különösen Palikkal!), még azt jelenti, hogy lehetőségem is van azt csinálni. -
#9
"tudatosabb letölteni, nem?"Pff. Na megszólaltak a k*rva okos emberek. Arról hallottál már, hogy kinézed a műsorújságból és/vagy/esetleg az interneten a csatorna programajánlójából? A discovery és a nat igenis jó. Helyette nézed a meccsek 1000. ismétlését. LOL -
#8
mer azokon nincs reklám?? LOL nem választhatsz. Negyed v félórás dokfilmek, azok nem is dokfilmek. Az összes csatorna szar és mossa az agyat, vmi kevésbé persze.. de a netnél 1ik sem jobb. A tv egy elavult infoforrás. -
winnie #7 ú, te szegény. nem tudom, de ha természetfilmet, tudományos ismeretterjesztőt vagy realityt akarok nézni (asszem ez a 3 legjellemzőbb műfaj), akkor nem hiszem, hogy tévét bambulnék. tudatosabb letölteni, nem?
logikusnak inkább csak a tévés élő közvetítések (pl. sport) tűnnek nekem, bár annak valóban van valami fura bája, ha valaki csak nézi a sportot, ahelyett, hogy. -
Loverman #6 én mellesleg NatGeo-t, Discovery-t és Spektrumot nézek a legtöbbet. -
Loverman #5 na, ez a kijelentés csak akkor lenne igaz ha 1 csatorna lenne. de mivel ha egy háztartásban van internet, valószínűsíthető hogy van kábeltv/műhold is, azaz van minimum 30 csatorna hogy válassz. -
Wittgen #4 Én pl kb heti 8-10 órát tévézek max, az is főleg meccsnézés. Hogy miért? Mert gagyi műsorokat kínálnak jó sok reklámmal megspékelve. -
lee56 #3 ...ami az esetek tulnyomó többségében komoly agykárosodást okozhat :)) -
bvalek2 #2 Ez valahol jó dolog, hiszen egy passzív médiumról (TV) áttérünk egy aktívra (Internet). Ezért az, akinek igénye van rá, válogathat, és szellemileg is fejlődhet, míg a TV-nél nincs választás, azt bambulod, amit éppen adnak. -
Loverman #1 az átlag netező néz kevesebb tv-t, nem csak a szimplán youtube-os...