Segítség, megöl a mikrosütõm!
Oldal 1 / 2Következő →
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#87
Hát nekünk egy régi samsung mikrónk van (akkoriban se számított drágának) és eddig az összes bajunk vele kapcsolatban csak annyi h csökken a teljesítménye, és már nem melegít olyan jól. Van a lakásunkban Wlan is azt eddig még egyszer se zavarta, van jópár mobil is, azoknak se tett keresztbe,se fényképezõgépnek se kamerának. Mindennap használjuk és eddig még senkinek se lett baja a mikrótól. =) Amúgy meg én is kipróbáltam a mobilos trükköt beraktam és felhívtam, és nálam csörgött 😄 nekünk egy Samsung M1171N típusû Samsung mikrónk van. Amúgy pedig én is láttam már mikróban odaégett kaját nem is egyszer 😄 Legjobb emlékem mikor a befagyasztott kenyeret olvasztottam fel és a figyelmetlenségem miatt a kenyér teljesen a közepéig beizzodt égett 😄 fogtam magam kinyitottam kiömlött a füst a mikróból és ívesen kidobtam a harmadikról ablakból 😄😄 legjobb emlék, köszönöm neked mikró 😄
#86
A tartós stressz számtalan betegség okozója lehet a szervezetben! Védekezni kell ellene! Mi is sokmindent tehetünk ezért!
Ötletek ezzel kapcsolatban:
www.hairwellness.hu
Ötletek ezzel kapcsolatban:
www.hairwellness.hu
#85
Jó esetben tejfölben is.
#84
Azt elfelejted hogy az étel megfõzésekor azok már elpusztultak többnyire. A késõbb belekerült károsakról van szó.Olyan dolgot meg amiben kimondottan hasznos baktériumok vannak, ( yoghurt, kefír)nem igen melegítesz mikróban.
#83
Nos akkor a hasznosakat is elpusztítja...?
#82
És azt tudod e hogy a mikroban melegített étel egészségesebb mert a sugárzás sok káros baktériumot elpusztít? Nem kell az ételt forralni mert a baktériumok nem a hõtõl hanem a sugárzástól pusztulnak el. 8 éve használok mikrót, gyenge érzékeny a gyomrom de a kaja semmi problémát nem okozott.
#81
"Egyébként a stressz v. szellemi túlterhelés is "rá tud menni" az emésztésre"
Jó meglátás!
Minden melegített, fõtt étel sugárzással készül nem tudod? Csak más hullámhosszúval.
Jó meglátás!
Minden melegített, fõtt étel sugárzással készül nem tudod? Csak más hullámhosszúval.
#80
Ez a borzasztó mikor egy ember a több megváltozott körülményt nem veszi észre csak egyet.
#79
Ugyan! Majd a tudósbácsik küldik a robotméheket!
Vagy nem. Mert közelében sincsenek, hogy leutánozzák õket.
Vagy nem. Mert közelében sincsenek, hogy leutánozzák õket.
#78
Szerintem sem a mikro az oka. Velem is hasonló történt, pedig sosem használtam mikrót. Nem használsz véletlenül mostanában sok felforralandó instant ételt, tele konzerválószerrel (ez betesz a bélflórának is), aromával, ízfokozóval, stb.? Én ma sem bírom ezeket. Egyéb emésztési probléma is lehet, és/vagy étel intolerancia, pl. tejérzékenység, gluténérzékenység (ezek elég elterjedtek, csak sokan nem tudnak róla, pedig hosszabb igen káros, ha ennek ellenére fogyasztja õket illetõ). De a leggyakoribb a bélflóra-probléma: elsõ körben próbáld ki, hogy pár hétig rendszeresen eszel joghurtot, de csakis élõflórásat, legjobb az A+B kultúrás. Egyébként a stressz v. szellemi túlterhelés is "rá tud menni" az emésztésre.
#77
"Tavaly õszig csak a tengerentúlon figyelték meg a CCD-t, de az utóbbi hónapokban felbukkant Németországban, Lengyelországban, és Dél-Európa számos országában is."
Magyarul kizárt hogy az adótornyok sugárzása miatt van.
Magyarul kizárt hogy az adótornyok sugárzása miatt van.
ONE DAY IGNUS WILL KILL YOU ALL
#76
Ennek nem a mikró az oka, hanem anyuka fõztjének hiánya.
De már mindegy is, már csak 4 évünk van hátra.
De már mindegy is, már csak 4 évünk van hátra.
Kara kánként folytatom tanításom.
#75
A mikro-ban melegített kaja igenis KÁROS!
Hiába okoskodik itt mindenki, ezt saját magmon tapasztaltam !
Az elmúlt 18 évben SOHA nem ettem mikro-ban melegített ételt.
Múlt év szeptemberében felvettek a fõsulira...szóval kóteres lettem.
Kb 7 hónapig mikro-s kaján éltem és arra lettem figyelmes hogy az étvágyam
erõsen lecsökkent, az emésztõrendszerem tönkrement!!!
A régebben 6X-8X ennyit bírtam enni, most meg örülök , ha egy szelet hús vagy egy falat lecsúszik a torkomon.
Szóval senki ne akarja bemesélni h. a mikro nem káros..!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
A sok okos meg csak támogassa a mikro-t..hogy a "rák" vigye el õket.
Hiába okoskodik itt mindenki, ezt saját magmon tapasztaltam !
Az elmúlt 18 évben SOHA nem ettem mikro-ban melegített ételt.
Múlt év szeptemberében felvettek a fõsulira...szóval kóteres lettem.
Kb 7 hónapig mikro-s kaján éltem és arra lettem figyelmes hogy az étvágyam
erõsen lecsökkent, az emésztõrendszerem tönkrement!!!
A régebben 6X-8X ennyit bírtam enni, most meg örülök , ha egy szelet hús vagy egy falat lecsúszik a torkomon.
Szóval senki ne akarja bemesélni h. a mikro nem káros..!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
A sok okos meg csak támogassa a mikro-t..hogy a "rák" vigye el õket.
#74
Plz ne a cikkírót okold, hanem a külföldi "szak"-lapokat! Vagy Te nem az SG-s, hanem ama "szak"-lap cikkírójára gondoltál?
8,4 GHzx 24 magos Cell, NVIDIA-Ati-3dfx-SCEI RSX, 120Tb HDD, 24x BluRay, 512GB XDR, 512 GB GDDR10, OS: MyOS, LCD 1320\" Sony Bravia
#73
Nézzétek a Brainiac-et. Ott megmutatják miminden dolgot lehet a mikroba tenni (amik általába felrobbannak a mikroval együtt), de ezeket ne kiséreljétek meg otthon.
A buta embert gondolatai irányítják, a bölcs irányítja gondolatait.
#72
A hõ a sugárzástól keletkezik az a hõforrás.
#71
Mindkét esetben van hõ, csak amíg a gázon melegítesz, addig az ételen kívül helyezkedik el a hõforrás, a mikrónál meg maga az étel lesz a hõforrás - szerintem.
Minden amit hallunk, vélemény, nem tény. És minden amit látunk, nézőpont, nem a valóság. - Marcus Aurelius
#70
Igen. De az a forgás lassú, és van egy tengelye is.
#69
"A mikró viszont hajlamos kis helyre nagy energiát összpontosítani."
Gondolom ezért is forog benne a kaja.
Gondolom ezért is forog benne a kaja.
#68
Zacskós popcorn pölö...
#67
ezt a hülyeséget... Erre bezzeg van idejük?!
Isten nem létezik, nem létezhet, nem is fog...
#66
Nem bizony... de dobj be egy szelet kenyeret 40 percre ;-)
Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.
#65
Azért az nem úgy megy hogy a hõközlésre minden kötés felbomlik.
#64
Kevésbé nedves dolgoknak szépen meg tud szenesedni a közepe az egyszerûbb mikrókban.
#63
Gázlángon is, de meg lehetne vizsgálni a mértékeket. A kaját általában nem közvetlenül szabad láng fölött sütik/fõzik/melegítik, hanem ott van közöttük az edény, ami eloszlatja a meleget. A mikró viszont hajlamos kis helyre nagy energiát összpontosítani. Fõleg a nem drágák (de nem csak a legolcsóbbak). De igazából a legdrágábbak sem tudják teljesen szétoszlatni, egyenletesen elosztani a sugarakat.
#62
Ezek a sötétzöldek. Zöldek =/= sötétzöldek.
#61
Igen.
Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.
#60
Láttál már mikroban szenesen odaégett ételt?
#59
A végeredmény szempontjából értettem az u.a.-t. Ugyanis mindkettõnél energia közlés történik, és ennek hatására történik meg melegedés, mely végül elvezethet a kötések felbomlásához.
Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.
#58
Csak megjegyzem: kipróbáltam a mobilos dolgot és tényleg nem csöngött a mikróban. Kivettem a mikróból: nem volt hálózat. Szóval mûködik ez. Gondolom másnak, aki kipróbálta, szintén le volt földelve a mikrója - mert ha nem, akkor régen rossz...
#57
"u.e. történik gázlángon történõ melegítésnél is!"
Nem igaz mert infravörös sugárzásnál hõátadás töténik a mikro sugárzásnál meg nincs hõ.
Nem igaz mert infravörös sugárzásnál hõátadás töténik a mikro sugárzásnál meg nincs hõ.
#56
"Az ételben levõ víz forr fel a mikrohullám hatására"
!!!! IS !!!!!
Ugyanis olyan ételet is melegíthesz jó hatásfokkal, amiben alig van H2O.
A mûködése általános iskola 7-8. osztály, kémia:
-> mikrohullám -mely energia közlés- hatására a molekulák közötti kötések, gerjesztõdnek, rezgõ mozgást végeznek. Mily meglepõ ez a mozgás, hõfelszabadulással jár (dörzsöld össze a 2 tenyered) és a kajád felmelegszik.
Ha túlságosan sok energiát közlünk a szerves anyaggal, akkor ezek a kötések felszakadhatnak és máris létrejöhetnek azok a bizonyos szabad gyökök, melyek tényleg károsak a szervezet számára.
IGEN ÁM, de u.e. történik gázlángon történõ melegítésnél is!
Errõl ennyit, a lényegen viszont nem változtat: SOHA ne állj a mikró elé, ha megy!
!!!! IS !!!!!
Ugyanis olyan ételet is melegíthesz jó hatásfokkal, amiben alig van H2O.
A mûködése általános iskola 7-8. osztály, kémia:
-> mikrohullám -mely energia közlés- hatására a molekulák közötti kötések, gerjesztõdnek, rezgõ mozgást végeznek. Mily meglepõ ez a mozgás, hõfelszabadulással jár (dörzsöld össze a 2 tenyered) és a kajád felmelegszik.
Ha túlságosan sok energiát közlünk a szerves anyaggal, akkor ezek a kötések felszakadhatnak és máris létrejöhetnek azok a bizonyos szabad gyökök, melyek tényleg károsak a szervezet számára.
IGEN ÁM, de u.e. történik gázlángon történõ melegítésnél is!
Errõl ennyit, a lényegen viszont nem változtat: SOHA ne állj a mikró elé, ha megy!
Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.
#55
"ételek molekulái degenerálódnak, így "
Látod ez az igazi hülyeség mikor a zöldek teljesen hülyék valamihez és kitalációkat pofáznak.Ezek nem védenek már rég semmit csak hõbörögnek.Az ételben levõ víz forr fel a mikrohullám hatására és a ilyeneket kitalálók agya degenerálódik.A mikró melegíteni jó nagyon de fõzni az infrasugarak jobbak.
Látod ez az igazi hülyeség mikor a zöldek teljesen hülyék valamihez és kitalációkat pofáznak.Ezek nem védenek már rég semmit csak hõbörögnek.Az ételben levõ víz forr fel a mikrohullám hatására és a ilyeneket kitalálók agya degenerálódik.A mikró melegíteni jó nagyon de fõzni az infrasugarak jobbak.
#54
ha wlan is, meg mikro is 2,4 ghz megy, és a mikro nem engedi ki ezt a frekvenciát, akkor ha beteszem a wlan-os pda-m a mikroba, akkor le fog dobni a pda-n az msn? 😄
#53
(Amúgy nem vagyok mikroellenes. Bár speciel itthon nincs, mert nem kakaózom, és nem is melegítgetjük újra a kaját.)
#52
Tudod te, mi van a párizsiban? (Nem.) <#hehe>
#51
Ilyen alapon nem kellene évekig tesztelni az új gyógyszereket sem.
#50
Én meg a "miattuk tartunk ott, ahol"-ozó embrektõl...
#49
hehe, nekem most nincs mikróm, mert elromlott és lusta voltam vele foglalkozni. Ezért most klasszik módon a tûzön melegítem az ételt és nem igazán bonyolultabb. Persze azért elõbb utóbb lesz azzal a micróval valami 😊
#48
"Teis valami ruszki cuccot vettél nem?"
Hat igen, a SAMSUNG az egy regi orosz gyar. :-) Egyszeruen csak 10 eves a mikro, soha nem volt karbantartva, ezert mar nem megbizhato. Viszont mukodik.
"Azt azonban nem tudják sokan hogy a mikronak milyen jó tulajdonsága hogy megöli a baktétiumokat és nem kell az ételt felforralni mert a sugárzás alacsonyabb hõmérsékleten is baktériumölõ."
Tobbek kozott ezert is szoktam hasznalni, viszont azert nem jo ennek a sugarzasnak az utjaba kerulni. Nem rakkelto, de roncsolja a szoveteket, mint ahogy a forro viz is, csak az nem megy be olyan konnyen a bor ala.
A mikro nem rossz, csak veszelyes. Tudni kell jol hasznalni. A nagyobb problemat inkabb a rossz minosegu vagy regi cuccok jelentik. Egy mikro van olyan veszelyes mint egy auto, megse kell hozza forgalmi.
Hat igen, a SAMSUNG az egy regi orosz gyar. :-) Egyszeruen csak 10 eves a mikro, soha nem volt karbantartva, ezert mar nem megbizhato. Viszont mukodik.
"Azt azonban nem tudják sokan hogy a mikronak milyen jó tulajdonsága hogy megöli a baktétiumokat és nem kell az ételt felforralni mert a sugárzás alacsonyabb hõmérsékleten is baktériumölõ."
Tobbek kozott ezert is szoktam hasznalni, viszont azert nem jo ennek a sugarzasnak az utjaba kerulni. Nem rakkelto, de roncsolja a szoveteket, mint ahogy a forro viz is, csak az nem megy be olyan konnyen a bor ala.
A mikro nem rossz, csak veszelyes. Tudni kell jol hasznalni. A nagyobb problemat inkabb a rossz minosegu vagy regi cuccok jelentik. Egy mikro van olyan veszelyes mint egy auto, megse kell hozza forgalmi.
#47
,,Egyes zöldnek tûnõ magazinokban olyan mikróellenes érveket találni, amelyek szerint a mikrohullámok hatására az ételek molekulái degenerálódnak, így az ilyen módon melegített táplálék végsõ soron rákkeltõvé válik, így csak a hagyományos, lángon történõ fõzés ajánlott.''
Érdekes. Én beraktam egy rákot a mikroba 800W-on 5 percre és még mindig elég mozdulatlan. Pulzusát nemtudok kitapíntani. Sztm. nem rákkeltõl a mikro..
<#banplz>
Érdekes. Én beraktam egy rákot a mikroba 800W-on 5 percre és még mindig elég mozdulatlan. Pulzusát nemtudok kitapíntani. Sztm. nem rákkeltõl a mikro..
<#banplz>
#46
amúgy nem is egészséges a forró étel. kinek a gyomra van berendezkedve 60-70-cokos kajára? én spec langyosan, félmelegen szeretem a fõtt ételt. a gyomornak is könnyebb megemészteni.
#45
En ezt kb 10 eve felfedeztem mar egy vadi uj Sharp mikroval. Egy regi radaros trafipax elojelzot siman megszolaltatott. Bekapcsoltam a mikrot es 4-6 meterrol a konyhan kivul is sikoltozott. Amikor a mikro lealt a csipogo elkussolt.
#44
Na, erõl ennyit!
Nem tudom, mennyire vagytok "zöldek", de engem kifejezetten zavar, hogy mennyi baromságot összehordanak...
Pl: tudjátok-e, milyen az, ha egy "zöld" családba házasodsz be? Vazz, az anyósomtól meg a sógornõmtõl lekaparom magam! Nem szabad párizsit enni, nem szabad csapvizet inni, mindent a szelektívbe, minden bio-ennivaló... Lassan azon kapom magam, hogy ha meglátogatjuk õket, elkezdek bégetni meg mekegni, néha már bõgni, mint egy marha...
Nem tudom, mennyire vagytok "zöldek", de engem kifejezetten zavar, hogy mennyi baromságot összehordanak...
Pl: tudjátok-e, milyen az, ha egy "zöld" családba házasodsz be? Vazz, az anyósomtól meg a sógornõmtõl lekaparom magam! Nem szabad párizsit enni, nem szabad csapvizet inni, mindent a szelektívbe, minden bio-ennivaló... Lassan azon kapom magam, hogy ha meglátogatjuk õket, elkezdek bégetni meg mekegni, néha már bõgni, mint egy marha...
Mindent a Gyõzelemért! Mindent!... és még annál is többet...
#43
Annál már elõrébb tart az emberi gondolkodás, hogy ilyen ostoba következtetéseket vonjanak le😊
Ismerik a biológiát, áés a fizikát is elég jól, a kettõbõl már ki lehet találni, h káros-e.
Ismerik a biológiát, áés a fizikát is elég jól, a kettõbõl már ki lehet találni, h káros-e.
Gracie Barra
#42
Azt azonban nem tudják sokan hogy a mikronak milyen jó tulajdonsága hogy megöli a baktétiumokat és nem kell az ételt felforralni mert a sugárzás alacsonyabb hõmérsékleten is baktériumölõ.
#41
Szerintem nem holmi bulvár újságokból kellene ilyesmiket olvasni... Egyébként nagy marhaság az egész, mert magától a fõzéstõl ugyanúgy bomlik az étel, többek között ezért is van az, hogy a kaját "szénné égett" állapotba tudjuk hozni... Aki nem hiszi, járjon utána 😉 Nagyobb energia befektetésével meggyorsítjuk a bomlást, azaz kevesebb idõbe fog telni, vagypedig kevesebb energia befektetést fog igényelni.
Úgyhogy nyugodtan mikrózzátok a kaját, hidegen méginkább nem egészséges melegételt enni. "Megfekszi a gyomrunkat" ugyebár, mivel lassabban tudja lebontani a gyomor a hideg ételt, mint a meleget. Vagyis több energiát kell befektetnünk ahoz, hogy elbontsuk az ételt. Ez (is) vezet általában gyomorfájdalmakhoz.
Ja a "szénné égett" kaját tényleg ne egyétek meg, mert az valóban rákkeltõ.
Úgyhogy nyugodtan mikrózzátok a kaját, hidegen méginkább nem egészséges melegételt enni. "Megfekszi a gyomrunkat" ugyebár, mivel lassabban tudja lebontani a gyomor a hideg ételt, mint a meleget. Vagyis több energiát kell befektetnünk ahoz, hogy elbontsuk az ételt. Ez (is) vezet általában gyomorfájdalmakhoz.
Ja a "szénné égett" kaját tényleg ne egyétek meg, mert az valóban rákkeltõ.
#40
emi élesítve...
#39
Teis valami ruszki cuccot vettél nem? 😄
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
#38
"de jól zárjon és jól szellõzzön ám"<#hehe>
Atyaisten! Akkor a mosógép is sugároz? <#lama>
Bakker meg kell nézni a TV-t is mert a CRT-s TV meg monitor is sugárzik áám! Aztán aki sokat ül elötte degenerált lesz! <#csodalk>
Atyaisten! Akkor a mosógép is sugároz? <#lama>
Bakker meg kell nézni a TV-t is mert a CRT-s TV meg monitor is sugárzik áám! Aztán aki sokat ül elötte degenerált lesz! <#csodalk>
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
Oldal 1 / 2Következő →