A világ legkisebb CMOS szenzora a Samsungtól
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#18
"ugyanekkora tokban lehetne gyartani sokkal jobb erzekelot, 3-szor akkora meretu erzekelovel es jobb tokozassal"
De az nem úgy megy hiszen akkor az optikát is az érzékelõhöz kell készíteni.Egy 1 2/5"-os érzékelõhöz 6mm kezdõ fókuszú optikát lehet építeni, egy 3x akkora területû érzékelõnek ez nem rajzolja ki a képmezejét.
De az nem úgy megy hiszen akkor az optikát is az érzékelõhöz kell készíteni.Egy 1 2/5"-os érzékelõhöz 6mm kezdõ fókuszú optikát lehet építeni, egy 3x akkora területû érzékelõnek ez nem rajzolja ki a képmezejét.
#17
Szerintem ha a mereten akarnanak sporolni akkor erdemesebb lenne flipchip-es rogzitest hasznalni, a kereten korbefuto bga tokozassal. (tehat az erzekelo a nyak-ba lenne besullyesztve, gyakorlatilag chip-scale package-ben)
Amit ez a technologia javit az a kihozatal, mivel a kis feluletu chipet nehezebb elrontani, tehat aranyosan kevesebb hibas lesz es tobb fer egy ostyara. A kepminoseget pedig mar a fotonok szama kezdi limitalni, tehat vagy lassu lesz az aramkor (nagy zaridok), vagy nagyobb lencset kell ra rakni (az viszont ha nincs melysege is akkor torzitani fog) vagy zajos lesz a kep.
Szerintem ugyanekkora tokban lehetne gyartani sokkal jobb erzekelot, 3-szor akkora meretu erzekelovel es jobb tokozassal. Persze 9-ed akkora kihozatallal es legalabb 8-szor annyi selejttel, ami a gyaro penztarcajanak nem tenne jot.
Szvsz fotozashoz erdemes olyan meretu ccd-t vagy cmos szenzort venni, mint amilyen a regi filmes gepekben a kepkocka merete volt. Igy ugyanannyi foton esik be ugyanakkora feluletre es mar tenyleg csak az erzekelok erzekenysegen mulik a kep minosege. (tehat nem lehet rosszabb mint a filmes gep)
Amit ez a technologia javit az a kihozatal, mivel a kis feluletu chipet nehezebb elrontani, tehat aranyosan kevesebb hibas lesz es tobb fer egy ostyara. A kepminoseget pedig mar a fotonok szama kezdi limitalni, tehat vagy lassu lesz az aramkor (nagy zaridok), vagy nagyobb lencset kell ra rakni (az viszont ha nincs melysege is akkor torzitani fog) vagy zajos lesz a kep.
Szerintem ugyanekkora tokban lehetne gyartani sokkal jobb erzekelot, 3-szor akkora meretu erzekelovel es jobb tokozassal. Persze 9-ed akkora kihozatallal es legalabb 8-szor annyi selejttel, ami a gyaro penztarcajanak nem tenne jot.
Szvsz fotozashoz erdemes olyan meretu ccd-t vagy cmos szenzort venni, mint amilyen a regi filmes gepekben a kepkocka merete volt. Igy ugyanannyi foton esik be ugyanakkora feluletre es mar tenyleg csak az erzekelok erzekenysegen mulik a kep minosege. (tehat nem lehet rosszabb mint a filmes gep)
#16
Annyira azért nem, hogy használhatatlan gépet csináljanak.
#15
Most már olyanok fejlesztenek fényképezõgépet akik hülyék a legelemibb optikai tudáshoz.
#14
Mennyibe fogadunk, hogy nem fogják? :)
Fizikailag lehetetlen, sok okból. Mondok egyet: optika.
Fizikailag lehetetlen, sok okból. Mondok egyet: optika.
#13
Az lenne a gyönyörû, ha ezt beleraknák egy dslr-be.
Figyeljétek meg, megcsinálják ezek a nemnormálisak.
áhhh...
Figyeljétek meg, megcsinálják ezek a nemnormálisak.
áhhh...
#12
Épp nem nyerõ, ha kicsinyítik a képérzékelõ méretet.
Nos ezután sem a samsung a befutó.
Visszafelé fejlesztenek.:)
Nos ezután sem a samsung a befutó.
Visszafelé fejlesztenek.:)
#11
Ja, messze vannak, már átestek a túloldalra és egyre távolodnak
Milyen optikát akarnak rakni elé, hogy maradjon szegény 8MP szuperkicsi érzékelõnek legalább 1-2 MP-nyi valódi információ? :)
Milyen optikát akarnak rakni elé, hogy maradjon szegény 8MP szuperkicsi érzékelõnek legalább 1-2 MP-nyi valódi információ? :)
#10
dslr-ben egyértelmû, de a kompaktok piacán nem annyira...
és ugye a Samsung a fotózásra alkalmas mobilokba és gyárt érzékelõt, míg a Nikon a Sonytól veszi...
és ugye a Samsung a fotózásra alkalmas mobilokba és gyárt érzékelõt, míg a Nikon a Sonytól veszi...
http://gaborszantai.co.uk/
#9
Lehet, hogy megelõzi a Nikon-t, de megnézném, hogy általában ki vesz Samsungot és ki Nikont.
Szeretem az extrém sportokat, mert közben rengeteg új barátot ismerek meg: mentõsöket, balesetiseket, gyógytornászokat és kedves embereket, akik kihívták a mentõket!!!
#8
Lehet, de attól még általában gagyi!!
Szeretem az extrém sportokat, mert közben rengeteg új barátot ismerek meg: mentõsöket, balesetiseket, gyógytornászokat és kedves embereket, akik kihívták a mentõket!!!
A világ ötödik legnagyobb kamucége.
Már ötödikek eladásban a digifényképezõ piacon. Megelõzik a Nikont. Két éve még sehol sem voltak.
Már ötödikek eladásban a digifényképezõ piacon. Megelõzik a Nikont. Két éve még sehol sem voltak.
A mostani autók is messze vannak az elvileg lehetségestõl. :)
#5
Persze....
Hisz mit is várhattunk a hír hallatán, délkórea..... LOL
A világ legnagyobb kamu cége a Samsung, egyre többször tapasztalom.... LOL
Hisz mit is várhattunk a hír hallatán, délkórea..... LOL
A világ legnagyobb kamu cége a Samsung, egyre többször tapasztalom.... LOL
www.digimomentsvideography.com
#4
Egy fényképezõgép nemcsak érzékelõbõl áll! Ez vakítás mert ott az optika pld.
#3
Mostani érzékelõk szerintem messze vanak az elvileg lehetségestõl.
Linux nem Win: http://www.unixlab.hu/LNW/index.html gentoo : http://www.gentoo.org/main/hu/philosophy.xml
#2
Az alacsony fogyasztason (tobb kep egy akkuval) kivul nem latok mas elonyt. Az atlagos CCD-ket felvaltja egy atlagos CMOS.
#1
Egyszerre kicsi, keveset fogyaszt, kis zajjal, és nagy érzékenységgel és jó színtelítettséggel? Ilyen még a mesében sincs...
http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux