20
  • kvp
    #20
    "Az lenne a legjobb ha csak egy hardvert adnának ki, arra tanulnának meg fejleszteni, azt kihasználni, aztán négy-öt év múlva lenne még újabb, akkor nem lenne ennyi hiba. ja hogy van már ilyen (n ps x) akkor bocs"

    A microsoft orulne ha mindenki ilyet hasznalna, es a vista-val olyan szigoru kovetelmenyeket adott meg a gyartoknak, hogy sok gyarto nem tudja teljesiteni oket. Ezert is hianyoznak az o termekeikhez a driver-ek. Ha valaki csak a microsoft altal kijelolt 3 gyartotol vasarol (azoktol akik az xbox360-at is osszeraktak), akkor nem lesz problemaja a vista-val sem. Aki meg nem erti mirol van szo, es nem tamogatott hardvert vesz, az legfeljebb tudomasul veszi, hogy a vista nem pc-s hardvert igenyel hanem microsoft-osat.

    Ket lehetoseg van: vagy osszeszedik magukat a gyartok vagy meggondolja magat a microsoft. Lehet tippelni melyikre van nagyobb esely.
  • zola2000
    #19
    Az lenne a legjobb ha csak egy hardvert adnának ki, arra tanulnának meg fejleszteni, azt kihasználni, aztán négy-öt év múlva lenne még újabb, akkor nem lenne ennyi hiba. ja hogy van már ilyen (n ps x) akkor bocs
  • joodoo
    #18
    Néhány napja elmentem játékot nézegetni pár helyre és én is frankón láttam ugyan ezt az emblémát, hátul a rendszerkövetelményhez az volt írva OP rendszeerhez hogy kizárólag Vista, és XP alatt fut. Szóval ez nem feltetlen jelenti azt hogy az XP-sek letehetnek ezekről a gémekről.
  • asysoft
    #17
    "Jön a Games for Windows jelölés"
    Hm? Company of Heroes-t pár hónapja már ilyennel ellátva láttam az egyik bolt polcán... Egyébként nekem úgy rémlik, a logo elnyerésének feltételei között szerepel a 64 bites Windowssal való kompatibilitás is, s szerintem ez fontosabb, mint az X-box live-os dolog:)
  • Morden23
    #16
    Fikázza őket szerintem mindenki, aki Vista előtt ül, és szar a driver :)

    Amúgy még mindig gagyik a driverek?
    Azt hittem, hogy csak az All-In-Wonderes ATI kártyákkal van még szivacs mostanra.
  • DjDano
    #15
    Az lenne a minimum, hogy a bolti megjelenés napján már van kiforrott driver, de ugy látszik ez csak egy álom
  • DjDano
    #14
    Mekkora gáz már hogy október vége óta van Végleges vista és még nincs normális ATi Nvidia driver.... érdekes őket miért nem fikázzátok?
  • Sanyix
    #13
    Hát egy ilyen matrica kb semmit nem jelent. 1000 féle különböző hardverösszeállítás, 1000 fél különböző szoftverösszeállítás van... soha nem fogják kizárni a hibákat, főleg nem egy olyan sok hibát tartalmazó rendszerben mint a windows.
  • Inquisitor
    #12
    A driver probléma meg a gyártók hibája. A Vista majd' 1 évet csúszott megjelenésben, pesszimista becslés alapján is lett volna 2 évük csinálni normális drivereket a gyártóknak. Egy gagyi Realtek ALC hangkarihoz van normális driver (sőt már lassan egy éve!) a nagynevű Creative meg még most is bénázik?
  • Inquisitor
    #11
    "nem lenne egyszerübb egy kib*szott frissítést kiadni a vistához hogy vigyen minden gémet??"

    Elvileg az MS-nek van egy ajánlása arra, hogy KÉNE megírni egy programot a Windowsra, hogy tutira jól legyen. Jellemzően a készítők nagyrésze sr*rik az ajánlásra, ha betartanák, akkor nem halna be a Registry-d pár fel/le telepítéstől, és mondjuk egy Win 3.11 alá írt 32 bites proginak futnia kéne akár Vista alatt is.

    Persze egyszerübb az OS-re fogni, de az XP alatt is ami régi játék fut, az vagy futott alapból is alatta vagy a készítői nem voltak lusták és csináltak patchet hozzá.

    A kismillió éves Diablo2 miért megy Vista alatt? És egy 2-4 éves játék meg miért is nem?
  • Teppik Amon
    #10
    G4Linux! ménincs pingvines szmájli?
  • Atomy
    #9
    A kompatibilitási és driver hiány probléma negatív, ezt próbálják más színben feltüntetni sok pénzzel, a lényeg hogy annak örülj mint majom a farkának ami megy és ne törődj azzal ami nem megy.
  • Morden23
    #8
    Hát igazából ez a játékgyártók feladata, nem a Microsofté (normálisabbak meg is csinálják az ilyesmit, pl. Command and Conquer első része -> XP patch, satöbbi).

    A másik részében igazad van (mármint hogy természetesen product propagation), de azért annyi előnye van [ahogyan shusaku kollega is mondta], hogy így van egy tuti biztosítékod arra, hogy amikor hazaviszed a játékot, akkor futni fog a Vistán, és nem szopsz egy ordenárét.

    NEXUS6

    "Ez nem szolgál más célt, csak hogy megfogják a játékosokat."

    Szerintem arra inkább a DX10-et akarják használni Microsoft oldalról (meg a Live!-ot ofkorsz). Ha belegondolsz, akkor ez a matrica nem (csak) az MS-nek jó üzlet, hanem a játékok készítőinek is, mivel kikerülhetik az esetlegesen csökkenő gamesoftware-fogyasztást (amit kiválthat néhány inkompatibilis új játék), hiszen így tutibiztos lehetsz benne, hogy az újonnan vett Vistás csúcsgépedhez hazavitt játék pöccre menni fog. Cserében az MS-nek meg lehetősége van széttenni a kezeit, ha valamin nincsen matrica, és nem megy jól. Win-win.
  • GVG
    #7
    nem lenne egyszerübb egy kib*szott frissítést kiadni a vistához hogy vigyen minden gémet??

    ez is csak azért lesz hogy elvegye a fél borítót, oszt ha mész egy boltba mindenfele a windows logo-t lásd....azaz egy reklám
    (amiért még az árak sem mennek lejjebb)

  • NEXUS6
    #6
    "A tervek szerint a G4W jelölésnek köszönhetően a vásárlók könnyebben megtalálhatják majd a polcokon az előzetesen tesztelt, és a Vista alatt biztosan működő játékokat, így nem kell attól félniük, hogy egy adott program nem indul el vagy nem fut tökéletesen az operációs rendszeren."

    A vásárlók lusták megfordítani a dobozt, és elolvasni, hogy mik a rendszer követelmények? Ha ott szerepel, hogy megy Vistán akkor mi a somért kell nagy büdös logót még rárakni?

    Ez nem szolgál más célt, csak hogy megfogják a játékosokat. Gondolom a M$ kiadott egy direktívát, hogy amit lehet úgy csináljanak meg, hogy csak Vistán megy (volt már rá példa pl az XP esetén, van ami W2000/2003-ra megtagadja a települést, pedig fut alatta). A kiadók meg hangos LOL-ozásban törtek ki, hogy ilyen elterjedség mellett gondolhatja a M$-hogy mikor fogják kizárni a XP-t.

    Gondolom erre jött egy ilyen marketing fogás.

    Amúgy jelent ez valamit, pl milyen garanciát vállal az M$? (persze tudom semmilyet, de akkor is)? Megveszem monnyuk a CS5-öt logóval miegymással feldíszített dobozban, erre akadozik, meg játszhatatlan, igaz elindul Vistán, XP-re meg megtagadja a települést. Ilyenkor ki és mit tud majd nekem segíteni?
  • Cactus
    #5
    És pl a saját passziánszuk vagy aknakeresőjük is kap ilyen minősítést? :)
  • Inquisitor
    #4
    Miért van az a gyanum, hogy a Games for Vista játékok nagyrészénél a multiplayer részben vagy egészben CSAK a Live-on keresztül fog működni, ami meg fizetős? (Pl. Hellgate - London)
  • huuu
    #3
    Ezek hülyék!
    Ekkora marhaságot..
    Nekem ez is jó volt: Microsoft Games.
  • shusaku
    #2
    Ez teljesen érthető lépés, a lényeg tényleg az, ha valakinek Vistája van, akkor nem kell paráznia ha vesz egy ilyen játékot.
  • Morden23
    #1
    Érdekes, tulajdonképpen a Win95-nél egy egészen hasonló kampányolást nyomtak.