8
-
Tyberius #8 beef: emberünk szerverekről beszélt, ott a processzor a fő fogyasztó. -
beef #7 "Az energiamegtakarítás a processzoroknál kezdődik."
Igen, és amit nyerünk a réven elveszítjük a vámon. Mivel már egy középkategóriás VGA kártya is többet fogyaszt mint egy 2 magos CPU, ami ráadásul, ha nics szükség nagy teljesítményre még vissza is vesz belőle. -
beef #6 Csak nem választások közelednek amerikában? -
szombi #5 gondolom hogy a BIOS támogatta a vinyók és a monitor kikapcsolását, mégha nem is volt ATX-es lap akkoriban.
Elég jó móka volt, mert amikor DOS módban Pascalban programoztam,
a sok gondolkodás, pötyögtetés közben egyszercsak leállt a vinyó... -
Natsuto #4 Valamit nem értek, a PC-kben már jó ideje (az én első 1995-ös gépemben is) ott figyelt a kis sárga (vagy zöld) "Energy Star - EPA Pollution Preventer" logo a jobb felső sarokban a gép bekapcsolásakor. Akkor az mire vonatkozott? -
eax #3 De, valoban nem gondolkodtak tul sokat (pl. meg lehet nezni a 8 magos sun usparc T1 procit, az egyik legenergiatakarekosabb proci, amit lehet talalni, a masik oldalra meg tenyleg a P4 a legjobb ellenpelda).
Viszont intel core archbol van 1 magos is, ami valamivel kevesebbet fogyaszt, mint a 2 magos peldany.
Szerintem sokkal logikusabb lett volna a teljesitmeny-fogyasztas aranyt eloirni (erre valo pl. a SPECpower benchmark).
Egyebkent azt tovabbra is tartom, hogy a nagynagy energiapocsekolast nem a datacenterekben kell keresni (ahol ott sporolnak az energian, ahol csak tudnak), hanem pistikenel otthon, gamerpc-k kornyeken. -
szombi #2 ,,Az A osztályba kerülnek azok a PC-k, amelyekben egymagos processzor...''
A Core2Duo nem harmadannyit fogyaszt, mint a normál P4??? -
#1
"nem fogyaszthatnak többet óránként 4 wattnál"
Ez a mondat hibás!! Ugyanis a fogyasztás mértékegysége pl Wh és nem W/h..