GeForce 8600 és AMD RV630 részletek

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

cicai
#41
Melyik a jobb a 8600Gt vagy a 8500?

De a pénztől 20 nőből 10 boldog. A maradékból 1-nek szerelem kell 8-nak diszkó drog 10 szerelmes nőből 1-et szeretnek csak viszont. Mert 10-ből 8-an nem szerelmet keresnek csak viszonyt

#40
Nem ismeretlen, de a hardverbuziról nem õk jutnának az eszembe, és hanem inkább azokra szokták mondani (így, és nem úgy, hogy harvdverbuzeráns) akik benne vannak a témában, odafigyelnek a gépükre, stb., de nem csak az fps miatt. Sokan, talán legtöbben nem is játszanak, csak inkább a 30 éven aluliak (persze van kivétel, mielõtt valaki ezzel jönne). Szóval ez így sértõ, és kész, ing ide vagy oda.

schrank
#39
akinek nem inge nem veszi magára azokra írom akik évente kétszer updatelnek letöltik az összes szir-szar játékot aztán azzal menõznek hogy nekik ilyen effekt is volt meg olyan fények árnyékok és közben kiirattam az fpst de csak 79 volt .... szerintem nem ismeretlen ez a típusú "ember" <#levele>

schrank[HUN] \"kiakirály\" \"jobb ha az okos hülyéskedik mint ha a ....\"

#38
Most már jó lenne abbafejezni ezt a hardverbuzeránsozást. 10-bõl kb. 9 embert sértegetsz ezzel itt.

schrank
#37
mert ez volt az elsõ gépem és fingom sem volt mit vegyek egy hardverbuzeránsnak mondtam hogy mit lehet 200k-ért menni amin megy a desert combat aztán akkor dobta össze ezt a konfigot de ma már én döntöm el mit veszek mert tudom hogy mi micsoda <#vigyor5>

schrank[HUN] \"kiakirály\" \"jobb ha az okos hülyéskedik mint ha a ....\"

Sanyix
#36
Akkor miért vettél anno 9600-at? Merthogy a 9800 jobb volt mint az alacsonyabb szériálszámú kistesója 😊

Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)

schrank
#35
nem vagyok hardverbuzi de ha most lecserélem 3 év után az ati9600-ot akkor a 8800gts-re cseréljem mert az jobb mint az alacsonyabb szériálszámú kistesói ugye

schrank[HUN] \"kiakirály\" \"jobb ha az okos hülyéskedik mint ha a ....\"

#34
(Na persze nem a fórumokban a helye, mert itt egyszerû spam.)

#33
Nem az számít, hogy piramisjáték-e, vagy sem, hanem hogy az adott esetben mennyire mûködik. Egyébként ez nem is piramis-játék, csak van némi hasonlóság. A piramisjátékban csak és kizárólag a pénz vándorol(na).

[NST]Cifu
#32
Van még olyan ostoba ember, aki ennyire nem képes felismerni a piramis játékokat???

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

#31
-Hány éves vagy te királyfi?
-Huszonhét!!
-És még hiszel a mesékben?????

#30
Kifelejtetted, hogy csak akkor történik ez (elvileg ugye), ha maga a film is megköveteli, azaz ICT-s (Image Constraint Token). Namost, eddig még 1db film sem ICT-s, mivel túl sok HDCP-t hírbõl sem ismerõ HD-s megjelenítõ van a felhasználóknál, talán még forgalmaznak is ilyet.

#29
Visznot: "Az AMD közvetlen audiokimenetet ígér, amely feleslegessé teszi a különálló hangkártyákat." - Ezen a HDMI hangátvitelét kell érteni, csakhogy nincs mindenkinek olyan "csúcsszuper" AV-erõsítõje, ami átengedi magán a HDMI-t, és közben leveszi róla a hangot. Magyarul, ha normál analóg v. SPDIF-es erõsítõnk van, elkél az a hangkártya.

#28
Vagy én vagyok megkutyulódva: kevertem a GS-sel. <#idiota> (Bár ott nem volt egy kategóriában, GTS és GT együtt, ha jól tudom.)

#27
"A legerõsebb természetesen a 8600 GTS"

Természetesen????? Éppen ellenkezõleg, a 7000-eknél a GT volt az erõsebb, és a GTS a gyengébb. Most vagy az Nvidia kutyulta meg alaposan a dolgokat, vagy egy újságíró. Én az utóbbira szavazok.

#24
Mert a video 1920x1080-as és annak a negyede ugye 960x540 és az elég furán néz ki 16:10-es megjelenítõn akármi is a felbontása ...

#23
Már várom az alacsony fogyasztású laptop karikat. Mikor csinálják már meg, hogy amikor nem használom ki a 3D-t, akkor lekapcsolna egy csomó shader egységet? Mint ahogyan a Pentium-M és Core (2) procik is teszik: kikapcsolják az éppen nem használt részeket, így baromi hosszan lehet akkuról nyomulni...
#22
Miért csökken, ha beállítod, hogy 1680*1050 legyen?
#21
Ez oké, de ezzel nem az szív, aki amúgy SE legális cuccot használ, hanem aki boltban vesz szépen HD filmeket ... Vagy utána meg fogja, szétszedi illegális programmal, visszaírja lemezre (mennyi most egy író? 180K?) és akkor de jó, mert lejátszható?

#20
Ez feletébb érdekes, mert analóg (D-Sub és egyébb) esetén autómatice csökkenti a felbontást szintén.

#19
Itt az ASUS duma a HDCP-rõl: http://support.asus.com/faq/faq.aspx?no=269C858A-938F-E245-2BE3-D7F6BC28D185&SLanguage=en-us

Kérdés:

Can ASUS PW201 support HDCP(High-Bandwidth Digital Content Protection) function?

Válasz:

Due to the hardware limitation, PW201 cannot support HDCP function. We would recommend you to use the component interface of PW201 to enjoy HDTV video content.
#18
"A nyolcrétegû nyák hagyományos ..."
"A leírásban hatrétegû nyák ..."
Mi a különbség?
#17
Nem nagyon vágom a HDCp-t, de szerintem Ti sem 😄.

Egy biztos: fent volt a gépemen a Vista és a 7.2 PowerDVD BD edition, majd kiírta, hogy nincs támogatva a HDCP.
Kiderült, hogy a gyári Microsoft Driver volt a 7600GS -emhez.
Letöltöttem a 100.65 vagy mi a rák nvidia 64 bit csillivilli drivert és lett a PowerDVD szerint HDCP támogatásom.
A szûk keresztmetszet ezután a PW201 es Asus monitorom lett ami nem támogatja a HDCP-t.
A neten találtam egy választ erre az asustól a FAQ-ban, jól magyarosítva IGAZ, HOGY NEM TÁMOGATJA A DVI CSATIN A MONITOR A HDCP-T, DE HA ILYEN TARTALMAT AKARSZ LEJÁTSZANI HASZNÁLD A 15 PÓLUSÚT !!!

Szal nekem úgy tûnik ez a HDCP mizéria csak a DVI csatin okoz fennakadást és elég ha driver tudja kezelni.

Csõ
Sanyix
#16
"Ha ilyen védelemmel ellátott videót játszasz le a gépeden (pl. HD-DVD vagy BluRay film), és nincs ellátva HDCP-vel a videókártyád ÉS a megjelenítõ (TV/Monitor/Kivetítõ), akkor lebutítja a videót a negyedére. Magyarán ha vettél egy HDTV képes TV-t, de nem tud HDCP-t vagy amivel lejátszod, akkor kenheted a hajadra."

És ennek kiküszöbölésére vannak a másolásvédelmektõl megszabadítós senkisemhasználilyetmerillegális programok 😊

Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)

#15
Biztos megoldhato softwerbol es nem kell ilyen szarra kolteni.

Linux nem Win: http://www.unixlab.hu/LNW/index.html gentoo : http://www.gentoo.org/main/hu/philosophy.xml

#14
"Ez a másolásvédelem mit takar?"
Ha ilyen védelemmel ellátott videót játszasz le a gépeden (pl. HD-DVD vagy BluRay film), és nincs ellátva HDCP-vel a videókártyád ÉS a megjelenítõ (TV/Monitor/Kivetítõ), akkor lebutítja a videót a negyedére. Magyarán ha vettél egy HDTV képes TV-t, de nem tud HDCP-t vagy amivel lejátszod, akkor kenheted a hajadra.

ON: VR-zone szórja sorban a 3DMark összehasonlításokat RV610, RV630, G84 ügyben ...
"GeForce 8600 GTS scored a pretty impressive 5,7xx pts in 3DMark06 which is slightly faster than the 7950GT while 8600 GT churned out 4,7xx pts in 3DMark06 overshadowing a 7900GS. It seems that a 128-bit memory interface is not stopping 8600 series from churning out some nice performance."

#13
"A másolásvédelmet ellátó HDCP-kulcsok nem találhatók meg a GPU-ban, ezt a gyártók adják majd hozzá külön chipen, ..."
Magyarán drágább lesz a HDCP-s, ráadásul a G84, G86 nem támohat natív HDMI csatit se, amit még gagyi integrált VGA-k is tudnak?

#12
thx

Linux nem Win: http://www.unixlab.hu/LNW/index.html gentoo : http://www.gentoo.org/main/hu/philosophy.xml

#11
Ez érdekes a múltkori cikk táblázatában még Konhinoor volt a neve. Most akkor mi az igazi neve?<#confused>

Programmieren verboten! 2004-2006: Az AMD nem jótékonysági intézmény! 2006-máig: Az Intel sem az.

#10
végülis a ceruzában a grafit sem nagyban külömbözik a gyémánttól atomszerkezetileg. 😊

Asrock AM2NF3-VSTA, Athlon64 X2 4200+,Kingmax 2x1GB DDR2 800, Ati Radeon HD2600XT 256MB GDDR3 AGP, Xerox TFT-LCD 17\"+Samsung 32\" LCD-TV

#9
Nem, hanem egy gyémánt, amirõl aztán elnevezték a ceruzát (is).
http://en.wikipedia.org/wiki/Koh-i-noor
#8
el van a gyerek ha jáccik... minek ennyi szir-szar csili-vili? szerintem csak 1 hülye tartja fontosabbnak a játék kinézetét mint az élményt, márpedig jó játékot mostanság keveset csinálnak. Szokták mondani hogy az élet sz*r játék, de a grafikája nagyon "ottvan"... egyébként a jó játékoknak nem kell ilyen kártya... pölö: Transport Tycoon, UFO, Prince of Persia, Wolf 3D, Duke Nukem 3D, Settlers2 - 1-2 megás, 3D nélküli kártyán is elmegy... Blood, Hard Truck 1-2, Doom 1-2, Quake 1-2-3, NFS -max. 8-16 megás kártyán... meg millió nem annyira ismert de jó játékot tudnék mondani, jahh ezek mind régiek igaz, de az újak közt meg nem sok említésre méltó van... vagy sokadik bõr valamelyik régi jó játékról, vagy semmi történet csak csicsa... ha az emberek meg is veszik miattuk az 50-100ezer forintos kártyákat, meg is érdemlik... 256bites memória minek? még a 128-as se kell igazán, dx 10 meg séder 4 bazzz...<#falbav><#wilting> VESA2.0 kell egy JÓ játékhoz<#wow3><#email>

AMD Athlon X2 AM2

#7
Ez a másolásvédelem mit takar? Ha nem eredeti dvd-t akarunk lejátszani a gépen, hanem másoltat vagy esetleg avi-t,akkor csend és hullaszag?

Egyébként bírom, hogy már pci-e 2.0-ra és shader 4.0-ra gyúrnak, a többi még kis sem forrta magát/futotta magát
#6
röhej, hogy nem képesek 256 bites memóriával megáldott karit kihozni, a közép/alacsony kategóriában... még egy egyszerû radeon 9600-oson is van 128 bites memória...

Will your Soul live for Ever?

#4
a koh-i-noor nem egy ceruzamárka véletlenül?? 😄

http://www.raphirek.hu

#3
Ez az uj seria annyiban masabb az elozoktol , hogy FPU/VPU -k(vagy minek hivjak mostansag😊 ) nem predesznitaltak Vertex/Pixel szerepre, hanem valszthato, hogy hol segit.
GPU osztja a szerepeket "magatol" az egysegek kozott ?

Valaki nem tud valami abricskut, eme GPU-k belso felepiteserol block rajz szinten?

Linux nem Win: http://www.unixlab.hu/LNW/index.html gentoo : http://www.gentoo.org/main/hu/philosophy.xml

#2
majd jövõre vagy utánna <#mf2>
nvidia a király.

Asus P5B-E, Intel Core2Duo E6300, 2048MB DDRII800MHz, GeForce 7900GS (256MB),

grebber
#1
jöjjön má valami ati 70-80 ezer között ami alázza a 8800GTS-t.

Next PC upgrade: 2022