151
  • Ronika
    #31
    na bazz... Heltai Olga miért nincs még kirúgva?
    felveszek egy szemüveget, hogy ne lássam az alsó részét a filmnek...
    nincs vmi ojan mozi ahol felirat sincs, csak full angol? :D
  • Alwares
    #30
    Én már láttam xvid torrentet ami szerintem jó minőségű(az igaz hogy még felirat nincs hozzá), de én inkább megvárom a mozi premiert mert ez a film MEGÉRDEMLI!!
  • Wittgen
    #29
    Mikor várható jó minőségben? Hát március 22.-én a mozikban. Ott általában jó a filmek minősége (már ha arra gondolsz, hogy jó a hang, a kép nem homályos/pixeles)

    Egyébként R17-es besorolást kapott amcsiban a film, ami elég durva, mert ugye USA-ban azt mondják, hogy egy korhatáros film nem lesz nyereséges. Na, most a 300 jól bemutatott a stúdióknak, akik eddig kivágatták a filmekből a durvább jelenteteket. Asszem elég szép eredményt termel össze odakint a korbesorolás ellenére. cenzúra
  • Tetsuo
    #28
    Mikorra várható jó minőségben? Szerintetek?
  • castleon
    #27
    Több helyen is megnéztem a remek 70 millió dolcsis hétvége utáni magyar cikkek hozzászólásait. Lehet mondani bármit a filmről és lehet velem vitatkozni, de azt hiszem a száraz tények néha önmagukért beszélnek.
    - Egy film sikerét elsősorban a nézőszám, azaz a bevétel határoz meg. Az, hogy még ráadásul "olcsón" (is) sikerült összehozni a mozit, külön érdem a producereknek. :)
    - Nincs olyan film, ami mindenkinek tetszene, főleg az erőszakos filmek, de a 300 hatalmas pofont lekevert a csordányi kritikusnak, akik fanyalognak-fanyalogtak tőle
    - Szóval akinek nem tetszik, azoknak csupán annyit üzennék, hogy nekem nagyon bejövős, elmegyek a moziba és jót szórakozom. Akiknek meg nem tetszik, azok tehetnek egy szívességet, maradjanak otthon és fortyogjanak magukban, mert nem nekik, hanem nekünk, nekem, Frank Miller rajongóknak készült a 300! (Sajnos a Fenegyereket nagyon elrontották!)
  • Broafka
    #26
    azért én egy Gladiátorral nem hasonlítanám össze!
    egy kicsit más jellegű film!
    csak a szandálok hasonlók...
  • kerezsidexxa
    #25
    Tisztelt cikkíró. Ha legközelebb nem akar teljesen nevetségessé válni, akkor ne említse egy szinten a Gladiátort a Trójával. Előbbi egy remekmű, utobbi említésre sem méltó!!!
  • BCs design
    #24
    a képi világ nagyon szép
  • zero977
    #23
    MIÉRT HELTAI OLGA?????????????????????????

    Iszonyatosan fordít félre ..... ó jaj, máris el van baszva a filmélmény ....
  • Commandante
    #22
    Tökéletesen igazad van! Véleményt formálni, ne adj isten, valamiért lelkesedni égbekiáltó nagy botorság!!!

    Amúgy a Trója se lett volna olyan sz@r, ha elhagyják a felesleges 2,5 órát az Orlando gyerek esetlenkedéseivel, és csinálnak belöle egy "Akhilleusz"-t Brad Pitt-el és 200 lekaszabolt ellenféllel.
  • Ironka
    #21
    áááááá

    Én a faunt akarom! Itt Szegeden szarnak játszani, ez is előbb fog jönni, projektor lesz ebből...

    Ez a film pedig állítólag hiperlátványos, de a forgatókönyv hagy némi kívánnivalót maga után. A párbeszédek elég suták, mindig valami k*rva fontosat ordít/mond mindenki benne. Meglátjuk. A rottentomatoeson 60% körül mozog.
  • winnie
    #20
    más a gladiátoron aludt el és a trója megnézésre utasítana. gyanezt leírhatják neked fordítva is, hogy nézd meg.

    mindenki körömszakadtából védi rajongásának tárgyát:) azért, mert oscart kapott? trója, gladiátor hasonló filmek. kinek ez tetszett, kinek az.
  • Gladiator
    #19
    A Gladiator egy egyszeru akciofilm lenne???!!! HEEEE???!!! Akkor szerintem nezd meg megegyszer.
    A Troja az ami egy egyszeru akciofilm lett, az is a rosszabb fajtabol. El is aludtam rajta.
    A 300-at majd meglatjuk. Erdekes filmnek igerkezik...
  • wanek
    #18
    "Bár azért gáz, hogy odaát már 3 hónapja leadták" - ???? Volt egy bemutatója (talán Németországban?) az amerikai forgalmazás előtt, de az usa-ban 9-én kezdték el nyomni a mozik...
  • m4G1c
    #17
    a mi "városunkban" (merthogy papíron az lenne) már az sincs. (mármint mozi)
    a gladiátor max a kisgyerekeknek meg a szájkaratés, sekélyes divatfikázóknak nem jelentetett semmit.(mindössze egy "akciófilmet")
    erre kiváncsi vagyok, az agyoncg-zett filmek néha egész pofásan néznek ki. (persze nem a sztorija miatt, mert ha történelmen alapszik, akkor kábé annyi meglepetés érhet, mint a passióban :)
  • DeedY
    #16
    kösz Viktor a cikket igazából jól esett olvasni :) *THUMBS UP*
  • ulrik
    #15
    Szerintem is jó film volt a gladiátor és nem akció film volt kimondottan.
    A harci jelenetek elég jók voltak benne,
    jah és moRtiZ a kamerával kapcsolatban, hmm majd ha egyszer lesz halálközeli élményed életedben, akkor majd nézd meg újra a gladiátort azt a részt mondjuk mikor az elején azzal a kurva nagy barbárral harcolnak szval az a kameramozgás
    kb. teljesen élethű, mert akkor mikor ilyen halálközeli élményed van teljesen megváltozik az idő érzékelése és ez nagyon jó volt megcsinálva a filmben, mint még előtte egy filmben se.

    A 300-ra visszatérve meg hát inkább az újabb generációnak szól ez a film.
    Nyilván nem művészi, hanem látványértéke lesz a magasabb ennyi, de szerintem pont az ilyen filmeket érdemes moziba nézni:)
    Tök jó lesz tuti, akinek tetszett a trailer az nem fog csalódni.
    Bár azért gáz, hogy odaát már 3 hónapja leadták, sőt már lassan a paródiájának a forgatása is lassan véget ér, de hát ez van legalább mozi van az országban annak is örüljünk:)))

  • wanek
    #14
    A Gladiátor nagyon jó film. A Trója sem rossz.
    A 300 is jó. Bár ehhez ugye el kell fogadni azt a fajta látás- és gondolkodásmódot, ami Frank Millert jellemzi. A Sin City nagy kedvencem, megvan a normál és az extended verzió is belőle.
    A 300 is a képi látványra helyezi a súlypontot, és ezt nagyon jól is teszi. Nem mondom, hogy érdemes megnézni (érdemes!), mert úgyis megnézi mindenki :)
  • winnie
    #13
    "Ha nem egy grandiózus csatát akarsz látni, akkor ne nézd meg"

    itt is folyamatos az epilepszia, de azért vannak lassítások. és mivel a csata csak az 50. percben kezdődik és utána is van pár spártai szenátusi (tudomisén mi van ott) meg politikai jelenet, ezért nem csak az akciófreakek kapják meg a mannát.
  • moRtiZ
    #12
    Szerintem egy 1x nézhető egyszerű magasköltségvetésű akciófilm volt konkrétan.
    (Kib. remek volt az összes csatajelenet konkrétan annyiból állt, hogy a kamerát úgy rángatják mintha a kameraman epilepsziás lenne.)

    szilagyiv: 1.5 óra adrenalinlöket. Erről szól ez a film. Ha nem egy grandiózus csatát akarsz látni, akkor ne nézd meg, jól teszed. Bár lehet nem véletlen dicsérte eddig az összes ember aki látta.
  • humaninsect
    #11
    nem tom, szerintem a tróját csak a nyomi orlando bloom húzta le kicsit. a 300-at meg meglátjuk ayaég nem is olyan sok nap múlva.
  • Power
    #10
    Pontosan sima akció film volt.
  • Ren
    #9
    A Gladiátor mint erkölcsi érték? Ne nevettess már... Egy jól megcsinált akciófilm, semmi több.
  • NEXUS6
    #8
    Hát én nem tudtam volna ilyen jól megfogalmazni.

    Másrészt asszem ez a csúcstartó: a mondából készült filmből készült képregényen alapuló film! Király!!!;)))

    A Ghost Rider után nincs az az isten hogy képregényen, számítógépes akció játékon alapuló filmet megnézzek!
    Plusz a trélerrel azért sikerült elvenniük azt a minimális érdeklődést is, amit amúgy általában ez iránt a történelmi korszak iránt érzek.
  • Georgie1224
    #7
    Máshogy fogalmazva a "Időről-időre előveszi Hollywood a műfajt és a legújabb feldolgozás ezúttal kegyetlen nagyot alázott: a Trója és a Gladiátor vinnyogva szűköl a sarokban.,, A Gladiátort és a Trója filmeket nem venném egy kalap alá.
    A Trója Brad Pit király csóka beütéseiről szól, meghogy milyen jóképű...
    A Gladiator sokkal nagyobb erkölcsi értéket képvisel.
  • winnie
    #6
    jó kis fantasy beütése van, ráerősít a képregényvonalra.

    a szegény szandálos műfajban meg olyan kevés film van, hogy. naná, hogy minden szandálos különbözik valamiben, de a 300 az durván szandálos, többször is premierplánban mutatják:)
  • Georgie1224
    #5
    Engem érdekel a film, csak az óriási csóka az érdekes meg az ilyen olyan torzszülöttek.
    A Gladiátor, és a 300 pedig nem teljesen ugyanaz a szandálos film, ezért én nem venném egy kalap alá a kettőt.
  • winnie
    #4
    "egy fölöslegesen brutális, erotikától túlfűtött, animé stílusban eltúlzott jelenetekkel rendelgező divathányadék."

    hányadék? lehet. (nem az)

    de hogy divat lenne? mikor volt divat az anime stílus? vagy az erotikától való túlfűtöttség. (és igen, dagadó mellkasú férfiszerelem is van benne) - épp hogy ez nem divat. akkor már inkább a nem animés stílus mostanában a divat... azok a filmek, amikben nincs fejlecsapás. ez egy kivétel. szerencsére.

    (milyen legyen egy képregényből készült film?
  • szilagyiv
    #3
    A Gladiátor egy igazi mű volt, a Trója egy erőltetett sz@r, ez a film pedig - az előzetesekből ítélve - egy fölöslegesen brutális, erotikától túlfűtött, animé stílusban eltúlzott jelenetekkel rendelgező divathányadék.
    Semmi pénzért nem nézném meg!
    És nagyon elegem van abból, hogy mostanában nem lehet egy filmet anélkül megnézni, hogy ne dugnának benne pornófilmet megszégyenító bemutatással, és ki nem maradhat egy fejszétcsapás, közeli felvétel, lassítva, hogy az ember szemén jön ki az agya...

    Undorítóak az új filmek.
  • rolika
    #2
    azért a gladiátor jó volt!
    (a trója meg egy rakás ...)

    de ez!!! kár hogy nem jön egyből dvd-n is...
  • InfectedMann
    #1
    Hát ezen jót röhögtem:
    "a Trója és a Gladiátor vinnyogva szűköl a sarokban."