Franciaország: börtön az erőszakos videókért

wanek drága!

pont azért vagyok magyar, mert Magyarországot akár kis betüvel is le tudom irni, ha nekem úgy tetszik, ugyanis én annyira biztos vagyok a magyarságomban, és van annyi önbizalmam, hogy nekem nincs szükségem semmiféle külsõségre, hogy magyarságomat úton-útfélen bizonyítsam. Tudod nekünk itt Magyarországon nem kell állandóan magayrságunkat bizonygatnunk, és nem rettenünk meg attól, hogy holmi wanek félék idegenszívünek kiáltanak ki, mert semmivel nem tudod megrendíteni a meggyõzõdésemet. Szal mondogathatod bõszen, játszhatsz Istent, senkit nem érdekel alapvetõen

ebben eellenben egyetértek
megteszik, mert megtehetik

milyen fajok?

wanek
kezdjük azzal, hogy a nicked nem magyar
másrészrõl szerintem te sem vagy tõsgyökeres magyar, jóeséllyel bekompenzálsz valamit ezzel a nagy magyarkodásaal, ugyanis tudod, mindig az ordít leghangosabban

mégjóhogy a cégek
nem majd az államok
csakhogy a cégek révén az állam is jól jár, az embereknek lesz munkája, etc

nem értem miért kell a cégekre fújni
vagy netán azok az ördögtõl valók
vagy a földtúráson kivül minden más gyanús és Istennek nem tetszõ foglalatosság á lá középkor?

kisfiam, te fájóan hülye vagy, az a te nagy bajod, nem más 😊

hát mert messze nem rohad szét
a kommunisták is ezt szajkózták: rohad a kapitalizmus! szétrohadt, ja

a pesszimistáknak oly mindegy milyen rendszer van, rohad
az erkölcs és minden válásgban van, a Föld is, minden, legalább lehet siránkozni
de amikor valaki megkérdi: te személy szerint mit tettél, akkor kurva nagy kuss van

Szóljál ha látsz ilyen statisztikákat, szerintem hirtelen mindenhol jelentõs érdeklõdésre számítana, nemcsak a 'fajgyûlölõk' részérõl, hanem az emberijogiizészervezettõl is jelentõs érdeklõdés övezné...

Továbbá egy fehérgalléros embert ugyanúgy fellógatnának azok az emberek, akik az utcára kerültek miattuk, vagy éppen az éhhalál köszöbén leledzenek, mint azokat akik miatt az ember már lassan nappal sem mer kimenni az utcára, mert hátha megkéselik egy cigiért. És hab a tortán, hogy még a törvények a bûnözõknek kedveznek. Nem másról beszélek, csak az emberniség perifériájáról, arról a söpredékrõl aki elvárja a jogainak tiszteletbentartását, miközben nagy ívben sz@rik a többiek ezen jogára. Egy kicsit tájékozódhatnál a publikus 'irodalomból' mielõtt idejössz megvédeni egyes kisebbségben lévõ csoportokat, akiknek több lehetõségük van az élethez mint annak aki egész életén át tisztességesen dolgozott.

Ha fajgyûlölet akkor miért vannak a színcigányok meg a fehér gádzsók? Illetve a zsidók vs. gój produktum? Mert ez halgatólagosan nem számít ugye fajgyûlöletnek...

mond annak a szerencsétlen nõnek, akit megerõszakoltak, hogy a fehérgallérosok nagyobb kárt okoznak. A cigánynak/négernek/pakisztáninak nem kéne itt lennie, tehát kivédhetõ volna.

akkor azt is magyarázd meg miért nem lehet a börtönök lakossága és a bünügyi esetek kapcsán megemlíteni az elkövetõ származását? Miért nem tudósíthatnak a francia ujságírók a zavargásokról és miért nem kérdezhetik meg az állampolgár ethnikai hovatartozását egy népszámláláson? Miért ferdít a média?

A fajok között nincs különbség, állítólag már be is bizonyították...tehát nincs is mit takargatniuk! Vagy mégis?

A fehérgalléros Kolompár is megússza ha arról van szó(nem is emlékszel már az ausztriába szökött bankár cigóra)?

"ha lenne, akkor õk nyúlnák le nyilván" Te kis rasszista!

Egyébként nem a statisztikákat kell nézni, hanem lemenni az utcára! Amiket írtam a #137ben az mind személyes tapasztalatom.

Konkrétumok ügyében olvasgas pl. azokat a statisztikákat, amelyek arról készültek, hogy amennyiben egy államban konkrétan tesznek is valamit a jogegyenlõségért, ott miként változnak az arányok.
Érdekes módon a legnagyobb lenyúlásokat nem cigányok követik el, mivel nincs rá lehetõségük (ha lenne, akkor õk nyúlnák le nyilván), ezeket az eseteket mégsem fajta szerint ítéljük meg, igaz? A tyúktolvajt persze lecsukják, de a hivatali korrupció, megvesztgetés, hatalommal való visszaélés stb. mindaz, amit jóval feljebb követnek el ellenünk, és jóval nagyobb kárt is okoz, arra érdekes módon egészen más kategóriák vonatkoznak.
Konkrétumok szintjén olvasgasd el, hanyadikok vagyunk a korrupciós világranglistán, és hogy a megvesztegetés, hivatali visszaélés, lopás, csõdbûntett, sikkasztás, az ún. fehér galléros bûnözés nagyságrendileg milyen összegben fejezhetõ ki. Ezután olvasd hozzá azt is, hogy ezen bûncselekmények esetében mekkora a látencia, valamint milyen mértékû az elítéltek aránya, valamint milyenek a kiszabott büntetések. Végül mindezt vesd össze az okozott kárral, valamint nézd meg benne a számodra oly kedves rasszok eloszlását.
Amíg mindezeket nem teszed meg konkrét adatokkal, addig számomra te nem vagy vitaképes.

"Magyarország területén nem nagyon lehet olyan statisztikát készíteni, amiben az elitéltek arányát 'származás' alapján állapítják meg" - nyilvános/hivatalos statisztikát. Viszont belsõ statisztikák vannak, de az szolgálati titkot képez, vagyis nem nyilvános.

Olcsó lózungokat eregetsz. Konkrétum nulla. Nem vagy számomra vitaképes.

Ezt az adatot nem tudom hogy honnan szerezted, mert Magyarország területén nem nagyon lehet olyan statisztikát készíteni, amiben az elitéltek arányát 'származás' alapján állapítják meg. Finnországban megcsinálták ezt a felmérést, nyilvánosságra is hozták az adatokat, egyrészrõl nagy a kussolás a számokról, más részrõl meg balhé megy azon, hogy ezt hogyan merték megtenni?

"No, akkor megérkeztünk: "nem tesznek különbséget" a magyarok között."

Igen megérkeztünk. Nem tehetnek különbséget, mert akkor a törvény(ek) értelmében rasszizmussal vádolható az eladó||tulajdonos, meg egyébb ilyen nyalánkságokkal. Amíg egy cigány származású egyén (lsd. csapat) nyugodtan megkéselhet azzal az indokkal hogy fehér vagy, te nem nagyon teheted meg azt hogy keményebben védekezel, mert akkor sebtében rasszista leszel. Erre nem egy példa van itt a mi kis országunkban is, csak érthetetlen okokból nem igazán hallani a médiában róla.

"(Egyébként én ezt Kanadában láttam kiírva.)"

Anyám barátnõje már egy pár éve kint él(>40). Megérdeklõdte hogy miért van kiírva az a szlogen hogy "Magyarok ne lopjatok!". Az volt rá a válasz, hogy a törvények miatt azt nem írhatják ki hogy "Cigányok ne lopjatok", mert az már faji elõítéletnek||megkülömböztetésnek számítana, így meg nem az. Nesze vazze 😞.

tehát hiteltelenek és nem azért, mert más véleményen vannak. Egyszerûen nem tudják alátámasztani, amit mondanak.

azt sem szabad elfelejteni, hogy a börtönök lakossága túlnyomó részben roma, pedig a lakosság 6-8%-át teszik csak ki.

Jöhet az ember az elvakult antifáknak bármilyen adatokkal, statisztikákkal, õk mindíg valamilyen elcsépelt közhellyel fognak válaszolni.

Reménytelen vagy, sajnálom. Nem érted a helyzetet, a problémát. Felesleges újat mondanom, ha a lentebb írtakat sem tudod értelmezni..

De talán, ha ki lehetne mondani azt amit gondolok.. bazd+ a cigányok miatt írják ki Kanadában és Ausztriában h Ne lopj! A cigányok kapnak segélyeket és nem akarnak dolgozni, pedig lehetõség lenne rá. A legtöbb cigány nem megy el gyárba dolgozni, mert ott elvárják a rendszerességet. Gyõrben zömében nem magyarok seftelnek, futtatnak lányokat.. lopják a vasat és adják le (akár a vasúti rézvezetéket). A gyõri Plázában a kajáldák elõtt félkilós aranyfuxokkal oláh cigányok anyázzák 1mást és nem magyarok. A rendõrség nem magyar gyerekbandákat tart számon, hanem romákat, akik lopnak a boltokban -még jó h elõítéletes az eladó-. A gagyi diszkókban simán ellopják a cuccodat, a roma lányok kicsalnak pénzeket.. Ezek tények! Mondhatod h nem így van, becsukhatod a szemed, de attól ez az aránytalanság még fennáll (h inkább a cigányok bûnöznek)! Persze h nyakkendõs bûnözést szinte csak magyarok követnek el, hiszen a cigányok nem jutnak el a nyakkendõig. Gyõrszemerén az óvódában 70%a roma a gyerekeknek, általános 7.odztálynál már csak 30%! Pedig õk TÖBB lehetõséget kapnak!!
Csak a szülõk elisszák a pénzt, amit a gyerekre kapnak, ezért is csinálnak annyi gyereket. Gyõrszemerén 1 cigány család az önkormányzattól kapott 1 házat, 2év alatt lelakták és mondták h nekik az nem tetszik, erre kaptak még 1et!! Ez is tény! Azt eladták, a pénzbõl mulattak néhány hétig, persze közben a gyerekek nem jártak suliba, sztán megint segélyért kuncsorognak. Arrafelé több ilyen eset is volt. Meg rengeteg esetrõl hallani h ingyen lakást/házat kapnak.. a magyar ember mikor kapott ingyen lakást??? Soha. Õ robotol gyárban 3mûszakban, amit a legtöbb roma nem tenne meg.
Kultúra? Milyen cigány kultúra? Hogy a srác elveszi a 12éves unokahugát? Meghogy a nõk cipekednek, a férfiak mögött 10m-rel mikor az utcán mennek? Meg a legigénytelenebb zenék mennek a diszkóikban (pl gyõri Zátony)? Vagy hogy kinn ülnek az árokparton esetleg a kanapét kitolják a járdára? És õk büszkék a cigány hagyományokra, lenézik a dolgozó magyart (parasztot)?? A rendõr nem meri megállítani õket, mert jönnek a 'Té rasszistá!' szöveggel. A gyõri Kossuth utcába a zsaruk csak erõsítéssel mennek ki, mert félnek attól h beléjük kötnek, amit nekik TILOS viszonozni!
Millió hasonlót tapasztaltam..

Csak ennyit akartam mondani.

No, akkor megérkeztünk: "nem tesznek különbséget" a magyarok között. Éppen errõl beszélünk. Miért tennének? Mint látszik, más sem tesz mások között. Úgyhogy te is megkapod a jelzõt és elbánást mások miatt, ha tetszik, ha nem. Itt kéne érzékelni a problémát, de úgy látom, nem megy.
Amúgy több mint 20 évig egy gettó közelében éltem, úgyhogy nem hiszem, hogy újat tudnál nekem mutatni. Éppen ezért mondom, amit mondok: síkhülye és rendes ember ugyanis mindenhol van. Ha pedig arra gondolsz, hogy az öltönyösök ma milliószorosát lopják annak, amit a szakadtak, plusz meg sem büntetik õket, sõt, akkor legalábbis el lelehet tûnõdni a különbségek természetérõl.

Vagy menjél a nyúli diszkóba.. még jobb 😄

Vazze! Utazzál ide Gyõrbe, menj be egy ócska diszkóba, viselkedj feltûnöen (csajozzál)..
Mingyárt meggyógyulsz ember! Örülj ha nem verik szét az arcodat, nem mondom meg kik!

Most provokálsz engem, h mondjak ellenkezõ eseteket, amiket ugye a médiában TILOS!
Pedig azok vannak túlsúlyban de azért azt hozzáteszem, h az általad említett kiírás, éppenhogy nem a magyar népcsoport matt van kiírva, csak az osztrákok nem tesznek különbséget, Mo-ból jött népek között. Mondják is: ungarische zigeine..
(Egyébként én ezt Kanadában láttam kiírva.)

baszki szerinted miért kapták meg a bünüzõi titulust? Azért az önostorozásnak is vannak határai...

Nehéz akkor beilleszkedni, ha valaki kapásból megkapja a bûnözõ titulust és bánsámódot, nemigaz? És éppen itt a lényeg: tettek és ne más alapján ítéljenek meg valakit, szülessen bármilyennek. Mondjuk, amikor Ausztriában azt látja az ember kiírva, hogy "ne lopj" (persze csak magyarul, németül, angolul, jiddisül, kínaiul stb. pl. véletlenül sem), akkor mindjárt más fénytörést kap magyarnak lenni. Csak persze nem szeretjük, amikor rajtunk csattan ugyanaz.

Én nem mondtam h mi különbek vagyunk, mint mások, csak vagy beilleszkedik, v elhúz a büdös francba!!

Lehet, hogy neked nem tûnt fel, de a legnagyobb öldökléssel járó pusztításokat jó környezetbõl származó hófehér emberek követték el, és itt inkább nem soroölom fel a több ezernyi példát, ami Európában, az amerikai kontinensen és számos más helyen volt jellemzõ.
Meglehet, mégiscsak bonyolultabb dolgok ezek, mint a szokvány mi-õk játék, hm?

Pont a multkor nyilatkozott a nemzetiségérõl... A zavargások miatt szólalt fel. És ott azt mondta hogy manapság úgy néz ki, hogy egy magyar bevándorló gyereke, sokkal könyebben tud beilleszkedni mint egy afrikai, vagy arab. Elég könnyen felvállalta a szüleit, származását. Tehát honnan veszed hogy nem vallja magát magyarnak? ha ott született akkor francia?

Az általad feltett kérdések alapján (#108) alapvetõen úgy látom te szenvedsz információhiányban, vagy csak lusta voltál utánanézni a dolgoknak, és nyomod a rasszista közhelyeket.
Aki nem a tettei alapján ítél meg valakit, hanem csak úgy nagy löttyösen "csoportosan", az az én szememben kiállította magáról a bizonyítványt. Mégpedig éppen a tettei alapján.

LOL
"És még mindig nem értem miért is függne bármilyen emberi viselkedés a bõr melanintartalmától."
Ilyet szerintem itt senki nem mondott, csak idióta szkinhedek, meg neonácik szajkózhatnak ilyet, aminek semmi tudományos magyarázata nincs, persze.

(Természetesen a gének 1xre több tulajdonságot is befolyásolnak, ez lehet akár a bõrszín és a bûnözésre való hajlam is (rohadt kevés eséllyel), de a bonyolult összefüggések miatt még kevesebb esély lenne a megnyílvánulásra és természetesen ma nem tudható h éppen nem-e a fehér bõrrel erõsödik. De mondom ez teljesen jelentéktelen.)

Hogy kinek milyen a bõrszíne, az a viselkedés erkölcsi megítélése szempontjából teljesen mind1. (De a viselkedésnek ha más szempontot vizsgálunk, akkor 1értelmûen lehetnek különbségek, pl a szõke hajúak, kimértebbek; a barnább bõrûek pedig tüzesebb természetûek lehetnek. Ez önmagában se nem jó és se nem rossz tulajdonság, sõt pl nekem az utóbbi tetszik.)
DE hogy hol nõ fel az gyerek, milyen kultúrkörnyezetben, mit lát a szüleitõl és milyen hagyományokat ad tovább a saját gyerekeinek az mindennél fontosabb!!!!!!
És most inkább nem sorolom a több ezer példát amit itt Gyõrben és környékén tapasztaltam, csak azt kívánom neked, Te is kerülj néhány olyan szituba, amilyenbe én, és akkor megvilágosodsz; akkor hiába nyomja a sok agymosó szarságot a TV2, akkor Te már tapasztaltad!!

Szerintem ez nem nekem válasz, de te tudod 😊

Te eléggé félre vagy tájékozódva!!
Jogilag egész Európában az a magyar, aki annak vallja magát. Te pl vallhatod magad magyarnak, cigánynak, üzbégnek, v éppen amerikainak. Ahogy érzed, legtöbb esetben: amelyik kultúra szerint élsz.
De ha a Magyar Köztársaság állampolgára vagy, akkor Magyarországon, a fent megjelölt 4 nemzet közül, a cigány (vagyis roma) élvez elõjogokat! A többinek jelenleg ugyan olyan joga van mindenhez.

Sárközi, v kirõl volt szó, qrva élet h nem vallja magát magyarnak.. hanem franciának. Hogy zsidónak mikor és hol vallja magát, arról nem tudok, de több esély van arra.

Te vagy nem tudsz olvasni, vagy a logikád rettenetesen rossz. Esetleg szándékosan, rosszindulatúan csúsztatsz.

"Egyébként pedig nem ártana némi következetesség, elõször az volt az érv, hogy az anyja zsidó, tehát õ is az" - az ismereteid felettébb hiányosak. #34: "Viszont mivel a zsidóknál a zsidóság anyai ágon öröklõdik (a zsidók szerint), így az ürge echte zsidó."

"aztán jött a mentál-magyarság, ami nem biológiai" - nincs magyar/német/olasz/cigány/zsidó DNS. Így nem is lehet biológiai. Ezt csak a zsidók vallják, ahogy azt be is idéztem...

"Miért ne lehetne mentál-magyar az, akinek az anyja, apja pl. zsidó (lásd pl. Karinthyt vagy Radnótit stb." - õk mentálisan és elsõdlegesen is magyarnak vallották magukat. Náluk a zsidóság csak másodlagos volt. Mint pl. Teller Edénél is, aki még halála elõtt is, több évtizednyi távollét után is tökéletes magyar kiejtéssel tudott beszélni. Nem is szerették õt a zsidók...
Arról senki sem tehet, hogy hova születik. De hogy miként él, hogyan viselkedik, arról nagyon is.

A "Te egy mekkora farok vagy drága barátom!" szövegre kaptad meg a titulusodat.

African author explains Black non-civilization

még õ is érti pedig fekete

a "nem nyugati" a kultúrkört jelenteni és ebbe mi nem tartozunk bele. Szerintem ne csináljunk magunból bohócot azzal, hogy a rendõrségre kenjük. Aki járt már nyugati nagyvárosban az nagyon jól tudja mi folyik ott.

The color of crime - American Daily

Az adatok össze vannak szummázva, de te is nyugodtan utánézhetsz a valódiságuknak.

"
És még mindig nem értem miért is függne bármilyen emberi viselkedés a bõr melanintartalmától."

Majd megtudod...

Az elsõ nem nagyon részletezi hogy mit ért "nem nyugati" alatt, ebbe mi is ugyanúgy beletartozhatunk. Arra is kíváncsi lennék, hogy az ottani rendõrség, aki csinálta a tesztet, hasonlít-e a mienkre.

A másik meg nem éppen megbízható forrásból származik.


És még mindig nem értem miért is függne bármilyen emberi viselkedés a bõr melanintartalmától.

Ez az a "ki akarunk írtani mindekit, aki más mint mi" a vesszõparipátok. Gyakorlatilag csak az "okos" antifák gyenge érvei között halljuk a fenti mondatszerkezetet. Az általános európai válasz az - anyagilag ellensúlyozott - visszatelepítés.

Az is biztos, hogy egészen más statisztikákat nézünk.

Norvégia - A fõvárosban elkövetett nemi erõszak 2/3 részéért a színes bevándorlók a felelõsek(a város 14.3 százaléka színes)Oslo rape statistics shock

4.5x-ös szorzó


"Blacks are statistically 50 times more likely to attack whites than vice versa"

Tessék, most dugd a fejed a homokba és mormold tovább amit az agenda a szádba adottí5

ÚRISTEN!!! Tegnap láttam egy újság címlapján: a feketék 1 százalékkal hajlamosabbak a bûnözõ életmódra!!! A statisztikákban mindig megbízok, úgyis mindig olyan pontosak és manipulációmentesek szoktak lenni! Gyorsan, irtsunk ki minden egyes feketét, mielõtt elhoznák a világvégét!!! Hmmm... Mi legyen a kevert származásúakkal? Háát, irtsuk ki õket is, biztos ami biztos. Úgyis olyan undorító hogy egy fehértõl és egy feketétõl származnak. Ez biza nem illik, a Biblia is megmondta!!!

talán azért nézegetik a statisztikákat és a nemzetközi trendeket is. Sokkal inkább nevezném õket realisták, mivel nem egy kibaszott álomvilágban élnek.

A rasszisták egyszerûen lusták. Lusták utánanézni hogy az adott ember mennyire jó vagy rossz, hogy jól viselkedik-e, fizeti-e az adókat, rendesen bánik-e a családjával, stb. Inkább csak a bõrszín alapján gyûlölködnek. Ugye milyen könnyû, csak ránézel és már tudod is hogy gyûlölni kell-e vagy sem?

Ha már itt tartunk: "a neved alapján" neked valamilyen knédlizabáló, sörissza röffencsnek kell lenned ezek szerint, vagy a "wanek" az esetleg valamilyen protouráli õsnév? Legalább saját magad ne égesd, te szerencsétlen!

Látod, itt vagy te rosszul bekötve! A "neved alapján", meg a feltételezett fajod alapján stb. (ráadásul piszkosul mellé is lõsz, de hát ez már csak így szokott lenni).
Milyen alapon ítélkezel te mások feltételezett mentális beállítottságáról? Nekem pl. a te mentális beállítottságod sokkal inkább emlékeztett a Ku-Klux klánéra, ami (remélem) a legkevésbé sem magyar. Ezért én a mentális boznyítékok alapján úgy tekintek rád, mint maximum másodsorban magyarra.
Egyébként pedig nem ártana némi következetesség, elõször az volt az érv, hogy az anyja zsidó, tehát õ is az, és nem magyar, aztán jött a mentál-magyarság, ami nem biológiai. Miért ne lehetne mentál-magyar az, akinek az anyja, apja pl. zsidó (lásd pl. Karinthyt vagy Radnótit stb.)vagy mondjuk szlovák (lásd pl. Petõfit)?
Ezt azért még egy kicsit rakosgasd magadban!

"magyar az, aki magyarnak vallja magát" és európai vér csörgedezik az ereiben.

Ferdeszemû kisfarkú (a neved alapján)!
Látom, hogy fogalmad sincs arról, hogy kit lehet magyarnak nevezni. Egyébként ez nem attól függ, hogy milyen vér folyik az ereiben. Ez mentális dolog, nem kifejezetten biológiai.
Azok, akik csak maximum másodsorban tekintik/vallják magukat magyarnak, azokra én is úgy tekintek, amilyennek elsõdlegesen vallják magukat, és nem sorolom be a magyarok közé.

Te egy mekkora farok vagy drága barátom! Szerinted mirõl iusmerszik meg, hogy valaki magyar, vagy mennyi benne a szláv, német, türk, cigány, dalmát, zsidó vagy eszkimó? Géntesztet végeznél mindenkin, aztán csinálnál egy szép nagy táblzátot, hogy mennyi benne a "magyar" vér, mennyi a többi és felírnád a hátára?
Amúgy ne fáradj vele, már megcsinálták: a jelenlegi lakosságban a honfoglalók génállománya kb 5%-os arányú (persze, lehet hogy benned 15).
Ülj le, és ezen gondolkodj el egy picit!

"A népek neveit kis kezdõbetûvel kell írni, mint pl:
magyar, német, olasz, osztrák, stb."
Ezt aláírom, DE:
Miért kötöttél bele,hogy: "Kezdem szégyelni hogy magyar vagyok"
és nem vagyok a pajtásod

<#ejnye1>

+média, ami talán a legfontosabb

Minden államban, ahol vannak állampolgári jogok, egyenlõen megillet minden állampolgárt az állampolgári jog. Aki nem állampolgár, azokat értelemszerûen nem, rájuk más vonatkozik.
A probléma nem itt van. Ahogy Tetsuo is írja, a többségnek nálunk kevesebb joga van, mint egyes kisebbségnek (mint pl. a zsidóknak és a cigányoknak). Ez a többségnek nem tetszik, így ne is csodálkozzanak, ha közutálatot élveznek.
Általánosítani persze nem lehet. De a tendenciákat látja mindenki.
Vajon miért van az, hogy a börtönökben raboskodók 90%-a cigány?
Vajon miért van az, hogy a média nagy része, valamint a bank- és informatikai szektor zsidó kézben van?

Magyarországon sok népcsoport él, ennek többek között történelmi okai is vannak. Utálni viszont csak kettõt utálnak. Vagy esetleg hallottál olyanról, hogy pl. a svábokat utálják?

Ez ökörség. Miért lenne másnak kevesebb joga, pont arról van szó, h a kisebbségnek TÖBB joga van! Meghát nem kéne mindenkit beengedni, mint a #78ban írtam.