90
The Hills Have Eyes 2
-
technopeter #50 Az 1-ben sokkal durvább hentelések voltak sztem , mint ebben. Ebbe is voltak jóók de azért az egyben végig ment szinte a gyilkolászás. Htá jah 3 tuti h lesz, kiváncsi leszek abba mit találnak ki. Remélem nem rontják el a feelinget. -
#49
hu voltak benne durvás jelenetek....
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!pl. mikor az eleje felé behuzza a katona gyereket a lyukba....uhh gecc ahogy hallani h szétroppan a csávo az durva:| -
peete #48 Hello
Angol felíratot nem tud valaki a filmhez?
Kössz előre is -
#47
Én ezzel a felirat -tal lestem most meg a filmet. Van még rajta mit csiszolni, de abszolút nézhető így is a film.
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!A történet vége pedig egyértelművé teszi, hogy lesz harmadik rész is. Azt viszont nem tudom, hogy vajon ki lehet az a személy, aki lecsapja a laptop-ot.
A #19-es hozzászólásra válaszolva:
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!Igen, most is sikerült egy ilyen jelenetet belecsempészniük a rendezőknek.
Ez is frankón trancsírozósra sikerült, de nekem az első rész jobban tetszett. -
ati711 #46 Hol találok hozzá feliratot???
Előre is köszi. -
ati711 #45 Miért nem tudom megnézni a trailert? - telepítve van az iTunes meg a Quick Time - is. -
#44
"Minek vettem fel, miko' nem is tok olvasni?"
![]()
-
#43
Veled van a gond. Egyszerűen túl sokat vártál a filmtől. Más hozzállással meg elvárásokkal kell megnézni egy ilyen filmet. Persze hogy über félelmetesre van beállítva. Ez is a marketing kampány része. Sok filmnél a reklámköltségek megközelítik az elkészítés költségeit.
Anno az Átok-nál is így volt. Az első rész trélere alapján mindenki azt hitte, hogy úgy fog kijönni a moziból, mintha megmártózott volna a nirvánában.
Meg azt gondolták, hogy a jegy mellé ingyen szívgyógyszert fognak osztogatni a rázósabb részekhez. De ehelyett kaptak egy klisékkel teletűzdelt unalmas mozit a képükbe.
Ma már nem nagyon tudnak újat mutatni a vásznon, mert a pszihológiai riogatástól a felpörgetett trancsírozós eksön-ig mindent felhasználtak már.
Úgyhogy megszoktuk az ilyet. Az Sziklák szeme féle filmektől meg még kevesebbet kell várni, mert a sok aluliskolázott genetikai selejt - akik abban a filmben játsszák a mumust - nem fognak tudni túl változatos szórakozásról gondoskodni, csak legfeljebb arról, hogy megdugják, megölik és megeszik az áldozatokat.
Csak néha a sorrend változik.
-
#42
-
lood #41 A Sziklák szemére mikor jegyet váltottam abban a hitben,reményben tettem hogy valami olyan fenomenálisan rémísztő érzést nyújt amelyet életem hátralevő részében nem tudok kiheverni! Hát nem sikerült! A beállított és elterjesztett über réműlet helyett kaptam egy csont szar filmet, melyben arra izgulhatok h a nőket hogy dugják agyon, véresre! Bár imádom a horror filemeket és bizony a psyhopatizmus jelei is megjelentek kis mértékben de perverz psyhopata az nem vagyok!Azt hiszem a kettőre már nem költök 1190 Ft-ot, hanem inkább elmegyek egy egészség károsító Mc-is körtúrára! -
#40
huu ilyen már van ?:O vagy csak lezs ? -
#39
"10 milliós bevétellel debütált a Sziklák szeme című horror folytatása, amiben a mutáns kannibálok ártatlan családtagok helyett ezúttal profi katonákat és kutatókat esznek. Ezzel a film bőven alulmúlta az első rész 15,7 millió dolláros bevételét. A Fox azonban nem aggódik, a második részt mindössze 15 millióból forgatták..."
Hát ettől még nem lehet olyan rossz. De az durva, hogy ilyen kevés pénzből forgatták (A Fűrészt sokkal kevesebből, ez is figyelemre méltó, hogy kis pénzből is lehet jót csinálni). Mondjuk nem sok dolog kellett hozzá. Egy sivatag, ami ingyen van ugye, meg még pár apróság :) -
#38
Nem tudom hogy vagytok vele, de ilyen szituban mindig a kutyákat és macskákat sajnálom legjobban :) -
#37
Na ezek is durvák voltak. Sok horror hibája az, hogy a félelemkeltést inkább undor kiváltásával helyettesítik, pedig én láttam már olyan horrort is, amiben nem halt meg senki, mégis nagyon félelmetes volt. Ettől még az ilyen fajta filmek is jók.... -
viizo #36 és azt bírod, hogy elevenen égetnek el egy embert a máglyán? vagy hogy németjuhászt esznek reggelire? -
#35
Gondolom, hogy nem látnak fantáziát az eredeti 2. részben. Meg ma más világot élünk, a horror filmek eltolódtak más irányba, amit régen horrornak neveztek, az ma már egy gyengácske thrillernek menne csak el vagy még annak sem.... -
#34
Tényleg nem szép dolog ez az erőszakolós téma, de egy horrornak az a dolga, hogy az emberek elborzadjanak az abban lévő eseményektől. És ez egy olyan, hiszen te is ezen "akadtál ki" hogy csúnya szóval mondjam. Ezek nélkül nem érne semmit egy horror. Szerintem annyira nem volt durva, mert én másodjára vettem észre, hogy megerőszakolja, mert nem mutatták konkrétan, még az kellett volna, mert az tényleg undorító lett volna.... -
noral #33 Elárulnád mit bírjak azon hogy megerőszakolnak egy nőt? És ha rendesen végigolvastad volna láthatnád hogy azt írtam a többi gyenge. Ezek alapján a következtetésed eléggé helytelen.
Más: ezt miért nem az eredeti második rész alapján dolgozzák fel? -
viizo #32 sosem értettem, minek néz horrorfilmet, aki nem bírja :S -
noral #31 Egyetértek, azon a részen akadtam ki, undorító volt, valahogy rühellem az ilyesmit. A többi elég gyengus volt de ez akkor sem kellett volna. Sokkolt. Baromi gusztustalan volt és beteg. Húgom mellett csak ezért ültem ott amikor nézte. Éljen az egészséges társadalom. -
Hajnalcat #30 Hmm...nem is tudtam, hogy már megcsinálták a 2. részét is. Az első nagyon jó volt, de a 2. trailer-ét elnézve nem ígérkezik annyira érdekesnek. Így gagyi, hogy vannak a leendő áldozatoknál gépfegyverek, nem annyira izgalmas. Azért természetesen megnézem. -
Flower #29 ez az. kell egy olyan film, amin a legnagyobb horrorrajongók is teli gatyával mennek ki a moziból :D
de erre még várnunk kell :( -
#28
Nem tudom, hogy mire érted. Épp elég horrort láttam már, hogy nem nagyon parázok már... -
#27
-
#26
nem tom, lehet én értek félre vmit, de ezekben a filmekben én egy sziklának se látok szemét... -
Flower #25 Tizen-, huszon- vagy több éves korodban csak nem parázol be egy filmen. -
#24
Annál egyértelműen jobb. Az első rész után néztem meg az eredetit és elég béna volt. Tudom, hogy a 70-es években egy jó horror volt, csak ma mást várnak el egy horrortól az emberek, mint akkor. Unalmas volt, mint egy amatőr film, de lehet, ha abban a korban éltünk volna, akkor imádtuk volna.... -
#23 Persze! Meg ninják, meg dinók is! -
#22 De még igy is jobban sikerült , mint az eredeti Sziklák szeme. -
#21
valami jó csöcsök lesznek-e benne?
vagy robotok... -
#20
de ha egyszer kanosak, kevés szép nő jár arrafele:D -
#19
kíváncsivok ebbenis megerőszakolnak e vkit a nagy gonosz mutánsok....az a rész sztem naonnemkellettvolna az 1be -
#18
A Holtak Hajnala nem volt rossz, de nem is mondanám annyira jónak. Teljesen középszerű zombis film volt... Már nem is emlékszem rá szinte.. Viszont a Sziklák Szemét 3-szor néztem meg 2 nap alatt..... -
Flower #17 Jó film volt az első része, epedve várom a 2at! -
#16
Ellenben a második rész trailere, elégg üt. -
#15
Őszíntén szólva, nekem az utóbbi idők filmjei : Descent, Motel, Sziklák Szeme, egyik sem jött be. Viszont a 28 nappal később, és a Holtak Hajnala annál értékelhetőbb filmek voltak.
szerk. +fav -
#14
első részhez van köze? csak mer nem láttam... -
#13
nagyon tetszett az első része, kétszer néztem meg
egy nap alatt:D -
Axsys #12 Énmeg maradok a Saw-oknál :)
Nemolyan rossz film a sziklák szeme, de másolat. Ettől függetlenül azért a 2-re kiváncsi vagyok. -
#11
Nekem például tetszett a Descent nagyon is, csak az volt vele a bajom, hogy nagyon sötét volt, s voltak hosszú percek, amikor csak találgattam, hogy mi történik....A Sziklák Szeme egyértelműen a Láncfűrészes egyik klónja, de ettől függetlenül a jobbik fajtából való. Tetszik, hogy van "legendája", hogy hogyan váltak torz szörnyekké az emberek. A Descentben csak ott voltak a szörnyek és kész...
