1398
ClearBox JS 2.5
-
#1078
elvileg meg tudom oldani, de kellene egy kis segítség!
van ugye az a teszoldalad, ahol a hiba jelentkezett. kellene belőle KÉT verzió, az egyik maradjon így ahogy van, de le kellene másolni és a másikra a clearbox.js-t ne a saját oldaladról linkeld be, hanem innen:
http://www.clearbox.hu/TESZT/script
Kérlek szólj, ha megvagy vele! -
#1077
nem-nem, más a hiba. és sejtem, hogy mi, de hogy hogyan fogom kijavítani - na az érdekes lesz :) mondtam már, hogy utálom az internet explorert? -
Cat 02 #1076 Ha script nélkül nyitom meg (egyszeru üzemmód) akkor jó, viszont ha scriptel akkor hiba. Nem lehet h IE ennyi képet nem tud 1szerre kezelni ? -
#1075
Hmm, valami most tényleg nem stimmelt nálam sem... -
#1074
melyik ie? nálam ie8 teljesen jó, valóban kevesebb képet listáz, de ez clearbox miatt van?? ha kiszeded a scriptet akkor jó?
-
Cat 02 #1073 Az IE nem tudja megnyitni az internethelyet link
A művelet megszakadt. És csak 6 képest listáz kb ki. -
#1072
nálam utána működik a CB is, nálad mi a hiba? IE-ben is megy, csak éppen a 95 kép helyett kevesebbet rak ki de az nem hiszem hogy cb hibája -
Cat 02 #1071 Nyomd át modern-re jobb felső sarokban :) -
#1070
?? nincs is rel=clearbox hivatkozás... -
Cat 02 #1069 Hm, ie alatt itt nekem meghal az egész.. -
#1068
a kép és a szöveg ugyanabban az <a> tag-ben legyen!
<a rel="clearbox" href="....">
<img ............................ />
kép melletti link
</a>
-
Cat 02 #1067 Ilyenkor be kell rakni, az összes többi képet is (láthatatlanul), különben nem lesz galéria :) -
jani1977 #1066 Üdv!
Én olyan galériát szeretnék, hogy a képek mellett lévő linkkel is el tudjam indítani a galériát. A tnhref="első kép" használata sem segített, csak annyi lett, hogy az "első kép"-et 2szer tette be a galériába! Lenne erre valami ötletetek?
Előre is köszi a segítséget! -
#1065
szia!
- én is
- nem volt comment mező meg a kép alatti sorok máshogy voltak megoldva.
egy a lényeg: ha megadsz a body-nak style-lal értéket, akkor azt a clearbox.css-ből nem lehet felülírni, hiszen azt előtte a head-en belül tölti be ugye, te pedig felülírod a body-ban a saját értékeddel. a line height pedig öröklődik, ergo minden ami a body-ban van, megkapja, ha a body-nak megadod...
- 2.61-ben sem volt hiba, legalábbis a 15 ezer letöltő közül nem reklamált senki. Ha volt is hiba, most már teljesen mindegy...
- nem tűnik soknak, ezek nincsenek 1kb-osok sem ezek a képek. -
#1064
nem -
blackbile #1063 őőő akarom mondani elé:
<style type="text/css">
-
blackbile #1062 Áttettem a CB meghívó scriptjét a style-ok után, most nem jelentkezik... -
blackbile #1061 Nem tudom, hogy CB vagy az én oldalam baja:
IE8 alatt:
Weblap hibáinak részletei
Felhasználói ügynök: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; InfoPath.1; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729)
Időbélyegző: Mon, 13 Jul 2009 06:25:46 UTC
Üzenet: HTML Parsing Error: Unable to modify the parent container element before the child element is closed (KB927917)
Sor: 0
Karakter: 0
Kód: 0
URI: http://www.fotiref.com/gyulelet/gyul_elet4.html
-
blackbile #1060 Igen, mh-i gépen is így van. -
blackbile #1059 Szia,
- én a magam részéről a tnhref/tnhrf problémát véglegesen megoldottnak tekintem a 3-as verzióban.
- arra nem kaptam választ még mindig, hogy a line-height=150% probléma a 2.61-gyel miért nem jelentkezik?
- nem kukacoskodni akarok, de számomra a 2.61 és előtte levők még mindig bizonytalanok a tnhref miatt, hiszen Te magad mondtad, hogy ahhoz nem nyúltál a 3-as verzióban, most viszont jó... illetve említettem, hogy a FF 2.0.0.14-ben sem volt 404 tnhref-fel kapcsolatban.
- ötlet: nem lehetne, hogy ne kelljen mind a 32 képfájlt beszednie a pic könyvtárból? Mennyiségre - számszerűleg - soknak tűnik?! Pl. paraméterezni, hogy mire akarom használni: csak jpg, csak video stb. -
Cat 02 #1058 Abba már nem lesz felugró ablak ugye ? -
#1057
nincs, nem is lesz már, csak szerintem az rc1 (holnap), ami gyakorlatilag már véglegesnek tekinthető. -
blackbile #1056 most úgy tűnik, hogy igazad van! van új béta kitéve? -
blackbile #1055 megint van:
Weblap hibáinak részletei
Felhasználói ügynök: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0)
Időbélyegző: Sun, 12 Jul 2009 18:49:31 UTC
Üzenet: Érvénytelen argumentum.
Sor: 1
Karakter: 284
Kód: 0
URI: http://www.fotiref.com/clearbox3/core/cb_core.js
Üzenet: Érvénytelen argumentum.
Sor: 1
Karakter: 284
Kód: 0
URI: http://www.fotiref.com/clearbox3/core/cb_core.js
Üzenet: Érvénytelen argumentum.
Sor: 1
Karakter: 284
Kód: 0
URI: http://www.fotiref.com/clearbox3/core/cb_core.js
Üzenet: Érvénytelen argumentum.
Sor: 1
Karakter: 284
Kód: 0
URI: http://www.fotiref.com/clearbox3/core/cb_core.js
CSAK nem tudom mitől jött elő... -
blackbile #1054 ezért nem válaszoltam egy ideig, mert mit írtam volna, hogy most jó???
Azóta nekem is jó... -
#1053
de akkor meg nem értem, nálam azona tesztoldalon ie8 alatt bejött az oldal simán 20-ból 20-szor, meg is jelent a cb üzenet 20-ból 20-szor. mindig el is indult a script, és csak akkor jelent meg a hibaüzenet, hogy ha már meg volt nyitva a cb ablak és egy ugyanakkora képre kattintottam, mint amekkora éppen meg volt nyitva. és meg is találtam a hiba okát. -
blackbile #1052 azért csak most válaszolok, mert természetesen másképp viselkedett, amikor írni akartam.
Alapból a válaszom - nem.
De most kitöröltem cookie-ket és böngészési előzményeket az IE-ben és nem jelentkezik a hiba, nem frissítettem közben a CB-ot. -
#1051
#1041?? Igen vagy nem? -
blackbile #1050 nem igazán követtem mi a hiba, de nálam IE és FF és Chrome esetén is ott vannnak a továbblépő nyilak... ha erről beszéltek. -
#1049
hát nem tudom, nekem sem ie, sem opera nem rakja ki. most úgy tűnik, hogy csak ff rakja ki...
pedig onmouseover -re van állítva, de próbálkoztam az alőbb azzal is, hogy focus-t megadtam, hogy az legyen az "aktív" objektum - az sem számított. nem tudom egyszerűen :( -
Cat 02 #1048 Hm, Chrome-mal se Linux, se Windows alatt nem rakja ki. Sztem az lesz a ludas, mert FF-el megy. -
#1047
Érdekes, hogy nem tudom, ez vajon miért van. Most megnéztem és a 2.61-ben is így volt, ugyanakkor például ezelőtt 1,5 órával néztem egy windows xp-s gépen firefox 3.0-val és ott pedig mindig kirakta a nyilat... Furcsa, mintha oprendszer / böngészőfüggő volna. Megpróbálok rájönni, de nem ígérem, hogy sikerül. Mondjuk ha a nyíl nincs is ott, kattintani akkor is lehet, mert az működik.
-
Cat 02 #1046 #1036 ez ? -
#1045
Imádlak titeket! :)
Most ezt teljesen komolyan írom! Mert így tényleg a kis hibákra is fény derül. Itt pl. az a "hiba", hogy nagybetűvel vannak a kiterjesztések, tehát nem .jpg, hanem .JPG! És erre valóban nem figyeltem a kiterjesztés-vizsgálatnál, de pár toLowerCase függvény megoldotta a dolgot, szóval egyelőre kérlek nevezd át a kiterjesztéseket kisbetűsre, de a következő feltöltött verzióban már nem lesz benne ez a (számomra amúgy égő) hiba :) -
Cat 02 #1044 Ez lenne az. FF (3.5)-ben alapból lekicsinyíti a képet, IE-ben meg már rázoomol. Az az érdekes, h másik mappában viszont néha megy rendesen. -
#1043
Kellene egy link ehhez az oldalhoz, ahol ez a hiba tapasztalható! Enélkül nem tudom kijavítani a hibát, vagy nem tudom ellenőrízni. Az is, hogy milyen böngészővel történik a hiba... -
#1042
loading kép el lett távolítva, preload van, sebességbeli különbség a 2 script között nincs. -
#1041
Ugye ez a hiba ez akkor jön elő, amikor rákattintasz egy képre, majd egy PONTOSAN AKKORA méretű másik képre kattintasz, akkor jelenik meg a hiba. Ha a válasz igen, akkor már ki is javítottam, köszönöm, hogy szóltál! -
Cat 02 #1040 Hm, néha ha rákattolok a képre, akkor nem rendes méretben jön fel, hanem kisebben és azon belül lehet nagyítani (/görgetni) :o
Ha meg azelőtt kattolok a képre, h az egész oldalt betöltődne (nem jön fel a felugró ablak), akkor egy katasztrófa, nincsenek a képnek szegélyei, bezárás gombok (tehát képek), illetve itt is kicsik a képek :o -
blackbile #1039 Még egyszer megemlítem, hogy a 2.61-gyel a bal alsó sarokban lévő kiírás jó volt - pedig a body-ban a line-height:150%; ott is bent volt!!!