AnyDVD HD: másolásvédelem megsemmisítve
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#31
Sziasztok (új vagyok, meg láma meg minden, meg olvass vissza, tudom..😊)
Lejárt a 21 napos próbaverzióm AnyDVD 6114 v, mit t'ok csinálni, mert megvenni nem akarom, mert annyit nem használom (csakis saját anyagok biztonsági másolatára..)alkalmanként,f reeware elég lenne,csak nem 21 napig.Viszont hiába leinstall, felinstall, attól még ugyanúgy lejár... Holott valaki azt írta, hogy ha még idõben (lejárat elõtt) megtettem volna, akkor újra kezdi a visszaszámlálást 21-tõl.. Honnan tudja a dög, és hogy tom kijátszani? 😊
Ha újabb változat lesz, és felteszem, az mûködni fog? Vagy itt már a cracklock is késõ?
Láma vagyok, úgyhogy ghostolás, PC session, komolyabb idõkorlátkijátszós-progi, stb. nemnagyon jöhet szóba..😊
Azért köszi a segítséget, ha valaki tudna...
Lejárt a 21 napos próbaverzióm AnyDVD 6114 v, mit t'ok csinálni, mert megvenni nem akarom, mert annyit nem használom (csakis saját anyagok biztonsági másolatára..)alkalmanként,f reeware elég lenne,csak nem 21 napig.Viszont hiába leinstall, felinstall, attól még ugyanúgy lejár... Holott valaki azt írta, hogy ha még idõben (lejárat elõtt) megtettem volna, akkor újra kezdi a visszaszámlálást 21-tõl.. Honnan tudja a dög, és hogy tom kijátszani? 😊
Ha újabb változat lesz, és felteszem, az mûködni fog? Vagy itt már a cracklock is késõ?
Láma vagyok, úgyhogy ghostolás, PC session, komolyabb idõkorlátkijátszós-progi, stb. nemnagyon jöhet szóba..😊
Azért köszi a segítséget, ha valaki tudna...
#30
) csak ha valamelyik marha kijönne valami jó másolásvédelemmel és bele is rakná a lejátszóiba, akkor szék sárga barátaink öntenék a másolásvédelem nélküli cuccokat és ismét egy kis cég felemelkedésének lehetnénk tanui) Sok ázsiai zég megerõsödött már a nagyok egy-két rossz húzása kapcsán.
#29
Nah, közben szórakoztam a rendszeridõvel és erre letított a disznó. Így most nem megy.
Szóval marad a régi módszer... végülis az tuti mûködött.
És ebbõl a progiból meg úgyis mindig a legfrissebbet érdemes használni...
Szóval marad a régi módszer... végülis az tuti mûködött.
És ebbõl a progiból meg úgyis mindig a legfrissebbet érdemes használni...
Asrock AM2NF3-VSTA, Athlon64 X2 4200+,Kingmax 2x1GB DDR2 800, Ati Radeon HD2600XT 256MB GDDR3 AGP, Xerox TFT-LCD 17\"+Samsung 32\" LCD-TV
#28
Lehet jo vedelmet csinalni, csak meg kell gyozni a hardware gyartokat hogy epitsek be minden hardware-be a vedelmet. Innentol senki nem tudna olyan szamitogepet venni, amit nem tudnak ellenorizni. Ez mellekhataskent az allamok szamara lehetove tenne a teljes megfigyelest is. (lasd nagy testver) Tehat nem csak a nagyokesek jarnanak jol, hanem a demokraciakbol kialakulo uj diktaturak is.
#27
Nem ironizáltam, tényleg nem ismertem ezt a progit.
Le is szedtem és úgynézki együtt is mûködik az AnyDVD-vel, mert már csak 16 napom volt hátra és most újra 21 napom van!
Úgyhogy kösz szépen!
Le is szedtem és úgynézki együtt is mûködik az AnyDVD-vel, mert már csak 16 napom volt hátra és most újra 21 napom van!
Úgyhogy kösz szépen!
Asrock AM2NF3-VSTA, Athlon64 X2 4200+,Kingmax 2x1GB DDR2 800, Ati Radeon HD2600XT 256MB GDDR3 AGP, Xerox TFT-LCD 17\"+Samsung 32\" LCD-TV
#26
Szuper jo.Tisztelet nekik!
#25
Lehetséges. Én eddig még csak a CounterSpy-t próbáltam vele, az tökéletesen megy. Egyébként természetesen pl. cFosSpeed, ami automatán indul, nem oldható meg ilyen módon, mert akkor nem a Cracklock-ból indítod. Szóval értitek 😊
#24
Szerintem már szinte mindegyik program kiküszöböli az órával való trükközést.
ONE DAY IGNUS WILL KILL YOU ALL
#23
Ha csak ironizálsz, akkor vedd figyelmen kívül a továbbiakat 😊
Szóval, ez egy olyan segédprogram, amely "becsapva" az általa indított idõkorlátos programot, egy megadott dátumot "mutat" annak, így a napok mintha csak befagynának, nem jár le a próbaidõ. Egészen kényelmes megoldás szerintem.
Szóval, ez egy olyan segédprogram, amely "becsapva" az általa indított idõkorlátos programot, egy megadott dátumot "mutat" annak, így a napok mintha csak befagynának, nem jár le a próbaidõ. Egészen kényelmes megoldás szerintem.
#22
Amúgy a lényeg az, hogy nem kell crack-et keresgélni az AnyDVD-hez megy a CloneDVD-hez. Viszont szükséges internet kapcsolat.
Asrock AM2NF3-VSTA, Athlon64 X2 4200+,Kingmax 2x1GB DDR2 800, Ati Radeon HD2600XT 256MB GDDR3 AGP, Xerox TFT-LCD 17\"+Samsung 32\" LCD-TV
#21
Na az meg mi a szösz? Taníts légyszi. 😊
Asrock AM2NF3-VSTA, Athlon64 X2 4200+,Kingmax 2x1GB DDR2 800, Ati Radeon HD2600XT 256MB GDDR3 AGP, Xerox TFT-LCD 17\"+Samsung 32\" LCD-TV
#20
Még nem foglalkoztam sose Virual PC-vel, de nem olyan nagy nyûg az én megoldásom sem.
Azért majd kipróbálom.
Azért majd kipróbálom.
Asrock AM2NF3-VSTA, Athlon64 X2 4200+,Kingmax 2x1GB DDR2 800, Ati Radeon HD2600XT 256MB GDDR3 AGP, Xerox TFT-LCD 17\"+Samsung 32\" LCD-TV
#19
Vagy méginkább egy Cracklock...
#18
Most megjelent a szoftver, egy honap mulva megjelenik hozza keygen.... Szoval feltorheted a feltoro szoftvert, muhahhaaa
\"Lehetetlen, hogy igazságtalanság, szószegés és hazugság tartósan hatalomra jussanak. Ilyen hazugságépületek csak egy ideig ámíthatnak. De idővel összeomolnak\" Démosztenész megmondta! :)
#17
Amig az USA-ban ertekesitik a szoftvert addig amerikai birosagon lehet oket perelni es meg lehet oket akadalyozni abban, hogy Amerikan belul eladhassak a DMCA-t megszego termekeiket. Errol a perrol beszeltem.
Nem mintha ez itt sokakat erdekelne, a vilagon barhol mashol ugyanugy folytathatjak a tevekenysegeiket mint eddig :o)
Y
Nem mintha ez itt sokakat erdekelne, a vilagon barhol mashol ugyanugy folytathatjak a tevekenysegeiket mint eddig :o)
Y
#16
A cég székhelye Antigua, gondolom nem véletlenül. Az MPAA keze odáig nem ér el.
http://www.slysoft.com/en/about.html
SlySoft Inc.
Dickenson Bay Street
John Henry Bldg.
St. John's
Antigua (West Indies)
http://www.slysoft.com/en/about.html
SlySoft Inc.
Dickenson Bay Street
John Henry Bldg.
St. John's
Antigua (West Indies)
#15
A DMCA tiltja a masolasvedelmek megkeruleset, vagyis az MPAA rogton perelni fog.
Tokmindegy, hogy a kod visszafejteset nem tiltja a torveny. Ha a visszafejtest a masolasvedelem megkerulesere hasznaljak, akkor az MPAA-nak eleg eros ugye lesz a birosagon.
Ettol fuggetlenul remelem, hogy Amerikan kivul tovabbra is kaphato lesz majd ez a szoftver. Egy ilyenert hajlando lennek fizetni.
Y
Tokmindegy, hogy a kod visszafejteset nem tiltja a torveny. Ha a visszafejtest a masolasvedelem megkerulesere hasznaljak, akkor az MPAA-nak eleg eros ugye lesz a birosagon.
Ettol fuggetlenul remelem, hogy Amerikan kivul tovabbra is kaphato lesz majd ez a szoftver. Egy ilyenert hajlando lennek fizetni.
Y
#14
Nem értem minek ghostolni??? Nem elég egy Virtual PC session???
I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3
#13
Ez de leleményes, nagyon tetszik a megoldás 😊)
#12
Ha lúd legyen kövér! <#eplus2> Warez dvdhez warez másolóprogramokt!<#mf1><#beka3>
#11
ha rájön vki a merevlemezes védelemet kialakító kulcsok generálüjára már csak 2 lépcsõs... szal sztem örülhetünk, vége az AACS-nek!
Apple iPhone, HP-Compaq 6715b Notebook, Google termékek - csak lazán ;)
#10
Azért érdekes irónia, hogy az AnyDVD is egy fizetõs program, és természetesen azt is warezolják 😊
A világ Szentháromsága: a Pénz, a Jog, a Marketing
#9
mondjátok ez az uj védelem nem 2 lépcsõs ? (AACS)
egy a szoftveres... és tán lesz még vmi a lejátszokban is, nem ?
egy a szoftveres... és tán lesz még vmi a lejátszokban is, nem ?
Metallica. Csakis. Amig ki nem halnak. Easyrider öcsém, easyrider!
"Azt nem értem, hogy a kiadók, miért nem fogják fel a kb Asimov-i mondás értelmét, hogy ami szofweresen kódólt, az szoftweresen törhetõ."
Valójában felfogják, és belekalkulálják az árba. Mikor bevezetnek egy ilyenk kódolást arról megy a hír hogy törhetetlen meg hûdebiztonságos ésatöbbi. Közben meg õk is tudják elõre, hogy ez a kódolás mondjuk 6 hónapig fog kitartani 100%-ban, akkor megjelenik egy macerás módszer, amit a felhasználók 5%-a fog csak tudni használni, vagyis 95% profit még mindig megvan, és majd 1-2 év múlva fognak széleskörben elterjedni a rippek. Vagyis akkorra kell új kódolást kitalálni, ami 6 hónapig fog kitartani...
Más kérdés hogy ha nem bohóckodnának a kódolás dologgal, akkor egy-egy lemez több 1000 Ft-al élbõl olcsóbb lehetne. Csak hát õk a tutira mennek, és nem bíznak abban, hogy 1000ért mindenki venne zenei adathordozót, 3000ért meg filmet.
Valójában felfogják, és belekalkulálják az árba. Mikor bevezetnek egy ilyenk kódolást arról megy a hír hogy törhetetlen meg hûdebiztonságos ésatöbbi. Közben meg õk is tudják elõre, hogy ez a kódolás mondjuk 6 hónapig fog kitartani 100%-ban, akkor megjelenik egy macerás módszer, amit a felhasználók 5%-a fog csak tudni használni, vagyis 95% profit még mindig megvan, és majd 1-2 év múlva fognak széleskörben elterjedni a rippek. Vagyis akkorra kell új kódolást kitalálni, ami 6 hónapig fog kitartani...
Más kérdés hogy ha nem bohóckodnának a kódolás dologgal, akkor egy-egy lemez több 1000 Ft-al élbõl olcsóbb lehetne. Csak hát õk a tutira mennek, és nem bíznak abban, hogy 1000ért mindenki venne zenei adathordozót, 3000ért meg filmet.
#7
A rókák okosak! 😄
Ja amúgy a banki rendszereket is ugy néhanapján feltörik, pedig ott aztán nem kispályások írják meg a rendszert, mindíg próbálnak tuti biztosra menni.
Nyamvadt mûanyag lemezeket amit a user kezébe nyomnak aki jól megvizsgálhatja, tesztelheti, azt meg nem fogják törni? :-)) Naiv banda. Én is akarok ilyen másolásvédelmi szarokat gyártani, de csak és kizárólag nagy cégeknek, hogy majd jót röhöghessek a kidobott százmilliókon, miközben Hawai-on éldegélek...
Tudok egy módszert ami nem törhetõ...csak az a bibi, hogy az eredeti anyag dupláját kapjuk így. 😄 Nagyon gyors kódolni és dekódolni ha a kulcs megvan...ha nincs, a mai gépekkel esélytelen.
Milyen vitára számítanak? Alcohol 120%-ot gondolom ismeritek. Jól elvannak õk is. Annyit csinál a progi, hogy binárisab mindent beolvas a lemezrõl. Ha hibát talál a felületén azt meg egy másik fil-ba jegyzi fel, így nem fordulhat elõ, hogy a nagyon ravasz gyártók a beleégetett szándékos hibái miatt ne lehessen másolni a cuccot.
Ja amúgy a banki rendszereket is ugy néhanapján feltörik, pedig ott aztán nem kispályások írják meg a rendszert, mindíg próbálnak tuti biztosra menni.
Nyamvadt mûanyag lemezeket amit a user kezébe nyomnak aki jól megvizsgálhatja, tesztelheti, azt meg nem fogják törni? :-)) Naiv banda. Én is akarok ilyen másolásvédelmi szarokat gyártani, de csak és kizárólag nagy cégeknek, hogy majd jót röhöghessek a kidobott százmilliókon, miközben Hawai-on éldegélek...
Tudok egy módszert ami nem törhetõ...csak az a bibi, hogy az eredeti anyag dupláját kapjuk így. 😄 Nagyon gyors kódolni és dekódolni ha a kulcs megvan...ha nincs, a mai gépekkel esélytelen.
Milyen vitára számítanak? Alcohol 120%-ot gondolom ismeritek. Jól elvannak õk is. Annyit csinál a progi, hogy binárisab mindent beolvas a lemezrõl. Ha hibát talál a felületén azt meg egy másik fil-ba jegyzi fel, így nem fordulhat elõ, hogy a nagyon ravasz gyártók a beleégetett szándékos hibái miatt ne lehessen másolni a cuccot.
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
#6
Csak ajánlani tudom a Spongya bob-os verziót, ami nem csak 21 napig él, de a tapasztalat az, hogy gyorsabban jönnek a verziók mint 21 nap 😊 Ha jól tudom, nekem a 6.1.2.5 avul el éppen. Persze csakis saját anyagok biztonságiasítására használom, ritkán. Azt nem értem, hogy a kiadók, miért nem fogják fel a kb Asimov-i mondás értelmét, hogy ami szofweresen kódólt, az szoftweresen törhetõ. A hardweres védelem is megkerülhetõ. NINCS ESÉLYÜK!
Nem vitatkozom, csak igazam van. (Dunning-Kruger)
#5
SlySoft a király!
Eddig is mindig újjabb és újjabb verziót kellet leszednem mert a régebbi verzió nem törte fel a sony pictures új kódolását.
És jó dolog ez a 21 nap próbaidõ mert így a régi 10GB-os HDD-mre fel ghost-olok 5 perc alatt egy szûz wint és lerántom az oldalukró a próvás AnyDVD-t és CloneDVD-t! 😊
Eddig is mindig újjabb és újjabb verziót kellet leszednem mert a régebbi verzió nem törte fel a sony pictures új kódolását.
És jó dolog ez a 21 nap próbaidõ mert így a régi 10GB-os HDD-mre fel ghost-olok 5 perc alatt egy szûz wint és lerántom az oldalukró a próvás AnyDVD-t és CloneDVD-t! 😊
Asrock AM2NF3-VSTA, Athlon64 X2 4200+,Kingmax 2x1GB DDR2 800, Ati Radeon HD2600XT 256MB GDDR3 AGP, Xerox TFT-LCD 17\"+Samsung 32\" LCD-TV
#4
Ha jol tudom oket egyszer mar bepereltek, akkor szepen "eladtak" a ceget egy egy olyan orszagba (asszem a karib tengeren valamelyik, nem emlexem mar) ahol szadab az elet meg a hasonlo dolgok mint ez. Igy nem tudjak oket beperelni.
Es ok az okosak.
Es ok az okosak.
Abit IP35 Pro, QX6700 @ 3500MHz, 4GB OCZ RAM, PNY 280 GTX
#3
dehogyis... Az amerikai törvények lehetõvé teszik a fejlesztéshez szükséges de forrásanyagban nem található kód visszafejtését.
Mindemellett, milyen jogalapon? Ennyi erõvel pereljük be az összes matematikust mert felbontottta X -et ay+b-re. De alapesetben is igaz. Amit védenek és a védett tartalom eredetivel hasonlatos formája visszaállítható a kódolt jelfolyamból, akkor az a védelem halálra van ítélve. Pl. a bankkártyák RSA1024-es védelme is törhetõ. S nem is kell hozzá túl bonyolult eszköz.
Gyakorlatilag egyvalami alapja lenne, hogy szabványt sértett.. de ez sem állja meg a helyét mert 1., nem szabványos eszközt készített; 2., nem is használja a logót... Viszont... egyes országokban a másolásvédelem kiiktatására szolgáló kód létrehozása és/vagy birtoklása is jogszabályokba ütközõ dolog. De itt most nem errõl van szó
A matematikusokat pedig nem fogják megdícsérni, annyi szent. gy olyan másolásvédelmet hoztak létre, ami már a kezdet kezdetén törhetõ, és számítható volt, hogy fel is törik. Nem másolásvédelmekre kellene fordítani tömérdek pénzeket, hanem normális árakon adni mindazta bullshit anyagokat, amik amúgy az áruk és tartalmuk valamint formai kivitelük okán a szemeteskosárban landolnának....
Mindemellett, milyen jogalapon? Ennyi erõvel pereljük be az összes matematikust mert felbontottta X -et ay+b-re. De alapesetben is igaz. Amit védenek és a védett tartalom eredetivel hasonlatos formája visszaállítható a kódolt jelfolyamból, akkor az a védelem halálra van ítélve. Pl. a bankkártyák RSA1024-es védelme is törhetõ. S nem is kell hozzá túl bonyolult eszköz.
Gyakorlatilag egyvalami alapja lenne, hogy szabványt sértett.. de ez sem állja meg a helyét mert 1., nem szabványos eszközt készített; 2., nem is használja a logót... Viszont... egyes országokban a másolásvédelem kiiktatására szolgáló kód létrehozása és/vagy birtoklása is jogszabályokba ütközõ dolog. De itt most nem errõl van szó
A matematikusokat pedig nem fogják megdícsérni, annyi szent. gy olyan másolásvédelmet hoztak létre, ami már a kezdet kezdetén törhetõ, és számítható volt, hogy fel is törik. Nem másolásvédelmekre kellene fordítani tömérdek pénzeket, hanem normális árakon adni mindazta bullshit anyagokat, amik amúgy az áruk és tartalmuk valamint formai kivitelük okán a szemeteskosárban landolnának....
#2
Ebbol kemeny perek lesznek...
:o)
Y
:o)
Y
😊