FPS-kalauz 2007: a nehézbombázók

Oldal 1 / 2Következő →

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#76
Az elõzõ jó volt remélem ez is jó lesz.
#75
Azert, hogy a megjelenes napjan leszedd azt a 20 giganyi cuccot, aztan 2 fps-el told dx 9-ben? Nemtokmind1 mikor jon ki?

#74
Hali!

Azt tudni már hogy mikor jön ki a játék?
Thx

#72
"grafika mondjuk mehetne a half life2 is, mert hogy nálam nem az számít hogy directx hányat használ, és hogy mennyire van tele csillivilli seder 201.43-as idióta effektekkel, hanem hogy a színek a táj, mennyire tûnik valósághûnek"

Pont ezek nélkül nem valósághû... a Crysis szerintem eddig a LEGvalósághûbb játék lesz amit valaha csináltak! Fõleg a DX10 és az SM4.0 miatt. Ha neked az Imperium Galactica 1 (ami jó játék volt, de nem a graffal hódított) pl. élethû, akkor inkább menj ki a házad elé és nézd meg, hogy mi az élethû, mert akkor te ezekszerint nem jártál még kint csak a gép elött kockúlsznapi 24 órát. 😛
schrank
#71
Frontlines: Fuel of War <#eljen>

schrank[HUN] \"kiakirály\" \"jobb ha az okos hülyéskedik mint ha a ....\"

#70
És hol a HALO 3 ?!?! Egyértelmû hogy idén ez lesz a legjobb FPS.
Rexor
#69
Hol késik már az Unreal Tournament 3?<#szomoru1>

#68
snipers 4eva
5 marine = 1 sniper, ha tudják hol van.
1 sniper = 50 marine, de csak ha a snipernek a tára max 50-et bir 😉

Ha már kivan a faszod az idióta szignókkal csinálj te is egyet.

Arthas
#67
Csak bírja a gépem ezt a sok szép játékot....

#66
gratulálok!, jó kis összefoglaló. <#eljen>

jó lenne, ha az sg.hu-n több ilyen lenne!!

LackoMester
#65
Szeva minden fanatikus FPS harcosnak
Szerintem helyzet a következõ,a Crysis grafika beállitás szempontjából hasonló lesz mint a Far Cry,alap,gyengébb grafkarival is jól fog futni,de az igényeseknek min.8600GT azt majd meglátjuk.Mindenesetre lesz még nekünk UT2007-is 1 teljesen új fejlesztésû motort kapott(R6-Vegas)is ezt használja már,ja és a Quake újabb kalandok,és még MOHA,STAKLER stb.Tehát mozgalmas év elé nézünk,meg magas villanyszála.szevasztook

élet a legjobb méreg

#64
"A quake wars zsírkirályság lesz, ..."
Én nagyon várom, vártam az UT3-al együtt, de annyit halasztották és halasztják, hogy lehet csak 2008-ban jön, vagy úgy jár mint a Wolfi ET. 😞

Amúgy meg a Crysis-ben elég jópofa multi móka van, picit jobban meg van csinálva, mint a FarCry.

De én azért a Bioshock/STALKER programokat favorizálom jobban 😊

#63
"Én sem értem, mi baj volt a Far Cry-al, akkoriban azt megközelítõ grafikát sem lehetett látni, ..."

Hát ez az! És eltelt pár év azóta, de még most se sûrûn!

#62
Én sem értem, mi baj volt a Far Cry-al, akkoriban azt megközelítõ grafikát sem lehetett látni, de szerintem nem sok mindenkinek volt gépe hozzá, hogy teljes szépségében lássa./ a patch-ek nélkül valóban csak átlagosnál kicsit jobb garafika/A hangulatát meg szerintem azóta sem múlták felül a mostani fps-ekben/.De akkor sem a folytatását, hanem a Bioshockot várom legjobban, annak a készítõi valami olyat tudnak, mint még a Far Cry készítõi sem, ami nem tudom mi, de mindig odaszögezett a gép elé. System Shock 2 az örök elsõ, ebben a mûfajban nálam./amíg jobb nem készül/
#61
Arról mér' nem jelenik meg cikk, hogy "megjelent a játék, ilyen lett".
Revieweket a previewek mellé!
#60
a far cry optimalizáltságáról...
AKADÁS-MENTESEN FUTTATTAM A KÖV. KONFIG.-ON:
P3 celeron 733MHz(BIOS-ban 933MHz-re húzva)
256MB SD RAM
GeForce MX440 32MB(amirõl mellesleg elszállt még régen a venti, szal anélkül)
(egy kis tuning: powerstrip)

amúgy a fear-nek télleg jó az ai-ja, de ha jól emléxem, nem a FC-jal egyidõben jött ki.
én többször végigvittem a far cry, pedig sosem sniper-eztek le pisztollyal.
aki a csónakos résznél beilyed, annak ajánlom a super mario-t. abban nem akar mindenki agyonlõni😄
#59
Hogy helyre igazítsalak, pont itt kérdezte vki hogy toltam-e a Stalker bétájával, erre feleltem, mert okoskodott, hogy az milyen jó. Szóval elõbb olvass vissza, aztán okoskodj.
rage
#58
Engem a Quake Wars nem érdekel, a Crysis igen, mert az olyan lesz, mint a Far Cry :-)

Gigabyte P55-US3L, QuadCore Intel Core i5 750, SAPPHIRE R9 270X 4GB GDDR5 WITH BOOST & OC, 16 GB Corsair Vengeance Memory DDR3-1600 SDRAM,Synchmaster EX2220 WIN10

Omega
#57
A quake wars zsírkirályság lesz, de ez a crisis nem érdekel ez amolyan Far Cry szerû valami.

Sanyix
#56
2,5 milkát 3 év után haladta meg, 1-et fél év alatt. És legtöbb játékból 3 év után már nem is vesznek egy darabot sem 😊

Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)

#55
5-6 év eltelte után, tegyük hozzá
Sanyix
#54
Lol játszottál a bétával ami mellesleg egy játékengine volt multi deathmatch-al, pár kisebb pályán 😄DD de megmondod ebbõl a frankót mi?

Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)

#53
) én felraktam mostanában a FARCRY progit, és max grafika. Hát jó élmény volt végigvinni a gamét insane módban.Most akadásmentesen rohatulszép grafikával megy. Ahogy elnézem az új gamékat vehetek új gépet, pedig ez a game is gyönyörû, és nem annyival jobb az új játékok grafikája. Minimál story, max csillogás, pár nap és vége a gaménak játékidõ...Az FPS-ek világába is elkellene valami olyan mint a fantasy világokban a wow.
bakvarnyu
#52
Attól, hogy veteran fokon 200 méterrõl fejbelõ a bot egy pisztollyal még
egyáltalán nem biztos, hogy jó az AI. Inkább idegesítõ.
Sztem a legjobb AI eddig a FEAR -ban volt.
De az FPS az multiban az igazi.

#51
"Ráadásul már kb 6-7 éve csinálják, és még semmi megrendítõt nem láttunk belõle."
Kb. 6-7 éve? Nem gondolod, hogy az túl rég lenne? (Segítek: Kr. U. 2000-01-rõl beszélünk😊)

#50
Toltam én is Stalker bétával, semmi extra nincs benne. Ráadásul már kb 6-7 éve csinálják, és még semmi megrendítõt nem láttunk belõle. Crysisból viszont láttunk in-game videót normális harc közben is, tudjuk mire kell számítanunk, nem érhet sok meglepetés, nem a sztorival akarnak adogatni, hanem játékmenettel. Hiába csinálnak túl csavaros sztorit, ha másodszori végigjátszás alatt a scriptek miatt ugyanaz az élmény, ami hosszútávon nem nyújt maradandót. Bár a Far Cry techdemónak indult, mégis csináltak hozzá egy pont kielégítõ történetet, ennél több a Crysisba sem kell.
Aki történetorientált, az olvasson könyvet vagy nézzen meg egy kémfilemt vagy mittmén mi.
#49
Nem mindegyik növény hajlik el. Majd te csinálsz jobbat.
Sanyix
#48
Hát azért az ofp ~2,5 milliós eladott példányszámát már nem rétegjátéknál is sikeresnek szokták mondani 😊

Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)

#47
a half-life 2 az valóban méltó vetélytársa a far cry-nak, stori, hangulatban veri, ezért is mondtam hogy a hármas dobogon mindenképp helye van a far-cry-nak...ha túl müanyagosnak tünik a far-cry, akkor ott van a beállítások közt az 5-6 fajta render mode is:cartoon, hidegebb, stb..pláne ha felrakod a z 1.33-at, akkor pedig stalker megszégyenítõ égbolt, fények orgiában lehet részed...a nyagfoku szabadságot fps kategóriára értettem( FPS-ekerõl beszélünk ugye), tehát gta kilõve... a két sim-el én is egyetértek, meg az oblivionnal is, bár az obli nem tisztán fps, de simán belevehetõ e kategorába...
szal egy szó mint száz az itt összeszedett max 5 game az ami maradandót nyujtott, és ezek közt a far cry-nak semmi szégyenkezni valója nincs..a tech demó erõs túlzás, kb olyan mintha az mondanám, az op, és az arma csak szimulátorok, nagyon réteg stuffok, és ezen mivoltuk révén sosoem jutnak el a tömegekhez, ergo nem sikeresek😊
Sanyix
#46
grafika, játékmenet, hangok, és nagyfoku szabadság terén jobb, sikeresebb...
grafika mondjuk mehetne a half life2 is, mert hogy nálam nem az számít hogy directx hányat használ, és hogy mennyire van tele csillivilli seder 201.43-as idióta effektekkel, hanem hogy a színek a táj, mennyire tûnik valósághûnek. Farcryban olyan minden mintha viasszal lenne bekenve, mûanyag az egész, csak techdemo. A crysisben meg már kék mûanyag lesz minden 😄
Játékmenet: hát hadd ne soroljak fel párszáz játékot 😊
nagyfoku szabadság terén jobb: GTA-k, Operation Flashpoint, Armed Assault, Oblivion, stb.
sikeresebb: az meg a legtöbb sötét játékosnál a grafikai effektektõl, és a reklámtól függ, szal semmit nem jelent.

Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)

#45
ÉN az össszes híres FPS-t végigtoltam és biztion állíthatom, hogy a Far Cry nagyon jó játék ! HL2, Doom 3 versenybõl nálam a FC a gyõztes. Amikor betöltöttem megfofott a hangulata, képvilága és a szabadsága ellenben a doom és a hl szürke egysíkû és begyöpösödött játékmenetével. A grafikája nagyon szép, a fizikája baromi jó az MI az nem rossz, de az a strandos nyaralós hangulat fenomenális.
Vannak benne autók élen a Hummerrel + rengeteg apróság. A stroryja is bejött, szóval ma is megálja ahelyét. De én most a Rainbow Six Vegast tolom, nekem hihtetlenül bejön szerintem ez a 2007-es év single fps-e, mert multiba azért a bf2 és a CS az igazi.
Ability
#44
FarCry realistic-en is kiszámítható. 😊

Sõt, nem is értem, miért mondjátok, hogy jó az AI. Egy nagy szar. Komolyan bennem csak az maradt meg, hogy az ellenség egy helyben térdelve lõ. 😄 Semmi mást nem csinál. Semmilyen nehézségi fokozaton. Még MOHAA-ba is kerestek fedezéket, sõt HL1-be is. 😄
#43
Akárhogy is megfeszülnek a programozók, soha sem fogják elérni AI-ban azt a tudást, amit egy tapasztalt FPS játékos tud. Az FPS halála az egyjátékos mód és a botok..
Semmit sem jelent a csúcsgépeken is csak szaggatva futó DX 10-es poligonáradat, ha a játékélmény ugyanaz. Mindig csak jönnek az idegenek, azt jóvan.
Persze kinek mi az ízlése. Engem jobban tud érdekelni a reális földi környezetben megtörtént vagy megtörténhetõ ütközetek újra és újrajátszása.

A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek Lao-Ce

#42
ugye a választható öt nehézségi fokozat közül a legnehezebbel toltad? mert ha nem akkor ne állits sületlenségeket..esetleg egy másik játékot említenél ahol az AI ravaszabb volt?...nem tuom megérteni azokat, akiket a far cry nem fogott meg, pláne ha szeretik az fps mûfajt..ráadásul már a hajónál abbahagytad?!..tiz prec játék után???..lol, ez olyan mintha egy filmenek csak az elejét nézed meg, azt lefikázod..méghogy techdemó...egy szabadon bejárható trópusi sziget?hány hasonló játékkal találkoztál? egy kezeden biztos meg tudod számolni...akárhogy toljátok itt az elégedetlen fikát, még mindig az fps-ek képzeletbeli dobogójának egyik fokán áll, és ez nem izlés kérdése hanem tény...várom az ellenpéldákat, emlits kérlek olyan fps-t ami: grafika, játékmenet, hangok, és nagyfoku szabadság terén jobb, sikeresebb...
#41
Künnyû módban kiszámítható az AI, ezért nem abban kell menni.

Intel E8400(8*450)MHz + Noctua NH-U12P, ASUS P5K PRO, 4*1GB DDRII 1066MHz, Sapphire HD4850 512MB, Chieftec 450W, 5.1 Házimozi hang, 50\" Plasma TV monitor 2*1,5 TB WD Black Raid0, 64 GB Crucial M4

Balumann
#40
Bakker én azthittem, hogy az ubisoft csinálja a játékot, most láttam meg hogy az EA. A cry engine 1 még az Ubisofté volt, õ adta ki a FarCry -t nem, a cry engine 2.0 hogy lett az EA -é? Na mind1, most meglepõdtem. Akkor már érdekel a játék 😄

#39
Nem tudom ki hogy van vele, de én kurvára nem dobtam el magam a Far Cry-tól. A grafika szép volt, de a játék engem sajnos nagyon untatott, még a hajón abbahagytam mert annyira gyengének találtam. Nem hatott meg a AI sem, szerintem nagyon is kiszámítható volt.
Ez remélhetõleg jobb is lesz, nem csak szebb.

Gerygrey
#38
Igen, viszont a katonák szõrszálai széthasogatódtak amikor felrobbant mellettük valami <#violent>
<#mf1><#mf1>
#37
A crysis 2. videóján nem láttam hogy elhajoltak volna a növények, ha keresztül ment a fõszereplõ. Átment rajtuk, mintha ott sem lettek volna.<#hawaii>
#36
A nagy directx uralomban a Quake Wars a Doom3 OpenGL -s "erõsen feltupírozott motorja" lesz? Hajrá!(az opengl miatt)
#35
Legutolsó Oldalon a cikkbõl a legalsó 4 kép közül jobb felsõn nézzétek meg a kép bal szélén lévõ katonának az ujját ami a ravaszon van 😄 kicsit durva 😄 hogy lehet igy meghuzni a ravaszt ?😊
Sanyix
#34
"s nemvolt optimalizálatlan ahogy mondod, max gyenge volt a géped" LOL? Az optimalizáltság pont azt jelenti hogy gyenge gépen elmegy, szal ezzel most leírtad hogy optimalizálatlan 😊

Amúgy sztem is csak egy grafikai techdemo, látható is az elõzetes infokból. Mibõl is áll az elõzetes info? Screenshotokból, amin a csillivilli grafikát mutogatják, ami mellesleg helyenként igénytelenül hülyén néz ki.

Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)

#33
"De a mostani játékok alapján amiket az ubisoft kiad, a crysis szerintem már geforce 7600 gt-n is élvezhetetlenül fog akadni..."

Mi köze az UBI Softnak a Crysis gépigényéhez? Oké, hogy kiadtak olyan optimalizálatlan szutykokat, mint a R6 Vegas és a GRAW, de azok Unreal Engine 3.0-án mennek, nem pedig Cry Engine 2.0-án 😊

#32
Ave!
Crysisben a nanokütyü nem újdonság. Deusex 1ben, ha más formában is, de talákozhatott ilyennel a nagyérdemû. Az AI és a körnayzet fizikája lehet az, ami nagyot durranhat.
#31
mikor jelenik a duke ? <#hehe>
Balumann
#30
FarCry nem volt optimalizálatlan, még egy geforce 4-el is élvezetes volt a grafikája. Játékmenet is jó volt akkoriban én szerintem, az AI is, meg minden.
De a mostani játékok alapján amiket az ubisoft kiad, a crysis szerintem már geforce 7600 gt-n is élvezhetetlenül fog akadni..., de a játék uncsi, mint legtöbb átlagos fps-ben.

Az EA játékait én meg mindig nagyon szerettem, Mohaa, Battlefield-ek, C&C Renegade, meg még sok más. Bár én fõleg multiplayer kedvelõ vagyok.

#29
"Crysis egy grafikai motor reklám engem nem érdekel akármilyen szép is ha játékélmény amit nálam a stori biztosit egyenlõ a 0-val ..."

Azért ha az ember kiad egy zsák pénz egy SZÉP FPS játékért, akkor az is lehet szempont, hogy milyen MOS-okat lehet kihozni hozzá. És a Crysis játékmenete engem se nyûgõz le annyira, mint a BioShock vagy a Stalker, de a gyönyörû GFX és fizikai motor alá akár még egy kanadjátékot is össze lehetne hozni ...

#28
Az oké, hogy miért e három cím került ide, de reménykedjünk benne, hogy az QW-ET idén kijön, mert már elhalasztották párszor ...

Ability
#27
EA-t mindenki leszarozza. Pedig hidd el, lehet, hogy szar tömegjátékokat gyártanak, de többet áldoznak a fejlesztésre, és nem szabnak teljesítehetetlen határidõt.

FarCry pedig optimalizálatlan volt. Hidd el. Multiba jött elõ nagyon. Brutál gépekkel közelharcba 30 FPS. Na ez a "LOL". Majd próbáld ki. Legszebb az egészbe, hogy ha laggol egy szerver, (magyaroknak mindegyik laggol) akkor az FPS is beesett. Ez nem "LOL"?
#26
hát a far cry ahhoz képest hogy techdemonak indult nagyot ütött, kva jó játék volt sztem, és nemvolt optimalizálatlan ahogy mondod, max gyenge volt a géped, hát adx10ben nyugodj mg a crysys még optimalizálatlanabb lesz, azmeghogy az eanál jobbak a körülmények azmeg lol

\"Schnaps im Kopf, du holde Braut Steck Bratwurst in dein Sauerkraut\"

Oldal 1 / 2Következő →